Olen palstalla ensikertalainen ja olen huoamnnut miten hyökkääviä nämä biovanhemmat. Lähes jokaiseen viestiin tulee hyökkääviä kommentteja. Bioäitien mielestä heidän lapsiaan tulisi hoitaa ilmaiseksi mitään pyytämättä ja meidän sijaisvanhempien pitäisi suostua kaikkeen mitä nämä bioäidit sanovat.
Käsittämätöntä...
Käsittämätöntä...
Vastaukset 16
Vanhimmat
ymmärryksesi, niin kysypä teidän kunnan sossulta, olisiko siellä antaa jokin vanhus sinulle omaishoidettavaksi. Saat siitä omaishoidontukea, ja tuskin on vanhemmat enää riesanasi. Mitä varten toisten lapsia kärkyt. Jokainen haluaa hoitaa lapsensa itse, niin varmaan sinäkin. Tee jotain kunnioitettavaa työtä kuin yrität rahastaa voimattomilta.
Mihinkäs te sitten lapsenne laitatte kun sijarit kieltäytyvät enää ottamaan sijaislapsia, johonkin laitokseen varmaankin.
otamme lapset kotiin. Ja olemme hyvillämme siitä, että te otatte huonosti laitoksissa voivat vanhukset lämpimään syleilyynne. Laitos ei ole kenenkään paikka. Lapset kuuluvat vanhempiensa luokse. Voisi ajatella, että vanhushuollosta vapautuvat kotihoidon resurssit suunnattaisiin sellaisille biovanhemmille, jotka tarvitsevat apuja koska vanhukset ovatkin sijareilla ja he kyllä innokkaina hoitavat mummut ja papat kunhan vain saavat olla biovanhemmilta rauhassa. Noin.
Tällä palstalla, kuten kaikilla avoimilla keskustelupalstoilla liikkuu ns. häiriköitä, jotka esiintyvät vaikkapa bioäiteinä ja haluavat vain häiritä asiallista keskustelua.
Varmasti täällä on myös muutama äiti, joilta lapsi on huostaanotettu, mutta he eivät näe syytä itsessään, vaan hyökkäävät kenen tahansa kimppuun syytöksineen, sen sijaan, että pyrkisivät poistamaan huostaanoton syyn ja saisivat sitten lapsensa takaisin luokseen.
kannattaa pitää suukki supussa. Ei tarvitse nähdä mitään syitä itsessään, kun niitä ei kerran ole. Kyllä se on sossu, joka perättömillä syytöksillään on hyökännyt kimppuun. Kerro mieluummin, mitä sossulle pitäisi oikein tehdä. Ja näille rahan vonkaajille täällä. Ei helkutti jokainen voi mennä tavan työhön ja jos ei kykene niin eläkkeelle sellaiset. Tai rehdisti ilmoittautuisivat työttömyyskortistoon. Inhoan kieroja ja lieroja ihmisiä. Koen hankalaksi ominaisuudeksi itsessäni, että tunnistan heidät helposti ja sitten tulee otettua kantaa. Ei olisi nytkään pitänyt, myönnän. Olisin yhteistyökykyinen siinä tapauksessa, jos pystyisin nuoleskelemaan, mutta kun ei minulta onnistu.
juuri villakoiran ytimen.
Siinähän se onkin, kun sos.virkailijat kyllä hallitsevat huostassa alkupään, mutta siihen se jääkin.
Epätoivoiset äidit eivät saa asiankuuluvaa tietoutta, kuinka ja mistä ja mtiä tekevät sen jälkeen. Aivan sääliksi käy tuo ihmispoloisten ja perheiden epätoivo, neuvoisivat asiallisesti,miten edetä asioissaan, jotta ei pääsisi sellaisia tilanteita, jotta ei tiedä mitä tehdä.
Onko tuo niin vaikeaa neuvoa, jotta hakee apua, tilaa aikoja, hankkii todistuksia, osallistuu ja edistää perheen hyvinvointia, vaikkakin lapsi nyt olisi muualla.
Mutta juuri tätä ei haluta tietoutena, kirjauksina jos on itse availlutkin uusia ovia, osannut etsiä ratkaisuja, näitä eivät kirjaa ylös papereihin, vaan asia linja liikkuu koko ajan alkutekijöissään.
Samalla unohdetaan se tosiasia, että äiti on se henkilö, joka katsoo lapsen edun, ajaa lapsen asioita, edistää perheen tervehtymistä, mikä nyt sitten onkin vaan ongelmana.
Sain tänään eduskunnan oikeusasiamieheltä vastauksen kanteluuni,jossa eteenkin muistutettiin, jotta huostaanotto on aina väliaikainen ratkaisu ja viranomaisten on kaikintavoin pyrittävä perheen jälleenyhdistämiseen.
Myös euroopan tuomioistuin on edellyttänyt tätä useassa Suomea koskeneessa tuomiossa.
(Tämäkin tekstin oli minulle sieltä Helsingistä tulleessa kirjesisällössä kirjoitettuna.)
Jotta tsemppiä vaan kaikille, jotka jaksavat näille palstoille kirjoitella.
Kaikki eivät ehkä jaksa kaikkea ymmärtääkään, mutta voivathan sitten olla lukematta.
Turha arvostella, jos ei ole tietoa asioista.
Jokaisen ihmisen tuska on yksilötuskaa ja me yhdessä voimme sitä ehkä vähän toinen toisiamme tukien helpottaa.
Täällä on hyökkäyslinja sekä sijareilta, että bioilta ja nämä jälkimmäiset eivät edes ole näissä asioissa etulyöntiasemassa, joten kaikki tuki ja myötäeläminen heille, jotka asiansa ovat korjanneet.
Surullista vain huomata, niin kuin minulle tänään tulleessa kirjelmässä ilmenee, että minunkin tapauksessa ei ole lakia haluttu sosiaalipuolelta noudattaa.
Ja aina kun se siihen menee, ja asiakohtana tulee yksittäisenä asiana eteen se herättää henkisen hiljaisuuden ja ihmetyksen, koska ei tarvitse olla edes hyvä pykälien ja lakien osaaja, kun tietää milloin ei sosiaalitoimen teko ole oikea.
Ja kaikenlainen valitus on rasittavaa, työtä vaativaa ja tarkkaa hommaa, koska asiat pitää säilyttää aikajärjestyksessään, ja jotta kaikki pöytäkirja päätökset, lausunnot ja muut tulee mukaan.
Eli toivon kuitenkin teiltä kaikilta, että tässä Suomen maassa laitatte valituksen väärintekijöistä, sillä niin myös minunkin asiasta nyt saa sosiaalilautakunta vielä kerran miettiä kannattiko suosia lainvastaista päätöstä ja vahvistaa laittomuutta.
Ajatelkaapa mikä aiheuttaa lapsen huostaan oton.Ei se johdu siitä ,että sijais perheet haluaa lapsia.Vaan siitä kun vanhemmat eivät kykene huolehtimaan lapsen jokapäiväisistä tarpeista kuten koulusta ,ruokailusta,vaatteista nukkumisesta.Sitten kun lapsi tulee sijais perheeseen,hänen kanssaan käydään psykoterapiassa,perhe neuvolassa ym.Ei kannata syyttää sos.viranomaisia eikä sijaisperheitä.Koska tarkoitus on saada näillekin lapsille lapsuus.
vailla muuta tietoa kuin oma kokemuksesi. Teen tavan töitä, joista maksan veroja tavallisella tavalla ja samalla hoidan lapsia, joista vanhemmat eivät pidä huolta.
Mikä on ongelma tässä?
Jos ongelmasi ovat sossut, niin miksi hyökkäät sijareiden kimppuun, jotka hoitavat niiden lapsia, jotka eivät siihen itse pysty tai eivät sitä halua?
totta, niin minä olen joulupukki. Onneksi ei nykyään ihmiset enää uskokaan tuohon typerään väittämääsi. Aikaansa seuraavat ihmiset osaavat jo seurata sijaisbisneksen verotietoja ja julkisuudessa on enenevässä määrin ihan muuta tietoa mitä väität. Vai että sijaishuolto tarjoaa mielestäsi lapsille lapsuuden. Nyt herkiä.
vain noilla periaatteilla, niin kaikkihan olisi hyvin! Mitäs valittamista tässä kenelläkään olisi, tuskin kellään mitään.
Voi kun kaikille lapsille saataisiinkin sijoituksella paremmat oltavat, niin lastensuojeluhan toimisi juuri siten, minkä takia se alun alkaen on perustettukin.
tuo on just se totuus, mikä tilanne tavallisilla sijareilla on.
Ei sossut toimi meidän toimeksiannosta huostaamassa syyttä ihmisten lapsia.
Tilanne menee just päin vastoin. Eli on lapsi jo otettu huostaan, vaikka ei tiedetä mistä löytty paikka lapselle.
sitten kyselevät sijaisperheistä, voisiko joku ottaa.
Useimmiten kuitenkin perheissä on jo paikat täys ja lapset joutuvat lastenkotiin, tai sitten noihin isompiin ammatillisiin, joissa ehkä on tilaa paremmin.
Meidänkin kaikki sijoitetut ovat tulleet lastenkodeista. Sieltä haluan lapsia pelastaa normaaliin kotiin ja elämään.
Useimmat huostaanotot tehdäänkin näillä periaatteilla. En kiistä sitä, etteikö aiheettomia huostaanottojakin olisi, mutta uskoakseni useimmat kuitenkin ovat valitettavan aiheellisia. Kovaäänisimpiä ovat täällä vain ne, jotka tuntevat kokeneensa vääryyttä.
Siinä olet oikeassa että häiriköitä liikkuu täällä, mutta samoin bio-puolella.
Kyllä olen "bio-äiti"...
Mutta haluaisin tuoda mietintään seuraavia asioita:
Onko koskaan kukaan miettinyt kuinka moni alkoholisti äiti tänne oikeasti kirjoittaa. Tuskin kovinkaan moni. Uskoisin heidän olevan kuppiloissa.
Olen oikeasti sitä mieltä että suurin osa kirjoittajista on todellakin joutunut soskun uhriksi, vieläpä syyttä. Tänä päivänä, valitettavasti monessa huostapapereissa lukee syynä: koulunkäynnin vaikeudet ja välttämättä kotioloista ei ole tullut sanomista. Monesti lapsella voi olla neuron puolen sairaus. Tämä syy on juuri sellainen ettei vanhemmat todellakaan voi muuttaa kotioloja, varsinkaan jos kaikki on ok.
Myönnän että itse juuri taistelen tälläistä syytä vastaan. helppoa se ei ole kun lapsella iskee paniikki koulussa eikä voi olla siellä.
Näissä tapauksissa auttaa vain dg:n saanti, joka kylläkin kestää. Ja lopputulos on: kuka kärsii: valitettavasti juuri lapsi kun ei osata auttaa oikein.
Toivottavasti et loukkantunut kirjoituksestani, mutta ei kaikki äidit ole huonoja... vaikka lapsi on huostaanotettu. Lisään vielä: varsinkaan jos yksi viedään ja loput jäävät kotiin kun ei ole syytä kotona...
En ole joulupukki, joulupukilla on lahjoja. Vaan mistäpä amalia pystyt sanomaan vedenpitävästi, etteikö sossut toimisi sijareiden toimeksiannosta. Miten voit noin varmasti sanoa. Minä tiedän kokemuksestani sanoa, että on olemassa sijaisvanhempia jotka alentuvat erittäin alhaisiin tekoihin näissä asioissa. Taannoin sain lehdestä lukea, kuinka kokonaan sivullinen henkilö puolusti sijaisisää julkisesti yleisessä lehdessä, että sossu olisi edelleen jatkanut lapsen sijoitusta tälle, siis asiaankuulumaton sivullinen kirjoitti. Sossu oli käynyt nuhtelemassa lehteä ja siirsi lapsen laitokseen, molemmat sekä laitos että sijaisisä pitivät kiinni lapsesta. Sossu meni töihin sinne paikkakunnalle, missä kyseinen laitos sijaitsee ja veti kotiinpäin. Vaikka ah, niin makea oli sossulle ensin mainittu sijaisisä.
maassa näyttäisi ihan kaikki noiden sossujen kanssa olla mahdollista. Kuitenkaan en itse ole sellaisesta koskaan kuullut. Kaikki sijarit jotka itse tunnen ovat saaneet lapset, kuten kerroin.
Pienemmissä kunnissa varmaan sisäpiiripyörii, niin ettei muualla asuvat ehkä voi edes sellaista käsittää, mutta silti taitaa aika harvinaista olla.
En siis pysty mihinkään vedenpitävästi vastaamaan, valitettavasti. toivoisin kuitenkin, ettei asia niin olisi kuin epäilet.
Siksikin, koska tiedän sen valtavan tarpeen sij.perheistä, niille lapsille, jotka laitoksissa odottavat pääsevänäs oikeaan kotiin ja jotka ovat ihan aiheesta huostassa. Tuntuukin käsittämättömältä, että samaan aikaan jollekin pitää ihan "metsästää" toisten lapsia, heppoisin perustein huost.otettaviksi.
Minä en ole joulupukki, olen aivan tavallinen perheen äiti.Meillä on myös 2 sijoitulasta.Näiden lasten vanhemmat olivat täysin kykenemättömiä huolehtimaan lapsistaan hyvä kun jotenkin pystyvät itsestään huolehtimaan, siis täysin alkoholisoituneita.Lapset kyselivät aluksi meillä,että saako varmasti illalla vielä ruokaa.Kotoa joutui monesti menemään nälkäisenä nukkumaan.öisin heräsi juoppojen tappeluun .SEKÖ ON LAPSEN ELÄMÄÄ