Täällä on paljon ammattiylpeitä vartijoita ja ei siinä mitään vikaa ole, mutta kyllähän tosiasia on taas että herrat netyöt tekis jos se herkkua olisi, paljon puhutaan pullohuoneen hoidosta ja kauheista vastuukysymyksistä mutta kyllä esim. sairaanhoitajan kovan ja pitkä koulutuksen jälkeen on vastuu vielä kovempi, hän vastaa ihmishengistä kun vartija yleensdä vain (Suomessa) omaisuudesta, tähän taas joku idi vastaa että vartija vastaa ihmisten suojelusta mutta hei gamaan, montas kertaa olet henkilösuojausta tehnyt secun tms. leivissä??
Palkka on meillä sama kun siivoojilla eikä ilman koulutusta saadakkaan lisää, ei se 100 tuntia oikein riitä.
Palkka on meillä sama kun siivoojilla eikä ilman koulutusta saadakkaan lisää, ei se 100 tuntia oikein riitä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koulun/koulutuksen kesto ajalle! Ja nykyään aika moni on käynyt vartijan ammattitutkinnon, mikä vastaa samaa kuin pari kolme vuotta koulua.
Kyllä vartijan kuukausipalkka on ihan kohtuullinen, lisät pitäsi ainakin saada samalle tasolle kuin kaupoissa/sairaaloissa! Ei noihin liisiin pitäisi vaikuttaa koulutuksen kesto, ne on korvaus menetetystä vapaasta ja pitäsi olla kaikissa ammateissa suurinpiirtein sama.
Ajatteleppa Poliiseja, sairaanhoitajia, palomiehiä. Heillä on koulutus 2-4 vuotta. Mitä se kertoo heidän äo:sta ? Me Vartijat olemme niin älykkäitä että meille riittä tuo 100 tuntia ymmärtääksemme tehtävät ja tulevan ammattimme luonteen ja haasteet. Olemme jatkuvasti muuntautumis kykyisiä.
näin on näreet...vartijan työ on muutakin kuin henkilö suojausta kuten ensiapu..tai ensisammuttaja tulipalon sattuessa
sattuu nyt olemaan niin, että nuo edellä mainitut asiat ovat jokaisen kansalasen velvollisuuksia.
Kyl on niin et vartija on kingi sillon kun jotain sattuu. Vartia on aina ekana paikalla ja joutuu tekeen tärkeemmät päätökset. Joskus oon jotunu neuvoo poliisiakin ja ea-henkilökuntaakin. Ei ne kaikkee tiedä. Vartijaks synnytään, ei siihen koulussa opi.
Vartia on maailman paras ammati. Siinä saa kantaa kaasua ja pampua ja pitää hienoa pukua.
Oletko selvittänyt itsellesi henkilön koskemattomuuden suojaamisen ja henkivartioinnin käsitteiden eron?
Suuri osa vartijoista huolehtii ja valvoo vartioimistehtävissä toimeksiantajien henkilökunnan ja asiakkaiden "henkilösuojelusta".
Otetaan esimerkiksi ne vartijat mitkä toimivat sairaalaympäristössä tai vaikkapa kaupassa, niin kyllähän tässä vartioimistehtävässä on toimenkuvana huolehtia ihmisten koskemattomuudesta.
Valitettavasti tällä hetkellä alan iso ongelma on se, että liian vähäinen ja väärin suunnattu koulutus sekä henkilövalinnat vaikuttavat paljon siihen, mitkä ovat vartijan valmiudet toimia henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen estämisessä.
Mielestäni puutteellisen koulutuksen saaneet vartijat toimivat ihan oikein kun eivät vaaranna omaa henkeään vaan hälyttävät paikalle poliisin ja tarkkailevat tilannetta (vrt. yleinen auttamisvelvoite).