Mitä tulee vuoden urheilijan valintaan, niin eiköhän mietitä sitä taas siltä kantilta, että miten vaikeata johonkin saavutukseen on päästä!
Totta kai Virpi Kuitunen tai Hannu Manninen on fyysisesti joutunut kovemmille, mutta mietitään vaikka sillä tavalla, että...
...Sulla on 8v. poika ja teille luvataan 10 miljoona euroa, kunhan hän saavuttaa joko yhdistetyn tai formula 1:n maailmanmestaruuden. Kuvitellaan, että lahjakkuutta on molempiin yhtä paljon tai yhtä vähän. Kumpaa lähdette yrittämään?
Niinpä. Eiköhän sitä yhdistettyä lähdetä yrittämään...
Samaten keihäänheiton MM-kulta on mielestäni vähän helpompi saavuttaa kuin formula yhden, MUTTA formuloissa on sattumalla kuitenkin isompi rooli kuin monessa muussa asiassa. Eli pitää olle monesti oikeassa paikassa oikeaan aikaan...
MUTTA! Kimin kohdalla tämäkin on ehkä ollut niin, että hän on niin hyvä, että edes niissä väärissä paikoissa oleminen ei ole pystynyt estämään mestaruutta! MM sarjan kuudes sija McLarenilla 2002 ja seitsemäs sija 2004 eivät vähentäneet Ferrarin kiinnostusta häneen...
On kuskeja, jotka ovat päässeet suoraan huipputalliin eivätkä ole koskaan voittaneet mestaruutta esim. David Coulthard (voiskohan hamiltonista tulla seuraava) tai, jotka ovat päässeet vuosia ajamaan voittaja-autoa esim. Rubens Barrichello...
Mutta palataan aiheeseen...
TÄLLÄ hetkellä TOP5 olisi
1.Kimi Räikkönen
2.Tero Pitkämäki
3.Virpi Kuitunen
4.Hannu Manninen
5.Marcus Grönholm (olettaen, että voittaa mestaruuden)
Eikö muuten ole aika pienestä kiinni asiat. Kaksi pinnaa vähemmän Kimille kauden aikana, niin hän ei olisi edes näissä spekulaatioissa mukana!!!!
Totta kai Virpi Kuitunen tai Hannu Manninen on fyysisesti joutunut kovemmille, mutta mietitään vaikka sillä tavalla, että...
...Sulla on 8v. poika ja teille luvataan 10 miljoona euroa, kunhan hän saavuttaa joko yhdistetyn tai formula 1:n maailmanmestaruuden. Kuvitellaan, että lahjakkuutta on molempiin yhtä paljon tai yhtä vähän. Kumpaa lähdette yrittämään?
Niinpä. Eiköhän sitä yhdistettyä lähdetä yrittämään...
Samaten keihäänheiton MM-kulta on mielestäni vähän helpompi saavuttaa kuin formula yhden, MUTTA formuloissa on sattumalla kuitenkin isompi rooli kuin monessa muussa asiassa. Eli pitää olle monesti oikeassa paikassa oikeaan aikaan...
MUTTA! Kimin kohdalla tämäkin on ehkä ollut niin, että hän on niin hyvä, että edes niissä väärissä paikoissa oleminen ei ole pystynyt estämään mestaruutta! MM sarjan kuudes sija McLarenilla 2002 ja seitsemäs sija 2004 eivät vähentäneet Ferrarin kiinnostusta häneen...
On kuskeja, jotka ovat päässeet suoraan huipputalliin eivätkä ole koskaan voittaneet mestaruutta esim. David Coulthard (voiskohan hamiltonista tulla seuraava) tai, jotka ovat päässeet vuosia ajamaan voittaja-autoa esim. Rubens Barrichello...
Mutta palataan aiheeseen...
TÄLLÄ hetkellä TOP5 olisi
1.Kimi Räikkönen
2.Tero Pitkämäki
3.Virpi Kuitunen
4.Hannu Manninen
5.Marcus Grönholm (olettaen, että voittaa mestaruuden)
Eikö muuten ole aika pienestä kiinni asiat. Kaksi pinnaa vähemmän Kimille kauden aikana, niin hän ei olisi edes näissä spekulaatioissa mukana!!!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Baricellon ura ferralilla oli kakkoskuskin asema,eli auttaa Shumia voittamaan mestaruuksia.
Ilman kakkoskuskia Shumi ei olisi voittanut kaikkia mestaruuksiaan.
Sama tilanne toistui Kimin kohdalla tänävuonna,niin ikävää kun se onkin.
Yhtään väheksymättä Kimin ajotaitoa,mutta ilman Massan "apua"Kimi ei olisi maailmanmestari.
Sen siaan Alonso ja Hamiltton taistelivat toinen toisiaan vastan koko kauden eli söivät pisteitä toisiltaan.
"Totta kai Virpi Kuitunen tai Hannu Manninen on fyysisesti joutunut kovemmille"
Onko? Heikki Kovalaisen mukaan mikään muu urheilulaji ei mene fyysisessä rasituksessa Formula 1 -sarjan edelle.