on tutkitun tiedon mukaan tappanut Suomessa 126 ihmistä. Noh nyt suden puolustajat sanovat etteivät he olisi enää hengissä joka tapauksessa, elikkä so what? Ei ne sen ajan sudetkaan enää hengissä ole, hyvä niin! Niin.. ja ihmisiä kuolee enemmän vanhuuteen kuin suden suuhun, joten vanhuus on vaarallisempi kuin susi!
Susihan
1800-luvulla
6390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taas...
Otsikko ainakin tehoaa, niin mediassa kuin sitten S-24 sivulla, jossa otsikon avulla haen huomiota.
Kyse ei ole siitä, onko susi vaarallinen, vaan siitä, että nykyihminen on oppinut ja opetettu pelkäämään pimeää, metsää, eksymistä ja kylmään jäämistä. Ja vihaamaan.
Susiakin pelätään, mutta vielä enemmän vihataan.Ehkä enemmän kuin omaa pettymystä johonkin?
Miksi näin?
Pelkoa ja vihaa täytyy ymmärtää. Ja sietää. Joskus sen voi poistaa etsimällä totuutta tai kohtaamalla pelkonsa. Ei kuitenkaan aina.
Suomalainenhan ei enää saa julkisesti vihata tai olla rasistinen "ihonvärin" tms. perusteella, joten arkipäivän rasismin ja pelkonsa voi suunnata vaikka susiin.
Harva viitsii suunnata vihansa EU:n herroille, vaikka jonkun 141-tuen poistaminen aiheuttaa monessa pirtissä unettomia öitä ja pelkoa tulevaisuudesta. Ihan todellista pelkoa. Ja varmasti enemmän haittaa,kuin suden aiheuttamat vahingot.
Vielä Rasismista
Jos kirjoitat jonkin ihmisryhmän tappamisesta, saat syytteen kiihottamisesta, mutta suden tappamista suomi24 sivuilla tunnutaan pitävän miehen merkkinä? Ja tekstit säilyy ja saa lukijoita,koska kyseessä eläin jota vihata?
Mitä suomlaisen miehen mielessä liikkuu, kun teksteistä päätellen monet kirjoittajat ovat jonkinlaisia metsää tuntevia miehiä?
Metsästäjiä?
Pohjois-Karjalasta?
vai K-Suomesta?
Vai kaupunkilaisia?
Vihan voisi purkaa myös seuraaviin seikkoihin..
- hirvi tappaa kolarissa?
- uimareissu johtaa kuolemaan?
- huono sähkökytkentä aiheuttaa jne...
- tulipalossa menehtyy kymmeniä vuosittain...
mutta ei, koska em. esimerkeistä puuttuu jokin.
Puuttuu viha ja pelko, jolla ruokkia itseään ja ympäristöään?
Terveisin,
U Kyykkä
Mihinkään päästä, että yksinkertaisesti susia on liikaa!
Ja ongelmia on muutenkin ihmisillä jo aivan tarpeeksi muutenkin.
Ja ongelmia sudet tuovat joka paikkaan, missä niitä on!
Ja ongelmia tulee niistä jatkuvasti, koska ei aamulla tiedä, missä ne on.
Joten ihmiselle on annettu kyky ratkaista eteentulevia ongelmia, ja ainoa keino ratkasta susiongelma erittäin hyvin, - on, että ne poistetaan!
Kaikki muu on penikkataustista mässyttelyä, jolla ei poistu yksikään ongelma.
Ei niitä tarvita. Ne ovat petoja. Entisajan ihmiset ymmärsivät tämän, kun joutuivat niiden vuoksi ongelmiin. Nykyiset urbaanit asfaltti-ihmiset eivät juuri joudu niiden kanssa kosketuksiin muutoin kuin katselemalla televiosta luontodokumennteja. Muodostuu sellainen ihannoitu kuva luonnosta, jossa kaikki elävät sulassa sovussa ja jokaista villieläintä pitää olla tietty määrä esim. Suomen rajojen sisällä. Itärajan takana näitä petoja on pilvin pimein. Menkää sinne niiden sekaan.
takana oli ennen kommunistit ja muut, joita ankarasti vihattiin. Nyt euroopan viimeiset kommarit löytyy suomesta ja sitten täällä on rajan yli tulleita susiakian.
Täytynee muuttaa ruottiin.
kohta näyttää olevan...
Onhan se toisaalta hyvä kun epäonnistunut maatalon peräkammarin poika projisoi vihansa susiin, muuten riehuisi kylällä aseen kanssa viattomia ihmisiä teurastamassa.
Yksikään metsässä asuva ei ensinnäkään vihaa susia, vaan se riesa vain poistetaan tavattaessa.
Ja sitäpaitsi sinä projisoit mielisairaan vihasi niihin, jostain kuulemiisi "peräkammarin poikiin", joka hallitsevana luonteenpiirteenäsi tulee aiheuttamaan sinulle ja kaltaisille hyvin omituisia ongelmia.
Kuten mihinkään hyvään kykenemätöntä ylimielisyyttä, jolle ei oo pienintäkään perustetta, ja koska kuvittelet olevasi ansainnut jotain parempaa, lopulta sulle ei jää muuta, kuin koiranpaska käteen.
Ja sinä pistät senkin peräkammarin poijan syyksi.