Jotka tietävät?

Voisko joku asianomainen kertoa, miksi adoptiovanhemmille on niin tärkeää se syyllistäminen? Kuuluuko se pelan strategiaan?
Lapsia syyllistetään "heidät on hylätty", adoptiolapsi on "erityislapsi" jne.
Jos ei suoranaisesti kohteliaisuussyistä haluta syyllistää biologisia vanhempia, niin syytetään olosuhteita tai keksitään joku muu syyllistämisen kohde.
Minkälaisia nämä syyllistävät avanhemmat ovat ihmisinä? Syyllistääkö ne avanhemmat, joilla on myös biologisia lapsia ja entä nämä lapsettomat avanhemmat?
Mihin syyllistämisellä pyritään tai mitä sillä saavutetaan?
6568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitä tarkoitat syyllistämisellä??? Adoptiolapsi on taatusti kaikkeinvähiten syyllinen ongelmiinsa, olosuhteisiin, erityistarpeisiinsa ja kyllä tästä asiassa JOKAINEN osapuoli on samaa mieltä.

Äänestä

Ensimmäistä kertaa törmään syyllistämis teoriaan ja 40 vuotta palloa tallattu!

Äänestä
  • "Sinä et kuitenkaan ole syyllinen adoptioosi vaan ne on ne olosuhteet mitkä silloin on olleet." "adoptioäiti".

    Poimittu edellisestä keskustelusta. Kuuntele vähemmän ja lue enemmän.

    Äänestä

  • Lukija. kirjoitti:

    "Sinä et kuitenkaan ole syyllinen adoptioosi vaan ne on ne olosuhteet mitkä silloin on olleet." "adoptioäiti".

    Poimittu edellisestä keskustelusta. Kuuntele vähemmän ja lue enemmän.

    Tuollaisen vastauksen adoptoitu lapsi saa kun hän miettii ja kyselee miksi bioäiti antoi hänet adopoitavaksi, oliko syy tai vika hänessä, lapsessa ? Näitä asioista miettii jokainen adoptiotu lapsi, jossain vaiheessa elämäänsä.

    Eli lapsi miettii omaa osuuttaan adoptioprosessissa ja hänelle täytyy selkein sanoin kertoa että syy ei missään nimessä ollut hänessä vaan olosuhteissa.
    Tässähän nimenomaan poistetaan lapselta tämän olettamaa syyllisen taakkaa, ei syyllistetä lasta.

    Äänestä

  • Näin päin se menee kirjoitti:

    Tuollaisen vastauksen adoptoitu lapsi saa kun hän miettii ja kyselee miksi bioäiti antoi hänet adopoitavaksi, oliko syy tai vika hänessä, lapsessa ? Näitä asioista miettii jokainen adoptiotu lapsi, jossain vaiheessa elämäänsä.

    Eli lapsi miettii omaa osuuttaan adoptioprosessissa ja hänelle täytyy selkein sanoin kertoa että syy ei missään nimessä ollut hänessä vaan olosuhteissa.
    Tässähän nimenomaan poistetaan lapselta tämän olettamaa syyllisen taakkaa, ei syyllistetä lasta.

    On aivan eri asia jos minä jostain asiasta syyllistän itseäni , kuin sen syyllistämisen tekee joku muu. Mutta ei tainnut mennä "jakeluun".

    Jos ihminen ei tunne empatiaa, niin sitä hänelle ei kukaan toinen voi opettaa.

    Äänestä

Kun selailee tämän palstan kirjoituksia, niin tulee mieleen, että olisiko syynä tuo sairaalloinen mustasukkaisuus tai omistushalu?
Yritetään manipuloida adoptiolapsi (lapsi tai a-aikuinen) biologisia vanhempiaan vastaan, että nämä eivät koskaan tapaisi toisiaan.
Yksi asia saattaa olla myös tuo alistaminen, että saadaan lapsi alistettua ja sitä kautta "omistukseen"?

On sitten toinen asia kuka tulee ilmoittamaan, että olen sairaalloisen mustasukkainen tai haluan yksin "omistaa" lapsen (aikuisen).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsenäinen. kirjoitti:

Voisko joku asianomainen kertoa, miksi adoptiovanhemmille on niin tärkeää se syyllistäminen? Kuuluuko se pelan strategiaan?
Lapsia syyllistetään "heidät on hylätty", adoptiolapsi on "erityislapsi" jne.
Jos ei suoranaisesti kohteliaisuussyistä haluta syyllistää biologisia vanhempia, niin syytetään olosuhteita tai keksitään joku muu syyllistämisen kohde.
Minkälaisia nämä syyllistävät avanhemmat ovat ihmisinä? Syyllistääkö ne avanhemmat, joilla on myös biologisia lapsia ja entä nämä lapsettomat avanhemmat?
Mihin syyllistämisellä pyritään tai mitä sillä saavutetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu