iloitaan NWn menestyksestä

ei ymmärrä tätä suomalaista negatiivista kritiikkiä ja kateellista panettelua. laulajasta huolimatta pääasia että NW breikkaa isosti kansaivälisesti läpi, koska musa on niin hyvää. henk koht pidän itse tästä uudemmasta vokalistista, mutta ymmärrän kyllä vanhan koulukunnan faneja. ei haukuta tarjaa eikä myöskään nykyistä NW:tä jookos??? ja vähän tietysti huvittaa tämä joidenkin NWfanien fanaattinen asenne "omaan bändiin". musa on musaa eikä sitä pidä ihan liian vakavasti ottaa. pääasia että tuomas on hengissä eikä lopettanut bändiä vuonna 2005 vaikka herkkänän taiteilija sieluna olisi senkin voinut tehdä. jotkut fanit tietysti olisivat siitäkin varmaan iloinneet enemmän kun jatkosta uuden vokalistin kanssa.

mutta musa on musaa ja DPP toimiiiiiiiiii loistavasti!!!
131264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

siis petyin todella -90 luvulla kun havanna black tuli maitojunalla takaisin kun manageri huijjasi.

petyin kun tolkki sairastui ja ryssi pahemman kerran strato kuviot juuri kun piti tehdä se veret seisauttava albumi.

DPP palautti uskon siihen että kyllä suomestakin voi tulla vakavasti otettavaa taitavaa rock musiikkia jota kehtaa aikuinen mies kuunnella.

siis diggailen purplea ja michael schenkeriä ja jopa scorpionsia ja samoja fiilikisä saan uudesta DPP lätystä. ja onhan se avausbiisi aivan käsittämätön koko rock musan historiassa. sen pitäsi kaikkien tajuta jotka jotain ymmärtävät esim purplen child in time biisistä. nightwish on musaa musan ehdoilla eikä mitään ränttätänttää.

Äänestä
  • pakko oli kirjoitusvirhe oikaista!!!

    Äänestä

  • leiden on kone! kirjoitti:

    pakko oli kirjoitusvirhe oikaista!!!

    suomalainen olisi toisen menestyksestä osannut iloita? Aina pitää olla polkemassa menestyjä maahan vaikka väkisin.

    Pidin niin vanhasta NW:sta kuin uudestakin. Molemmilla vokalisteilla on omat puutteensa jos kohta vahvuutensa, mutta Tumppi on ja pysyy! Ja Tuomaksen musiikki vain kypsyy ja paranee kerta kerralta. Kyllä pojat ja Anettekin ovat menestyksensä ansainneet.

    Äänestä

USA:ssa. Jenkkien musamaku on niin erilaista, että harva esim. englantilainen yhtye on suosittu jenkeissä.

Nightwishin kannattaisi keskittyä Etelä-Amerikkaan, Japaniin, Eurooppaan siellä ne fanaattisimmat fanit ovat (ja sieltä ne rahat tulevat...).

Äänestä
  • Nightwishia ja jenkeille oopperarock on vieras käsite.

    Äänestä

  • Anitasta, onko daisarit valahtaneet ? vai olisiko syyllinen Canoni jonka kittilasi prakaa kuvakulman epäedullisesti daisareihin nähden.

    Äänestä


  • tuli mieleen noista kuvista. Saparot päässä ja pitkät raidalliset sukat.

    Kyllä Anette kaipaisi stylistiä.

    Äänestä


  • Långstrump kirjoitti:

    tuli mieleen noista kuvista. Saparot päässä ja pitkät raidalliset sukat.

    Kyllä Anette kaipaisi stylistiä.

    lainata Tarjalta..et ole sattunu näkemään, että rouvalla on eri alusteita eri keikoilla???
    Eiköhän jokaisella ole oma tyylinsä ja Nettan on välttänyt visusti tarjalookkia, joka ei hännelle edes sopisi. Kuka sanoo mitä Björk ei sa käyttää , miksi Nettanin pitäisi pukeutua muiden mielen mukaan, onko muulla bändillä smokit päällä??

    Äänestä

  • vois..... kirjoitti:

    lainata Tarjalta..et ole sattunu näkemään, että rouvalla on eri alusteita eri keikoilla???
    Eiköhän jokaisella ole oma tyylinsä ja Nettan on välttänyt visusti tarjalookkia, joka ei hännelle edes sopisi. Kuka sanoo mitä Björk ei sa käyttää , miksi Nettanin pitäisi pukeutua muiden mielen mukaan, onko muulla bändillä smokit päällä??

    takia aina pitää arvostella? Jos ei ääntä niin sitten asusteita!!! Eikös ole pääasia, että voimme nauttia tämän mielettömän hyvän bändin musiikista Anetten ansiosta?

    Äänestä

  • Långstrump kirjoitti:

    tuli mieleen noista kuvista. Saparot päässä ja pitkät raidalliset sukat.

    Kyllä Anette kaipaisi stylistiä.

    Anita tarvii, niin ja huuliin silikonia...hmmm. meinaan äänihuuliin, jos se kimakkuus hieman laskisi korvaystävällisemmäksiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hevi-viteo kirjoitti:

ei ymmärrä tätä suomalaista negatiivista kritiikkiä ja kateellista panettelua. laulajasta huolimatta pääasia että NW breikkaa isosti kansaivälisesti läpi, koska musa on niin hyvää. henk koht pidän itse tästä uudemmasta vokalistista, mutta ymmärrän kyllä vanhan koulukunnan faneja. ei haukuta tarjaa eikä myöskään nykyistä NW:tä jookos??? ja vähän tietysti huvittaa tämä joidenkin NWfanien fanaattinen asenne "omaan bändiin". musa on musaa eikä sitä pidä ihan liian vakavasti ottaa. pääasia että tuomas on hengissä eikä lopettanut bändiä vuonna 2005 vaikka herkkänän taiteilija sieluna olisi senkin voinut tehdä. jotkut fanit tietysti olisivat siitäkin varmaan iloinneet enemmän kun jatkosta uuden vokalistin kanssa.

mutta musa on musaa ja DPP toimiiiiiiiiii loistavasti!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu