Minulla on em. suoritin, mutta tuntuu ettei se toimi ollenkaan kuten pitää.
Esimerkkinä:
3dmark05ssa sain ennen amd athlon 64 3500 suorittimella n.7000 markkia ja nyt tällä x2:lla en saa edes 4800 markkia.
Että mikä ihme tässä mättää, vai onko tuo suoritin tosiaan noin susi vaikka 150e maksoin siitä. Se on myös kellotettu 2500mhz:iin.
Kanta on siis tuolle suorittimelle 939.
Olen myös asentanut tuon uuden prosessorin myötä Win XP pro 64-bit version, joitain noita dual core -ajureita, mutta ei mitään. Onko tässä vielä jotain mitä on jäänyt asentamatta?
Muut tiedot koneesta:
MSI K8N SLI-F emolevy
2GB CL2 Kingston HyperX muistia
nVidia 7900 GT näytönohjain
jne.
Esimerkkinä:
3dmark05ssa sain ennen amd athlon 64 3500 suorittimella n.7000 markkia ja nyt tällä x2:lla en saa edes 4800 markkia.
Että mikä ihme tässä mättää, vai onko tuo suoritin tosiaan noin susi vaikka 150e maksoin siitä. Se on myös kellotettu 2500mhz:iin.
Kanta on siis tuolle suorittimelle 939.
Olen myös asentanut tuon uuden prosessorin myötä Win XP pro 64-bit version, joitain noita dual core -ajureita, mutta ei mitään. Onko tässä vielä jotain mitä on jäänyt asentamatta?
Muut tiedot koneesta:
MSI K8N SLI-F emolevy
2GB CL2 Kingston HyperX muistia
nVidia 7900 GT näytönohjain
jne.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin ja kaverillani on itsellä ks. kone:
Joku vanha emolevy
Pentium 4 @3,6ghz
1,5gb ddr400
Agp x1950pro näyttis
jne.
Ja hän saa tällä kokoonpanolla 7800 pistettä 3dmark05:ssa. Että, hieman mietityttää tämmöinen.
...niin semmoinen vielä, kun cpumark 2.1:n ajoin - niin sekään ei ollut kuin hieman yli 5000 ja jopa tuo pentti4 antoi paremman tuloksen.
Olet valmis laittamaan 170€ ylikellotusmuisteihin joilla ei käytännössä tee paskaakaan ja 150€ prosessoriin joka on ehkäpä vähän tärkeämpi palikka karkkimarkkeja metsästettäessä :D
"vika" saattaa olla nimenomaan tossa sun käyttiksessä ja niissä kuppasissa ajureissa. Käsittääkseni toi 64 bittinen XP ei oo ihan mikään toimiva kokonaisuus eikä sille ole näkynyt pahemmin mitään toimivia ajureita. Ihan tavallisella XP:llä sitä on ennenkin kelloteltu.
Lol hyvinkin. Sinähän sen iso mies sanoit.
Ensinnäkin, kyllä olisi hyvä olla kelpo muistit jos kellotusta aikoo, ilman että jakajia juuri haluaa käyttää, mutta sekin nyt vaan on omasta mielestä kiinni. 3dmarkkia juuri käytän osien vertailun takia, enkä niitä osia sen takia tähän ole laittamassa että saisin tuloksillani elvistellä.
Näistä dual-core suorittimista en paljoa tiedä kun en ole päässyt paljon käsiksi, mutta tämä 4200 osoittautui sudeksi. Tai sitten ne pirun ajurit, kuten herra äsken totesi.
s393:een ei juuri enään tarjolla ole dual-core suorittimia, tosin x2 4800 ja opteron 185 x2 mahtavat olla kärjessä.
No lol hyvinkin, sinähän sen iso mies sanoit.
Ensinnäkin ne muistit olisi hyvä olla ihan kelpo tavaraa, monistakin syistä.
Ja näistä dual core -suorittimista en juuri tiedä, kun en ole päässyt käsiksi vasta kun tuohon x2 4200 :een, joka tosin osoittautui sudeksi tai sitten se on niissä sinun kuppasissa ajureissa vika. Ks. kokoonpanoa on kokeiltu normaalilla Home ja Pro -winukoillakin, mutta turhaan.
Ja tuolle s939:lle ei juuri ole valinnanvaraa dual-core suorittimissa, tosin fx60, athlon 64 x2 4800 ja opteron 185 x2 ovat tehokkuudessa kärjessä.
Täytynee kokeilla tuota opteronia seuraavana jos vaan sopii emolle.
No sepä tuli nyt tuplana. hmph