en puolusta yhtään murhaajaa,mutta kuka minkälainen ihminen/ihmiset lähtee vieraan ihmisen asuntoon kylään vain kuuden minuutin tuttavuuden jälkeen?
toisella heistä on kai 3v.lapsikin. Missäs lapsi oli kun äiskä oli juopottelemassa täysin tuntemattoman asunnossa yötä?
Tottakai otaksun että lapsi oli huostaanotettu, mutta silti...
Ihmeellistä, kiakin puolin.
Keitä nämä naiset olivat ja mistä päin Poria?
toisella heistä on kai 3v.lapsikin. Missäs lapsi oli kun äiskä oli juopottelemassa täysin tuntemattoman asunnossa yötä?
Tottakai otaksun että lapsi oli huostaanotettu, mutta silti...
Ihmeellistä, kiakin puolin.
Keitä nämä naiset olivat ja mistä päin Poria?
Vastaukset 19
Vanhimmat
maailman pahuudesta ja raadollisuudesta tietämättömiä pyhäkoulutyttöjä nämä eivät kenties olleet.
Ja arvaa senkin että Aleksanteri saa tulevaisuudessa paljon ihailijapostia niiltä tytöiltä jotka ovat...
vähä väärillä jäljillä noiden tyttöjen suhteen,ensin VAIN,toisella oli 3lasta ja vanhin niitä on 5vee, siitä kaksi nuorempaa.
ja ei ole huostaanotettu,niillä lapsilla on hyvä isä , ja ihanat isovanhemmat niin että lastenhoito on hyvin halliinasssa,
se vain on nin että nuoret ovat niin ennakkoluulottomia kun tutustuvat uuteen ihmiseen ,ei osaa pelätä että se voi olla murhaaja,tää on tätä...
lapsilla on hyvä isä ja hyvät iso-vanhemmat. Itse tunnen hlöitä, jotka ovat lähes kokonaan iso-vanhempien kasvattamia ja ovat kunnon kansalaisia.
Kunnon isä, mitä sitten äiti.... mutta, mutta...
Edellinen kirjoittaja mainitsi lauseessaan että "nuoret ovat ennakkoluulottomia". Nuoret???
Naisista vanhempihan oli 26-vuotias, eli aikuisen iällä täysin ja siis lapsiakin...
Ei siis todellakaan mikään tyttö enää... vaan nainen isolla N:nällä!!!
Naiset olivat pyytäneet yösijaa... miksi??? Ja mielesäni nuoret ovat 13-19v, ainakin alle 25v.
Tosin ikä-rajoja ei voi vetää. Itse olen 39 just täyttänyt ja sydämeltäni olen nuorempi kuin vuosiin. Mutta vastuuni kannan nyt ja aina.
Ja jos itselläni olisi lapsia, en jäisi tuikituntemattoman miehen luo yöksi. Sananlasku sanoo:"että tyhmyydestä sakotetaan." Tosin nyt vähän liian rankalla tavalla.
Eli loppukommentiksi, oli miten oli.... Naiset olivat kuitenkin ihmisiä ja kyseessä kaksoismurha. Murhaajana henkisesti sairas ihminen.
Tiedättekö tietokonepelin "No One Lives Forever" Siinä jalkajousella surmataan nimenomaan juuri naisia,vihollisia.
Tuli vain mieleen tuollainenkin, kun olen useammankin eri ihmisen kanssa ollut asian tiimoilta keskusteluissa!!!
Ja vielä ihan pakko sanoa, että minäkin jos kuka olen ennakkoluuloton ja haluan uskoa ihmisistä hyvää, mutta... valitsen ystäväseurani tarkasti!!!
Ainakin pyrin siihen!
että jos kerran tuolla vanhemmalla naisella (26v.) oli jo kolme lasta, niin tottakai kyseisellä naisella pitää silloin itselläänkin olla jo ikänsäkin puolesta aikuisen vastuu.
Vastuu sekä omista päätöksistään että hölmöyksistään. Lisäksi äidin vastuu(jos kolmen lapsen-melkein nykyään suurperheen äiti oli!!!)
Huolimatta siitä kenen luona lapsen elivät, ei äiti sekä reilusti aikuinen ihminen voi enää käyttäytyä kuin 18v.
Nykyään sitäpaitsi kaikkien täytyisi käyttää harkikintakykyään... koska muutenkin sattuu kaikenlaista, niin onko pakko itse puskea itseään mukaan vaarallisiin tilanteisiin???
Kysyn vaan...
Tunneköyhä ihminen ei osaa asettua uhrin asemaan vaan on sosiopaattisen hullun murhaajan puolella. Porissakin on ihan ilmaiset mielenterveyspalvelut..joten tervemenoa juttelemaan tunnemykeröistäsi. Ihme sakkia on kyllä porilaiset..hohhoijaa!!
Eikö tämä ole hyvä esim että Porissa ei koskaan
tapahdu mitään ?
Pori on turvallinen kaupunki paitsi
Jazz viikolla - jolloin tulee ulkopaikka-
kuntalaisia ja vie turvan tunteen !
Eikö tämä ole hyvä esim että Porissa ei koskaan
tapahdu mitään ?
Pori on turvallinen kaupunki paitsi
Jazz viikolla - jolloin tulee ulkopaikka-
kuntalaisia ja vie turvallisuuden tunteen !
omaa raadollista kieltään ihmisten ajattelumailmasta, kukapa meistä on heittämään sen ensimmäisen kiven. onko tosiaankin niin että perheen äidit eivät saa nauttia elämästään, siinä missä muutkin. uskomatonta, onko kellään tuomisijoilla varmaa tietoa että lapset oilvat "hunningolla" jospa lapset olivatkin hyvässä hellässä hoidossa ja tytöt lähteneet hyvin ansaitulle arjen irtiotolle. harmi vaan että kohtasivat häiriintyneen sosioopaatin retkellänsä. toki harkintaa kannataisi käyttää vieraiden ihmisten kanssa, mutta kyllä sitä pitäs pystyä ihmisen hyvyyteenkin vielä luottamaan.
kun kerran pompituttaa...
Usko jo, kysymys ei ole tytöistä. Kolmeakymmentä lähestyvä(26.v.) on keski-ikäinen nainen, jolta tyttöilyt on tyttöilty jo kauan sitten.
Onko höyrypäisen ihmisen mukaan lähteminen elämästä nauttimista? Ja miksi tällä lapsssen äidillä ei ollut yö-sijaa tiedossa, vaan joutui ruikuttamaan yöksi nukkumapaikkaa?
Molemmat naiset asuivat sininauhassa ja olivat todellakin jo sotkeneet asioitaan ihan lahjakkaasti. Ei varmasti ollut eka kerta kun yöpyivät vieraassa paikassa, mutta nyt kohtalo puuttui peliin ja päätyivät todella raukan hullun luo. Rauha heidän muistolleen ja voimia ja jaksamista omaisille.
Siekkisen loppuelämä tulee olemaan maanpäällistä helvettiä. Ei mitenkään verrattavissa niihin tuskiin mitä aiheutti naisten läheisille, mutta helppoa ei tule olemaan.
Demonit ja omantunnon tuskat iskevät useina öinä armottoman kovaa yksinäisessä pimeässä sellissä. Mielikuvat, oman elämän täysi merkityksettömyys, ja tieto siitä mitä on aiheuttanut muille ja itselleen. Jossain sairaassa mielessään voi ajatella että nyt on mainetta ja julkisuutta, mutta silti se omatunto hiipii yöllä hiljaa sängylle, siirtyy pään viereen, siirtää tuon saastan likaista tukkaa, ja kuiskaa:Kannattiko?
Mätäne helvetissä.
Miks viittitte edes haukkua näitä naisia vastuuttomiks? Ei se niiden vika nyt kai kuitenkaan ollu että kuolivat??!! Kuka se tässä on hullu ollu, ne naiset vai tää jouskarityyppi?
Luultavasti naiset on menny ihan hyväuskoisina "nuoren miehen toivossa" asuntoon, uskokaa tai älkää, kaiken maailman jatkoja ja "orgioita" järjestetään yömyöhään, ja ihan suht tuntemattomien kanssa. Ei se niin harvinaista ole.
Mutta kuinka ollakaan - 80 mielialalääkettä popsineena on miekkonen osannu olla sen verran mukava, ettei naiset ole osanneet epäillä mitään tavallisuudesta poikkeavaa..
Ja tuskin naiset ovat kuitenkaan ihan kolmen promillen humalassa olleet, käsittääkseni kuitenki kävelivät omin jaloin sinne asuntoon?
...onneksi ovat olleet sentään unessa, kun ovat surmansa saaneet. RIP.
olleet? Vastuuntuntoisia kansalaisia vai...
Pori ei ole enään mikään lintukoto !
Olen samaa mieltä !
Pori on muuttunut ja nuoriso on ihan
erilaista kuin 80 luvulla !
Pori on muuttunut sitten 80 luvun !
Monet päättäjät ovat vielä 80
nuoruudessaan ja siten ei ymmärretä että
kuinka vaikeaa on " junantuomilla " uusilla
porilaisilla ?
Juuh, siis jos nainen on pukeutunu seksikkäästi ja juonu vielä hiukan olutta, niin senhän saa tietysti raiskata. Ja jos joku onneton erehtyy vieraan ihmisen asuntoon ja on liian hyvä uskonen, niin tottahan toki sen tappaa voi.. Siis syyttömät on syyllisiä ja toisinpäin. Jotain rajaa sentään!!
Terevhdys,
kyllä meistä kirjoittajista ja lukijoista varmasti jokainen tietää, kuka on syyllinen. Eli murhaaja tietysti ja toivottavasti hän saa elinkautisen kahden ihmisen murhasta.
Mutta... aina on puhuttu, että maalaisjärjen käyttö on sallittua- jopa suositeltavaa. Tällaisia tilanteita pitäisi voida välttää...
Ja uusiin tuttavuuksiin tutustua päiväs-aikaan tai illalla, mieluimmin vielä selvinpäin tai ei ainakaan täysin humaltuneena.
Jos on vielä taipumusta päihderiippuvuuteen, silloin liiallista alkoholin käyttöä pitäisi välttää.Ja entisaikaan suoraan tuomittiin yöllä baareissa istuneet humalaiset naiset suoraan... tiedät miksi.
Kyseessä oli vielä äiti-ihminen, millainen "tuomio" olisikaan tullut ihmisten suusta 1970-luvulle asti. Äidin paikka oli kotona... eikä iskemässä miehiä baareista.
Maailma on muuttunut ja sallivaisuus tullut mukaan ihmisten ajatteluun. Jokainen tietää, että murha on väärin ja julminta mitä toiselle voi tehdä. Murhaaja ansaitsee mitä kovimman tuomion.
Mutta silti, nykyään on parasta tarkkaan valita seuransa,(tarvitsemme sitten juttuseuraa tms...)
"Seksinkipeyteen ei koskaan kannata hankkia ratkaisua tuntemattoman sylistä."
Tottahan tuo on ja itselleni on pikkutytöstä asti opetettu, ettei vieraiden kyytiin jne.. Mutta jotenkaan ei tähän tilanteeseen sovi tuo "miksipäs menivät". Ei aina elämä mene niin mallikkaasti, kuin toivoisi ja jokainen tekee virheitä Kaikille ei vaan makseta siitä yhtä raskaasti. Yhdyn yhteen edellisistä, joka kysyi, kuka heittää ensimmäisen kiven..?