Taas...
Otsikko ainakin tehoaa, niin mediassa kuin sitten S-24 sivulla, jossa otsikon avulla haen huomiota.
Kyse ei ole siitä, onko susi vaarallinen, vaan siitä, että nykyihminen on oppinut ja opetettu pelkäämään pimeää, metsää, eksymistä ja kylmään jäämistä. Ja vihaamaan.
Susiakin pelätään, mutta vielä enemmän vihataan.Ehkä enemmän kuin omaa pettymystä johonkin?
Miksi näin?
Pelkoa ja vihaa täytyy ymmärtää. Ja sietää. Joskus sen voi poistaa etsimällä totuutta tai kohtaamalla pelkonsa. Ei kuitenkaan aina.
Suomalainenhan ei enää saa julkisesti vihata tai olla rasistinen "ihonvärin" tms. perusteella, joten arkipäivän rasismin ja pelkonsa voi suunnata vaikka susiin.
Harva viitsii suunnata vihansa EU:n herroille, vaikka jonkun 141-tuen poistaminen aiheuttaa monessa pirtissä unettomia öitä ja pelkoa tulevaisuudesta. Ihan todellista pelkoa. Ja varmasti enemmän haittaa,kuin suden aiheuttamat vahingot.
Vielä Rasismista
Jos kirjoitat jonkin ihmisryhmän tappamisesta, saat syytteen kiihottamisesta, mutta suden tappamista suomi24 sivuilla tunnutaan pitävän miehen merkkinä? Ja tekstit säilyy ja saa lukijoita,koska kyseessä eläin jota vihata?
Mitä suomlaisen miehen mielessä liikkuu, kun teksteistä päätellen monet kirjoittajat ovat jonkinlaisia metsää tuntevia miehiä?
Metsästäjiä?
Pohjois-Karjalasta?
vai K-Suomesta?
Vai kaupunkilaisia?
Vihan voisi purkaa myös seuraaviin seikkoihin..
- hirvi tappaa kolarissa?
- uimareissu johtaa kuolemaan?
- huono sähkökytkentä aiheuttaa jne...
- tulipalossa menehtyy kymmeniä vuosittain...
mutta ei, koska em. esimerkeistä puuttuu jokin.
Puuttuu viha ja pelko, jolla ruokkia itseään ja ympäristöään?
Terveisin,
U Kyykkä
Otsikko ainakin tehoaa, niin mediassa kuin sitten S-24 sivulla, jossa otsikon avulla haen huomiota.
Kyse ei ole siitä, onko susi vaarallinen, vaan siitä, että nykyihminen on oppinut ja opetettu pelkäämään pimeää, metsää, eksymistä ja kylmään jäämistä. Ja vihaamaan.
Susiakin pelätään, mutta vielä enemmän vihataan.Ehkä enemmän kuin omaa pettymystä johonkin?
Miksi näin?
Pelkoa ja vihaa täytyy ymmärtää. Ja sietää. Joskus sen voi poistaa etsimällä totuutta tai kohtaamalla pelkonsa. Ei kuitenkaan aina.
Suomalainenhan ei enää saa julkisesti vihata tai olla rasistinen "ihonvärin" tms. perusteella, joten arkipäivän rasismin ja pelkonsa voi suunnata vaikka susiin.
Harva viitsii suunnata vihansa EU:n herroille, vaikka jonkun 141-tuen poistaminen aiheuttaa monessa pirtissä unettomia öitä ja pelkoa tulevaisuudesta. Ihan todellista pelkoa. Ja varmasti enemmän haittaa,kuin suden aiheuttamat vahingot.
Vielä Rasismista
Jos kirjoitat jonkin ihmisryhmän tappamisesta, saat syytteen kiihottamisesta, mutta suden tappamista suomi24 sivuilla tunnutaan pitävän miehen merkkinä? Ja tekstit säilyy ja saa lukijoita,koska kyseessä eläin jota vihata?
Mitä suomlaisen miehen mielessä liikkuu, kun teksteistä päätellen monet kirjoittajat ovat jonkinlaisia metsää tuntevia miehiä?
Metsästäjiä?
Pohjois-Karjalasta?
vai K-Suomesta?
Vai kaupunkilaisia?
Vihan voisi purkaa myös seuraaviin seikkoihin..
- hirvi tappaa kolarissa?
- uimareissu johtaa kuolemaan?
- huono sähkökytkentä aiheuttaa jne...
- tulipalossa menehtyy kymmeniä vuosittain...
mutta ei, koska em. esimerkeistä puuttuu jokin.
Puuttuu viha ja pelko, jolla ruokkia itseään ja ympäristöään?
Terveisin,
U Kyykkä
Vastaukset 12
Vanhimmat
että tutkimusten mukaan suomalaiset ovat lukeneet lapsuudessa Aku Ankkaa huomattavasti enemmän kuin muut kansallisuudet - sieltä kumpuaa alitajuntaamme enemmän kuin moni arvaakaan.
Kurittomia lapsia on myös peloteltu susilla plus vähemmistöryhmillä tyyliin "jos et ole kiltisti susi/mustalainen vie". Sadut pahoine susineen ovat sitten oma lukunsa...
Onhan se nyt kumma jos ei kansakunnan syvätajuntaan jää jälkiä moisesta vuosisataisesta manipuloinnista ja pelottelusta.
Lukenu sitä aku-ankkaa, niin pijä loplottimesi silloin kiini.
Sieltä ei tule koskaan mitään järkeä ulos, joten anna puheenvuoro niille, jotka ovat edes lukeneet aku-ankkaa.
Heillä sentään on joku tieto asioista, ja se näkyy pitävän kirjaimellisesti paikkansa.
Jos et usko, niin mee kysymään niiltä, joilta sudet on käyny repimässä lampaat ja koiranpennut pihassa.
Mutta mee kaikenvaralta väittämään luulojasi auton ikkunasta, että kerkiät karkuun.
akuankka ilmoittautui.
Oliko muita? Riviin mars...
voi mennä illalla katsomaan tilannetta, josko Kuhmon pohjoisosa on muuttunut veriseksi tantereeksi.
Kyykkä
Pistäs oikein linkkiä muillekin luettavaksi.
Silloin ei ollut internettiä, eikä Aku Ankkoja.
Ihminen taisteli elantonsa puolesta silloinkin.
Ei silloin ihmisillä ollut suuria tuloja, eikä
suuria määriä elukoita susille syötettäviksi.
Niitä vähäisiä elikoita olu puolustettava ja siksi
ihminen eliminoi häiriötekijät aina, kun oli
aihetta.
Taisipa olla niitä susiakin enemmän silloin.
Nykyisin näyttää olevan vallalla sellainen ilmentymä, että
maaseudusta vieraantuneet ja
ikänsä kaupungissa eläneet ihmiset eivät oikein
hahmota elämää maaseudulla.
Lehmät, lampaat ja muu kotieläinkanta kuuluu maaseudun elämään.
Ja niitten kuuluu saada olla kalliisti maksetuilla alueilla.
Ilman susia ja karhuja.
Eikö kukaan ihmettele, että karhu pelkää ihmistä.
Susi täytyy opettaa myös pelkäämään ja oppimaan, että
ihminen on vihollinen.
Vain se pelastaa sen enneaikaiselta kuolemalta.
Häirikkö eläimet on voitava, ja saatava, poistettua.
Tavalla tai toisella.
jopa pelkän tekstin perusteella huomata ja tuntea jopa, kuinka paljon joku pelkää vihaa sutta...
Itse en koe sutta uhkana ja siksi olenkin todennäköisesti sinun mielestäsi 'sudenhalaajapiiperö' tai kaupunkilainen joka ei ymmärrä tai jotain.
Tässä kohtaa sinulle tulee myöskin kova tarve käännyttää minut sudenvihaajaksi, koska et voi käsittää miten voin suhtautua suteen niin rauhallisin mielin... Älä kuitenkaan suotta vaivaudu, olen kuullut ne mantrat niin monen monituista kertaa.
Hieman lainailua:
"Eikö kukaan ihmettele, että karhu pelkää ihmistä. "
Totani, ainakaan se karhuyksilö joka hyökkäsi vuonna -95 tuttuni kimppuun, ei pelännyt ihmistä. Saattoipa toisaalta pelätäkin, mutta hyökkäsi silti.
"Susi täytyy opettaa myös pelkäämään ja oppimaan, että
ihminen on vihollinen.
"
Susiko ei pelkää ihmistä? Jaa.
Noissa molemmissa väittämissäsi on _hieman_ yleistyksen makua.
Sekä karhuissa että susissa on varmasti yksilöitä jotka eivät pelkää tai kunnioita, mutta pääosin molemmat lajit väistävät ihmistä.
En ymmärrä suden tarkkaa merkitystä Suomen ekosysteemissä, enpä tosin monen muunkaan lajin. Siksipä en ole suden hävittämisen kannalla.
Jos ei ymmärrä luontoa, niin parempi kun ei puutu sen touhuihin... Nyt joku voi olla sitä mieltä, että hän ymmärtää täysin, mutta se ei todellakaan pidä paikkaansa.
Joo, toki ne häirikköyksilöt voidaan kuitenkin kaiketi hävittää, ihan ihmisen omaa napaa ajatellen, eikös?
Ps. Hirvikärpäset vois mielestäni kyllä hävittää, ihan ne kaikki! ;)
100 vuotta sitten tiheää metsäautotieverkostoa ja paksumahaisille "metsästäjille" maastureita joista räiskiä kaikkea liikkuvaa.
Siihen aikaan asutuksen liepeiltä hävitettiin pedot jos pystyttiin, mutta laajat erämaat elivät omaa elämäänsä.
Edes pikkuisen histariantietämystä vosi odottaa uhoajilta...
nykyisin ne laajat erämaat susille,häh?Maailma on muuttunut.Ei muuta kun haulia hattuun ja hukat monttuun.No,ehkä ehden voisi jättää,jos siltä poistettaisiin hampaat.
Sehän olis hyvä idea, ja kaikki lupautuis keittämään hampaattomalle susihukalle keittoa.
Nimittäin syanidikeittoa.
olla sama resepti.
nyt aivan väärässä kieliasussa, kun murre puuttuu kokonaan.