siis ihminenhän on rakentanut tien hirven kulkureitille ja muuttanut asumaan hirvien asuinalueelle. Onko meillä siis oikeus tappaa hirviä? Miettikääpä miten päin asia oikeasti on??
Ei hirvi ole tullut ihmisen reviirille
vaan ihminen hirven
221092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kylläpä pösilö taas ajattelemisenaihetta keksitkin.
Muutapa kuule piiperö ihan sinne pimeimpään Afrikkaan,hölmöine ajatuksinesi.
Mietippä nyt oikeasti kepulainen ahmatti, että kuka tuli ja kenen tontille? kyllä me ihmiset rakensimme hirvien ja muiden metsäneläöin ten reviireille!
Mielestäni tuo aiheen aloittaja on normaalia fiksummasti ja laajemmin ajatteleva YLI-IHMINEN!
"langoilla".Tervemenoa sinäkin samaan osoitteeseen.
Vai että kepulainen ahmatti.Pidäpä kateellinen kommarilaiskuri pienempää suuta!
kulkeneet Helsingin rautatieaseman läpi ja joku helkkarin toope meni tekemään kaupungin kulkuväylälle.
Helsinki pitää siirtää paikkansa länteen ja antaa hirville se mitä niille kuuluu.
Mutta jos assalla alkaa hirviä perveilemaan, niin ihminen se on hirvien elinalueille mennyt rakentamaan. Hirvet oli ensin!
Yksi kaverini on sitä mieltä, että kaikki hirvet pitäisi hävittää kun ne ovat välillä auton edessä ja syövät jostain syystä puita.
Sama kaveri on sitä mieltä, että venäläissiä ei saisi laskea ostamaan tontteja Suomesta.
Tämäm kaveri on mitä suurimmassa määrin minä-ite -tyyppi. Sanoin hepulle, että älä kitise, se saa viedä maat jolla on voimaa tai rahaa eikä se kehitys juuri häneen lopu, onneksi.
kaveripiirisi onkin kutistunut olemattomiin?Olisiko silläkin mustalla silmällä jotakin tekemistä asian kanssa?
Se on just samanlainen kaikkitietävä kyykyttäjä kuten sinäkin, mut ei lyö kun ei yllä.
mutta kirjoituksestasi voi päätellä kateuden äänen.Jos hirvenlihaa tekee mielesi,laita osoite.
Meiltä sitä saat maistiaiseksi.
On sitä pakkasessa ihan tarpeeksi ja lissää tulossa.
no totta helvetissä on! voi kehno, miettikääs vaan ite suur-kaupungin asukkaat, tehän ne rakennatte koko ajan lisää baanoja ja kaupunkia. noh ei kateeks käy tosiaankaan. mut hei viikonloppuna hirvijahtiin------>
En enää metsästä. Olen lopettanut metsästämisen, koska huomasin, miten typerää touhua se on. En kertakaikkiaan voi enää katsoa, kun eläimet ryntäilevät kauhun vallassa kun lauma ihmisiä on niiden OMASSA KODISSAAN tappopuuhissa. Olen katunut, että yleensä olen metsästänyt, vaikka ruokaa on ollut saatavana yllinkyllin muutenkin. Olen surulla huomannut, miten vähättelevät on metsästäjien asenteet niihin vaurioihin,jota ne aiheuttavat luonnolle, puhumattakaan kaikista niistä vammautetuista eläimistä, jotka jäävät sinne metsään. Olen ollut tyhmä ihminen ja se on kaikille metsästäjille yhteinen ominaisuus. Palikkatestissä metsästäjille paljastuis, että on vain tyhmiä ja enemmän tyhmiä. Nyt kun järki on selkeä,haluan lopun elämäni ajan suojella eläimiä ja tehdä niiden olon mahdollisimman mukavaksi, hyvittääkseni omalta osaltani niille aiheuttamaani tuskaa.
Niinpä taas sattui tuore tapaus,kun suuri metsästäjä oletti, että hän on toverien kanssa sakilla hirviä jahtaamassa, mutta suuren metsästäjän pienet aivot eivät millään käsittäneet, että metsässä voisi olla muitakin eläimiä. Aikansa kun oli metsässä, niin juoksipa siellä karhu ja suuri metsästäjä kovasti yllättyneenä ja peloissaan ampui noin vaan tuon karhun. Herää kysymys: Eikö mikään laki velvoita ottamaan näiltä typeryksiltä asetta pois. Sitten vielä kerrotaan lehtien palstoilla, että karhun tulo oli yllätys, voi hyvät hyssykät. Jos eläimet ovat omalla reviirillään ne pitää eliminoida varmuuden vuoksi ja jos ne ovat joskus eksyneet ihmisten ilmoille, niin silloinhan ne on eliminoitava ihmisiä vartavasten syömään tulleina petoina. Marjassa ollessa olen kohdannut monta karhua, niin juoksemassa, kuin kahdella jalalla seisomassa, niin lähellä,että jos ne olisivat halunneet tulla kimppuuni, en tässä kirjoittelisi. Niin paljon, kun metsässä olen samoillut, en ole koskaan kokenut minkäänlaista uhkaa ainoankaan eläimen taholta, enkä jatkossakaan tarvitse tappoasetta ainakaan puolustautumiseen eläimeltä. Jos joku kuvittelee tarvitsevansa käyttää asetta itsepuolustuksekseen, niin varmasti valehtelee, tai on päästänsä vialla.
Kaheli tyylisi on helppo tunnistaa!
Miksi kirjoitat metsästäjien palstalle!
Eikö maisterilla ole muuta tekemistä!? Et ole eläissäsi poiminut ämpärillistä marjoja, et ole myöskään koskaan nähnyt luonnonvaraista karhua! Voisit kertoa mielenterveytesi ongelmista jossakin missä on niiden hoitoon halukkaita& kykeneviä ihmisiä!
Voisin kertoa ainakin sata eri tapausta, jotka ovat lainvastaisia, joita tapahtuu metsästys-seuran puitteissa. Olen tullut vuosien varrella,siihen tulokseen, että kaikki metsästäjät ovat mielenvikaisia.
siellä myös aikoinaan yksi hoidokki ihmetteli:
"Ovatko noi ihmiset niin vaarallisia, että ne piti erottaa meistä verkkoaidalla".
"siellä myös aikoinaan yksi hoidokki ihmetteli:
"Ovatko noi ihmiset niin vaarallisia, että ne piti erottaa meistä verkkoaidalla"."
Miksi paljastit julkisesti tuon toisen hoidokin kyselyn? Nyt itse paljastit, että olit itsekkin hoidokkina samassa sairaalassa, jossa kävitte tuon keskustelun. Eihän sulla kuitenkaan ole asetta, jos on niin varokaa kaikki toiset.
Kyllä se Helsinki kans pitäs jyrätä matalaksi kun siellä on ihan varmasti hirven ollut joskus hyvä asua. Ja Hanko vai mikäs se oli missä on ihan varmasti karhun koti kun se yksikin siellä taannoin harhaili. Josko me ihmiset muutetaan pois koko Suomesta kun täällä on oikeastaan joka puolella noita eläimiä miltä ihminen ei saisi viedä neliömetriäkään elintilaa?
huolehtimaan omastaan. Mikäli ilmastomuutosennusteet toimivat, tulee maapallolta häviämään satoja miljoonia ihmisiä, ellei peräti miljardeja. Kyllä luonnonsuojelijat saavat nukkua yönsä rauhassa. Luonto säilyy, kun ihmiset poistuvat.
Näinhän se menee. Taitaa tuo metsästys olla yksi pienimpiä "pahoja" mitä ihminen tällä planeetalla tekee. Meikäläinen ainakin jatkaa harrastustaan ihan niin kuin ennenkin kaikesta mussutuksesta huolimatta. ;)
En jatka mehtuuta mussutuksesta huolimata,vuan justiisa siitä syystä.Ja ihan sen takija lisseennii metästystä ja paljo.
Miksi susilla ja karhuilla pitäisi olla ainoa luonnonoikeus syödä hirvenlihaa? Eikä hirviä yleensäkään haittaa metsätiet tai rakennukset. Ihmiset sentään tappavat hirven ennen syöntiä. Näin ei kuitenkaan aina käy luonnossa.