Kuulin tuolla koiranpennut puolella, että kaupan nappulat eivät ole hyviä koirille varsinkaan pennuille. Itse olen käyttänyt niitä eikä mitään ongelmaa ole näkynyt.
kaupan nappulat
n.e.k.k.u
222771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Välttämättä ei päällepäin mitään näy,mutta esim lonkkaviat pahenee väärällä ruokinnalla,väärä ruokinta jopa aiheuttaa niitä.
Kasvattajan ohjeita tulisi noudattaa,myöhemmin on turhaa vaatia korvauksia jos koiran lonkat esim on paskana.Kasvattaja korvausvastuu lopppuu siinä samassa kun hän todistaa että koiraa on ruokittu väärin.Vikojen syntyyn vaikuttaa niin perimä kuin ruokinta.Nuo kaupan nappulat on kaikki ravintoarvoltaan niin köyhiä ettei niistä ole mihinkään,lue tuoteseloste vehnää,lisäaineita ym paskaa.Ei ne laadukkaat ruoat niin kalliita ole etteikö niitä raskisi ostaa jos haluaa että koira voi hyvin myös sisältä.
Lopetan taistelun tästä aiheesta. Olen jo monessa viestissä tuonut esiin erilaisia linkkejä, jotka kertovat BHA:n ja BHT:n haitallisuudesta.
Kuten eka viestissäni totesin, on jokaisen oma asia mitä moskaa omalle koiralleen antaa. Itse rakastan omia koiriani ja maksan mielelläni muutaman euron enemmän ruokasäkistä, jossa noita ko.aineita ei ole.
Nyt jokaisen tiedossa on, että ne ovat haitallisia aineita eläimille. Nyt jokainen osaa katsoa, onko siinä ruuassa jota koira syö, ko. aineita.
Jos sinä syötät BHA:lla tai BHT_llä höystettyä ruokaa koirallesi, niin ole hyvä vaan. Toivottavasti teet sen ilman omantunnon tuskia ja voit katsoa koiraasi silmiin "rakastan sinua ja teen kaikkeni hyvinvointisi eteen".
"E320 eli BHA Haittavaikutukset: Astman, allergisen nuhan ja ihottuman sekä nokkosihottuman on todettu pahentuneen BHA:n vaikutuksesta. On todettu aiheuttavan vatsan kasvaimia koe-eläimillä." Tuo löytyy sivulta http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_rokotuksialapsille.htm
"Ympäristöä kuormittavia aineita ovat eliöille ja kasveille myrkylliset aineet, biohajoamattomat aineet tai ravintokierrossa eliöihin kertyvät aineet. Kosmeettisissa aineissa haitallisia yhdisteitä on säilöntäaineissa, rasvoissa, UV-suoja-aineissa, antioksidanteissa ja emulgaattoreissa. Useille haitallisista aineista on Suomessa asetettu enimmäispitoisuusrajat."
Kuinkas ollakaan, BHT ja BHA on siis ympäristömyrkkyjä.. linkki aiheeseen tässä
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/42a9043b-4e2e-46de-98e9-c127373aa702.aspx
Vieläkö BHA:n ja BHT:n puolesta puhujia löytyy?
että se on ihmis mieli joka on myrkyttänyt ruokaa.ei se haitallista koiralle ole.kyllä se sitä sisältää mutta ei vaarallista määrää.samaa myrkkyä on ihmisten ruuassa.tietenkin ruokaa voi monipuolistaa että ei olepelkästään marketti ruokaa. mutta huoletta voi antaa näitä myrkyllisiä marketti ruokia.
ihan tavallisen kaupan Friskies säkki! Katoin just ni ei ole E320 eikä E321.....
kyllä se sisältääkin noita aineita. on se kumma kun koirille myydään myrkyllistä ruokaa huh huh! vai onk noi aineet muka tosissaan niin myrkyllisiä,??ei voi olla miksi sitten niihin laitetaan tota ainetta???
Halpojen nappuloiden ainesosat (valkuaisaine ja rasva) eivät ole optimaalisia koiralle. Ne on aikaansaatu teurasjätteistä ja kaikesta liki syötäväksi kelpaamattomasta ruhon ainesosasta. (nahka, kaviot, suolet jne.)Ruokasäkin tuoteseslosteessa tulee aina lukea ensin lihaa...ja vasta sen jälkeen muita ainesosia.
Hyvä ruoka on aina säilötty vitamiinilla. Ei EU:n hyväksymilläantidoksidanteilla. Se ei sisällä mitään lisä-, väri-, eikä säilöntäaineita.
Ravintoköyhien ja paljon viljaa sisältävien nappuloiden syöttäminen näkyy ajan kanssa. Koira ei jaksa, ei voi hyvin ja ennenpitkää sairastaa.
Kannattaa lukea Ulla Kivimäen kirjasta Koiran luonnonmukainen ruokinta hieman tietoa ruokinnasta ja teollisen ruoan syöttämisestä. Muutakin kirjallisuutta/tutkimuksia ko. aiheen tiimoilta on
Teurasjäte on välillä ihan hyvää ruokaa koiralle. Tsukin sille nyt ihan koko aika ostetaan sisäfilettä ;) Susihan syö luonnosta kaiken, minkä kiinni saa. E ise ala eritteleen onko se teurasjätettä vai ei. Eli koirallekin se kelpaa.
Suomen kaupoissa ei koirille myrkkyä myydä eli kaikk iruoka on ihan ok. Kysymys on vaan siitä, että mitä koira voi syödä. Omalla koiralla menee mahan samantien sekaisin kalliimmsita eläinkaupanraksuista ja turkk ikärsii. Keskihintaiset ovat ihan ok. Tavallisen kaupan nappuloista maistuu oikein hyvin luppa. Moni kasvattajakin käyttää luppaa... Ainakin täällä päin. Mitään vikaa ole kaupanruuissa.
Aloittajalle sanon sen,e ttä nappulat ja etenkin pennulle ne pentunappulat on tärkeä. Älä lisä ruokiiun piimää ym, että ei mene kalkki fosforisuhde sekaisin ja koirastasi kasvaa luustooltaan hyvä koira. Jatka vaan nappulalinjalla.
Teurasjäte on ok. Mutta Höyhenet, sorkat, nahka ja muu ei.
Ruoalla on väliä. Jos se sisältää paljon huonolaatuista lihaa ja paljon viljaa, se ei ole riittävän ravintopitoista koiralle. Ennemmin tai myöhemmin se näkyy koiran yleiskunnossa, tavalla tai toisella.
Tuota en usko, että laadukkaammasta ruuasta turkki kärsii.
Maha menee useinkin sekaisin, kun koira on tottunut syömään epälaadukasta viljamössö ruokaa. Kun yks kaks koiralle annetaan laadukasta lihapitoista ruokaa, vatsa reagoi.
Siksi ruokaan täytyy totuttaa vähitellen, antamalla uutta ja vanhaa ruokaa sekaisin.
Ja ehkä olet kokeillut juuri sitä ruokaa, joka koirallesi ei sovi, joten sen perusteella turha leimata eläinkaupan ruokia.
Eläinkaupasta löytyy kymmeniä eri ruokamerkkejä, joten kokeilemalla löytää se oikean ruuan.
Vai kärsii laadukkaasta liha ruuasta turkki, enpä ole ennen moista kuullut =D
"Moni kasvattajakin käyttää luppaa... Ainakin täällä päin. Mitään vikaa ole kaupanruuissa."
Täälläpäin ei kukaan kasvattaja käytä Luppaa.
Täällä ei edes kaupassa ole pentukoirien Luppaa.
Kantava ja imettävä koirahan tarvitsee penturuokaa, samoin pentu ensimmäisen 6kk-1v ajan.
Mä annan myös mm. maksalaatikkoa, perunoita, jahelihaa, kastiketta, kalakiusausta, porokiusausta, ruisleipää, jne... Kaikkee mitä jää yli ja semmosta.
Väärä sana "tarvitsee" ;).
Kantava ja imettävä narttu tarvitsee parannettua ja vahvennettua ruokaa.Sen ei tarvi siis olla penturuokaa.
Kaikki eivät myöskään käytä kasvaville penturuokaa.Osa,varsinkin isoissa,käyttää suoraan aikuisten muonia.
Ja sitten on niitä,jotka ei käytä ollenkaan teollisia ;)
rauhassa syöttää omillensa ihan mitä haluaa,mutta kannattaako tulla neuvomaan jos joku haluaa ohjeita miten pentua ruokitaan OIKEIN
nimenomaan???
Täytyy ihmetellä,kuka vielä tänä päivänä on niin tietämätön että sitä koiralleen antaa.
miksi maksalaatikkoa ei saisi syöttää koiralle?
Monikaan ei itse osaa ruokkia kantavaa narttua oikein, joten useammalle turvallisin ruokintamuoto on laadukas penturuoka. Saa emokoira kaiken tarvitseman oikeassa suhteessa. Myös imettävän koiran ruokavalion on oltava erittäin hyvä, en itse alkaisi puoskaroimaan vahvennettua ruokaa.. onhan kyseessä niin pentujen kuin emon hyvinvointi.
Täällä moni syöttää suurille roduille tarkoitettua penturuokaa ensimmäiset 6kk, jonka jälkeen aikuisten ruokaa. Kasvua seuraamalla (luustoa seuraamalla) tiedät, onko ruoka hyvää.
Puuromössö pennut erottaa pennuista, jota syö lihaa (lihapitoista ruokaa). Pennut ovat reippaampia, jäntevämpiä.. eikä niillä ole sellaista puuromahaa.
Kai sitä voi silloin tällöin antaa vähän. Maksa sisältää runsaasti A-vitamiinia ja A-vitamiini varastoituu maksaan. Liika A-vitamiini voi aiheuttaa myrkytyksen.
Maksahan elimenä puhdistaa verta bakteereista ja myrkyistä.. kai senkään takia maksan liiallinen syöminen ei ole suotavaa.
Onneksi noi suomalaiset maksalaatikot (valmiit) sisältää aika vähän maksaa. Eikö niissä ole eniten riisiä yms.
Ei siinä taida koiralle kummoista ravintomerkitystä olla, mutta makuahan se ruokaan antaa =)
Suosittelen, että annat noita raaka-aineita ennen kun ruoka on valmista. Esim. liha on parempaa koiralle raakana, kuin kypsennettynä.
Omat koirani saavat usein naudanmahaa ja se on koirieni suurta herkkua.
Siinä olet oikeassa,että jos ei osaa ruokkia "oikein",niin turvallisin tapa on teollinen.Helppo ja yksinkertainen.
Tuota "puoskarointi"lausetta en ymmärtänyt ilmeisesti.Siis,jos teollista syöttää,niin siinähän on itsessään kaikki,ei siihen mitään lisätäkkään (jos siis käyttää noita tiineille ym.tarkoitetuille),mutta jos kotiruualla ruokkii,niin toki ruokaa vahvennetaan eli se ei tietenkään ole samaa,kuin ylläpitoruoka,ihan samalla lailla kuin teollisessa nuo erikoisruuat.Ei siinä mistään "puoskaroinnista" ole kyse.
Kasvua seuraamalla tosiaan useinmiten tiedät,"sopiiko" ruoka,mutta valitettavasti ei aina.Koira voi kuitenkin kasvaa ihan siististi,mutta jossain vaiheessa tulee oireiluita,useinmiten kasvun loppupäässä.Myös on mahdollista,ettei mitään oireiluita ole,ja kun kuvaukset tehdään,niin huomataan vasta huonot tulokset.Nyt siis puhutaan lähinnä selkeesti ongelmaroduista ennemminkin.
Eli valitettavasti ei ole ihan yksiselitteistä ;)
Ja puuromössöpennuista.Riippuu mitä se puuromössö sisältää.Ei kukaan kotiruualla ruokkiva nyt pelkkää puuroa koirillensa syötäkkään,ei edes pennuille.Sehän menee täysin aikuisen koiran menuuseen luovutusikään mennessä ;)
No,makuasioita on monia,mutta ne pennut,jotka on syöneet kotiruokaa,eivätkä ole saaneet kuivamuonaa,ovat kyllä minun mielestäni enemminkin niitä tiukempia pakkauksia,ilman "höhhöjä".
Itse olen jokaisen oman pentueeni tarkastuttanut aina lekurilla,ja jokaisesta on tullut samat kommentit,vaikka eri lääkäriltä,että harvinaiset "lihaksikkaat" ja timmin näköiset pennut :O)
Mutta toki vaikuttaahan myös pentujen yleiskuntoon myös liikunta.Eli kun pennut saa kunnolla liikkua ja juoksenella,eikä pidetä ainoastaan pentuaitauksessa,niin tokihan sitä jämäkkyyttä silläkin lailla eri lailla tulee ;)
Minä esim.en ymmärrä ylipäätään sanaa "pentupallero".Minä haluan omani mahdollisimman jämäkkäinä,ilman höhhöä,koko kasvun ajan.Sanoisinko,vähän niinkuin mahdollisimman luonnonmukaisina siinäkin...
Rusinat ovat myrkyllisiä!! Hassua ettei monikaan tätä tiedä. Pahimmassa tapauksessa voivat aiheuttaa maksa- ja munuaisvaurioita jos koiraa altistetaan riittävän pitkään. riittää jos syötät vaikka kerran viikossa rusinallista maksalaatikkoa muutaman vuoden ajan.
Tässä olisi hyvä artikkeli, jos jaksat lukea. Kaikkea ei kananta sukoa, mitä keskustelupalstoilla sanotaan eikä välttämättä ihan kaikkea mitä lukee muiden sivuilla. Näistä asioista on niin monia mielipiteitä!
http://www.saunalahti.fi/yippee/ruuat/artikkeli_3.html
ja tässä sitten siitä tuhkasta, kun siitä on aina niiin paljon keskustelua.. http://www.shetland.fi/Artikkelit/tuhka.html