islam ja rasismi

Tässä aluksi pohjustukseksi pari lainausta Spencerin kirjan suomennoksesta:

”Muhammadin tai edes islamin kritiikki ei ole, eikä sitä pidä pitää samanlaisena asiana, kuin antisemitismi. Islam ei ole rotu; ongelmat, joita sen kanssa on, eivät ole seurauksia pelon lietsonnasta ja mielikuvituksen tuotteista, vaan siihen liittyvästä ideologiasta ja faktoista – faktoista, joita muslimit ympäri maailmaa ovat toistuvasti painottaneet, kun he ovat tehneet väkivaltaa islamin nimissä ja oikeuttaneet tuon väkivallan sen opetuksilla.”

”… tämä ei ole rotukysymys. Muhammadin opetukset ovat kaikkien rotujen ja kaikkiin rotuihin kuuluvien ihmisten saatavilla heidän niitä noudattaakseen.”

Miten on, tykkäävätkö esim. suomalaiset muslimit todella siitä, että esim. tällä palstalla heidän uskontonsa kritisoimista kutsutaan tietyiltä tahoilta "rasismiksi"? Sehän tarkottaisi, että islam olisi vain "ulkopuolisten" uskonto. Tämä taas on ristiriidassa sen oman väitteen/uskomuksensa kanssa, jonka mukaan se on ainoa oikea, kaikille kansoille tarkoitettu uskonto.

Itse en kyllä diggaisi, jos joku sattuisi "puolustamaan" kristillistä uskoani väittämällä sen kritiikkiä "rasismiksi"...

Vai onko kyseessä vain hyötyajattelu, jos ja kun suomen kaikki muslimit tykkäävät vain hyvää, että rasismikorttia käytetään heidän uskonnollisen vakaumuksensa puolusteluun/"suojeluun" mahdolliselta kritiikiltä?

En ole kyllä mediaa liian tarkkaan viime aikoina seurannut; onkohan joku muslimi Suomessa vielä älähtänyt tällaisesta holhoavasta käytöksestä, jossa joku "valistunut" länsimaalainen ei-muslimi on leimannut islam-kritiikin "rasismiksi"? Olisi kiva tietää. Ulkomailla sitä ainakin on jo tapahtunut.
14579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

...yhtä kansanryhmää vihamielisillä stereotypioilla, sitä kylläkin voi kutsua rasismiksi. Vaikka asianomainen kutsuisi toimintaansa "uskonnon kritisoimiseksi" tai "islam-kritiikiksi".

Mutta epäilemättä on ihmisiä, joiden käsityksiin lähimmäisenrakkaudesta vierasta uskontoa edustavan kansanryhmän leimaaminen istuu hyvin.

Äänestä
  • Sinunko stereotypia?

    Äänestä

  • islamista? kirjoitti:

    Sinunko stereotypia?

    Kuten yleensäkin suuret uskonnot, islam on monimuotoinen uskonto ja siis ei ole palautettavissa stereotypioihin. Ei viha- eikä rakkausstereotypioihin.

    Äänestä

  • Taas asiaton vastaus ja asiaan liittymätön vastaus. Jonkin uskonnon arvostelua ei pidä eikä saa kutsua rasismiksi. Jatkuva henkilökohtaisuuksiin menevä solvaaminen ja panettelu kertoo sinusta paljon ihmisenä.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Kuten yleensäkin suuret uskonnot, islam on monimuotoinen uskonto ja siis ei ole palautettavissa stereotypioihin. Ei viha- eikä rakkausstereotypioihin.

    Eikös islam ole enemmän politiikkaa kuin uskontoa?
    Ainakin politiikkaa tehdään islamissa uskonnon ehdoilla.

    Äänestä

  • "Mutta epäilemättä on ihmisiä, joiden käsityksiin lähimmäisenrakkaudesta vierasta uskontoa edustavan kansanryhmän leimaaminen istuu hyvin. "


    Niin onkin. Nimittäin muslimit senkin tollo. :D

    Äänestä

  • ...yhtä kansanryhmää vihamielisillä stereotypioilla, sitä kylläkin voi kutsua rasismiksi. Vaikka asianomainen kutsuisi toimintaansa "uskonnon kritisoimiseksi" tai "kristinusko-kritiikiksi".

    Mutta epäilemättä on ihmisiä, joiden käsityksiin lähimmäisenrakkaudesta omaa uskontoa edustavan kansanryhmän leimaaminen istuu hyvin.

    Äänestä

  • Dhimmi kirjoitti:

    Taas asiaton vastaus ja asiaan liittymätön vastaus. Jonkin uskonnon arvostelua ei pidä eikä saa kutsua rasismiksi. Jatkuva henkilökohtaisuuksiin menevä solvaaminen ja panettelu kertoo sinusta paljon ihmisenä.

    ...voikaan olla kristityksi itseään väittävä henkilö, joka jatkuvasti pyrkii leimaamaan toista uskontokuntaa - ja kutsuu toimintaansa "uskonnon arvosteluksi".

    Uskonnollisen, rodullisen tai kansallisen ryhmän leimaamista pahantahtoisilla stereotypioilla voidaan hyvinkin kutsua rasismiksi. Ihan riippumatta siitä, millä kaunistelevilla nimityksillä leimaaja toimintaansa kutsuu.

    Äänestä

  • Kommunisti-muslimi kirjoitti:

    ...yhtä kansanryhmää vihamielisillä stereotypioilla, sitä kylläkin voi kutsua rasismiksi. Vaikka asianomainen kutsuisi toimintaansa "uskonnon kritisoimiseksi" tai "kristinusko-kritiikiksi".

    Mutta epäilemättä on ihmisiä, joiden käsityksiin lähimmäisenrakkaudesta omaa uskontoa edustavan kansanryhmän leimaaminen istuu hyvin.

    mutta sanottakoon uudestaan:

    En katso tällä palstalla vihaa ja ennakkoluuloja saarnaavia kristittyjä millään muotoa edustavaksi otokseksi kristikunnasta. Uskon vakaasti, että suurin osa kristikunnasta on aivan toisenlaisia. Lähes kaikki tuntemani kristityt ovat myös aivan toisenlaisia. Suvussani on ollut useita pappishenkilöitä ja hekin ovat tietääkseni olleet aivan toisenlaisia.

    Äänestä

  • Väinö. kirjoitti:

    Eikös islam ole enemmän politiikkaa kuin uskontoa?
    Ainakin politiikkaa tehdään islamissa uskonnon ehdoilla.

    ...uskonnon ehdoilla ja jotkut muokkaavat uskontoa politiikan ehdoilla. Useimmat ovat tavallisia pulliaisia ja kokevat saavansa tukea, turvaa ja lohtua uskonnostaan.

    Aivan kuten kristikunnassakin.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    mutta sanottakoon uudestaan:

    En katso tällä palstalla vihaa ja ennakkoluuloja saarnaavia kristittyjä millään muotoa edustavaksi otokseksi kristikunnasta. Uskon vakaasti, että suurin osa kristikunnasta on aivan toisenlaisia. Lähes kaikki tuntemani kristityt ovat myös aivan toisenlaisia. Suvussani on ollut useita pappishenkilöitä ja hekin ovat tietääkseni olleet aivan toisenlaisia.

    mutta sanottakoon uudestaan:

    En katso tällä palstalla vihaa ja ennakkoluuloja saarnaavia muslimeja millään muotoa edustavaksi otokseksi islamista. Uskon vakaasti, että suurin osa muslimeista on aivan toisenlaisia. Lähes kaikki tuntemani muslimit ovat myös aivan toisenlaisia. Suvussani on ollut useita mullaheita ja hekin ovat tietääkseni olleet aivan toisenlaisia

    Siis minun sukulaiseni ovat parempia muslimeita kuin useimmat teistä;)

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    mutta sanottakoon uudestaan:

    En katso tällä palstalla vihaa ja ennakkoluuloja saarnaavia kristittyjä millään muotoa edustavaksi otokseksi kristikunnasta. Uskon vakaasti, että suurin osa kristikunnasta on aivan toisenlaisia. Lähes kaikki tuntemani kristityt ovat myös aivan toisenlaisia. Suvussani on ollut useita pappishenkilöitä ja hekin ovat tietääkseni olleet aivan toisenlaisia.

    Mistä sitten voisi johtua, että on ennakkoluuloja muslimeita kohtaan?

    Voisiko johtua muslimien teoista, mielipiteistä eli muslimeista itsestään?

    "Millä mitalla teille mitataan, sillä mitalla te voitte mitata."

    Äänestä

  • ¯¯¯ kirjoitti:

    Mistä sitten voisi johtua, että on ennakkoluuloja muslimeita kohtaan?

    Voisiko johtua muslimien teoista, mielipiteistä eli muslimeista itsestään?

    "Millä mitalla teille mitataan, sillä mitalla te voitte mitata."

    >Mistä sitten voisi johtua, että on ennakkoluuloja muslimeita kohtaan?


    Suomen ulkopuolella asuva muslimeita kohtaan vai Suomessa?

    Äänestä

  • ¯¯¯ kirjoitti:

    Mistä sitten voisi johtua, että on ennakkoluuloja muslimeita kohtaan?

    Voisiko johtua muslimien teoista, mielipiteistä eli muslimeista itsestään?

    "Millä mitalla teille mitataan, sillä mitalla te voitte mitata."

    ...muslimeita kohtaan. Toiset juutalaisia kohtaan. Kolmannet kristittyjä kohtaan. Neljännet tummaihoisia kohtaan. Ja niin edelleen.

    Joillakin on tapana yrittää hahmottaa maailmaa milloin minkinlaisten ja milloin mihinkin rhmään kohdistuvien ennakkoluulojen kautta. Ei vaadi rasittavaa älyn käyttöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dhimmi kirjoitti:

Tässä aluksi pohjustukseksi pari lainausta Spencerin kirjan suomennoksesta:

”Muhammadin tai edes islamin kritiikki ei ole, eikä sitä pidä pitää samanlaisena asiana, kuin antisemitismi. Islam ei ole rotu; ongelmat, joita sen kanssa on, eivät ole seurauksia pelon lietsonnasta ja mielikuvituksen tuotteista, vaan siihen liittyvästä ideologiasta ja faktoista – faktoista, joita muslimit ympäri maailmaa ovat toistuvasti painottaneet, kun he ovat tehneet väkivaltaa islamin nimissä ja oikeuttaneet tuon väkivallan sen opetuksilla.”

”… tämä ei ole rotukysymys. Muhammadin opetukset ovat kaikkien rotujen ja kaikkiin rotuihin kuuluvien ihmisten saatavilla heidän niitä noudattaakseen.”

Miten on, tykkäävätkö esim. suomalaiset muslimit todella siitä, että esim. tällä palstalla heidän uskontonsa kritisoimista kutsutaan tietyiltä tahoilta "rasismiksi"? Sehän tarkottaisi, että islam olisi vain "ulkopuolisten" uskonto. Tämä taas on ristiriidassa sen oman väitteen/uskomuksensa kanssa, jonka mukaan se on ainoa oikea, kaikille kansoille tarkoitettu uskonto.

Itse en kyllä diggaisi, jos joku sattuisi "puolustamaan" kristillistä uskoani väittämällä sen kritiikkiä "rasismiksi"...

Vai onko kyseessä vain hyötyajattelu, jos ja kun suomen kaikki muslimit tykkäävät vain hyvää, että rasismikorttia käytetään heidän uskonnollisen vakaumuksensa puolusteluun/"suojeluun" mahdolliselta kritiikiltä?

En ole kyllä mediaa liian tarkkaan viime aikoina seurannut; onkohan joku muslimi Suomessa vielä älähtänyt tällaisesta holhoavasta käytöksestä, jossa joku "valistunut" länsimaalainen ei-muslimi on leimannut islam-kritiikin "rasismiksi"? Olisi kiva tietää. Ulkomailla sitä ainakin on jo tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu