Antaa kaikkien elää elämänsä niin kuin ite tykkää. Ei kannata ruveta ressaamaan lestadiolaisten elämästä. Saahan siitä jauhaa vaikka maailman tappiin asti, mutta mitäpä se loppupelissä hyödyttää?
Mä ainakin elän/hallitsen/ohjaan/ajattelen itse omaa elämää, en tarvi siihen mitään muiden ihmisten neuvoja/ohjeita.
Voisivat ihmiset vähän ajatella asiaa tältä kantilta eikä jauhaa samoja asioita päivästä toiseen.
Joten itse perkelekö näitä ihmisiä ohjaa vai onko tämä suoraa toimintaa ihmisten kusipäisistä aivoista joissa ei ole ymmärrystä tippaakaan.
Mä ainakin elän/hallitsen/ohjaan/ajattelen itse omaa elämää, en tarvi siihen mitään muiden ihmisten neuvoja/ohjeita.
Voisivat ihmiset vähän ajatella asiaa tältä kantilta eikä jauhaa samoja asioita päivästä toiseen.
Joten itse perkelekö näitä ihmisiä ohjaa vai onko tämä suoraa toimintaa ihmisten kusipäisistä aivoista joissa ei ole ymmärrystä tippaakaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Antaa kaikkien elää elämänsä niin kuin ite tykkää."
Käypä jo tänä iltana lähimmällä ry:llä kertomassa tuo seuraväelle!
Tarkoitin siis sitä yleistä elämää joka vallitsee eri ihmisten väleillä, eli antaa lestadiolaisten elää lestadiolaisen elämää ja tavallisten ihmisten tavallista elämää...
Jaaa, eikö lestadiolaine elämä olekaan tavallista elämää? Ilmeisesti ei ole, kun tuollaisen jaon teet. Jakosi on helppo uskoa.
SIIS ANTAA IHMISTEN ELÄÄ SITÄ ELÄMÄÄ MINKÄ OVAT VALINNEET,EIKÄ SIIHEN TARVITSE MUIDEN PUUTTUA. MAHTUUKO KAALIIN VAI EI?
Evankelis-luterilainen kirkkomme ilmoitti 50-luvun alussa, että syntyvyyden säännöstelu ei ole Raamatussa kielletty ja maltillinen perhekoko eli hedelmöittymisen rajoittaminen on kristitylle mahdollinen ratkaisu.
Vanhoillislestadiolaiset saarnaajat ja ev.-lut. kirkkomme virassa toimivat vanhoillislestadiolaiset papit opettavat, että jos nainen yhtäkään kertaa sortuu ehkäisemään ja estää siittiöiden pääsyn munasoluun, hän syyllistyy murhan syntiin.
Heidän opetuksensa mukaan Jumalalla on jossain eräänlainen sikiövarasto, jossa ihmislapsi odottaa luoduksi tulemmistaan. Tämä tapahtuu siittiön ja munasolun kohdatessa.
Jos tämä kohtaaminen estetään jollain keinolla, silloin estetään Jumalan juuri tälle naiselle tarkoittama raskaus. Edes selibaatti ei ehkäisyyn tähtäävänä ole sallittua. Sillä silloin Jumala ei pääse toteuttamaan luomistyötään.
Saarnaajien mukaan sallittua on vain naisen kohdunpoisto siinä vaiheessa kun kohdunseinämä on siinä määrin ohentunut, että se ei enää kestä raskautta ja naista uhkaa kuolemanvaara.
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy
Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan epäluterilaista taikauskoa ja sen varjolla sorretaan naisia. Naisen itsemääräämisoikeudella ei ole mitään arvoa vl-liikkeessä.
Hyvä kirjoittaa Hesarin keskustelupalstalle. Voisitko tehdä sen?
"....Jos tämä kohtaaminen estetään jollain keinolla, silloin estetään Jumalan juuri tälle naiselle tarkoittama raskaus. Edes selibaatti ei ehkäisyyn tähtäävänä ole sallittua. Sillä silloin Jumala ei pääse toteuttamaan luomistyötään."
Ja höpön höpön. Itse vl-naisena ja äitinä en usko tuohon. Lieneenkö kirjoittaja ottanut kannaottonsa jostakin takapajulasta ja uskooko tosissaan noin.
Esim. saarnaaja Mikko Uljas on tuota esittänyt puehissaan ja pÄivämiehen kirjoituksissaan.
josta jokaiselle vl-naiselle ammennetaan ansionsa mukaan lapsia. Jos ehkäisee, jäävät syntymättömät lapset huutamaan äitinsä uniin ja kuolinvuoteellakin valittavat.
kannattaa tutustua oman seurakunnan opetuksiin!!
ja historiaan.
Sieltä löytyy ristiriitaisuuksia ja taika uskoon perustuvaa oppia.
edelleen. Mielipiteitä on jos jonkinlaisia ja jos jokaisen kummallisuuden ottaa tosissaan, niin mitäpä tuosta tulisi.
Ainahan jokaiseen joukkoon mahtuu monenlaista taaplaajaa ja sen mukaisesti sanomisiakin.
Lapsi on Jumalan luomistyönä aina ihme. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että pitää vatvoa omaa seksuaalisuuttaan noin kummallisesti, että jos kieltäytyy seksistä, niin sitten...
Ja höpön höpön. Katsotaan eteenpäin, eikä vatvota kaikkia kummallisuuksia ja tulkintoja, mitä joku on jossakin peräkylällä sanonut.
>> Katsotaan eteenpäin, eikä vatvota kaikkia kummallisuuksia ja tulkintoja, mitä joku on jossakin peräkylällä sanonut.
Kuinka niin? Sillä mitä "joku on peräkylällä sanonut" ja sen Päivämieheen kirjoittanut, on Pyhän Hengen ilmoitus asiasta. Jos sinä sen kiistät ja sanot sen ääneet uskovaisten kuullen, sinun katsotaan kieltäneen uskosi. Sinua lakataan tervehtimästä.
Mutta ehkä sinä kannatat kaksinaismoralismia: opetetaan yhtä ja vaaditaan sääntöjen mukaista elämää toisilta - mutta itse tehdään kuitenkin käytännössä ihan toisin. Eli ehkäistään, vaikka seuroissa julistetaan että ehkäisy on syntiä! Niinkö?
Saarnaaja Mikko Uljas kirjoitti joitakin aikoja sitten Päivämiehessä, että uskovaiset erottaa "epäuskoisista" juuri se, että uskovaiset eivät hyväksy eivätkä käytä ehkäisyä.
Ehkäisykiellosta on vanhoillislestadiolaisuudessa tehty uskon merkki, todellinen uskonkappale.
Raamatussa ei ehkäisykieltoa ole.
no mitäpä itse ehdotat? Ettäkö pitäisi miettiä ajatukset solmuun asti, onko kaikki mahdolliset lapset voineet syntyä vai voiko luottaa, että lapset syntyvät jos niin on Jumalan tahto harrastetaanpa seksiä harvemmin tai useammin. Kuulostaa siltä kuin itsellesi tuo lapsikysymys olisi uskon mitta. Tärkein voi unohtua jos vatvoo tuota lapsikysymystä ja miettii miten joku on sanonut vauvavarastosta ym.