Noniin kaikille on tiedossa, että Häkkinen olisi toivonut mestaruuden menevän Hamiltonille. Tämä on tietenkin ymmärettävää, koska mies voitti tallissa 2 mestaruutta ja omaa siellä varmasti todella paljon ystäviä. Mutta onko Häkkisen kommentit tehnyt hänestä Suomalaisten silmissä "petturin" ?
Itse en ole tätä mieltä, mutta mitä olen eri foorumeita seuraillut ja työpaikalla kavereiden kanssa käynyt keskustelua niin monet ovat ns. kääntäneet selkänsä Häkkisen saavutuksille.
Pitääkö siis suomalaisen kannustaa suomalaista vai onko hän automaattisesti petturi, jos ajattelee entisen tallinsa etuja ?
Itse en ole tätä mieltä, mutta mitä olen eri foorumeita seuraillut ja työpaikalla kavereiden kanssa käynyt keskustelua niin monet ovat ns. kääntäneet selkänsä Häkkisen saavutuksille.
Pitääkö siis suomalaisen kannustaa suomalaista vai onko hän automaattisesti petturi, jos ajattelee entisen tallinsa etuja ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
henkeen ja vereen, ja lisäksi M-B:n palkkalistoilla (DTM). Kai sen on omaa firmaa kehuttava silloin. En nyt pidä minään maanpetturina. Eihän tuo F1 oikeasti mitään maajoukkueiden kilpailua kuitenkaan ole. Varmasti sisimmissään iloitsi Kimin voitosta.
Ennyt sanos että petturi, mutta älykääpiö se on aina ollu.
Minkä ihmeen takia`?
Häkkinenkin on asunut ulkomailla niin pitkään, että näkee Suomen vähän eri perspektiivistä kuin me tavalliset Suomen rajojen sisään rajoitetut. Usein toki ulkomailla ollessa nationalistiset ajatukset nostavat päätään, kun pitkästä aikaa alkaa ruisleipää ja karjalanpiirakkaa tekemään mieli. Ehkä myöskin myönteiset ajatukset Kimi Räikköstä kohtaan tuntuisivat läheisemmiltä... En tiedä...
Häkkiselle on helppo kääntää selkänsä siinä mielessä, että hänen käytöksensä - siis lojaalisuus McLarenia kohtaan on ollut hyvinkin vahvaa. Toki... Hänen ystäviäänhän he ovat ja sieltähän Häkkinen palkkansa nostaa.
Silti jokseenkin epäaidolta tuntuva alati hymyilevä ja sääntöjä rikkova Hamilton on mielessäni viimeinen kuski jota kannattaisin. Esimerkiksi Alonso näyttäytyy minulle huomattavasti aidompana, vaikkakin ulospäin raadollisempana kuin Hamilton.
Näistä kahdesta vaihtoehdosta Kimi Räikkönen, vaikka ei täydellinen hänkään, on huomattavasti mieluisampi henkilö kannatustani nauttimaan.
Kuvaillusta näkökulmasta ihmettelen Häkkisen päätöstä kannattaa MÄKlarenin kuskeja, joista Hamilton näyttäytyy epäilyttävän epäaitona hymypoikana jonka todellisesta luonteesta olemme nähneet vasta pienen maistiaisen, Alonson loistaessa raadollisessa aitoudessaan.
En sano, että Häkkiselle tulisi kääntää selkänsä, tai että sillä ylipäätään olisi mitään merkitystä kenellekään. Sanon ainoastaan, että Häkkinen antaa arvostuksensa sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka vajaan medialukutaitoni johdosta näyttäytyvät Addamsin hirviöperheeltä.