HYVÄ KONE HAKUSESSA

Pitäis vaihtaa NH 6640 vm -96 uudempaan ja isompaan koneeseen ( käytettyyn ? ), lumihommia lähinnä teen ja jonkin verran puunajoa, eli koneen siirtonopeus (50KM/H) ja metsäohjaamo olisivat tarpeellisia, mutta mitähän muita kriteerejä kannattais ottaa huomioon, tietysti etukuormaaaja omalla pumpulla ja pohjapanssari, antakaa kommentteja ja kritiikkiä valinnoista.
2777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

New Holland ja Valtra ainoat vaihtoehdot? Onko sylinterien määrällä väliä? Teholuokka suurinpiirtein, 110-130hv? Minkä verran tulee vuodessa tunteja? Jos tulee tuhannen paikkeille, voi uuden koneen hankinta olla fiksuinta.

Valtralla on hyviä perusluotettavia koneita, toki niissäkin on omat ongelmansa ollut. Ohjaamo-ergonomia ei välttämättä valtroissa mitään huippuluokkaa ole, joten sillä suunnalla kaatuisin nyykkäriin. Metsässä ajoa varten taas valtra lienee parempi vaihtoehto. Pikavaihteet ja suunnanvaihtaja varmaan syytä olla myös koneessa, varsinkin kun ek-hommia tulet sillä tekemään.

Sinun vaatimuksillasi voi olla vaikea löytää sopivaa konetta. 50 km/h nopeus on varsin uusi juttu traktoreissa lisävarusteena. Metsäohjaamo taas muissa kuin valtrassa on mitä on.

Ja sitten vielä tärkein, mikä on budjettisi? Jos 80000€ on varaa sijoittaa, kannattaa uutta konetta harkita. Onko muuten ek:lla välttämättä oltava oma pumppu?

Äänestä

Suosittelen Valtra 6800 tai 6850 mallia. Ja nimenomaan liikennemallina ja jousitetulla etuakselilla. Sopivasti lisää kiekkoja koneeseen ja mennään sellaiset 64 km/h. Ja kyyti on tasaista kuin kuorkilla ajaisi.

On erinomainen kone ohjaamoergonomialtaan ja soveltuu metsäajoon sellaisenaan. Eikä ole niitä kiusallisia vaihteiston sähkövikoja kuten toisessa vaihtoehdossasi.

Ketterä etukuormainkone lyhyen akselivälinsä ansiosta, tosin raskaassa kuormaustyössä vaatii taakse vannepainot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


New Holland vai Valtra kirjoitti:

Pitäis vaihtaa NH 6640 vm -96 uudempaan ja isompaan koneeseen ( käytettyyn ? ), lumihommia lähinnä teen ja jonkin verran puunajoa, eli koneen siirtonopeus (50KM/H) ja metsäohjaamo olisivat tarpeellisia, mutta mitähän muita kriteerejä kannattais ottaa huomioon, tietysti etukuormaaaja omalla pumpulla ja pohjapanssari, antakaa kommentteja ja kritiikkiä valinnoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu