Mitä hyötyä on lämpötilan pudotuksesta?
Tarkoitan lähinnä asutun talon vuorokauden aikana tapahtuvia pudotuksia.
Onko kannattavaa pudottaa 10cm betonilattian lämpötilaa välillä, vai ehtiikö mitään todella tapahtua muutamassa tunnissa?
Tarkoitan lähinnä asutun talon vuorokauden aikana tapahtuvia pudotuksia.
Onko kannattavaa pudottaa 10cm betonilattian lämpötilaa välillä, vai ehtiikö mitään todella tapahtua muutamassa tunnissa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tiputtaa lämpöjä pari astetta kalliimman päiväsähkön ajaksi jos lämmitys on 24/7 päällä. Useinhan käytetään pelkkää yöohjausta eli laatassa ei ole virtaa päivisin ollenkaan. Kovimmilla pakkasilla jos pelkkä varaus ei jostain syystä riitä iltaan saakka niin pudotuslämpö tulee apuun.
Lämpötilan pudotukselle en näe mitään käyttöä kun lattialämmityksellä lämpö ei ehdi pudota muutamassa tunnissa. Säästöä syntyy vain silloin kun lämpötila on alempi. Jos lattia jäähdytetään kun ollaan poissa ja uudelleen lämmitetään heti kun tullaan kotiin, menee sama määrä energiaa, joka juuri ollaan "säätetty", laatan uudelleen lämmitykseen.
Yösähkökikkailuun tuollainen pudotus voisi olla näppärä. Varsinkin jos pudotusmäärää voi säätää. Kaksi astetta voi olla joillekin (vaimoille)liikaa. Minä en ole viitsinyt kikkailla yösähköllä yhtään, asumismukavuuden kustannuksella. Lämmitys näyttää painottuvan hieman yösähkölle ihan luonnostaan, mutta lämminvesivaraaja ja pesukoneet toimivat myös päiväsähköllä.
Minusta kannattaa puhua vain jos hallitsee asiansa.Lämpötilan pudotus kannattaa aina taloudellisessa mielessä.Lämmityksessä on muitakin kuluja kuin laatan lämpötilan lasku ja nosto.Kun huoneen lämpötilaa lasketaan 1 aste siitä tulee 5 % säästö lämmityskuluissa.Laatan lämmitys kannattaa katkaista aamuyöllä jolloin sitä ei huomaa sisälämpötiloissa.Tänne on kerääntynyt ääliöiden joukko jotka kertoo tarinaa mututuntumalla.Ja toinen hölmöläisporukka joka silmät ympyräisinä ottaa täältä ohjeita.
Pudotus kannattaa kuten sanoit 1 aste on 5%
Kun pudotusta käytetään esim työpäivän aikana niin jos lämpö ei putoakaan yhtään kun laatan varaavuus on suuri? Silloin ei mitään säästykään. Tätä koitin kertoa.
Millä tavalla lämmityksen katkaisu aamuyöstä säästää?
jos katsot esim telkkaria 6 tunnin sijaan 5 tuntia niin tuleeko säästöä? Pointtihan on, että on massaa mihin varata, eikä tarvi lämmittää jatkuvasti kuten suorasähkössä. Mitä tässä asiassa et käsitä? Entäpä jos sinulla onkin sellainen laatta mikä ei ikinä jäähdy kun sen kerran on lämmittänyt. Sen sanon, että tuo ajattelutapasi on väärä.
Onkohan tässä jotain suurempaa matematiikkaa jota en tajua. Jompi kumpi on nyt pihalla.
Otetaan alkuperäinen kysymys:
"Mitä hyötyä on lämpötilan pudotuksesta?
Tarkoitan lähinnä asutun talon vuorokauden aikana tapahtuvia pudotuksia.
Onko kannattavaa pudottaa 10cm betonilattian lämpötilaa välillä, vai ehtiikö mitään todella tapahtua muutamassa tunnissa?"
Kyse oli nimenomaan väliaikaisesta pudotuksesta.
"jos katsot esim telkkaria 6 tunnin sijaan 5 tuntia niin tuleeko säästöä?"
Se on selvää että pysyvä pudotus vähentää kulutusta.
Väliaikainen pudotus vähentää kulutusta kun huonelämpötila on osan aikaa alempi. Tämä on ns. kotona/poissa kytkennän ajatus.
Varaavalla massalla voidaan siirtää kulutusta toiseen ajankohtaan kuten yösähkölle. Eli kyse on varastoinnista. Varaavalla massalla ei kuitenkaan vähennetä kulutusta. Jos sillä voitaisiin vähentää kulutusta niin kaikissa taloissa olisi 50cm betonilaatta.
" Entäpä jos sinulla onkin sellainen laatta mikä ei ikinä jäähdy kun sen kerran on lämmittänyt." Massaan varautunut lämpö ei ole mennyt siihen ilmaiseksi. Massasta saadaan lämpöä ulos saman verran kuin siihen on ladattu. Tuollainen laatta ei ikinä lämpenisi kun se on niin massiivinen ettei se ikinä jäähtyisi.