Syy miksi @450 ei tule koskaan yleistymään, on se että kuka hullu maksaisi 38 euroa 512 kbps yhteydestä, varsinkin jos se on vielä rajoitettu niin että saa siirtää 5 GT/kk! Nopeammat yhteydet on sitten vielä kalliimpia.
Normi-adsl:n kun saa paljon edullisemmin, ja esim. 48 euron hinnalla jolla saisi 1012 kbps @450 kaistaa, saa adsl-kaistaa jo melkein 8 Mbps joten sopis Digitan ja jälleenmyyjien vähän miettii kuka on niin hullu että tollasta hankkisi. Niinhän sitä sanotaan että "ei ole hullu se joka pyytää vaan se joka maksaa" mutta on tuossa pyytämisessäkin jo täyttä hulluutta!
PS. jos tyytyy tohon 512 kbps kaistaan, niin sen saa huomattavasti halvemmalla kännykkäoperaattoreilta 3G/EDGE-kaistana kun hankkii jonkin 3G-matkalaajakaistan. Samalla saa paljon pienemmät laitteet, koska ei esim dna-mainoksissa esiintynyt ihmeellinen mokkula elikä Huawei E220 paljoakaan tilaa vie.
Normi-adsl:n kun saa paljon edullisemmin, ja esim. 48 euron hinnalla jolla saisi 1012 kbps @450 kaistaa, saa adsl-kaistaa jo melkein 8 Mbps joten sopis Digitan ja jälleenmyyjien vähän miettii kuka on niin hullu että tollasta hankkisi. Niinhän sitä sanotaan että "ei ole hullu se joka pyytää vaan se joka maksaa" mutta on tuossa pyytämisessäkin jo täyttä hulluutta!
PS. jos tyytyy tohon 512 kbps kaistaan, niin sen saa huomattavasti halvemmalla kännykkäoperaattoreilta 3G/EDGE-kaistana kun hankkii jonkin 3G-matkalaajakaistan. Samalla saa paljon pienemmät laitteet, koska ei esim dna-mainoksissa esiintynyt ihmeellinen mokkula elikä Huawei E220 paljoakaan tilaa vie.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jolle puhelinoperaattorit eivät suostu myymään ASDL-yhteyksiä. Yleensä myöskään 3G-yhteydet eivät näillä hulluilla toimi.
Pelkät syrjäseutujen asiakkaat eivät valitettavasti riitä valtakunnallisen verkon kannattavaan ylläpitoon. Hitaasta verkon rakentamisesta ja pöyristyttävistä hinnoista johtuva kiinnostuksen latistuminen voivat johtaa koko 450-hankkeen kaatumiseen, mikä olisi sääli, koska tekniikka on sinänsä hyvä. Mitenkäs valtio sitten toteuttaisi tavoitteensa laajakaistan saamisesta kaikkien kansalaisten ulottuville? Kalliiksi se tulee. Mikäli 450-projekti olisi hoidettu oikein toimilupapäätöksestä alkaen, laajakaista olisi saatu kaikkialle edullisesti ja vieläpä kannattavasti.
Digitan vallassa 450-verkko on noidankehässä. Pöyristyttävien hintojen takia verkko ei kiinnosta ketään, joka nettiyhteyden jotenkin muuten saa, jolloin asiakkaita ei saada tarpeeksi, jolloin hinnat pitää pitää korkeina tai jopa nostaa niitä, jolloin asiakkaita saadaan vieläkin vähemmän jne. jne. jne.
Että jotkut tarvitsevat nettiä mökillä, autossa, veneessä, jne.. Minne on pikkusen vaikeaa vetää ADSL.
samaan aikaan kun oot netissä???
Pistää vähän miettiin että onko se netti itsetarkoitus vai apuväline? Vähän vaikuttaa että enemmän itsetarkoitus kuin apuväline jos kerran veneessä ja autossakin pitää nettiin päästä.
reisu veneellä ja pitäis vähän asioitakin hoidella.
Mökillä oloa saattaa kertyä pitempiäkin sessioita.
Autonkin voi välillä pysäyttää, ettei tule rikesakkoa
Eikö yksikään nainen huolinut sua?
Meillä autolla ajetaan perheen kanssa. Yksin käytetään enemmän julkisia, kun on halvempaa ja ympäristöystävällisempää.
Eikä tarkoittanut mitään soutuvenettä, meidän veneessä on TV, dvd, gps, ja miksei myöskään internet. Lomallakin pitää maksaa laskut, tai pitää yhteyttä ystäviin. Ja jotkut tekevät myös etätöitä.
se ei tähän aiheeseen kuulu mitenkään joten pidä sinä poju nassusi kiinni vaan!
Vaikka itse ajaisi autoa niin vaimo ja lapset voivat käyttää nettiä autossa. Tajusitko, vai pitääkö vääntää vielä rautalangasta?
nettiaddiktoitunut perhe kun ei voi yhtä automatkaa olla ilman nettiä!
Ymmärrän sen että täytyy hoitaa asiat, siis laskut, sähköpostit jne. mutta että pitää niin esittää kiireistä bisnismiestä ettei voi olla hetkeäkään ilman nettiä, saati että olet opettanut vaimosikin ja lapsesikin vielä nettiaddikteiksi!
Mä olen mielestäni netin hevijuuseri mutta jopa minäkin osaan olla hetkiä ilman nettiä, jopa tuntitolkulla!
Jotkut ovat valmiita maksamaan liikkuvasta netistä suuriakin summia. Jotkut taas asuvat syrjäseuduilla ja hekin ovat valmiita maksamaan nettiyhteydestä enemmän.
Mutta onko heitä tarpeeksi? Vai toteaako Digita homman kannattamattomaksi ja sulkee lopulta koko verkon.
Tällä hetkellä tukiasemia on niin harvassa, että liikkuvuus ei ole vielä hyvällä tolalla ja syrjäseutujen asiakkaiden rahoja Digita saa odottaa ainakin vuoteen 2009 asti.
Olen valmis maksamaan (tai työnantajani on) 50€/kk toimivasta langattomasta nettiyhteydestä, joka toimii hyvin joka paikassa tai ainakin mökillä. 5Gt tiedonsiirtomäärällä voi aika paljon tehdä töitä kuukaudessa.
@450 on irvikuva toimivalle liittymällä, se on rakennutta erittäin harvalla lähetinverkolla. Ilmeisesti Helsingin alueella 5 lähetintä.
Siis hinta ei harmittaisi, jos verkko toimisi yhtään sinnepäin kuin kuuluisi. Pikkuantennilla ei saa kunnollista yhteyttä kartan perusteella parhaimmassa paikassa pihalla, puhumattakaan sisällä.
Kun muistelee NMT450 verkon liki täydellistä kuuluvuutta Suomessa, @450 pääsee pikkuantennilla varmaan vajaaseen 5% kuuluvuuteen siitä.
Esim. hotellissa pitää ottaa WLAN hotelliliittymä, kun @450 liittymä ei toimi (onneksi oli viimeksi ilmainen etukortilla). Jotenkin odotin, että Vantaallahotellin kolmannessa kerroksessa liittymä toimisi.
Väittäisin, että tuotteen markkinointi on hyvin harhaanjohtavaa.
j.h
Pidän liittymän koska se toimii mökillä kohtuullisesti ja muita vaihtoehtoja ei ole alle 40 k€ (tai ehkä satteellitti yhteys).
Onko joku onnistunut saamaan Netgear MBR814 -malliin FLASH-OFDM -statuksen näyttämään jotain?
Itselläni näyttää pelkkää "searching", vaikka yhteys on täysikaistainen.
eipä näy ei. pelkkää "searching" tarinaa kertoo..
"varsinkin jos se on vielä rajoitettu niin että saa siirtää 5 GT/kk!" Tuo ei pidä paikkaansa, jos viitsii lukea tarkemmin niin 5Gt/kk jälkeen prioriteetti laskee eli alle 5Gt siirtäneet saavat enemmän kaistaa ruuhkatilanteessa, jos ei ole ruuhkaa ei tuo 5Gt raja vaikuta mitenkään.