Susi hyökkäsi mummon kimppuun

Ensin koiraeläin hakee tuntumaa ja rohkeutta... Suden käytöksessä sama kehitys on nähty ennenkin Suomessa:

"Dosentti Antti Lappalainen selvitti vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan Suden jäljet suden Suomessa aiheuttamia kuolemantapauksia vuodesta 1650 lähtien ja kirkonkirjoista löytyy kaksi selvää piikkiä. Kun Karjalan kannas siirtyi Venäjän omistukseen vuonna 1721 ja yleinen metsästys kiellettiin, lapsia alkoi joutua suden suuhun. Lounais-Suomessa vastaavaa alkoi tapahtua vuodesta 1877 lähtien uuden metsästyslain oltua kymmenen vuotta voimassa."


Samaa mieltä ollaan muuallakin:

"Calgaryn yliopiston emeritusprofessori Valerius Geistin teorioihin, eteläkarjalaiset ovat paraikaa susien testattavina.

Geist lähestyy susia käyttäytymistieteen näkökulmasta ja hänen teesinsä tekevät ihmisen olon perin epämukavasti. Professori on sitä mieltä, että hyökkäykset koirien ja karjan kimppuun ennakoivat sitä, mitä sudet kohta tekevät ihmiselle.

Geistin väitteet eivät ole vailla pohjaa, sillä maailmalta saatu kokemus osoittaa susiongelman kehittyvän saman kaavan mukaisesti. Ensin susi ja ihminen alkavat elää toistensa tuntumassa, sitten susi alkaa testata ihmisen uhkaa yhä röyhkeämmäksi käyvällä käytöksellä ja viimein kun ihminen on todettu vaarattomaksi, susi löytää sille paikan ruokalistaltaan"

hylsy kirjoitti:

Ensin koiraeläin hakee tuntumaa ja rohkeutta... Suden käytöksessä sama kehitys on nähty ennenkin Suomessa:

"Dosentti Antti Lappalainen selvitti vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan Suden jäljet suden Suomessa aiheuttamia kuolemantapauksia vuodesta 1650 lähtien ja kirkonkirjoista löytyy kaksi selvää piikkiä. Kun Karjalan kannas siirtyi Venäjän omistukseen vuonna 1721 ja yleinen metsästys kiellettiin, lapsia alkoi joutua suden suuhun. Lounais-Suomessa vastaavaa alkoi tapahtua vuodesta 1877 lähtien uuden metsästyslain oltua kymmenen vuotta voimassa."


Samaa mieltä ollaan muuallakin:

"Calgaryn yliopiston emeritusprofessori Valerius Geistin teorioihin, eteläkarjalaiset ovat paraikaa susien testattavina.

Geist lähestyy susia käyttäytymistieteen näkökulmasta ja hänen teesinsä tekevät ihmisen olon perin epämukavasti. Professori on sitä mieltä, että hyökkäykset koirien ja karjan kimppuun ennakoivat sitä, mitä sudet kohta tekevät ihmiselle.

Geistin väitteet eivät ole vailla pohjaa, sillä maailmalta saatu kokemus osoittaa susiongelman kehittyvän saman kaavan mukaisesti. Ensin susi ja ihminen alkavat elää toistensa tuntumassa, sitten susi alkaa testata ihmisen uhkaa yhä röyhkeämmäksi käyvällä käytöksellä ja viimein kun ihminen on todettu vaarattomaksi, susi löytää sille paikan ruokalistaltaan"

Lue lisää

Susihyysääjät kuvittelevat olevansa petoasian tuntijoita, joilla ei oo mitään muuta, kun mielisairas joukkopsykoosi, kun vouhottavat, etteivät sudet oo vaarallisia.

Sen näkee jo siitä, -kun heitä vannottaa tilille puheistaan siinä vaiheessa, kun susi hyökkää ihmisen päälle, niinkuin yhtenä esim. Intiassa on tapahtunukki jatkuvasti,- niin alkaa omituinen suunsoitto ja vastuusta ei oo tietoakaan.

Vastuuton ja idioottimainen asenne, että Suomessa täytyy olla susia ja paljon, on jotain käsittämätöntä mielisairautta.
Tulee mieleen jokin oireyhtymä vampyyri- ja ihmnis susi leikkejä harrastavista, seksuaalisesti kieroutuneista porukoista, jotka hakevat,- kuvitelmissaan jopa ihmisuhria, susien kautta.

Jotain tämmöistä on taatusti taustalla, kun syntyjä syviä raapaisee.

rauhassa, niin kyllä ystäväsi vielä näyttävät mistä kana pissii ja vastoin odotuksiasi sudet paljastuvatkin lihansyöjiksi. Hui kauheeta, ajatella että oikein lihansyöjä... Sen jälkeen pääset sitten arpomaan kaltaistesi kanssa tunkiosuden sivuilla, kuinka monta sutta on suomessa jäljellä ja lässytät suureen ääneen kaikille jotka säälistä viitsivät kuunnella kuinka niitä pitää suojella ja vaalia.

pieni lapsi...

Luuletko sinä, että susi olisi jäänyt odottelemaan ja ärhentelemään.
Nytkin sai mummo huitoa ja huutaa, että
susi olisi lähtenyt luikkimaan.

Ellei mummo oliskaan kuennyt mekastamaan ja
huitomaan marjapoimurilla, saisimme lukea suru-uutisen.

Sinullehan se tietenkin sopisi, koska sinä et pidä ihmisistä.

Se susi EI ollut vaaraton! Sattui vaan olemaan RAUTAINEN MUMMO vastassa.

Jos luit tuon jutun, niin varmana huomasit mummon maininneen, ettei
hän olisi mahtanut mitään kahdelle sudelle.
Mummon onneksi niitä ei ollut, kuin se yksi.

helvettiin rähisemästä jos kerran et ymmärrä ottaa mitään todesta..

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Karhu ja sudet koh taavat Vuoden luontokuvassa/1135231222767

Tuossa ylhäällä kuva, joka osoittaa mummolla olleen tuuria! Sudet pärjäävät karhullekkin ja karhu on sentään aikas paljon mummoa isompi!

Jumalan kiitos muori selvisi hengissä!

Minusta asioille täytyisi jo tehdä jotain!

susi jo syntyessään.. kirjoitti:

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Karhu ja sudet koh taavat Vuoden luontokuvassa/1135231222767

Tuossa ylhäällä kuva, joka osoittaa mummolla olleen tuuria! Sudet pärjäävät karhullekkin ja karhu on sentään aikas paljon mummoa isompi!

Jumalan kiitos muori selvisi hengissä!

Minusta asioille täytyisi jo tehdä jotain!

Lue lisää

koetetaan laittaa linkki uudestaan..

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Karhu ja sudet kohtaavat Vuoden luontokuvassa/1135231222767

Vai voiko noin pöljää susihyysäriä ollakaan?

Mummossa ei jälkeäkään, pelkkä murina ja irvistely ei ole saaliseläimen käyttäytymistä.

Saalistaja tulee päälle tai ainakin koittaa ja väistää jos ei onnistu..

höpöhöpötarinoita voipi lukea vaikka tarinasta Pekka ja susi

Kyllä nämä raatelija peto kasvattajat pitää panna kylmäksi

tuohan kuulostaa hyvältä idealta. Aletaan leikkimään kumiluodeilla, ikävä vaan jos ei tehoakkaan nii saattaapi pieneltä lapselta lähtee henki taikka koiralta. Aika riskaabelia sanoisin.

joo.. kirjoitti:

tuohan kuulostaa hyvältä idealta. Aletaan leikkimään kumiluodeilla, ikävä vaan jos ei tehoakkaan nii saattaapi pieneltä lapselta lähtee henki taikka koiralta. Aika riskaabelia sanoisin.

Lue lisää

Miten ehdotus on riski?

näet kuinka hurmaavasti ne hymyilevät
irvistellessään!!!

olet sinä itse kirjoitti:

näet kuinka hurmaavasti ne hymyilevät
irvistellessään!!!

Sitähän tässä on toivottukin, mutta kun ei, niin ei. Yhden suden olen nähnyt tosin.

että sinä olet se äitisi hylkäämä huorpentu sille mittarinlukijalle.

Luuletkos olevasi kovinkin vitsikäs?

luuletkos kirjoitti:

Luuletkos olevasi kovinkin vitsikäs?

Luuletkos olevasi kovinkin vitsikäs?
Juu.

Sitten tähän asiaan, eli kerronpahan vaan, että tämä hysteria mikä tästä tuli, niin taas naurattaa. Mummo voittaa suden, hihhih, niin varmaan miettikää nyt itse..

Silti olen sitä mieltä, että näin hyviksi kavereiksi ei tarvitse susien kanssa tulla, että ollaan samoilla puolukoilla, mummo ehkä meni suden parhaille puolukka-apajille ja se hermostui tästä :D (lisää huumoria)

Nämä asutuksiin tunkevat YKSINÄISET (=lue laumasta hylätyt tai laumansa menettäneet, esim metsästyksen takia) yksilöt pitäisi heti poistaa. Omilla alueillaan normaaleissa laumoissa elävien antaa elää siellä.

...

samalla tumppuusi,kun oheisen järkesi tuotteen kirjoitit?

veditkö kirjoitti:

samalla tumppuusi,kun oheisen järkesi tuotteen kirjoitit?

vetänyt!

Kirjoitin vain asiallisen kuvauksen tapahtuneesta tiivistettynä siten, kuin monet susipelkääjät näkevät jutun mielessään.

Suden ystävä kirjoitti:

vetänyt!

Kirjoitin vain asiallisen kuvauksen tapahtuneesta tiivistettynä siten, kuin monet susipelkääjät näkevät jutun mielessään.

pöljä!

Keskikaupungin kova poika kirjoittelee "asiallisia"...

minkälainen kirjoitti:

pöljä!

Keskikaupungin kova poika kirjoittelee "asiallisia"...

tyyppi kaikessa yksinkertaisuudessaan.
miten noin typerä voi olla???

on naurettava kirjoitti:

tyyppi kaikessa yksinkertaisuudessaan.
miten noin typerä voi olla???

tässä typerä olet kun et selvästikään löydä teksteistäni niissä piilevää suurta viisautta. Naurat siis jollekin mitä et ymmärrä. Olet höröttäjä, jolla selvästikään eivät huolet paina. Aina on hyvä olla kun ei älyä riitä asioiden pohtimiseen. Sulle riittää, että saat massusi täyteen.

Ai niin. Kyllä hymysi näköjään kuitenkin hyytyisi, jos näkisit suden. Selvästi olet näitä susipelkääjiä ja siksi et ymmärrä tekstejäni, kun hysterian vuoksi et voi ajatella järkevästi.

Suden ystävä kirjoitti:

tässä typerä olet kun et selvästikään löydä teksteistäni niissä piilevää suurta viisautta. Naurat siis jollekin mitä et ymmärrä. Olet höröttäjä, jolla selvästikään eivät huolet paina. Aina on hyvä olla kun ei älyä riitä asioiden pohtimiseen. Sulle riittää, että saat massusi täyteen.

Ai niin. Kyllä hymysi näköjään kuitenkin hyytyisi, jos näkisit suden. Selvästi olet näitä susipelkääjiä ja siksi et ymmärrä tekstejäni, kun hysterian vuoksi et voi ajatella järkevästi.

Lue lisää

vaohissa ja kehumassa ihteesä, siitä viisavesta sen verran jotta oot kyllä helevetin hyvin sen piilottanna nuihin kirjotuksiis.
Vuan minäpä toestan tämän kysmyksen jonka oun jo esittännä aekasemminnii

Ottasitko riskin jos susjlaoma pyöris nurkissa ja pitäs laettoo pien koolulainen kilometrin matka kävelemmään kooluaotolle.

Sinöhän out jo aekasemmin uhanna tappoo kaekki kaapuntisuvet konetulj aseilla tarvittaessa elikkä haalikko ei ennee riitäkkää sinullen.

Suden ystävä kirjoitti:

tässä typerä olet kun et selvästikään löydä teksteistäni niissä piilevää suurta viisautta. Naurat siis jollekin mitä et ymmärrä. Olet höröttäjä, jolla selvästikään eivät huolet paina. Aina on hyvä olla kun ei älyä riitä asioiden pohtimiseen. Sulle riittää, että saat massusi täyteen.

Ai niin. Kyllä hymysi näköjään kuitenkin hyytyisi, jos näkisit suden. Selvästi olet näitä susipelkääjiä ja siksi et ymmärrä tekstejäni, kun hysterian vuoksi et voi ajatella järkevästi.

Lue lisää

läheisempi ystävä: Susi vai peili?

tuasen kirjoitti:

vaohissa ja kehumassa ihteesä, siitä viisavesta sen verran jotta oot kyllä helevetin hyvin sen piilottanna nuihin kirjotuksiis.
Vuan minäpä toestan tämän kysmyksen jonka oun jo esittännä aekasemminnii

Ottasitko riskin jos susjlaoma pyöris nurkissa ja pitäs laettoo pien koolulainen kilometrin matka kävelemmään kooluaotolle.

Sinöhän out jo aekasemmin uhanna tappoo kaekki kaapuntisuvet konetulj aseilla tarvittaessa elikkä haalikko ei ennee riitäkkää sinullen.

Lue lisää

on niin tyhmä jossittelukysymys, että siihen ei oikein tahdo jaksaa vastata. Muistelen kyllä joskus jotain vastanneeni. Vastataan nyt kuitenkin vastakysymyksen muodossa:

Jos takapihallasi lentelisi miljoonia, ärsytettyjä tappaja-ampiaisia, niin laittasitko vastasyntyneen vauvasi sinne päiväunille? Mietippä sitä. Tämähän on suunnilleen yhtä järkevä kysymys kuin sinun esittämäsi.
Muistaakseni jotain tämän suuntaista olen jo joskus vastannut ja siten olisin vastannut jo
kysymykseesi. Junttihan ei välttämättä tajua, että joskus kysymykseen voi ja on ihan
oivallista vastata vastakysymyksellä.

Ja höpinäsi loppukappaleessasi osoittaa, että et vissiin ihan täysillä käy kun tuollaista harhaa kirjoittelet. Mutta mitäpä siitä. Kyllä minä voin hurupäittenkin kanssa joskus aikani kuluksi rupatella.

sulle kirjoitti:

läheisempi ystävä: Susi vai peili?

jos katson siihen peiliin, niin näen selvästi ihmisen. Jotkuthan (ihmissudet) näkevät jotain ihan muuta. Jos olet lukenut aiemmin kirjoittamani Susianalyysi II:n, niin ymmärrät mitä tarkoitan. Jos et ole lukenut, niin kehottaisin lukemaan.

Suden ystävä kirjoitti:

on niin tyhmä jossittelukysymys, että siihen ei oikein tahdo jaksaa vastata. Muistelen kyllä joskus jotain vastanneeni. Vastataan nyt kuitenkin vastakysymyksen muodossa:

Jos takapihallasi lentelisi miljoonia, ärsytettyjä tappaja-ampiaisia, niin laittasitko vastasyntyneen vauvasi sinne päiväunille? Mietippä sitä. Tämähän on suunnilleen yhtä järkevä kysymys kuin sinun esittämäsi.
Muistaakseni jotain tämän suuntaista olen jo joskus vastannut ja siten olisin vastannut jo
kysymykseesi. Junttihan ei välttämättä tajua, että joskus kysymykseen voi ja on ihan
oivallista vastata vastakysymyksellä.

Ja höpinäsi loppukappaleessasi osoittaa, että et vissiin ihan täysillä käy kun tuollaista harhaa kirjoittelet. Mutta mitäpä siitä. Kyllä minä voin hurupäittenkin kanssa joskus aikani kuluksi rupatella.

Lue lisää

Suden ystävä jaksaa räksyttää, mutta siinä vaiheessa ku tarttis asiallista vastausta asiallisee kysymykseen nii mitäs tapahtuu? yllätys yllätys räksytys jatkuu....vastaisit nyt ihan niinkuin suhkoht normaali-ihminen vastaa, ilman mitään vastakysymyksii, koska eihä me maalaistollot sellasia ymmärrä, suoria ihmisiä ollaan :)

kummallistajooohhh kirjoitti:

Suden ystävä jaksaa räksyttää, mutta siinä vaiheessa ku tarttis asiallista vastausta asiallisee kysymykseen nii mitäs tapahtuu? yllätys yllätys räksytys jatkuu....vastaisit nyt ihan niinkuin suhkoht normaali-ihminen vastaa, ilman mitään vastakysymyksii, koska eihä me maalaistollot sellasia ymmärrä, suoria ihmisiä ollaan :)

Lue lisää

on täysin teoreettinen jossittelu. Liittyy aika löyhästi käytännön elämään. Yhtä vähän Suomessa on näitä lapsia jahtaavia susilaumoja kuin mainitsemiani tappaja-ampiaisparvia. Siksi mielestäni ei ole mitään hätää kyseisten eläinten kohdalta ja enemmän pelkäisinkin laittaessani lastani koulutielle esim. naapurissa asuvaa maalaisaikamiespoikaa, jolla voi olla pahat mielessä.

Suden ystävä kirjoitti:

on täysin teoreettinen jossittelu. Liittyy aika löyhästi käytännön elämään. Yhtä vähän Suomessa on näitä lapsia jahtaavia susilaumoja kuin mainitsemiani tappaja-ampiaisparvia. Siksi mielestäni ei ole mitään hätää kyseisten eläinten kohdalta ja enemmän pelkäisinkin laittaessani lastani koulutielle esim. naapurissa asuvaa maalaisaikamiespoikaa, jolla voi olla pahat mielessä.

Lue lisää

ajatusmaailmansa köyhyyden yksinkertainen kysymys eipä tule vastausta, meillä ei ole tappaja-ampiaisia eikä meillä ole tappaja suisakaan, mutta ottaisitko Paska riskin sitä tässä kysytään vaan eipä tule vastausta.
Täsä nähdään mikä sinä todella olet...

Lopun höperehtimiset ovat iha itsesi juttuja tarkkaa ottaen vastasit kyllä minun puolestani kaupunkiin eksyneet sudet voi tappaa.

paljasti kirjoitti:

ajatusmaailmansa köyhyyden yksinkertainen kysymys eipä tule vastausta, meillä ei ole tappaja-ampiaisia eikä meillä ole tappaja suisakaan, mutta ottaisitko Paska riskin sitä tässä kysytään vaan eipä tule vastausta.
Täsä nähdään mikä sinä todella olet...

Lopun höperehtimiset ovat iha itsesi juttuja tarkkaa ottaen vastasit kyllä minun puolestani kaupunkiin eksyneet sudet voi tappaa.

Lue lisää

taas rautalangasta. Yritän sanoa mahdollisimman selvästi, jotta sinäkin ymmärtäisit:

Jos olisi nuita ihmistä vaanivia susilaumoja tien varret pullollaan ja ne olisivat kiinnostuneita ihmisten raatelusta, niin en laskisi lastani yksin pimeälle koulutielle. Mutta kun ei ole! Tämä on se oleellinen seikka. Huomio siis, jotta ymmärtäisit! Tämä on oleellista. Ja tähän perustuu myös vertaukseni tappaja-ampiaisiin.

Siksipä koululaisten onkin syytä kiinnittää huomioita muihin vaaratekijöihin, joita matkan varrella saattaa esiintyä.

Muistuttaisin vielä, että pitäkää juntit koiranne kiinni siellä maaseudulla, jotta turha susihysteria ei leviäisi. Vaan pidetäänkö niitä tarkoituksella irti, jotta näin tapahtuisi? Minä väitän, että kyllä pidetään.

Suden ystävä kirjoitti:

taas rautalangasta. Yritän sanoa mahdollisimman selvästi, jotta sinäkin ymmärtäisit:

Jos olisi nuita ihmistä vaanivia susilaumoja tien varret pullollaan ja ne olisivat kiinnostuneita ihmisten raatelusta, niin en laskisi lastani yksin pimeälle koulutielle. Mutta kun ei ole! Tämä on se oleellinen seikka. Huomio siis, jotta ymmärtäisit! Tämä on oleellista. Ja tähän perustuu myös vertaukseni tappaja-ampiaisiin.

Siksipä koululaisten onkin syytä kiinnittää huomioita muihin vaaratekijöihin, joita matkan varrella saattaa esiintyä.

Muistuttaisin vielä, että pitäkää juntit koiranne kiinni siellä maaseudulla, jotta turha susihysteria ei leviäisi. Vaan pidetäänkö niitä tarkoituksella irti, jotta näin tapahtuisi? Minä väitän, että kyllä pidetään.

Lue lisää

Tosiasia on sinusta on kuitenkin suraava:
Valot palaa, mutta ketään ei ole kotona!

olet sinä. kirjoitti:

Tosiasia on sinusta on kuitenkin suraava:
Valot palaa, mutta ketään ei ole kotona!

sinä sitten vissiin makaat kotona pimeässä kun et uskalla mennä ulos susien vuoksi.

Tosiasia kuitenkin on seuraava:

Tietämykseni ja kokemukseni susista on ylivertaista sinuun verrattuna.

Suden ystävä kirjoitti:

sinä sitten vissiin makaat kotona pimeässä kun et uskalla mennä ulos susien vuoksi.

Tosiasia kuitenkin on seuraava:

Tietämykseni ja kokemukseni susista on ylivertaista sinuun verrattuna.

Lue lisää

vuan niitä enslumia,suahaan tuas kirjottelunaehetta muutakii,ku tuota sinun itekehua,mikä onnoo tunnetusti paskanhajusta.
Ae nii,minkäköhä takia enslumia?Siinäpä Remupietulle pähkäelyä.

Suden ystävä kirjoitti:

sinä sitten vissiin makaat kotona pimeässä kun et uskalla mennä ulos susien vuoksi.

Tosiasia kuitenkin on seuraava:

Tietämykseni ja kokemukseni susista on ylivertaista sinuun verrattuna.

Lue lisää

löi kirkkasti yli kaikki edelliset naurettavat
lausahduksesi,
hyppää perkele jo kaivoon.

olet sinä. kirjoitti:

Tosiasia on sinusta on kuitenkin suraava:
Valot palaa, mutta ketään ei ole kotona!

Fiksut ja sivistyneet henkilöt _EIVÄT_ hengaile ainakaan Suomi24-palstoilla. Eivät todellakaan.

Me olemme kaikki luusereita, nettiriipuvaisia tomppeleita.

Otetaas sille, kippis!

Suden ystävä kirjoitti:

sinä sitten vissiin makaat kotona pimeässä kun et uskalla mennä ulos susien vuoksi.

Tosiasia kuitenkin on seuraava:

Tietämykseni ja kokemukseni susista on ylivertaista sinuun verrattuna.

Lue lisää

Täällä on joka kadunkulmassa ja puistossa juoppoja, työttöämiä heittiöitä.

Se, mitä tulee sinun tietämykseen ja kokemuksiin susista, jätän omaan arvoonsa.
Analysoikoon sitä muut.

Tosin, siinä ei ole mitään analysoitavaa.

Suden ystävä kirjoitti:

taas rautalangasta. Yritän sanoa mahdollisimman selvästi, jotta sinäkin ymmärtäisit:

Jos olisi nuita ihmistä vaanivia susilaumoja tien varret pullollaan ja ne olisivat kiinnostuneita ihmisten raatelusta, niin en laskisi lastani yksin pimeälle koulutielle. Mutta kun ei ole! Tämä on se oleellinen seikka. Huomio siis, jotta ymmärtäisit! Tämä on oleellista. Ja tähän perustuu myös vertaukseni tappaja-ampiaisiin.

Siksipä koululaisten onkin syytä kiinnittää huomioita muihin vaaratekijöihin, joita matkan varrella saattaa esiintyä.

Muistuttaisin vielä, että pitäkää juntit koiranne kiinni siellä maaseudulla, jotta turha susihysteria ei leviäisi. Vaan pidetäänkö niitä tarkoituksella irti, jotta näin tapahtuisi? Minä väitän, että kyllä pidetään.

Lue lisää

tuas hatullisen paskoo ja sitähä sillä riittää, vuan minä kysäsen vielä kerran jotta ottasitko riskin elä venkoele susj laomolla vuan vastoo siihen lapsen lähettämiseen sinne koolu tielle sinulla on vastaas joka sijaa vuan tähän sillon ku olaan perimmäesten asijoihin reonalla ni sinulta ee tule ku jonnenjoutavoo paskoo yhtään asiallista vastaasta ee oo tullunna. Minä en kysynnä sinun mielpiejettäs siitä onko suvet kiinnostunna ja onko metässä ampijaisia minä kysyn ihan yksinkertasesti sitä, että jos tiijät että aluveella liikkuu susija yks tae useempija niin ottasitko riskin vae et. Tiällä tämä tilanne o jokapäevänen ja meellä on immeeset sen verran huolissaan lapsistaan jotta kulettaavatten kooluun tae hommoovat kyyvin.

Koetappa Paska kerrannii vastata sellaseen kysymykseen suoraan ni katotaan mikä out immeesijäs.

Totennäkösesti sinä ruppeet tuasj höpäjämmää raatalanhgasta ja tolloloesta sun muusta ja koetat väestee vua tätä kysymystä sulta kystään nyt niin kaavan jotta tulloo vastaas suoraan ja kiertelemättä.

viäntää kirjoitti:

tuas hatullisen paskoo ja sitähä sillä riittää, vuan minä kysäsen vielä kerran jotta ottasitko riskin elä venkoele susj laomolla vuan vastoo siihen lapsen lähettämiseen sinne koolu tielle sinulla on vastaas joka sijaa vuan tähän sillon ku olaan perimmäesten asijoihin reonalla ni sinulta ee tule ku jonnenjoutavoo paskoo yhtään asiallista vastaasta ee oo tullunna. Minä en kysynnä sinun mielpiejettäs siitä onko suvet kiinnostunna ja onko metässä ampijaisia minä kysyn ihan yksinkertasesti sitä, että jos tiijät että aluveella liikkuu susija yks tae useempija niin ottasitko riskin vae et. Tiällä tämä tilanne o jokapäevänen ja meellä on immeeset sen verran huolissaan lapsistaan jotta kulettaavatten kooluun tae hommoovat kyyvin.

Koetappa Paska kerrannii vastata sellaseen kysymykseen suoraan ni katotaan mikä out immeesijäs.

Totennäkösesti sinä ruppeet tuasj höpäjämmää raatalanhgasta ja tolloloesta sun muusta ja koetat väestee vua tätä kysymystä sulta kystään nyt niin kaavan jotta tulloo vastaas suoraan ja kiertelemättä.

Lue lisää

laittaisin tämän päivän Suomessa lapseni koulutielle. Sudet eivät ole todellinen tai todennäköinen uhka ihmisille.

Tiedän reaktiosi, mutta ota ihan rauhallisesti. Turha tulla hurskastelemaan ja jeesustelemaan kun itse olet ihan samanlainen. Laitat lapsesi tielle kävelemään vaikka siellä kulkee autoja. Riski on aina olemassa, jotta onnettomuus tapahtuu. Susien osalta pidän riskiä niin pienenä, että turha tässä on susia hävittää hädissään. Jostain syystä susi vain tuntuu joidenkin mielestä niin kaamealta, että se aiheuttaa ylireagointia ja järjetöntä vihaa.

Kiinnostaisi vain tietää, kuinka paljon pitäjänne tapauksessa on tätä ylireagointia ja susivihaa ja onko ylipäätänsä kyse varmoista susihavainnoista? Jos Suomessa on pari sataa sutta, niin tehdyistä susien piikkiin laitetuista esim. ihmisen ahdisteluista täytyy olla suurin osa koirien tekemiä. Koirahan se on kesy ja tottunut ihmiseen ja niitä on nykyään hirvittävän paljon. Siksi juuri koirat ne hyökkäilevät ihmisen kimppuun, susi taas pelkää ihmistä.

Suden ystävä kirjoitti:

laittaisin tämän päivän Suomessa lapseni koulutielle. Sudet eivät ole todellinen tai todennäköinen uhka ihmisille.

Tiedän reaktiosi, mutta ota ihan rauhallisesti. Turha tulla hurskastelemaan ja jeesustelemaan kun itse olet ihan samanlainen. Laitat lapsesi tielle kävelemään vaikka siellä kulkee autoja. Riski on aina olemassa, jotta onnettomuus tapahtuu. Susien osalta pidän riskiä niin pienenä, että turha tässä on susia hävittää hädissään. Jostain syystä susi vain tuntuu joidenkin mielestä niin kaamealta, että se aiheuttaa ylireagointia ja järjetöntä vihaa.

Kiinnostaisi vain tietää, kuinka paljon pitäjänne tapauksessa on tätä ylireagointia ja susivihaa ja onko ylipäätänsä kyse varmoista susihavainnoista? Jos Suomessa on pari sataa sutta, niin tehdyistä susien piikkiin laitetuista esim. ihmisen ahdisteluista täytyy olla suurin osa koirien tekemiä. Koirahan se on kesy ja tottunut ihmiseen ja niitä on nykyään hirvittävän paljon. Siksi juuri koirat ne hyökkäilevät ihmisen kimppuun, susi taas pelkää ihmistä.

Lue lisää

On se kumma kuinka susihyysääjät jaksavat veisata aina vaan samaa virttä parista sadasta sudesta,
vaikka jopa RKTL, johon aikaisemmin ovat vedonneet, puhuu jo kolmestasadasta yksilöstä.
Susiuskovaisten uskottavuus on mennyt tuolla veisuulla.

Suden ystävä kirjoitti:

laittaisin tämän päivän Suomessa lapseni koulutielle. Sudet eivät ole todellinen tai todennäköinen uhka ihmisille.

Tiedän reaktiosi, mutta ota ihan rauhallisesti. Turha tulla hurskastelemaan ja jeesustelemaan kun itse olet ihan samanlainen. Laitat lapsesi tielle kävelemään vaikka siellä kulkee autoja. Riski on aina olemassa, jotta onnettomuus tapahtuu. Susien osalta pidän riskiä niin pienenä, että turha tässä on susia hävittää hädissään. Jostain syystä susi vain tuntuu joidenkin mielestä niin kaamealta, että se aiheuttaa ylireagointia ja järjetöntä vihaa.

Kiinnostaisi vain tietää, kuinka paljon pitäjänne tapauksessa on tätä ylireagointia ja susivihaa ja onko ylipäätänsä kyse varmoista susihavainnoista? Jos Suomessa on pari sataa sutta, niin tehdyistä susien piikkiin laitetuista esim. ihmisen ahdisteluista täytyy olla suurin osa koirien tekemiä. Koirahan se on kesy ja tottunut ihmiseen ja niitä on nykyään hirvittävän paljon. Siksi juuri koirat ne hyökkäilevät ihmisen kimppuun, susi taas pelkää ihmistä.

Lue lisää

tätä minä oun kokoajan outtanna jotta vastoesit suoraan vuan etpä vastanna laittasit lapsen koolutielle niin siellä kaapunnissa laetetaan joka päevä ja nii tiällä muallakii. Minä vuan kysyn jotta ottasitko riskin niinko tiällä pitäs ottoo eepä ole sinusta miestä eli naesta vastoojaksi paskoo jaahat jotta joka lävestä puskoo asiallista vastaasta ee sua. Miheksi eppäelen koska et paljon syvämmellä ajattele vuan mitteepä sitä miehimykseltä voesikaan oottoo.

kiertelöö kirjoitti:

tätä minä oun kokoajan outtanna jotta vastoesit suoraan vuan etpä vastanna laittasit lapsen koolutielle niin siellä kaapunnissa laetetaan joka päevä ja nii tiällä muallakii. Minä vuan kysyn jotta ottasitko riskin niinko tiällä pitäs ottoo eepä ole sinusta miestä eli naesta vastoojaksi paskoo jaahat jotta joka lävestä puskoo asiallista vastaasta ee sua. Miheksi eppäelen koska et paljon syvämmellä ajattele vuan mitteepä sitä miehimykseltä voesikaan oottoo.

Lue lisää

hyvänen aika, että joku jaksaa jankuttaa. Jatketaan sitten jossittelua:

Jos asuisin teilläpäin, niin kyllä lapseni voisivat kulkea jalkaisin kouluun. Edellyttäen tietenkin, että matka ei ole liian pitkä. Jos on pitkä matka, niin kulkisivat jalan bussipysäkille. Joko nyt tuli sanottua tarpeeksi selvästi?

Suden ystävä kirjoitti:

hyvänen aika, että joku jaksaa jankuttaa. Jatketaan sitten jossittelua:

Jos asuisin teilläpäin, niin kyllä lapseni voisivat kulkea jalkaisin kouluun. Edellyttäen tietenkin, että matka ei ole liian pitkä. Jos on pitkä matka, niin kulkisivat jalan bussipysäkille. Joko nyt tuli sanottua tarpeeksi selvästi?

Lue lisää

sittä riskin niinhä se on.
Minä en ou pyytännä jossittelemmaan kysyn yksinkertasen kysymyksen ja nyt saen vastaaksen kiitosta vuan, näkkööpi jotta ee oo sulla lapsija ja näättääpi olovan elämän tärkeesjärjestyssii melekosen selevä.

Kyllä tässä alakaapi pikkuhiljoo selevijämmää nuo sinun paskanjaahattamises vua nuin kylömäksi en olisi uskonna vuan nähtiimpä sekkii nytten.

Sitä paneoarvova ee oo ollu si´nun jutuillas tähänkään asti kovin paljoo vuan nyt se nähtiin mikä out ee muuta ku soromnoo Paska

ottaa kirjoitti:

sittä riskin niinhä se on.
Minä en ou pyytännä jossittelemmaan kysyn yksinkertasen kysymyksen ja nyt saen vastaaksen kiitosta vuan, näkkööpi jotta ee oo sulla lapsija ja näättääpi olovan elämän tärkeesjärjestyssii melekosen selevä.

Kyllä tässä alakaapi pikkuhiljoo selevijämmää nuo sinun paskanjaahattamises vua nuin kylömäksi en olisi uskonna vuan nähtiimpä sekkii nytten.

Sitä paneoarvova ee oo ollu si´nun jutuillas tähänkään asti kovin paljoo vuan nyt se nähtiin mikä out ee muuta ku soromnoo Paska

Lue lisää

on niin kylmää, jos olen vain todennut, jotta susista tuskin on hengenvaaraa ihmisille. Sinä vain vedät vääriä johtopäätöksiä, kun ilmeisesti et kovin hyvin ymmärrä lukemaasi. Minähän en missään kohdassa ole sanonut, että voisin syöttää lapsiani susille. Sinä tyhmyyksissäsi ilmeisesti näin olet ymmärtänyt.

On omakohtaista kokemusta.

Ihan selvästi kirjoitti:

On omakohtaista kokemusta.

Kyllä. Etkö sinä tunne yhtään vanhaa ihmistä vai onko hukka tai rekku vienyt ne?

Näyttää jotta sulla meinasi ajatus jotain saada aikaan, mutta vielä jäi vähä lyhyeksi.

Mikähän se villipedoissa pelottaa, jos ei villipeto itse?

Etkö tiedä, että jos meet etsimään susia, niitä ei näy, mutta silloin ne tulevat, jos et niitä et halua nähdä, etkä halua niitä koirasi kimppuun.

Se niissä aiheuttaa sen, että ei kannata mennä marjametsäänkään ilman asetta, koska jos sitä ei saa tapettua, niin sinunlaiset pilkkaavat harhakuvittelijaksi.

Mummohan nimenomaan sanoi, että "tähän ikään hän kyllä on oppinut erottamaan suden ja koiran toisistaan".

Mulla ei pienintäkään syytä epäillä hänen puhuneen totta. Mutta hyysääjiä epäilen aivan taatusti, koska heillä ei oo mitään todisteita siitä, etteikö susi katsele ihmisiä "sillä silmällä".
Naurettavaa väittää muuta, koska susi on villipeto, jolla ei oo muuta virkaa, kuin saada revittyä jotain, -joka toinen päivä.

Sentään jonnekin päin kirjoitti:

Näyttää jotta sulla meinasi ajatus jotain saada aikaan, mutta vielä jäi vähä lyhyeksi.

Mikähän se villipedoissa pelottaa, jos ei villipeto itse?

Etkö tiedä, että jos meet etsimään susia, niitä ei näy, mutta silloin ne tulevat, jos et niitä et halua nähdä, etkä halua niitä koirasi kimppuun.

Se niissä aiheuttaa sen, että ei kannata mennä marjametsäänkään ilman asetta, koska jos sitä ei saa tapettua, niin sinunlaiset pilkkaavat harhakuvittelijaksi.

Mummohan nimenomaan sanoi, että "tähän ikään hän kyllä on oppinut erottamaan suden ja koiran toisistaan".

Mulla ei pienintäkään syytä epäillä hänen puhuneen totta. Mutta hyysääjiä epäilen aivan taatusti, koska heillä ei oo mitään todisteita siitä, etteikö susi katsele ihmisiä "sillä silmällä".
Naurettavaa väittää muuta, koska susi on villipeto, jolla ei oo muuta virkaa, kuin saada revittyä jotain, -joka toinen päivä.

Lue lisää

hysteerikko koleroijalla, kun pitää jo aseen kanssa marjaan mennä.
Uskallatko enää mitään tehdä ilman asetta?

Ja että sudella ei ole muuta virkaa,kuin saada revittyä jotain joka toinen päivä.
Voi tauti tätä hengen jättiläistä!
Vieläkö näitä löytyy jostain?
Näköjään, valitettavasti.

menny... kirjoitti:

hysteerikko koleroijalla, kun pitää jo aseen kanssa marjaan mennä.
Uskallatko enää mitään tehdä ilman asetta?

Ja että sudella ei ole muuta virkaa,kuin saada revittyä jotain joka toinen päivä.
Voi tauti tätä hengen jättiläistä!
Vieläkö näitä löytyy jostain?
Näköjään, valitettavasti.

Lue lisää

Missä valehtelin!!! Sillä joka ikisessä paikassa, mihin susilauma saapuu, alkaa ongelmia olla.- Ne repivät lammaslaumoja ja kiertelevät pihoissa ja tappavat koiria!

Kuhmon ja Pohjois- karjalan metsäpeurakin ovat häviämässä sukupuuttoon.

Ja etkä tiedä edes sitä, kuinka monta hirvikolaria on tullut sen tähden, kun susilauma on saanut hirvet pakolaukkaan, ja nämä tulevat liikenteen sekaan kerta hypyllä, ja tuulilasista sisään.

ja oon minä sen verran hengen jättiläinen, että tiedän ja käsitän susien haluavan repiä hengiltä jotain -JOKA TOINEN PÄIVÄ, vai onko sulla hengen hiirellä se käsitys, että ei susilla oo näläkä, joka toinen päivä vähintään?

Ja vaikka ei olisikaan näläkä, ne repivät kuitenkin hengiltä jonkun, kun vain kiinni saavat!!!

Mutta todista ensin! kirjoitti:

Missä valehtelin!!! Sillä joka ikisessä paikassa, mihin susilauma saapuu, alkaa ongelmia olla.- Ne repivät lammaslaumoja ja kiertelevät pihoissa ja tappavat koiria!

Kuhmon ja Pohjois- karjalan metsäpeurakin ovat häviämässä sukupuuttoon.

Ja etkä tiedä edes sitä, kuinka monta hirvikolaria on tullut sen tähden, kun susilauma on saanut hirvet pakolaukkaan, ja nämä tulevat liikenteen sekaan kerta hypyllä, ja tuulilasista sisään.

ja oon minä sen verran hengen jättiläinen, että tiedän ja käsitän susien haluavan repiä hengiltä jotain -JOKA TOINEN PÄIVÄ, vai onko sulla hengen hiirellä se käsitys, että ei susilla oo näläkä, joka toinen päivä vähintään?

Ja vaikka ei olisikaan näläkä, ne repivät kuitenkin hengiltä jonkun, kun vain kiinni saavat!!!

Lue lisää

ja oon minä sen verran hengen jättiläinen, että tiedän ja käsitän susien haluavan repiä hengiltä jotain -JOKA TOINEN PÄIVÄ, vai onko sulla hengen hiirellä se käsitys, että ei susilla oo näläkä, joka toinen päivä vähintään?

Ja vaikka ei olisikaan näläkä, ne repivät kuitenkin hengiltä jonkun, kun vain kiinni saavat!!!


Huhhuh.. paskanhaju löyhkää tänne saakka, puntit on jo tukossa.

tekstissä kirjoitti:

ja oon minä sen verran hengen jättiläinen, että tiedän ja käsitän susien haluavan repiä hengiltä jotain -JOKA TOINEN PÄIVÄ, vai onko sulla hengen hiirellä se käsitys, että ei susilla oo näläkä, joka toinen päivä vähintään?

Ja vaikka ei olisikaan näläkä, ne repivät kuitenkin hengiltä jonkun, kun vain kiinni saavat!!!


Huhhuh.. paskanhaju löyhkää tänne saakka, puntit on jo tukossa.

Lue lisää

Ensin. Sinullako on muka vastuu villipetojen meinigistä.Hahahaaa.
Sinä polonenko tiedät, ettei villipetolauma saa riivauskohtausta, kun ne löytävät lammaslauman, tai jänistä ajavan ajokoiran, -tai tunkeudu semmoiseen pihaan, jossa on puolustuskyvyttömiä muita kotieläimiä.

Ootkona jääny järjen jakamistilanteessa nopen osalle???

Semmonen marjanpoimuri, että se yökkää puolukat melko hyvin kolmensadan metrin päähän.

hetimiten hieman takaisin, sarkasmi on ehkä liian vaikea laji minulle.

Mielestäni:

Mummolla ollut traumaattinen kokemus metsässä, siitä olen pahoillani.

Ikävää jos hänen(tai jonkun muun) susipelkonsa tuosta lisääntyi. Toivottavasti hän kokee kuitenkin itsensä teräsmummoksi ja jatkaa marjareissujaan.

Toivottavasti kuitenkin tämä teräsmummo saa tuosta kokemuksesta entisestään lisää energiaa elämäänsä... Pitkää ikää hänelle... :)

ettei isä-äiti ala nalkuttamaan sähkönkulutuksesta.

Mitäköhän mummo sanoisi sinulle, jos vasten kasvojansa kertoisit hälle totuutesi susista.
Oliko mummo siis suotta kovin järkyttynyt tapauksesta?

olet saanut tuon sairaan fantasiasi susia kohtaan.
olet ainoa joka hekumoi susien ihanuudella näillä palstoilla ja tuputat tökeryyksiäsi joka ikiseen
susia ja niiden uhkaa koskevaan juttuun sekä
yrität työntää todistettavasti susien tekemiä
asioita muille eläimille...
annahan tulla lisää naurettavuuksia.

en vielä tähän asti ole kuullut että metsästäjät ovat puhuneet pelkäävänsä susia? vai onko jossain juoru lehdessä kenties jonkun kaupunki metsästäjän tarina susipelosta, mistä moista olet kuullut?

sudentappaja kirjoitti:

en vielä tähän asti ole kuullut että metsästäjät ovat puhuneet pelkäävänsä susia? vai onko jossain juoru lehdessä kenties jonkun kaupunki metsästäjän tarina susipelosta, mistä moista olet kuullut?

Lue lisää

pelkää, että susi syö hänen perheensä tai isoäitinsä, niin pelkäähän tällainen henkilö selvästi sutta.

Suden ystävä kirjoitti:

pelkää, että susi syö hänen perheensä tai isoäitinsä, niin pelkäähän tällainen henkilö selvästi sutta.

sussin kaverj sehän tapattasj vaekka lapsesa kuha susilla riittää särvintä muulla ee oo välijä on meinaten kova jätkä

kaikilla eläimillä on oikeus elää ja syödä ja jos ihmiset sattuvat olemaan ruokalistalla niin sou wat? ihmisen kuuluu sopeutua luontoon eikä tuhota sitä koska on itserakas.. ompa kamala jos esim susia on alle 200 suomessa? ja ihmisiä 5miljoonaa... ja kumpikos se tämän mailman tuhoaa joutuummin eläin vai ihminen kyllä minusta meidänki pitäs elää puussa nii opittas kuonnioittamaan luontoa.

ammunvainriistaa kirjoitti:

kaikilla eläimillä on oikeus elää ja syödä ja jos ihmiset sattuvat olemaan ruokalistalla niin sou wat? ihmisen kuuluu sopeutua luontoon eikä tuhota sitä koska on itserakas.. ompa kamala jos esim susia on alle 200 suomessa? ja ihmisiä 5miljoonaa... ja kumpikos se tämän mailman tuhoaa joutuummin eläin vai ihminen kyllä minusta meidänki pitäs elää puussa nii opittas kuonnioittamaan luontoa.

Lue lisää

voeh ammunvainriistaa15.11.2009 23:56
kaikilla eläimillä on oikeus elää ja syödä ja jos ihmiset sattuvat olemaan ruokalistalla niin sou wat? ihmisen kuuluu sopeutua luontoon eikä tuhota sitä koska on itserakas.. ompa kamala jos esim susia on alle 200 suomessa? ja ihmisiä 5miljoonaa... ja kumpikos se tämän mailman tuhoaa joutuummin eläin vai ihminen kyllä minusta meidänki pitäs elää puussa nii opittas kuonnioittamaan luontoa.

Meillä kaupungissa riittää, kun kaljaa ja kannaabistuotteita riittää siinä sitä elellään oman sonnan keskellä.

Kusilyytikko myös kirjoitti:

voeh ammunvainriistaa15.11.2009 23:56
kaikilla eläimillä on oikeus elää ja syödä ja jos ihmiset sattuvat olemaan ruokalistalla niin sou wat? ihmisen kuuluu sopeutua luontoon eikä tuhota sitä koska on itserakas.. ompa kamala jos esim susia on alle 200 suomessa? ja ihmisiä 5miljoonaa... ja kumpikos se tämän mailman tuhoaa joutuummin eläin vai ihminen kyllä minusta meidänki pitäs elää puussa nii opittas kuonnioittamaan luontoa.

Meillä kaupungissa riittää, kun kaljaa ja kannaabistuotteita riittää siinä sitä elellään oman sonnan keskellä.

Lue lisää

jos ihminen puolustaa reviiriään niin sou wat?suden kuuluu sopeutua ihmiseen muuten se tuhoutuu.

onpa kamalaa tosiaan jos susia onkin vaikka tuon verran miksei enemmän mutta sinuahan ei varmaan haittaa jos vaikka hankit ne kaikki nurkillesi ennenkun ne sattuvat jostain syystä häviämään.