15% palkkaa lisää hoitsuille jos ei kiinosta niin antaa ottaa lopputili uutena työntekijänä takas sitten kun tulee nälkä ja se tulee aika pian monelle noista lopputiliin houkutelluista hoitajista.
Herätkää hoitajat
Parkki-p
14976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mihes hoitaila palka ei ole mihen palkkan tasoila.Mihile kuppakoroitus.Naisten palka on hyvä.
.. nostanut tällaista haloota v.2001 kun lääkärit lakkoilivat!? Kun kerran sairaanhoitajat ovat erittäin tärkeä lenkki hoitoketjussa niin kyllä rahaa pitäis löytyä.Miksi lakko on vaarallinen nyt,eihän se ollut vaarallinen silloin kun lääkärit lakkoili??? Kysyn vaan.
Olit jostain lukenut että miesten töitä verrattaessa hoitoalalla olevat miehet ovat palkkakuopassa? Juu juu, siellä ne saavatkin samoista töistä samaa palkkaa kuin kuopan reunoilla roikkuvat naiset.
Ymmärrän että haluaisit miehille lisää palkkaa. Moni (12800 nyt ainakin) haluaisi sitä sekä miehille että naisille hoitoalalla.
Mitä hoitajat meinaa tehdä kun ottavat lopputilin ja virka annetaan jollekkin toiselle välittömästi?Luulevatko he tosiaan pääsevänsä KAIKKI takaisin vanhoihin virkoihin/toimiinsa?
Aamulehdessä ainakin oli hyvin selvästi että virat tulevat samantien hakuun ja täytettäviksi kun edellisen irtisanoutuminen on selvä.Moni hoitaja jää varmasti ulos kun paikat uudelleen täytetään.Se taitaa olla totinen paikka joillekkin.Harmi kun ja jos näin pitkälle mennään.Mutta tuskin kun Tehy suostuu kuitenkin jopa 15% korotukseen ja lopettaa uhoamisen kiltisti.Eivät saa lähellekään 24% mitä nyt uhotaan haettavan.Lusikka menee kauniisti käteen ja palkkakuoppa on edelleen tosiasia.
Niin ja paljonko näistä korotuksista sitten loppupeleissä on hyötyä?? Veroa saa maksaa samassa suhteessa enemmän, työtä saa tehdä roimasti enemmän, eihän työnantajilla ole mitään mahdollisuuksia pitää sairaanhoitajia sellaisilla palkoilla edes yhtä montaa kuin tähän asti, saati palkata uusia.
Minusta tämä irtisanoutumispäätös on todella älytöntä.
Sairaanhoitajat koulutetaan veronmaksajien varoilla (koulutus, opintotuet, asumistuet). Koulutus on ilmaista, jotta pyörät pyörivät ja tarvittavaa henkilökuntaa on tarpeeksi. Tietoisesti jokainen on valinnut uran tiedostaen palkkatasonsa. Minulla opintosuunnitelmiin ainakin kuului tietenkin ottaa selvää työtilanteesta ja palkkatasosta. Nyt käytetään kiristyskeinoina ihmishenkiä, vanhuksia ja pieniä vauvoja. Mikä on sen mukavampi. Minusta Tehy syyllisyy moraalisesti rikokseen. Kiristys, jonka kohteena on ihmishenki tai ihmisen terveys, on rikollista. Missään muilla aloilla ei tällaista nähdä.
Jokainen sairaanhoitaja, joka irtisanoutuu rahan takia syyllistyy samaan rikokseen. Vaikka siitä ei tuomiota saa, voisi jokainen sairaanhoitaja miettiä, mikä tuomio siitä koittaa kun yksi vauva tai äiti menehtyy. Ehkä henkinen tuomio on vankilatuomiota hurjasti julmempi.
Miettikää...
Mikä sinun mielestäsi on hoitoalalla mahdollinen työtaistelutapa, joka ei vaikuta mitenkään sivullisiin?
Jokaisella on oikeus työtaisteluun.
Huomioitavaa myös, että hoitajat eivät halua pois töistään, vaan he haluavat lisää palkkaa.
Potilasturvallisuuden on määritelty kuuluvan työnantajan vastuulle. Kun hoitaja on vapaalla, hän ei ole vastuussa asiakkaista. Kun hoitaja on työtön, hän ei edelleenkään ole vastuussa asiakkaista. Työnantajan tehtävä on määritellä hoitajat jokaiseen vuoroon siten, että potilasturvallisuus ei vaarannu ja työt etenevät.
Jos nyt sitten työnantaja antaa 12 000 koulutetun ja kokeneen hoitajan lähteä töistään, se voitto minkä työnantaja saa hoitajien palkoista säästämällä on pois hoitoa tarvitsevilta. Jos taas Tehy ja työnantajapuoli pääsevät sopimukseen ja hoitajat saavuttavat jotain työtaistelullaan (se tuskin on kaikki mitä pyydetään), on hoitajien voitto myös hoitoa tarvitsevien tilanteen turva.
Kumpaa näistä kahdesta vaihtoehdosta sinä toivoisit tapahtuvaksi?
Keitä tässä maassa ei kouluteta veronmaksajien varoilla?
Palkkatason tiedostaminen koulutukseen lähtiessä on eri asia kuin hyväksyminen sen pysymisestä kuopassa koko työhistorian ajan.
turha ruveta lakkoileen. Ovat jo kouluun pyrkiessä tienneet huonon palkkauksen. Mikseivät lukeneet itselleen parempaa ammattia????
Ehkä siksi, että silloin sinua ei hoitaisi kukaan kun sairastut.
..tyytyköön siihen mitä saavat.. tuskimpa siellä nyt ketään kuolemaan jätetään..kyllä kortistossa on rivi työttömiä sairaanhoitajia tulossa ilomielin töihin.. sieltä lisää vaan työvoimaa..
Minusta palkkavaatimus on kohtuuton. Missään muilla aloilla, missä edelleen ollaan myös palkkakuopissa ei vastaavaa voida edes ajatella.
Palkkakuopissa ollaan metallialalla, palvelualoilla ym.. Mietitäänpä esim. kaupan alan henkilökuntaa. Eipä nekään vaatineet sellaisia palkkoja kuin sairaanhoitajat. Mitä sitten, jos emme saisikaan ruokaa enää kaupoista...
Lähes 500 euron palkankorotus on aivan kohtuutonta. Mietitäänpä myös sitä että irtisanominen vaikuttaa myös hoitajien omaan talouteenkin. Ei nuorilla hoitajilla ole varaa jäädä työttömiksi. Ne on vaan aivan aivopesty työpaikoilla. Irtisanoutuminen on tehty lähes pakolliseksi tai muuten joutuu syrjäytyneeksi.
Lakkoilulla ja irtisanoutumilla voidaan saada paljon peruuttamatonta tehdyksi sekä potilaille että hoitajille itsellensä.
Ymmärrän että jokaisella on oikeus työtaisteluun mutta uhata nyt ihmishengillä niin se on moraalitonta käytöstä. Rikoslain mukaan on kiristystä jos omaa etuansa ajatellen uhkaa toisen henkilön henkeä tai hänen terveyttään. Korjaan on törkeä kiristys.
Sama asia mutta tehdään nimikkeellä työtaistelu.
Täällähän on pilvin- pimein verorahoilla elätettävää ulkomaista työvoimaa.
Nyt äkkiä koulutus käymään!!!
Koulutuksesta puhumattakaan !!!!
Täällähän elää täydellä ylöspidolla leegio työtävieroksuvia hyvin koulutettuja "pakolaisia"