Kiander: Etelä-Suomi ei ehkä tarvitse 141-tukea
#####
9812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Viljan hintakehitys on ollut varsin mukavaa, ainakin viljanviljelijöiden mielestä. Karjatiloille viljan hintakehitys on tuonut todella suuria lisäkustannuksia, ai niin eihän etelässä saisi eläimiä enää pitääkään...
Omaan pesään paskovalla sossulla on logiikka hukassa: Viljanhinnan nousu lisää kotieläintilojen kustannuksia, ja ilman 141-tukea tilojen kannattaa myydä vilja vaikkapa tanskalaisille sikaloille sen sijaan, että syöttäisi omille possuilleen.
Mikäli tuottajahinnat nousee yhtä paljon, kuin on nähty hinnannousuja esim. Vehnällä ja hintatason nousu jää myös pysyväksi, niin kyllä tuen tarve vähenee ja ehkä parhailla tiloilla jopa poistuu kokonaan.
En oikein ihan heti usko, että elintarvikkeet voisi nousta yleisesti 50-100 %:tia, tai edes raaka-aineet tuon verran.
Kyllä siitä jonkinlainen ongelma tulisi, tai jokin muu indeksiehto laukeaisi ainakin ...
Viljan hinta nousee mutta nousussa on myös:
-Polttoaineen hinta
-Energian hinta
-10% palkankortus näkyy kaikessa maatalouden hankintakuluissa 15 %lisäyksenä
lannoitteet tehty 150 %:sesti palkoista?
katsoin aamulla tuon Kianderin haastattelun ja ei minulle ainakaan jäännyt tuollainen sanoma miehen puheista mieleen. Kyllä ylen toimittajat nyt panee hieman omiaan tai ainakin tulkitsee asiaa miten haluaa...
Se haatattelu,jonka minäkin katsoin tuli
muuten mtv-3 kanavalta,ei siellä ylen
toimittajat haastattele.Koko jutusta
oli rakennettu propakanda buffi taas
kerran.Ensin uunotettiin kyntämässä
ollut viljelijä haastateltavaksi.
Hänellä oli ja on yht noin 85 tonnin
traktori ja kääntöaurat työssä,niin
todettiin. Sitten haastattelussa, kiun
sivulauseessa Kiander ehti todeta että
maatalouteen saadaan investointitukia.
Kiander tietää ettei traktoriin ja työkoneisiin
saa investoititukia,mutta antaa ymärtää että
kyllä saa.Viljan hinnan nousua puitiin,mutta
jäi "vahingossa" sanomatta että eihän se
edellisen seitsemän vuoden aikana ole noussut
yhtään.Sen olisi voinut toimittaja kysyä
,että jos viljanhinta ei olisi noussut
niin kuinka kauan sitä ylipäätään olisi
10 sentin kilohintaan tuotettu?
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/index.shtml/nettitv_uutiset/ajankohtaisohjelmat/huomentasuomi/
Maatalouskomissaari Mariann Fischer Boel on jo aiemmin ilmoittanut, että esimerkiksi sokerijuurikasta ei tarvitse viljellä kaikkialla, vaan tuotanto pitää keskittää parhaille tuotantoalueille.
Sama politiikka tullaan implementoimaan muuhunkin viljelyyn tulevien vuosien aikana, tämä on täysin talousliiton perusperiaatteiden mukaista. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa käsittää?