Kertoo merivartiosto:
"Matkusja-alus Ålandsfärjan ajoi karille Maarianhaminan eteläpuolella Marhällanin loiston kohdalla noin kello 15.00. Aluksella oli tapahtumahetkellä 178 henkilöä.
Länsi-Suomen merivartiosto sai tiedon tapahtumasta heti kello kolmen jälkeen ja onnettomuuspaikalle hälytettiin useita yksiköitä suuren ihmismäärän vuoksi.
Ålandsfärjan kykeni heti pohjakosketuksen jälkeen jatkamaan matkaansa omin voimin ja on jo kiinnittyneenä Maarianhaminan länsisatamaan. Alus oli matkalla Maarianhaminaan Ruotsin Kappelskäristä.
Hälytetyt yksiköt: kaikki Maarianhaminan merivartioaseman venepartiot, kaksi Super Puma meripelastushelikopteria, vartiolaiva Uisko, Ahvenanmaan meripelastusseuran PAF sekä Maarianhaminan merenkulkuoppilaitoksen koululaiva Michael Sars.
Onnettomuustutkintakeskus tutkii onnettomuuden syytä.
Lisätietoja Ruotsiksi: 020 410 7200
Lisätietoja Suomeksi: 020 410 7474"
Eli Karille meni Viikkari, kuten merivartiosto kertoo....
"Matkusja-alus Ålandsfärjan ajoi karille Maarianhaminan eteläpuolella Marhällanin loiston kohdalla noin kello 15.00. Aluksella oli tapahtumahetkellä 178 henkilöä.
Länsi-Suomen merivartiosto sai tiedon tapahtumasta heti kello kolmen jälkeen ja onnettomuuspaikalle hälytettiin useita yksiköitä suuren ihmismäärän vuoksi.
Ålandsfärjan kykeni heti pohjakosketuksen jälkeen jatkamaan matkaansa omin voimin ja on jo kiinnittyneenä Maarianhaminan länsisatamaan. Alus oli matkalla Maarianhaminaan Ruotsin Kappelskäristä.
Hälytetyt yksiköt: kaikki Maarianhaminan merivartioaseman venepartiot, kaksi Super Puma meripelastushelikopteria, vartiolaiva Uisko, Ahvenanmaan meripelastusseuran PAF sekä Maarianhaminan merenkulkuoppilaitoksen koululaiva Michael Sars.
Onnettomuustutkintakeskus tutkii onnettomuuden syytä.
Lisätietoja Ruotsiksi: 020 410 7200
Lisätietoja Suomeksi: 020 410 7474"
Eli Karille meni Viikkari, kuten merivartiosto kertoo....
Vastaukset 32
Vanhimmat
keskeytynyttä keskustelua jonka poistit ollessasi asiassa väärässä.
Eli miten se nuuska juttu meni, kun sinulle selvisi kerrotun nuuskan myynnin olevan ruotsin ulkopuolella kielletyn, vaikka olit kivenkovaan toista väittänyt.
Selittäisitkö mihin silloiset tietosi asiasta perustuivat? Mielipiteisiisikö, kuten yleensä?
Toinen kysymys: etkö erota valtio ja maakuntalippuja toisistaan, väitit Ahvenanmaalla olevan oma virallinen suomen lipusta poikkeavan lipun.
Miksiköhän tuo lippu ei liehu Ahvenanmaalle rekisteröityjen alusten perässä, vaan siellähän on suomen siniristilippu, kerro!
Tiedätkö mitä eroa on nyssellä ja nassella? (ot)
No, joko olet ymmärtänyt nuuskan myynnin laivoilla?? Sitä myydään ruotsin aluevesillä liikuttaessa yhä edelleen.
kyse oli myynninrajoituksista ruotsin ulkopuolella, pysy asiassa jos kommentoit tyhmyyttäsi.
Löydät kyllä netistä Eu:n asettamat rajoitukset, jotka selvästi kieltävät myynnin Ahvenanmaalle rekisteröidyiltä aluksilta olivat ne sitten missä sattuvat. Tästä oli kyse, tyhmyyttäsi tai tietämättömyyttäsi väitit muuta.
Oliko tuo vaikeaa tajuta?
Mitä eroa nyssellä ja nassella, etkö tiedä? (ot)
Keskustelussa "nuuskaa laivalta", missä kinattiin nuuskan myynnistä laivoilla. Ja kysehän on niin, että sitä myydään paattien ollessa Ruotsin aluevesillä, vaikka pykälät muuta sanoo ja EU sakkoja pukkailee.
Eli itselläsi ei ollut kokemusperäistä tietoa myynnistä. Sivistäisit itseäsi parin kympin risteilyllä, niin tietäisit jotakin!
Joko tajuat???
kiltisti suuhusi. Sinä puhuit miten myydään, kun oli tarkoitus missä saa myydä. Eli olit aiheen vieressä tapojesi mukaan.
Älä yritä päteä liikaa, sinusta kun ei ole siihen!
Miten nysse ja nasse eroavat toisistaan, eikö järkesi riitä noin helppoon vastata, vai pelkäätkö mokaavasi, kun kaikki tietävänä et noin yksinkertaista juttua tiedä.
Silloin kylläkin kysyttiin, milloin Europalla myydään nuuskaa, ei milloin saa EU:n mielestä myydä!
"Tietääkö joku saanko laivalta nuuskaa vielä,jos saan niin mihin aikaan ja kuinka paljon (Olen menossa turku-tukholma-turku euroopalla) "
Minä vastasin, koska myydään, sinä taas aivan muuta. Joten, et silloinkaan osannut vastata oikein kysymykseen!
olla sinulle hankalia, tai vahingossa, niinhän sinulle muutaman kerran on käynyt...
Minä vastasin silloin niin kuin asia oikein EU:n säädöksien mukaan oli, joten vastaukseni oli riittävä, kerrottakoon se sinulle jos joku rikkoo säädöksiä se ei ole vikani.
Vastauksesi ei ollut riittävä, kun et kerran vastannut kysymykseen. Onneton tietämätön luuseri tunnut olevan.
asioita, ja vetoat poistamiisi viesteihin, niissä oli kaikki tarpeellinen.
Mutta jos olet niin tumpelo että vahingossa ...
Syytä itseäsi jollet ymmärrä!
Mitä eroa on nyssellä ja nassella, joko vastaat, vai etkö tiedä, kuten yleensä. Tuohon ei riitäkkään mielipide vastaukseksi, täytyy omata se helppo tieto, löytyykö sulta?
Vastaa myös muihin kysyttyihin asioihin, äläkä pakene häntä koipien välissä maton alle kuten tapoinasi on ollut viime aikoina, kakaraiseni!
Ei kai tuollaisen asiasta tietämättömän räkänokan kanssa viitsi edes kinastella, jo sille on Rosella maailman hienoin risteilymatkustaja-autoalus ja kilpailee samassa sarjassa Liberty of the seas:inkin kanssa... Tai onhan Rosella vielä hienompikin mielestäsi, sehän kuljettaa autosikin viinanhakumatkallasi :-)
tarkoitat tai ajat takaa, mistä tuon rosellan tähän vedit,,, KERRO !!
Itse sanoit viime viikolla Turku-Tukholma liikenteelle olevan 24h kelluntaristeilyjen Tukholmasta(tosin, en tiedä miten sillä Turkuun pääsee?)kilpailijoita. Lisäsit myös Karibian risteilyjenkin olevan Turku-Tukholma liikenteen kilpailija, joten, onhan silloin Tallinnan liikenne ja Karibian risteilijätkin kilpailijoita. Joten Rosella ja Liberty of the seas on sinun logiikalla myös kilpailijoita.
Minä en sekoile, sinä sekoilit!
aivotoiminnoillasi ei kauheasti juhlita, koska et näemmä omaa sellaista, ihmekö sitten jos sinua pidetään täytenä idioottina.
Sinullehan saa näemmä vääntää kaikkein yksinkertaisimmatkin asiat rautalangasta.
Ps, etkö edes ymmärtänyt, että ruotsista lähtevätkin matkustajat ovat kilpailijoille Birka, eckerö, tallink ja viking asiakkaita ja tuovat noille yrityksille tuloja.
Oliko tuo liikaa vaadittu aivotoiminnaltasi?
Ja tuo rcclläsi, kun et muuta osaa satuilla ja unelmoit aina noista laivoista joille et ilmeisesti koskaan pääse. oli pakko heittää tyhmälle härsy ja nielit sen kokonaisena pureksimatta.
No väännähän minulle rautalangasta, miten Europan Tukholma-Turku reittimatkalle on Birkan 22h risteily kilpailija??
Minun mielestäni nekään, kuten rccl:n risteilijäalukset maailmalla ei ole kilpailijoita keskenään. Mutta sinun mielestäsihän kaikki laivat on kilpailijoita keskenään. Suomenlinnan lauttakin on em. paattien kilpailija sinun mukaasi.
tässähän on keskusteltu matkustajaluvuista turun ja tukholman välisessä liikenteessä, johon lasketaan kuuluvaksi Maarianhamina, uskomatonta mutta totta.
Jokainen matkustaja joka käyttää joko birkaa tai cinderellaa matkaansa, ovat kilpailija tallinkilta pois turun ja tukholman välisessä liikenteessä johon myös maarianhamina lasketaan kuuluvaksi.
Etkö edelleenkään ole ymmärtänyt se rccl-juttuni oli vitsi, jota järjenjuoksusi näemmä ei vieläkään ole käsitellyt hitautensa vuoksi. Sinun tyhmiin kommentteihisi on pakostakin välillä vastata tyhmyyttäsi lainaten.
Älä ala vääristelemään asioita! Alunperin keskustelussa oli kyse Turku-Tukholma liikenteestä ja siinä sinun mielestä Birka Paradise ja Viking Cinderella on Turku-Tukholma-liikenteessä kilpailijoita.
Väännä rautalangasta, miten ne ovat kilpailijoita, miten niillä pääsee Turkuun?? Sitä et ole vielä kertonut.
Tuon perusteella ymmärän hyvin, miten Suomenlinnan lautta on kilpailija Turku-Tukholma-linjan laivoille sinun yksinkertaisessa mielessä...
Joo, ei jaksais enää jatkaa keskustelua tästä aiheesta kun se ihan hyvä viestiketju sensuroitiin.
Yli vuorokausi onnettomuudesta, eikä Viikkarin johdolla/tiedottajilla hajuakaan, miksi laiva ajoi matalikolle... laivalla ei myöskään kuulutettu mitään matkustajille asiasta.
Rohkeesti vaan määränpäähän, vaikka pohja oli halki!! Tuurit oli mukana ja laiva pysyi pinnalla.
Oliko siellä laivassa henkilökuntaa ollenkaan?!
Niin, onneksi kaksoispohja, ettei Ahvenanmaan rannat olleet öljynpeitossa. Aika hauska tosiaan, että uskalsivat risalla pohjalla jatkaa matkaa. Näyttää turvallisuus olevan aika viimeinen ajateltava asia Viikkarilla.
purkki taannoin kylki edellä saaren rantaan ahvenanmaalla. Ja huomattavasti helpommassa väylän kohdassa. Ei varmaan muistu mieleesi, kun on kyse siljan, nykyisen tallinkin aluksesta. Löytyy tuosta maininta FOF:n sivuilta. Että vuoroin vieraissa.
Et ilmeisesti vain osaa hakea noin helposti löydettävää tiedotetta/tietoa.
No eihän täällä juorupalstalla mitään tiedetä muutenkaan, onneksi on laadukkaampia foorumeja alalta olemassa.
No joo, Marhällanin loisto on ihan Maarianhaminan edustalla ja laiva taisi kaikkineen tulla satamaan varttin aikataulusta myöhässä (muistinvaraisesti Åland-aviisia siteerattuna). Että se siitä hurjuudesta.
Jonkun rekan ojaanajostakin on isompi juttu kuin ihan oikean matkustajalaivan karille ajosta.
Mikä se syy oli? Eikö se ole vieläkään selvinnyt?? Voiko näitä mystisiä, yllättäviä reitiltä suistumisia tapahtua muillakin Viking Linen aluksilla?
On se pikkusen riskaabelia ajella laivalla reikä pohjassa. Luulis, että Estonia olis vielä muistissa.
Jos tapaus oli täysin harmiton, miksi siellä oli nämä hälytetyt yksiköt?
-Kaikki Maarianhaminan merivartioaseman venepartiot
- 2 Super Puma meripelastushelikopteria
-Vartiolaiva Uisko
-Ahvenanmaan meripelastusseuran PAF
-Maarianhaminan merenkulkuoppilaitoksen koululaiva Michael Sars.
Ja pikkuruista kolhua paikataan Tallinnassa 2 viikkoa!!
Tunnetko lainkaan paikkaa? On paljon suurempi riski jäädä Marhällanin nurkalle (missä on syvää)odottamaan, kuin jatkaa matkaa väylää sisään, jossa ranta on puolen minuutin ajomatkan päässä koko ajan. Marhällanin / Kobba Klintarin kohdalta Maarianhaminan satamaan on 5-6 mpk. Kaiken lisäksi apuvoimat olivat jo saapuneet paikalle.
Kun poistaa kirjoituksiaan turhaan/vahingossa (kuten t.epillä tapa), ei tule tämmöisiä ihme väittelyitä.
Miksi ihmeessä täytyy poistaa, kertooko se kirjoittajan tietojen luotettavuudesta, voiko niihin luottaa jos ei edes ole kirjoitustensa takana itse kirjoittaja.
Kertoisiko joku tarkemmin, jos on tietoa asiasta.
...joku kiinalainen ruokalajiko?
Se on kopsattu suoraan merivartioston sivuilta, joten kysele sieltä.
mokia muiden kannettavaksi, myönnä omat virheesi kuin mies, jos sinusta sellaiseksi on.
Tuo on nimittäin se yleisin selitys, en minä mutku muut, ja tietosi kun tiedetään, virheesi myös, kanna vastuu tekemistäsi.
Ovatko muutamat täällä esitetyt kysymykset olleet liian vaativia sinulle (n.10 kpl), kun emme ole edelleenkään vastauksiasi saaneet?
Jäikö äidinkielen tunnit ...
Kun siellä nyt se idiootti huomaisi, että otsikko ja teksti, jossa kirjoitusvirhe, on lainattua tekstiä, ei minun kirjoittamaani!
Eli kirjoitusvirhe on merivartioston uutissivulla (ja on siellä edelleen). En muuta lainaamaani tekstiä, vaan lainasin kirjoitusvirheineen heidän uutista. Sehän ei olisi lainaus, jos olisin korjannut heidän kirjoitusvirheen!
Sellaista sattuu
T.epille suurinta matkailunautintoa.
Oletkos muuten koskaan matkaillut?