joo. kävin kaupungilla ja näin kaksi naista jotka suuteloivat. eikö heille ole kerrottu että lesbous ja homous on sairaus johon löytyy myös lääke. homoksi ja lesboksi ei synnytä vaan siihen tullaan eli se on sairaus. tällaista ei enää 2000 luvulla pitäisi olla. ensi kerran jos näen vastaavaa niin käyn sanomassa.
näin kaupungissa
lepakkooo
833406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
sannoo heille,,,,,että joko on sun vuoro, vai puhistattako toistenne hampaita. :)
Oli tarttunut isännän autoon ja ressu kuollut. Isä kertoi, että he pyydysteli lepakoita lakanoilla iltahämärissä, ne lepakot lensi päin niitä. Pihapiirissä oli vanhoja rakennuksia, varmaankin asustelivat jossain vintillä.
samanlaista ihmetystä herätti esim.radion tulo perähikiälle viime vuosisadan alussa.Siitäkin selvittiin vaikka vanhempi polvi sanoikin sen olevan itsensä Saatanan äänitorvi.
Että mikä lääke löytyy? Uskontoon tuleminen vai? Sieltähän ne pahimmat pedo-ukot löytyy...
käymään. Olisit vain roikkunut luolasi pimennossa. Huolehdi vain omista asioistasi, ei sinulle kuulu kenenkään suuteleminen. Taidatkin olla vain kateellinen???
Anna kuule jokaisen elää elämää parhaaksi katsomallaan tavalla.
Käyppä joskus Hesassa asti, siellä kun on oikein omat baarit homoille ja lesboille. Olis kiva nähdä ilmees kun vähän aikaa oot istuskellut
ja TAJUUT TILANTEEN.
Jossa ei ole homo/lesbobaaria taikka ainakin SETA:n pippaloita?
Tuskin tarttee mennä Stadiin asti kuitenkaan... mutta kyllähän nyt joka kaupungissa pitäisi ainakin SETAn toimia??? Vai ymmärsinkö jotain väärin.
Kamalaa muuten tuon parin kannalta olis jos joku tulis huomauttelemaan kuten toi tyyppi uhkasi. Jokainen saa elää niinkuin mielii. Kuka siitä särkyy? Kateus tulee ekana mieleen. Tai sitten on vaan pahasti ennakkoluuloinen, kasvanut jossain tynnyrissä ja katsellut maailmaa jostain raosta.
joo, kainulassa ei kauheesti menesty ko. baarit. Seta ilmeisesti on rantautunut kajaaniin, mutta on luultavasti niin marginaali kerho.
jokainen saa edeleen puuhailla mitä lystää, mut se onko se suvaittua on paljon paikasta kiinni. Kukaan ei säry kateudesta, luuloista, ennakkoluuloista eikä tynnyristä. Maailmaa on Stadin ulkopuolellakin.
µ
ihanampi näky kun kaksi rakastavaa ihmistä suutelee toisiaan. Ei rakkaus katso sukupuolta, antaahan kaikkien kukkien kukkia.
kuin kaksi miestä suutelemassa toisiaan? Homoutta tuodaan nykyisin jatkuvasti teennäisesti esille niinkuin se olisi yleisempää kuin se on. Mutta tämä keskustelunavaus taisi olla provo joten ei enempää siitä.
Zot, zot ja zotzotozotoz.
Nyt teillä avohoitolaisilla on taaaaaas lääkkeet ottamatta.
Ottakaapa nyt kaikki lääkkeenne, jotka Teitille on määrätty, ja menkää kiltizti nukkumaan!
tekeekö pelkkä mielipiteen esittäminen esittäjästä avohoitopotilaan?
joku levoska.
mutta toinen oli
per s keleen isä, ja homo se oli se toinenkin.
Aivan oikeassa olet. Se on väärin että kaksi samaa sukupuolta on yhdessä. nykyään ne saa adoptoidakkin lapsen. lapsen mieli järkkyy ja maailman kuva muuttuu kokonaan koska ei ole isää tai äitiä ja näin ollen tulee syrjitty tai muuta vastaavaa. lapset pitäisi oppia isän ja äidin arvoja mutta ei opi kuin vain toista. nämä lepakot, biit ja homot pitäisi kaasuttaa oikeesti maapallolta.
sitä adoptio-oikeutta ole vielä homot saaneet? Voivat kyllä "rekisteröidä suhteensa" mutta lapsia ei pidä tähän asiaan sotkea. Lapset on lapsia (eivät homoja tai edes heteroita vielä) ja heillä on oltava oikeus äitiin ja isään. Jos toista niistä ei syystä tai toisesta ole, ei sitä tule korvata toisella samaa sukupuolta olevalla. Johonkin pitää raja vetää!
muutoin on ihan sama, jokainen olkoon niin homo kuin lystää. Muiden ei tule kärsiä siitä.
Kylläpäs haiskahtaa vanhanaikaiselta ja konservatiiviselta tuollaiset perhekäsitykset. Äiti, isä, kaksi lasta ja koira, niinkö? Okei okei, onhan se aika tavallista, kyllä, mutta ei ainoa normaali vaihtoehto mielestäni. Vai että lapsi järkkyy mieleltään, millä tavalla - ettäkö hänestäkin tulee lesbo/homo? Millä sinä senkin todistat, vai tarkoitatko jotain muuta "järkkymistä". On kuule aika monenlaisia perheitä nykyään. Minusta kaikkia pitää suvaita. Minulla esim. ei ole ollut äitiä eikä isää elämässäni, kun toinen kuoli niin toinen lähti lätkimään. Mutta en mä silti ole kuollut. Olenko mieleltäni järkkynyt? Tjaa-a, vaikea kysymys. Luultavasti olen kun tällaisiin viesteihin vastaan, täällä. Hullua. No, saahan täällä olla niin hullu kuin haluaa, vai mitä?
- mitä "suvaitaan" seuraavaksi? Kun homo- ja lesboparit saavat adoptoida lapsia, niin seuraavaksi varmaan eläimiinsekaantujien täytyy saada rekisteröityä suhteensa kun homotkin saavat. Sen jälkeen "luonnollisestikin" adoptio-oikeus. Pitäähän nyt lapsella olla vaihtoehtoja missä kasvaa ja kehittyä terveeksi. Kaikestahan saadaan tehtyä normaalia kun sitä jankataan riittävän pitkään.
Miksi jokaista luonnonluomaa asiaa pitää alkaa muuttamaan johonkin muuhun suuntaan? Jos kerran homot ja lesbot pareina eivät voi tavallisella keinolla lisääntyä, ei lapsia tule saada muutenkaan.
Heteroparien lapsettomuus on täysin eri asia ja siihen tuleekin saada sairauteen kuuluvaa hoitoa. Homous ja lesbous on taas asia erikseen, ja kuten homot ja lesbot itse aina muistuttavat, kyseessä ei ole sairaus.
Muuten. Kannattaisi olla ihan hetero. Elämä on paljon helpompaa, kun ei tarvitse jatkuvasti hakea huomiota "erilaisuudellaan" ja olla jatkuvasti vaatimassa jotain ihan vain sen takia että on homo.
nimim. homohössötykseen kyllästynyt
Vai sellaista mieltä..?
Jos nyt et alkaisi kuitenkaan sekoittamaan eläimiinsekaantumista ja homoseksuaalisuutta.
On mielesstäni melkolailla eri asia kun kaksi aikuista ihmistä ovat yhdessä ja rakastavat toisiaan, kuin se että ihminen harrastaa seksiä, eläimen kanssa, joka ei voi sanoa omaa mielipidettään tai ilmaista omaa tahtoaan.Se on hyväksikäyttöä, ei rakkautta. Homosuhteet taas eivät eroa heterosuhteista tunnepuolella, tai muutenkaan´, vaan ovat tasa-arvoisia rakkaussuhteita kahden aikuisen ihmisen välillä.
"Kaikestahan saadaan tehtyä normaalia kun sitä jankataan riittävän pitkään."
Ja mitä vikaa on olla erilainen. Ei kaikkien tarvitsekaan olla samanlaisia. Olisipa maailma silloin tylsä paikka elää ! ;)
Mielestäni jokainen saa elää tavallaan, jos ei satuta teoillaan muita. Erilaisuus on rikkautta :)
"Jos kerran homot ja lesbot pareina eivät voi tavallisella keinolla lisääntyä, ei lapsia tule saada muutenkaan. "
Kyllä he voivat. Minäkin olen saanut:)
Olen lesbo - en steriili..
Useissa lesboperheissä ja homoperheissä asuu nytkin lapsia ja on aina asunut.
Kysymys on siitä, että kaikilla kansalaisilla on yhtäläiset oikeudet. Ei pidä rangaista ihmistä siitä että tämä rakastaa omaa sukupuoltaan. Sukupuolinen suuntaumus kun ei ole itse päätettävissä.
Kyseessä ei siis ole sairaus, mutta tila joka vaikeuttaa lisääntymistä oleellisesti :) ja kuten muidenkin lisääntymisvaikeuksista kärsivien kansalaisten, on meidänkin saatava hedelmöitykseen apua. Tasa-arvoa siis.
"Kannattaisi olla ihan hetero."
Heh.. voin kertoa että moni on yrittänyt ja tulee vielä yrittämään. Ei se valitettavasti vain toimi niin.Et voi itsekään homoksi muuttua vain tahdonvoimalla.
"...hakea huomiota "erilaisuudellaan" ja olla jatkuvasti vaatimassa jotain ihan vain sen takia että on homo"
Suurin osa homoista haluaa vain elää rauhassa omaa elämäänsä. Ainahan näitä julkisuudenkipeitä henkilöitä löytyy, niinkuin heteroissakin.
Ja vaatimuksenahan ei ole muuta kuin tasa-arvo, kaikien ihmisten kesken, minusta se on ihan hyvä juttu :)Vai mitä mietit?
Voisin itse näin äiti-ihmisenä hieman loukkaantua tuosta..
"lapsia ei pidä tähän asiaan sotkea."
On "sotkettu" jo.Homoilla on ollut lapsia maailman sivu ja tulee olemaan. Ei se ole siis mikään uusi asia. Homoperheet ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan, adoptioita tai ei :)
Ja kyllä lapsetkin ovat jo homoja tai heteroita voin kertoa.Viisivuotias poikaa voi jo ihastua tyttöön tai sitten ihastua toiseen poikaan. Moni tuntemai homo tiesi jo kuuteen ikävuoteen mennessä olevansa jotenkin erilainen kuin muut.
"..heillä on oltava oikeus äitiin ja isään. "
Jokaisella lapsella tulisi mielestäni olla oikeus turvalliseen kotiin ja rakastavaan perheeseen. Oli perhe millainen tahansa.
"Jos toista niistä ei syystä tai toisesta ole, ei sitä tule korvata toisella samaa sukupuolta olevalla"
Ei kukaan ole korvaamassa ketään. Kyse on kahden aikuisen ihmisen välisestä rakkaudesta, eikä siinä ole mitään pahaa. Vai pitäisikö sitä elää onnettomassa kulissiliitossa ihmisen kanssa jota ei rakasta, tai elää yksinhuoltajana lopun ikäänsä? Empä usko... XD
Kun vanhemmat ovat onnellisia, myös lapset voivat hyvin ja ovat onnellisia.
Mietippä sitä ihan pieni hetki..
sieltähän sitä normaaliksi tekevää jankutusta nyt tuli oikein kahden viestin voimin.
"Homoilla on ollut lapsia maailman sivu ja tulee olemaan."
Näinhän se varmasti on. Muuan Göbbels taisi joskus sanoa, että kerro mahdollisimman suuri valhe, niin se muuttuu todeksi. Historiaa sivuten varmaan aatami ja eevakin muuttuvat ajan myötä homoiksi ja lesboiksi, vaikken uskonnosta niin suuresti kiinnostunut olekaan.
Lesbo ja äiti-nimimerkille kuuluisi lääketieteen nobel-palkinto, mikäli hän pystyisi selittämään kuinka on tullut raskaaksi pelkillä lesbosuhteilla. Olisiko sittenkin tullut hakeuduttua raskaaksi "ihan vahingossa identiteettiään etsien" yhden yön baarisuhteilla?
60-70 luvun taitteesta "alkanut vapaan kasvatuksen" buumi on saanut aikaan ennätyksellisen paljon henkisesti epäterveitä lapsia ja nuoria.
Mutta tämä tästä. Onnea vaan valitsemallesi tielle, eipä sitä voi muu kuin itse artisti muuttaa.
Hmm.. voisit vähän ehkä paikoin selventää kirjoitustasi, kun en oikein aina seurannut ajatuksenjuoksuasi..
"sieltähän sitä normaaliksi tekevää jankutusta nyt tuli "
Ensin sinun pitäisi määritellä "normaali" ja "epänormaali"..
"kerro mahdollisimman suuri valhe, niin se muuttuu todeksi"
Missä kohtaa ihmisille on mielestäsi valehdeltu ja mitä tarkalleen ottaen?
"Historiaa sivuten varmaan aatami ja eevakin muuttuvat ajan myötä homoiksi ja lesboiksi"
Mielenkiintoinen ennustus, mistä moinen? XD
"kuinka on tullut raskaaksi pelkillä lesbosuhteilla. Olisiko sittenkin tullut hakeuduttua raskaaksi "ihan vahingossa identiteettiään etsien" yhden yön baarisuhteilla?"
Ei kumpaakaan. Oletkos mahdollisesti koskaan kuullut keinohedelmöityksestä? ;)
"60-70 luvun taitteesta "alkanut vapaan kasvatuksen" buumi on saanut aikaan ennätyksellisen paljon henkisesti epäterveitä lapsia ja nuoria. "
En tiedä miten tämä tarkalleen liittyy aiheeseen, mutta en minäkään ymmärrä tuota nk. vapaa-kasvatusta.
Vanhemman ei mielestäni tule tanssia lapsen pillin mukaan. Minulla oli kotona selkeät rajat ja säännöt ja niitä noudatettiin ja niin haluan omalla lapsellanikin olevan.
"Onnea vaan valitsemallesi tielle, eipä sitä voi muu kuin itse artisti muuttaa"
Miksi minä haluaisin mitään muuttaa? Onnea minulla jo on. Onhan minulla rakastava puoliso, ihana lapsi ja kaunis koti. Siinä on jo paljon aihetta onneen :)
niin annetaanpa olla.
Heteroperheet saavat lapsen, tulee ero. Tapellaan vuosia ensin lasten kuulleen. Sitten otetaan nurkkiin pyörimään uusi mies/nainen ja jonkun ajan kuluttua uusi seurustelusuhde kun tuo eka ei oikein tuntunut oikealta. Missäs sitä isä/äitipuoliehdokasta nyt muuten tapailis kuin siinä kotosalla (eihän niitä pieniä nyt voi kotiin keskenäänkään jättää). Lopulta useiden suhteiden jälkeen löytyy se "oikea". "Oikealla" ei ole ollut koskaan lapsia ja nyt sitten saa ihan oman perheen. Mutta kun ne lapset eivät olekkaan omia vaan vieraan miehen/naisen. Vaikka uusi puoliso niistä lapsista pitääkin ei se ihailu/rakkaus lapseen ole samaa kuin omaansa. Lapselta puutuu se molempien vanhempien yhtäaikainen pyytteetön ihailu. Tämä on kärjistettyä, mutta totta.
Sateenkaariperheeseen se lapsi on yleensä hyvinkin toivottu ja rakas. Varmasti lapsuus on tasapainoisempi kuin monessa esim. riitaisassa heteroperheessä.
ne roolimallit vääristyy aikalailla kun toinen osapuoli puuttuu kokonaan. se pelkkä rakkaus ei kuulkaa nykypäivänä riitä. suuremmalla toden näköisyydellä lapsesta kasvaa ns. erilainen nuori. lapsen parasta pitäs aina ajatella eli ei antaa näille homopettereille. ei miehen mulkku ole tarkoitettu toisen miehen persereikään.
Luonnollisestikaan homosuhteisiin ei kuulu lapset. Jos mies ja mies tai nainen ja nainen eivät pysty tekemään lasta samoin keinoin kuin nainen ja mies, ei niitä pidä saada muutenkaan. Aivan samoin se riitely on mahdollista homosuhteissakin, ei ne homot yhtään sen parempia ihmisiä ole, vaikka mitä yrittäisit väittää.
"Sateenkaariperhe" on kaunisteltu nimitys epäluonnolliselle "perheelle".
Olkaa vain niin homoja kuin haluatte, mutta pidetään lapset erossa homoiluista.
Et taida osata edes perustella omia näkemuksiäsi?
Se voi tietysti olla hankalaa, jos ne perustuvat pelkkään mutu-tunteisiin ja fobioihin.. :)
viestissä on perustelua tarpeeksi. Se, että homoilla olisi aina ollut lapsia on täyttä paskapuhetta ja valetta. Ei ole mitään syytä pelätä homoja, omat mielipiteet pitää olla olemassa ja rajat johonkin vetää. Minulla ei ole muuten mitään homoja tai lesboja vastaan.
Lapset eivät siltikään kuulu homoille eikä lesboille.
Otappa asiosta selvää ennenkuin alat valistamaan..
"roolimallit vääristyy aikalailla kun toinen osapuoli puuttuu kokonaan"
"suuremmalla toden näköisyydellä lapsesta kasvaa ns. erilainen nuori"
Ei pidä paikkaansa. Tutkimustulokset ympäri maailmaa ovat osoittaneet, että sateenkaariperheiden lapsista kasvaa aivan yhtä lailla tasapainoisia heteroita, kuin heteroperheissäkin..
" ei miehen mulkku ole tarkoitettu toisen miehen persereikään. "
Eivät kaikki homot edes harrasta anaaliseksiä, ja moni hetero taas harrastaa. Elä ajattele sitä jos se häiritsee. Sitäpaitsi parisuhteeseen kuuluu niin paljon enemmänkin kuin seksi, tiesitkös?
löytyy?
"siellä
ensimmäisessä viestissä on perustelua tarpeeksi "
Oliko? en löytänyt yhtäkään :0
Virheitä kyllä löysin. Homous nimittäin ei ole sairaus, vaan seksuaalisuuden ilmentymä siinä missä heterous tai biseksuaalisuus, joista mikään ei ole ihmisen oma valinta, vaan ihminen syntyy sellaiseksi kuin syntyy.Lääkettä ei siis ole. Sen tietää jokainen asiasta jotain tietävä tai asiaan perehtynyt.
Epäilenkin aloitusta trolliksi, johon vain kaltaisesi asiasta mitään tietämättömät ihmiset ottavat totena..
"Se, että homoilla olisi aina ollut lapsia on täyttä paskapuhetta ja valetta."
Lueppa aiheesta vaikka netistä, tulet hämmästymään melkoisesti. Tai voit vaikka hakea kirjastosta teoksen homoseksuaalisuuden historiasta.
Lesbo ja homopareja on aina ollut ja myös homoilla on ollut lapsia. Siitä ei vain ole aina puhuttu yhtä avoimesti.
"Ei ole mitään syytä pelätä homoja"
Ei minunkaan mielestäni.Miksi siis angstinen asenne?
"omat mielipiteet pitää olla olemassa"
Ne pitäisi myös osata perustella.
Sitten kaksi lausetta jotka sulkevat toisensa pois ja ovat pahasti ristiriidassa:
"Minulla ei ole muuten mitään homoja tai lesboja vastaan.
Lapset eivät siltikään kuulu homoille eikä lesboille. "
Ja niitä perusteluja?
Tässä yksi osoite ja tutkimus on suomeksi vieläpä, että ole hyvä :)
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/rekparisuhde/rekparisuhde.pdf
Kyllä se on miehekästä kun kaksi karvasta urosta köyrii toistensa kanssa. Ja ovat niin rakastuneita, niin rakastuneita.
Sama se on naistenkin puolella. Pelit vaan vastakkain ja lapsia hankkimaan, täysin normaalia ja lajille ominaista käyttäytymistä.
Suvaitsevaisuus, käsite jota nykyään käytetään lähes joikaisen, luonnon omista valinnoista poikkeavan, mutta homo sabiensin itsensä luonnolliseksi määrittelemän toiminnan "laillistamiseksi".
Mielenkiinnolla odotan, mitä seuraavaksi.
luonnehdittu suvaitsevaisuudesta, Tomppa (hyi saatana)!
paljonkaan todista, eikä varsinkaan yllätä, varsinkin kun katselee sen tekijöiden taustoja huruvasemmiston ja SETA:n edustajina. Hyvin selvästi tarkoitushakuisesti kirjoitettua tuubaa.
alussa vaan muulla on yksinkertaisesti perusteltuna koko asia, et vain halua ymmärtää sitä oman lesboutesi takia:
"Jos kerran homot ja lesbot pareina eivät voi tavallisella keinolla lisääntyä, ei lapsia tule saada muutenkaan.
Heteroparien lapsettomuus on täysin eri asia ja siihen tuleekin saada sairauteen kuuluvaa hoitoa. Ei lapsia homoille, kiiHomous ja lesbous on taas asia erikseen, ja kuten homot ja lesbot itse aina muistuttavat, kyseessä ei ole sairaus."
Kyse on loppujen lopuksi hyvin yksinkertaisesta asiasta. Homojen ja lesbojen kannattaisi olla ihan tyytyväisiä siihen, miten hyvä heidän asemansa on jo nyt. Homot ja lesbot ansaitsevat olla ilman lapsia, koska eivät ymmärrä miten niitä on luonto tarkoittanut maailmaan järjestettävän.
Viattoman lapsen joutuminen homoliiton väliseksi halinalleksi on todellinen ihmisoikeusrikos.
...Tämä oli sosiaali ja terveysministeriön julkaisema selvitys, _perustuen_ useisiin eri tutkimustuloksiin.
Suurin osa tutkijoista ei ole edes suomalaisia, saatikka kuuluisi SETAan joka on suomalainen järjestö. Mistä kummasta moista infoa löysit? XD(mielikuvitus voi joskus tehdä tepposet, ymmärretään) Kukaan tutkija tuskin myöskään missään on ilmaissut poliittista vakaumustaan..
Et sitten tainnut oikeasti edes lukea koko juttua..?
No, minäpä kerron sinulle:
Tutkijoita ja tutkimuksia tässä yhteenvedossa on useita, monista eri maista. Tutkimustulokset taas ovat useiden eri tutkijoiden työn, psykiatrien lausuntojen ja monien vuosien tutkimusten pohjalta tehtyjä.
Esimerkiksi USA:sta pelkästään tarkastellaan jo neljää eri tutkimusta, jotka kaikki osoittavat saman asian:
homoseksuaalit vanhemmat ovat aivan yhtä hyviä ja tasapainoisia roolimalleja lapsen henkisen kehityksen kannalta kuin heteroseksuaalitkin.
Ja mitäs sinulla oli? mutu..? ;)
"et vain halua ymmärtää sitä oman lesboutesi takia"
Minä ymmärrän paremmin kuin uskotkaan..
"Jos kerran homot ja lesbot pareina eivät voi tavallisella keinolla lisääntyä, ei lapsia tule saada muutenkaan.
Heteroparien lapsettomuus on täysin eri asia "
Millä tavalla se on eri asia? edelleenkin odotan niitä perusteluita.
"Homojen ja lesbojen kannattaisi olla ihan tyytyväisiä siihen, miten hyvä heidän asemansa on jo nyt."
Mielestäni kaikkilla ihmisillä pitäisi olla samat kansalaisoikeudet seksuaalisuuteen, sukupuoleen tai ihonväriin katsomatta. Syrjintä ei koskaan ole oikeutettua.
"Homot ja lesbot ansaitsevat olla ilman lapsia, koska eivät ymmärrä miten niitä on luonto tarkoittanut maailmaan järjestettävän."
Luuletko etten ymmärrä miten lapsia syntyy? Kyllä minäkin olen joskus biologiantunnilla kuunnellut :)
Ja mitähän luonto on mielestäsi tarkoittanut? Miten luonto on sinulle tarkoituksensa ilmaissut?
Tiesithän että luonto ei ole ajatteleva persoona... Sillä ei siis ole tarkoituksia eikä taka-ajatuksia..
"Viattoman lapsen joutuminen homoliiton väliseksi halinalleksi on todellinen ihmisoikeusrikos."
Ja kaikki tutkimustulokset muuten puhuvat vallan muuta :)
Onhan niitä heteroperheitä joissain uskonnollisissa perheissä, joissa on yksi uros ja kymmenen naarasta. kyllä siinä on lapsille elämisen mallia tulevaisuutta varten.Mahtaa identiteetin muodostuminen olla helppoa
olevan lesbolle vaikeaa ymmärtää, ihan sama kuin pikkulapselle tai murrosikäiselle puhuisi. Mielestäsi kaikilla PITÄISI olla samat oikeudet, mutta kun ei ole ja SE ON IHAN OIKEIN homoille ja lesboille.
Google on hieno keksintö, sieltä löytyi riittävästi tietoa tuon "selvityksen" tekijöistä.
Sama asia jos olisi lukenut neuvostoliittolaista mietintöä mainilan laukauksista.
"en tahdo että lesbot saa lapsia, koska en tahdo että lesbot saa lapsia!".. jep.
Ompas taas älykästä, eikä vieläkään yhtään perustelua... Kumma juttu.
... Ei taida löytyä yhtään.. :)
Hyvä, kerrotko minullekin :) mukana olleiden kaikkien homo/lesbo-tutkijoiden nimet, tarkat ammattinimikkeet ja poliittiset vakaumukset :)
Ja sitten osoitteen, jolta nämä tiedot löytytyvät
..Vai löysitkö yhtään? ;)
tekijöiden nimet ovat linkissäsi. Laita nimet vaan googleen ja katsele sieltä mikäli osaat. Montakin linkkiä löytyy. Se on hyvin helppoa. En minä ainakaan ota tuollaista huuhaa-mietintöä mitenkään vakavasti, perustelut tulivat jo aiemmin.
on aiemmin tullut jatkuvasti miksi lapsia ei tule antaa homoille eikä lesboille, sinä vain et osaa ilmeisesti lukea ja jankutat epäolennaisuuksia. Vakaa mielipiteeni on, etteivät lapset kuulu homoille ja lesboille. Jos et ymmärrä, niin älä ymmärrä. Piste.
Jokaisen täällä esitetyn perustelun olen jo kumonnut. Joten mitä jos ajattelisit vaikka tätä asiaa ihan itse hetken, ottaisit asiasta oikeasti selvää ja muodostaisit omat mielipiteesi ihan faktatiedon pohjalta?
ehkä olet kumonnut, pysy sitten siinä uskossa.
on? Ensin väität, että mitään perusteluja ei ole tullut, ja sitten sanotkin jo "kumonneesi" kaikki perustelut!?
Hohhoijaa..
Tässä on nyt vain tiivistelmää eri maiden tutkimuksista eri puolella maailmaa vuosikymmenien ajalta. vaikka suomalaisen esittelyn muutama tekijä olisikin homo se ei muutama maailman laajisia tutkimustuloksia mihinkään ja ne kaikki sanovat saman asian..
Jokainen tutkimus on päätynyt jokaisessa maassa, jokaisen tutkijan/tutkijaryhmän tekemänä, ain vaan samaan johtopäätökseen siitä, että homoperhe ei ole sen epätasapainoisempi kasvuympäristö lapselle kuin heteroperhekään...Kumma juttu.. :0
Vastakkaisia tutkimustuloksia taas ei ole yhtään. Kumma juttu sekin.
Sen siis täytyy johtua ehdottomasti homotutkijoiden suuresta määrästä(kaikki homothan tästä syystä opiskelevat nykyään tutkijoiksi, joten kohta on kampaajista pulaa..;))) ja siitä että he väärentävät tutkimustuloksia ympäri maaailmaa ja vaientavat kaikki jotka saavat muunlaisia tuloksia tuhoten heidän työnsä ja tutkimuksensa kenenkään huomaamatta!!!!:oo
juupajuu.. XDD
Se vaatisi todella maailmanlaajuisen salaliittoteorian... homojen salainen suunnitelma.. XDD
jep, jep.. Mistäs seuraavaksi puhutaan, tontuistako? ;DD
Kirjoittaja itse ei ole antanut minulle peruusteluita, mutta viittaa joihinkin mitä ketjussa on jo ollut muiden kirjoittamana.
Pyysinkin kirjoittajaa vastaamaan itse, sillä olen jo kumonnut muiden argumentit.
Ei vain taida kunnon perusteluja löytyä, kierellään ja kaarrellaan vaan.
ja johonkin pitää raja vetää. Maailma on täynnä kummallisia ja vaikeita juttuja, varsinkin lesbolle.
..olet varmaan perustellutkin jotain, pysy sitten siinä uskossa. :)
Mutta kuten jo kerroin mitään ongelmaa ei eettisestikään katsoen ole. lapset eivät kärsi homovanhemmista sen enempää kkuin heterovanhemmistakaan ;)
Ja juu-u, maailma on täynnä kummallisia juttuja, joita en ymmärrä, kuten homofobia ja perustelemattomat mielipiteet..
ja olen samaa mieltä että johonkin se raja tulee vetää.
Kaikki saavat elää mielestäni kuten parhaaksi näkevät, raja menee siinä, ettei toimillaan satuta muita.
että lapset osaa olla julmia toisiaan kohtaan. Varsinkin poikkeavia ja sata varmasti lapsia, joiden "vanhemmat" elävät homoliitossa. En jaksa uskoa etteikö jossakin vaiheessa lasta kiusattaisi homo tai lesbo vanhemmilla. Voin vain kuvitella miltä lapsesta tuntuu jos joulujuhlaan tulee lapsen "vanhemmat" kaksi miestä, jotka kaikki tietää hänen vanhemmikseen, katsomaan lasten esityksiä. Siitä jää lapselle elinikäinen trauma ja ehken vanhempana jonkin asteinen viha heitä kohtaan. Pyyhkisin tuommoisilla tutkimuksilla kehon osaa, josta jokaiset homo "vanhemmat" pitävät.
vaikkei mielestäsi lapset kärsi homo"vanhemmista" niin siltikään mielestäni lapsia ei tule antaa homo"vanhemmille". Sitten kun homot ja lesbot keskenään keksivät keinon hankkia lapsia saman sukupuolen kanssa luonnonmukaisin keinoin, hankkikoot. Muutoin lasten luovuttamista homoille ja lesboille ei tule mitenkään edistää. Tähän asiaan ei liity mitään homofobiaa, en näe syytä pelätä ainoatakaan homoa enkä lesboa. Kyse on vain ja ainoastaan lapsista.
Lapsella tulee olla ensisijainen oikeus äitiin ja isään. Homot ja lesbot näkyvät ajattelevan vain itseään.
Tuolla sinun perustelullasi pitäisi monelta muultakin ryhmältä kieltää lasten hankkiminen, kuten lyhytkasvuisilta, lihavilta, punapäiltä, suomessa eläviltä tummaihoisilta jne. kaikkien näiden ja monien muiden ryhmien ja lapset ovat vaarassa tulla kiusatuksi joko perintötekijöidensä tai vanhempiensa erilaisuuden takia..
Ei koskaan pidä syyttää kiusattua osapuolta vaan puuttua itse kiusaamiseen.. Uhrille ruvettaisiin huutamaan ja tekijälle taputukset selkään..? Omituinen tapa ajatella..
Loppujen lopuksi lapsi tulee tai ei tule kiusatuksi täysin satunnaisesti. Kiusaamisen syyksi riittää hyvä koulumenestys tai vaikka silmälasit.
Paras tapa välttää kiusaaminen on lapsen hyvä itsetunto.
Tutkimukset ovat myös osoittaneet pelon homoperheen lasten kiusaamisesta turhaksi, sillä eroa heteroperheiden lapsiin verrattuna ei juuri ole.
Jos olet huolissasi homopariskuntien lasten mahdollisesta koulukiusaamisesta, paras tapa tehdä asialle jotain on valistaa ja varmistaa etteivät ainakaan omat, tai tuttujesi lapset kiusaa vaan ymmärtävät sen, että homot ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin.
ja laittaa sanoja toisten suuhun. Häpeä.
salaliittoa, jos kaiken maailman homotutkijat tekevät omien intressiensä mukaisia tutkimuksia. Vaikka ne todistaisivat mitä, ei se tarkoita sitä, että homojen tulisi saada lapsia.
lesbo ja äiti tarkoittaa, että monelta muultakin ryhmältä pitäisi kieltää lasten hankkiminen, kuten lyhytkasvuisilta, lihavilta, punapäiltä, suomessa eläviltä tummaihoisilta jne, koska lesbotkaan eivät saa lapsia!
"vaikkei mielestäsi lapset kärsi homo"vanhemmista" niin siltikään mielestäni lapsia ei tule antaa homo"vanhemmille""
Eihän niitä heteroillekaan anneta. Kyllä minäkin olen omani ihan synnyttänyt.
Sitten kun hedelmättömät heterot keskenään keksivät keinon hankkia lapsia luonnonmukaisin keinoin, hankkikoot. Muutoin lasten luovuttamista heille ei tule mitenkään edistää. Tähän asiaan ei liity mitään heterofobiaa, en näe syytä pelätä ainoatakaan heteroa.
..kuuntelisit nyt juttujas ;)
"Lapsella tulee olla ensisijainen oikeus äitiin ja isään. Homot ja lesbot näkyvät ajattelevan vain itseään"
Lapsella tulee olla ensisijaisesti oikeus turvalliseen kotiin ja rakastavaan perheeseen. Heterot näkyvät ajattelevan vain itseään.
:)
pidätkö homoja ja lesboja yhtä luonnollisena kuin mainitsemiasi ihmisryhmiä?
Eihän kukaan syytä kiusattua, kiusaamisen voi myös ehkäistä, antamatta epänormaaleja vanhempia lapselle.
Ristiriitainen on käsityksesi kiusatuksi tulemisesta. Satunnainen mutta kuitenkin pitää olla joku syy?
Tutkimuksista olin jo omaa mieltäni en ainakaan minä niitä noteeraa.
Homot ja lesbot eivät mielestäni ole samanlaisia ihmisiä kuin muutkin, he ovat jo raamatunkin mukaan epänormaaleja.
Uskomatonta, sama juttu aina vaan: "en tahdo homoparien saavan lapsiia, koska en vaan tahdo..." "en halua syödä ruokaani, kun en halua"
Ollaanko täällä siirrytty keskustelussa tarhaikäisten tasolle?? Ilmeisesti...
Et perustellut kantaasi mitenkään.. No?
Osa kirjoittajista,(esim. farth33) on lapsia,
käy ilmi kommentteja lukiessa, mielipiteet lainattuja, ei osata perustella, teksti lapsenomaista.
jäädä lapsen tasolle.
kääntely ja vääntely ei ole lapsellista?
mutta voitko osoittaa viestini joka on lainattu jostain, tai jossa en olisi perustellut kommenttejani tai, joka on muuten lapsenomainen.
niitä kaipaamiasi lapsenomaisia kommentteja tämän aiheen tiimoilta, (Jätetään ne muut nyt väliin)
Elikkäs olet kirjoittanut mm. näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000227&posting=22000000030264473
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000227&posting=22000000030267824
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000227&posting=22000000030270207
Lainattuja ne ei ole, perustelut löytyy, jos on mielestäsi lapsenomaisia se on sinun päänsärkysi.
No, mutta se on vain sama asia toisinpäin... :)
Mielestäni heteroilla ja homoilla pitäisi olla yhtäläiset oikeudet. Syrjiminen ja epätasa-arvo ei ole koskaan mielestäni oikeutettua.
... ne perustelut?? ;) XD
"pidätkö homoja ja lesboja yhtä luonnollisena kuin mainitsemiasi ihmisryhmiä? "
Kyllä, miksi en pitäisi? joku on tumma, toinen vaalea, yksi vasen- toinen oikeakätinen, yksi hetero- toinen homoseksuaali. Kaikki ihmisiä kaikki erilaisia, kaikki saman arvoisia. :)
"Eihän kukaan syytä kiusattua, kiusaamisen voi myös ehkäistä, antamatta epänormaaleja vanhempia lapselle"
Erilaisia vanhempia...? Kuten vammaisia? lihavia? eri värisiä? huonosti pukeutuvia? köyhiä?
Kaikista noista vanhemmista lasta voidaan kiusata ja on kiusattukin läpi aikojen.
Väestönlisääntymiskontrollia siis kehiin! Vain täydellisille, kauniille, fiksuille, laihoille ja rikkaille ihmisille oikeus lisääntyä, etteivät lapset tule kiusatusi vanhempien takia!!
"Ristiriitainen on käsityksesi kiusatuksi tulemisesta. Satunnainen mutta kuitenkin pitää olla joku syy?"
Rautalankaa? okei...
Tarkoittaen, että aina löytyy syy kun etsitään, ei sillä loppujen lopuksi ole väliä kiusaajalle onko syy pisamat, vanhemmat vai hyvä koulumenestys..
"Tutkimuksista olin jo omaa mieltäni en ainakaan minä niitä noteeraa"
Niin joo, nehän ovat tosiaan sen maailmanlaajuisen homotutkijoiden salaliiton väärentämiä... Sääliksi vaan käy niitä kaikkia väkivalloin vaienettuja heterotutkijoita, joiden eriävät tutkimukset on ryöstetty ja luultavasti poltettu suurella roviolla... XDD
"Homot ja lesbot eivät mielestäni ole samanlaisia ihmisiä kuin muutkin,"
perustelut? ..._omat_ sellaiset?
"he ovat jo raamatunkin mukaan epänormaaleja. "
Juu hieno argumentti. Raamatun mukaan myös maa on litteä ja aurinko kiertää maata, eikä suinkaan toisinpäin... ;)
.. vai onko ymmärrykseessä vikaa?
Sitäpaitsi lasten hankkiminen ei ole kielletty homoilta eikä lesboilta, hedelmöityshoitojahan annetaan myös naispareille :)
Anteeksi nyt, mutta ei minulla ole mitään syytä vääristellä taikka laittaa sanoja kenenkään suuhun, minä kerron vain oman puoleni asioista :)
Tämähän on kai keskustelupalsta?
Mitäpäs ne lespot tai homot sinun elämääs vaikuttaa?
Jos vievät leivan suusta kuten tummapintaset rosmot tekkeevät,
niin sitte onkii eri asia!
Miettikää jären kanssa asioista!!
Sehän on vallan mukava katella kun kaks lespiä suuteloi.
että mikä saeraus ja mikä on lääke? Miten sitä tullaan, homoksi ja lesboksi? Mitä muuten meinoat sannoo ensikerralla? 2000 luvulla sitä vasta kummia ruvetaan näkemäänkin.
Kyllä se on viisaen kun kysyt: että tuliko teille pottuja paljon viimevuonna? ja ilimojen pitelemisestä höpäjät loppulaoseet.
kommenttejasi, aina saa nauraa niitä lukiessa.
Jatka tätä tyyliäsi.
luin aloituksen ja harvoinpa olen yhtä hassua tekstiä nähnyt, oli varmaan tarkoitettukin vitsiksi, etenkin kohta: ensi kerran kun näen vastaavaa, niin käyn sanomassa ??
toivon,että näet vastaavaa ja käyt sanomassa;
kerro sitten mitä sanoit ja mitä vastattiin.
Tästähän voisi saada hyvän sketsin johonkin pila-
ohjelmaan.
Asun naisen kanssa ja olen ylpeä siitä. Ei tarvii sukkia keräillä ei tapella turhista. Seksikin sujuu ilman että tarvii lahnana maata alla..tyydytys on molemminpuolista. Mitä vikaa täydellisessä suhteessa?
ehken tullutkin lesboja kun on normaalisuhteessa maattu alla kuin lahna. Miehet on antaneet kenkää kerta toisensa jälkeen. Vastaan on sitten sattunut toinen samanlaisen kohtalon kokenut ja siitähän se lesbon elämä sitten on alkanut. Nyt läpsytellään iloisina lepakoita vastakkain.