Onko kukaan tehnyt valitusta karenssista ja miten on käynyt ja kuinka kauan valituksen käsitteleminen kestää?
Karenssi ja valitus
valivali100
1811359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä on valitettu ja täysin turhaa se oli.
Ensin tuli karenssi-ilmoitus läpäläplää, ja sitten se työmarkkinatuki vaan tuli koko ajan tilille.
Valitin ensin karenssista, sitten se ei mennyt lainkaan läpi, sitten vasta KUUDEN viikon päästä maksuliikenne lakkasi.
Sitten seuraavaksi sain kirjeen jossa minua syytettiin siitä että olin nostanut työmarkkinatukea ajalta jolloin olin karensissa.
Käskettiin maksaa takaisin.
Olin aivan sekaisin ja tilit myös.
Työkkäri selvitti asiaa niin että minun paperit oli jäänyt johonkiin jumiin ja sen puljun johtaja oli lomalla!!
No, keräsin kaikki työkkärin liput, laput, laskut ja painelin sossuun näiden kanssa.
Oli niillä selvittämistä, niitä oli jo kolmekkin kun ne nauroivat työkkärin touhuja.
Sanomatta selvää ettei minua naurattanut yhtään.
Oikeastaan meni koko kesä ihan metsään.
...Onko kukaan tehnyt valitusta karenssista ja miten on käynyt ja kuinka kauan valituksen käsitteleminen kestää?...
Karenssivalitukset eivät yleensä kumoon mene. Vain aniharva tai vielä harvempi menestyy.
Työvoimatoimikunta n. 1-2 kk, työttömyysturvan muutoksenhakulautakunta n. 6 kk, vakuutusoikeus n. 1 v.
Karenssi ei varmaan vaikuta työttömyys etuus päiviin? Tarkoitan et jos vaikka on 150 päivää jäljellä, saa 2kk karenssin, 2kk ei miinusteta tosta jäljellä olevasta 150 päivästä?
Karenssin aikana päivärahapäivät eivät kulu. Jäävät siis säästöön.
Viestini löytyy tuolta potkut ja työttömyys-palstalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000030103767
Kannattaa tehdä valitus hyvin lyhyeksi ja kirjoittaa vain tiukat faktat, joita ei voi kääntää/vääntää toiseen merkitykseen.
Esimerkiksi minä olen ollut useissa työhaastatteluissa ja tyhmyyttäni menin kuvailemaan työhaastattelijan täysin asiatonta ja törkeätä suhtautumista. Minä siis menin työhaastatteluun, mutta työhaastattelija odotti, että minä olisin tullut nöyränä ilmoittautumaan/kärsimään minulle määrättyä yhteiskuntapalvelua - kyseessä oli siis työllistämistukipaikka.
Olen aiemminkin ollut työllistämistuella töissä ja niitä edelsi normaaliksi tulkittava työhaastattelu.
kesti päätöksen saaminen.
...Kannattaa tehdä valitus hyvin lyhyeksi ja kirjoittaa vain tiukat faktat, joita ei voi kääntää/vääntää toiseen merkitykseen...
Ei sinun valituksesi olisi läpi mennyt, vaikka mitä olisit kirjoitellut valitukseesi. Sinun tapauksesi on hyvin tavallinen karenssijuttu, joita annetaan pilvin pimein eikä ne kumoon valitusasteissa mene.
Olisikohan sinunkin tapauksessasi ollut sellainen työnantaja, joka tarkoituksella hankkii työttömille karensseja? Heitä on, ikävä kyllä.
samalta työnantajalta. Valehtelivat etten ollut ottanut yhteyttä ja olivat hyvin uskottavasti "varmistaneet asian koko henkilökunnalta". Sanktio meni nurin kun pystyin todistamaan tapahtuneen yhteydenoton sähköpostiviestillä.
Tosiaan... täysin moraalittomina ihmisinä antavat ihan tarkoituksella perusteita työttömälle annettaville sanktioille.
työnantajan mustamaalauksen takia karenssiin joutunut työnhakija julkistaa kyseisen työnantajan nimen joillan Internet-palstoilla tai vaikkapa perustaa ketjun, jossa kerätään mustaa listaa tällaisista työnantajista?
Jos työtön saa työvoimatoimistosta osoituksen tällaiseenkin paikkaan, hänen tulee siihen hakea mutta kyseisten listojen perusteella omin päin hakemuksia lähettävät työttömät voivat varoa karenssiautomaatti-työnantajia.
Työtön työnhakija on kuitenkin heikommassa asemassa työvoimaviranomaisiin ja usein myös työnantajiin verrattuna.
Niin kauan kuin kerrotaan omia tosia kokemuksia, niin ei se rikollista ole. Eihän sitä tarvitse mustana listana erikseen mainita, kyllä kaikki asian ymmärtävät.
Esim. listan voisi perustaa vaikka siten, että kertokaa omia kokemuksianne työnantaja mainiten, kun olette saanut aiheettoman karenssin työnantajan sanomisten vuoksi. Vaikka siinä työnantajakin tulee mainituksi, niin eihän siinä mitään rikosta tapahdu.
Onhan ainakin Potkut ja työttömyys-sivuilla mainittu aina silloin tällöin työnantajiakin. Eikä niistä ole mitään koitunut, muutenhan siitä olisi tullut älämölö.
Ellei työnantajaa kerrota, niin koskaan ei vääryyksiä saada loppumaan.
Tyrkkäsivät yli 10v sitten pysyvän karenssin aiheetta.Kirje oli johonkin matkalle muka hukkunut ja pikaisesti työvoimatäti pani asian eteenpäin kelalle.Taisi saada bonuspisteet koska kohosi oikein johtavaksi työvoimakusettajaksi.
Tietty tuosta valitin,se menee ensin kelan omaan käsittelyyn jossa todetaan ettei ole "mekaanista" virhettä asiassa.Näinhän ei useillakaan ole vaan jumitus johtuu KELA:n virtuaalilääkäreistä.
No sitten,asiasi menee sosiaaliturvan muutoksenhakulautakuntaan,joudut tästä tekemään valituksen ihan itse.
Minuakin neuvottiin paikallisessa Kelassa VÄÄRIN ETTÄ VALITUKSENI OLISI LÄHTENYT ETEENPÄIN VIRAN PUOLESTA ELLEI KONTTORISSA RATKEA.
Sori jäi capslokki,en jaksa korjata.
Ja tässä lautakunnassa jakkutädit vetää wieneriä naamaan että napa rutskaa,leimataan hylky,hylky,hylky...
Tästä valitat vakuutusoikeuteen ja hylky tulee sieltäkin,asiaa ei tutkita,siellä onkin sedät vetämässä pihviä naamaan että napa rutskaa.
Lopulta tulee päätös että tästä päätöksestä ei saa valittaa ! Että jumalan sanaa ? Olisiko nyt unionin aikana jo toisin ?
Karenssi ei varmaan vaikuta työttömyys etuus päiviin? Tarkoitan et jos vaikka on 150 päivää jäljellä, saa 2kk karenssin, 2kk ei miinusteta tosta jäljellä olevasta 150 päivästä?
eduistasi.Käsittely kestää sen 2 vuotta kuten yllä mainittu eli pane rahasi sukan varteen ja mene sossuun.Näinhän se meidän suomen talous kehittyy.
3 selvityspyyntöä tädit ovat minun pään menoksi tehneet ja 2 valitustani on mennyt meni läpi.
Työkkärin täti teki kyselyt työvoimakunnalle, että mihinkä työkkäriin minä oikeasti kuulun ja onko aiheellista että vedän kurssihekemukseni takaisin ennen hakuajan päättymistä kun samalla hain toiselle ammattiani vastaavalle kurssille.
Tämä 3. tapaus oli taas hallittu tapaus. Hommasin tarkoituksella karenssin! Miksikö?
No, 8 kuukautta kestävä kurssi oli alkamassa sen jälkeen kun 500 vuorokautta ansiosidonnaista on ummessa. Tuli löytää konsti, jolla voin siirtää ansiosidonnaisia tuolle kurssin ajalle. Sattuikin ilmoittautumispäivä ennen kuin 500 päivää menee umpeen ja ennen kuin kurssi alkaa. Jätin kylmästi ilmoittautumiseni väliin. Näin sain siirrettyä ansiosidonnaisen maksatusta kurssin alkupäivälle, ja luonnollisesti kurssilta saa täyden ansiosidonnaisen, vaikka 500 päivää menisi umpeen kurssin aikana.
Lisäksi oli hyvä tuuri, että tulin valituksi kurssille. Kurssille pääsyn edellytys oli, että löydän harjoitteluyrityksen itse. No kaverin firma otti minut harjoittelijaksi ilmaiseksi, ja minä sain lisäaikaa ansiosidonnaisen suuruisena kurssitukena.
Siis, tässä on esimerkki siitä, kuinka työvoimaviranomaista voi "vetää linssiin" useiden eri asioiden yhteydessä kun halutaan keinotella ansiosidonnaisen turvin.
Olisikin parempi nyt selvittää mistä tämä linssiin vetämisen kulttuuri on lähtöisin.
OK, palataanpa niille ajoille, jolloin meillä oli liki täysi työllisyys ja ammattiyhditysliikkeet olivat voimisaan.
Oli olemassa eräs ammattikunta joka tuolloin teki työtä kesät, ja talvet olivat ansiosidonnaisella, kunnes taas työmaat kesällä käynnistyivät. Täysin harkittua tämä seuraava toiminta.
Siis, työvoimaa ei ollut yritysten käyttöön kun pojat (ammattiväki) oli talvilomalla ansiosidonnaisella veronmaksajien piikkiin.
Sitten kun kesä koitti, niin tehtiinkin kovasti duunia, jotta saataisiin eläkekertymätä ja ansiosidonnaiset korkeiksi "tulevaa työttömyyysjaksoa" silmällä pitäen.
Epätahti kyseisen ammattiryhmän kohdalla ei vielä pääty tähän, sillä heillä oli AY-liikkeensä kautta myös eläkejuristit ja sitoumuslääkärit, jotka määrittivät heidät työeläkkeelle jo noin 50-55 vuotiaina suurien ansioidensa perusteella viimeisiltä työvuosiltaan.
Näin toimi osuusväki ennen. Duunarit, juristit ja lääkärit sekä ay-liike - niinä hyvinä vuosinaan. Tosin lääkärit ovat ottaneet etumatkaa näihin entisiin "kirves"ammattilaisiin nähden reippaan puoleisesti.
Elikkäs minun kohdallani valituksenteko tapahtui suullisesti tiskillä ja aikaa meni n.viikko kunnes soitettiin että valitus oli mennyt läpi.Näin minulla.
Tuo valituksen läpimeno riippuu varmaan että missä kohtaan ollaan menty metsään, työkkärissä vai ihan itse. Onko liikaa udeltu mutta mikä oli homman nimi sinun karenssissasi?
millä tahansa keinolla piti pudottaa prosenttia jotta paavolle ei tulisi alakoulun tason ylittäviä kysymyksiä.
On tämä ma-ma-mattikin yhtä surkea esitys.Miten meille näin avuton herraonni onkin siunaantunut ?