Miettikää nyt hyvät ihmiset, mihin itsenne laitatte noiden osakkeiden kanssa! Jos on väljää rahaa, ei se varmasti ole ongelma, vaikka osakkuuksia olis useampia. Mutta normaali kuluttajalle tuo on kallis vaihtoehto. Mitä kaikkea voi vapaasti valita lomalleen kun ei ole sitä yhtä ja ainoaa kanavistoa, minkä kautta lomapaikka tai kohde tulee valita! Vastiikkeet ja osakkuudet - niiden hinnalla yöpyy upeissa hotlissa ja voi matkustaa ihan vapaasti ilman matkanjärjestäjiä! Taatusti tulee edullisemmaksi!
Ihan sama osakkeen kanssa kuin omistaa kesämökki. Kun se on, sitä pitää käyttää. Koko ajan kustannukset juoksee ja mökille hirveellä kiireellä taas landea leikkimään! Lomaosake on mahdollisuus valita eri paikoista, sitten valita ne "edulliset" suorat lennot, lentokenttäkuljetukset tai auto vuokralle... Kannattaa todella vähän ynnäillä, mitä kaikkea noilla osakkuusmaksuilla ja vastikkeilla todella saa!
RCI ja muut Suomessakin toimivat ovat ilmeisen hyviä ja laadukkaita, eikä niiden kanssa todennäköisesti joudu pettymään. Tosin eipä kannata yleistää mitään. Edellisessä elämässä näin läheltä niin monia huijauksia ja vedätyksiä mm.Amfin ym. pienempien välittäjien taholta. Aina joku pönttö joutui hyväuskoisuuttaan allekirjoittamaan sopparin, vaikka siitä nimenomaan oli varoiteltu! Nyt näin 10 vuotta myöhemmin sivusta seuranneena voin todeta, että niin se vain härski meininki jatkuu edelleen.
Eihän kukaan osta kotimaassa taloa näkemättä kaikkia asiakirjoja tai papereita. Miksi niin pitää menetellä lomamatkalla - aivot jää narikkaan? Niin ja kun ilmasiksi luvataan maisemakierrosta ja kuohujuomaa! Oikeusturva on onneksi parantunut hölmöläisten eduksi.
Kannattaisko vetää hiukan rajaa näihin juttuihin? On maailmanlaajuiset firmat ja niillä ilmeisesti päivänvalon kestävää toimintaa ja sitten noita paikallisia tai kansallisia huuhaajuttuja.
Itse en ole vielä kuullut tai kokenut mitään hyvää lomaosakkeiden suhteen. Aina joku onnellinen pääsee kehumaan loistojuttua! Paskat! Jos sitten muutamalla satasella saat jonkun viikon sesongin ulkopuolelta, mitä maksaa matka tähän samaan aikaan? Tai jopa valmismatka? Luulenpa, että todella paljon halvemmin pääsee. Kuka puhuu, että osakkeenomistaja voi liikkua vapaasti ilman matkanjärjestäjiä??? Sitten ne kuitenkin ruinaavat lentokenttäkuljetuksia oppailta! Jos todellisuudessa haluaa matkata itsenäisesti, ottaa lennot jonnekin ja suunnittelee matkan vähän travellaamistyyliin. Tai vuokraa sen koslan ja kiertää maaseutua sydämen kyllyydestä! Islandhoppinia omatoimisesti Kreikan saaristossa.
Eipä tule osakkaan lähettyä omatoimimatkalle, vaikka niin luulette omatoimisia olevanne. Kermaperseitä paremminkin. Jos hyvän majoituksen haluatte ilman sitoumuksia kannattaa vaikka katsoa Hilton Holiday Resorts -
Joka tapauksessa lomamatkalla niitä ilmaisia kuohujuomia pariskunnille tarjoavat nuorukaiset yrittävät saada pösilöt näyttöön ja sitä kautta sitten jo kohta hölmöyksissään allekirjoitellaan erinäisiä soppareita...
Ihan sama osakkeen kanssa kuin omistaa kesämökki. Kun se on, sitä pitää käyttää. Koko ajan kustannukset juoksee ja mökille hirveellä kiireellä taas landea leikkimään! Lomaosake on mahdollisuus valita eri paikoista, sitten valita ne "edulliset" suorat lennot, lentokenttäkuljetukset tai auto vuokralle... Kannattaa todella vähän ynnäillä, mitä kaikkea noilla osakkuusmaksuilla ja vastikkeilla todella saa!
RCI ja muut Suomessakin toimivat ovat ilmeisen hyviä ja laadukkaita, eikä niiden kanssa todennäköisesti joudu pettymään. Tosin eipä kannata yleistää mitään. Edellisessä elämässä näin läheltä niin monia huijauksia ja vedätyksiä mm.Amfin ym. pienempien välittäjien taholta. Aina joku pönttö joutui hyväuskoisuuttaan allekirjoittamaan sopparin, vaikka siitä nimenomaan oli varoiteltu! Nyt näin 10 vuotta myöhemmin sivusta seuranneena voin todeta, että niin se vain härski meininki jatkuu edelleen.
Eihän kukaan osta kotimaassa taloa näkemättä kaikkia asiakirjoja tai papereita. Miksi niin pitää menetellä lomamatkalla - aivot jää narikkaan? Niin ja kun ilmasiksi luvataan maisemakierrosta ja kuohujuomaa! Oikeusturva on onneksi parantunut hölmöläisten eduksi.
Kannattaisko vetää hiukan rajaa näihin juttuihin? On maailmanlaajuiset firmat ja niillä ilmeisesti päivänvalon kestävää toimintaa ja sitten noita paikallisia tai kansallisia huuhaajuttuja.
Itse en ole vielä kuullut tai kokenut mitään hyvää lomaosakkeiden suhteen. Aina joku onnellinen pääsee kehumaan loistojuttua! Paskat! Jos sitten muutamalla satasella saat jonkun viikon sesongin ulkopuolelta, mitä maksaa matka tähän samaan aikaan? Tai jopa valmismatka? Luulenpa, että todella paljon halvemmin pääsee. Kuka puhuu, että osakkeenomistaja voi liikkua vapaasti ilman matkanjärjestäjiä??? Sitten ne kuitenkin ruinaavat lentokenttäkuljetuksia oppailta! Jos todellisuudessa haluaa matkata itsenäisesti, ottaa lennot jonnekin ja suunnittelee matkan vähän travellaamistyyliin. Tai vuokraa sen koslan ja kiertää maaseutua sydämen kyllyydestä! Islandhoppinia omatoimisesti Kreikan saaristossa.
Eipä tule osakkaan lähettyä omatoimimatkalle, vaikka niin luulette omatoimisia olevanne. Kermaperseitä paremminkin. Jos hyvän majoituksen haluatte ilman sitoumuksia kannattaa vaikka katsoa Hilton Holiday Resorts -
Joka tapauksessa lomamatkalla niitä ilmaisia kuohujuomia pariskunnille tarjoavat nuorukaiset yrittävät saada pösilöt näyttöön ja sitä kautta sitten jo kohta hölmöyksissään allekirjoitellaan erinäisiä soppareita...
Vastaukset 53
Vanhimmat
sellaisesta ihmisestä joka lukee väärää palstaa!
Sulla ei taatusti ole minkäänlaista kokemusta viikko-osakkeista.
Etkö jumalauta ymmärrä että jokainen viikko-osakas maksaa ITSE lomansa, et sinä!!!
Eikö se ole sulle aivan sama paljonko se kustantaa, reissaa sinä niillä edullisilla pakettimatkoilla ja anna meidän niinkuin itse halutaan, meillä kun paalua riittää omistaa ja käyttää viikko-osakejärjestelmiä!
Tämä on käsittämätöntä, kuinka montaa ihmistä jaksaa kiinnostaa kuinka "kallista" viikko-osakkeen omistaminen ja sen avulla majoittuminen on?
Tämähän on verrattavissa seuraaviin intoksen aiheisiin, meidän isä on voimakkaampi kuin teidän isä, tai sitten, meidän äiti tekee parempaa ruokaa kuin teidän äiti!
Lopettakaa nyt jumalauta tuo iänikuinen lässytys ja hankkikaa elämä, jos ette viikko-osaketta hanki, silloin voisi olla muutakin ajateltavaa kuin sättiä toisten tapaa lomailla!
En ymmärrä laisiasi ihmisiä, mutta ei mun varmaan tarvikkaan...
...joo mun puolesta voit rahas työntää mihin haluat. Sulla sitä näyttää olevan. Tai sitten sun faija on mun faijaa rikkaampi!
Osakkaana varmasti nautit upeasta majoituksesta maailman äärissä? Viikko silloin, toinen tällöin. Ole onnellinen, jos asiat ovat hyvin.
Hyväntahtoisia hölmöjä on todennäköisesti tuhansia. On tullut aikoinaan selviteltyä näitä sotkuja aika tiuhaan. Nyt vain hymyilyttää tää koko palsta.
Kovastipa aiheutti kipunoita pieni arvostelu noin "osakkaan" näkökulmasta.
Hauskaa viikkoa Tahkolle!
On monia, jotka katuvat lomaosakkeen hankkimistaan. Aluksi idea tuntui hyvältä, mutta tietyn toimijan tultua mukaan, alkoivat lieveilmiöt. En ikinä ostaisi enää lomaosaketta.
Yli 90 prosenttia kaikista lomaosakkeen hankkineista on tutkimusten mukaan erittäin tyytyväisiä valintaansa. Mutta joka asiassa löytyy tyytymättömiä. Kateus lomaosakkeen omistajia kohtaan tuntuu eräillä henkilöillä johtavan yliampuviin ja vääristeleviin kirjoituksiin ja keskustelunavauksiin kuten tälläkin palstalla olemme päivittäin nähneet. Ikävää, että eräät eivät osaa nauttia elämästään vaan tuhlaavat energiaansa negatiivisuuteen. Mutta me osakkaat osaamme nauttia viikkosakkeiden tarjoamasta valinnvapaudesta ja tasokkaista lomaelämyksistä.
Olisi todella mielenkiintoista nähdä tuo tutkimus. Mistä sen saa, ja kuka sen on tehnyt?
Kuten edellinen kirjoittaja, minäkään en ymmärrä sua!
Kerroit selvitelleesi "näitä" sotkuja aika tiuhaan, mitä tämä tarkoittaa?
Onko sulla reppanalla jäänyt osamaksut/vastikkeet maksamatta, saahan niitä sitten selvitellä!
Tiedätkö mitä, lomaosakkeen hankinta on täysin vapaaehtoista ja omistaja tosiaankin vastaa itse kuluista mitä osakkeen omistamisesta kertyy.
Puhuit myös hyväuskoisista hölmöistä, ettet vain itse olisi sellainen, ei muuten kukaan järkevä ihminen kirjoittelisi moista.
Mulla on tosiaan vahva tunne siitä että joku etelämaalainen on pissiny sua pupiliin oikein urakalla niillä ihanilla pakettimatkoilla joilla tapaat lomailla ja nyt tilität täällä surkeuttasi.
Vai onko sittenkin ilmassa kateutta lomaosakkeen omistajia kohtaan, haluaisit itse niin kovasti liittyä mukaan, mutta koet sen mahdottomaksi.
No, kasva pikkaisen ja tee lujasti töitä että saat rahnua taskuun jolla ostaa osake!
Kertaan vielä edellisen kirjoittajan pyynnön, hanki oma elämä tai sitten se lomaosake!
Onhan sulla näköjään elämässäsi ilonkin aiheita, jatka vaan tämän palstan lukua ja hymyile vapaasti, mutta älä kirjoita tänne itse mitään, ethän!?
testiä on käytetty kun kysyttiin Suomessa 100:lta Lada- merkkisen auton omistajalta onko tyytyväinen. 98% oli ja loput ei. Ei siis todista mitään sinun tutkimus, ei yhtään mitään.OLiko liian positiivinen ja joskus tuntuu että osakkeen omistajat ovat niitä, jopa yli sellaisia ja silloin järki hämärtyy.
On tosi vaikea myöntää itsellekään, että oho, tuli tehtyä moka, kun ostin viikko-osakkeen.
Pitää muillekin vähän mahtailla ja olla ylipositiivinen.
Ei taida olla kovin luotettava tutkimus, vai mistä sen saisi käsiinsä?
Huomaa kyllä, että lomaosaketta tekisi mielesi, mutta lompsa ammottaa tyhjyyttään ja rahaa on vain satunnaisiin äkkilähtömatkoihin...kiu, kiu:)
Joo kyllä jaksat ilahduttaa meitä noilla vuodatuksillasi, ikävää jos olet joutunut katkerasti pettymään lomaosakkeisiin ja kun rahavarasikin ovat nähtävästi pienet, niin että joudut hakemaan sen halvimman mahdollisen lomamatkan ja tyytymään siihen kuten äkkilähtöjä joissa hotelli on tuntematon tai muuta vastaavaa. Tai sitten haluatkin reissata omalla tavallasi ja pääasiahan on että itse olet tyytyväinen ja nautit lomistasi. Muuten montakertaa olet käynyt ulkomailla esim. etelässä vuosien varella, entä tänävuonna, itse olen tehnyt vuoden sisällä 3 lomamatkaa joista 1 Albufeiraaan ja 2 Madeiralle. Aiemmin olen matkaillut perheeni kanssa vain kerran vuodessa, mutta nyt tämä RCI jäsenyys ja osake on mahdollistanut 3:n matkaan, muuten se olisi mahdotonta, kun vaatimukseni hotelleista on hiukka isommat kuin pakettimatkoilla on tarjolla. Tai jos on ovat matkatkin kalliita. Nyt olemme päässeet laadukkaisiin hotelleihin edullisesti, ja nauttineet esim. hyvistä ohjelmistopalveluista. Ensi kevääksi on taas matka suunniteltu ja sitä taas odotellaan.
Hyvää jatkoa sinulle koita pärjäillä joskus tie jota kuljemme voi olla kivinen ja aiheuttaa katkeruutta, mutta eiköhän elämä silti ole elämisen arvoista sanotaanhan, että kyllä se aurinko paistaa risukasaankin....
Matkailu on meidän harrastuksemme.
Ostimme vaimoni kanssa viikko-osakken Ylläkseltä vuonna 1993.
Emme ole hetkeäkään katuneet.
Olemme olleet vaihtoviikoilla mm.Itävallassa, Italiassa, Kanarialla jne. Sekä Suomen Lapissa eri paikoissa joka vuosi.
Laskeskelin tuossa kustannuksia yhtiövastikkeista, RCI.n jäsenmaksusta ja vaihtomaksuista ja totesin, että olemme vuosien varrella säästäneet useita tuhansia euroja verrattuna siihen, että olisimme tehnet nämä samat matkat erikseen esim. matkatoimistojen kautta.
Sitäpaitsi viikko-osakkeella on jonkinlainen pääoma-arvokin, sen voi myydä.
Pääoma-arvo menee kyllä miinuksen puolelle, valitettavasti asia on niin.
Lomaosake ei ole missään mielessä arvopaperi.
Kyllä lomaosakeviikot hankitaan aktiivista käyttöä varten. Arvopaperit hankitaan pörssistä yms. paikoista. Näin ainakin meidän perheessä on tehty.
vielä ikinä pystynyt todistamaan että lomailu osakkeella on halvempaa kuin ilman. Sen kun joku tekee ja ihan oikeasti niin siten uskon, muuten en. Minun käsitys on että joku myy sen hyödyn ottaa kuin osakkeenomistaja kun olen itse laskenut joskus kun olen meinannut hurahtaa.
Paljonko on HC:n liikevaihto v. 2006? Niinpä....puhumattakaan RCI:n...
Enpä mä nyt sitä minään arvopaperina ole pitänytkään, mutta tuskin sen arvo nyt ihan miinuksellekkaan menee.
Katsoisin, että kyse on harrastukseen liittyvästä kustannuksesta.
Maksoin osakkeesta vuonna 1993 14 000 markkaa.
Uskoisin, että saan siitä tänäpäivänä vastaavan summan, tai vähän enemmän.
Korkoja ei tietty kauheasti ole kertynyt, verrattuna johonkin muuhun sijoitukseen.
Tänne kirjoittavat ilmeisesti ne joita on kusetettu etelänmatkalla.
Nyt kiukutellaan niille joita ei ole höynäytetty.
Älkää hyvät ihmiset ostako lomaosaketta Teneriffalla tai muussa vastaavasa paikassa.
Ostin osakkeen v. 1993 14 000 markalla Suomesta ja laskelmat 14 vuoden ajalta osoittavat kiistatta, että osake on tullut halvemmaksi kuin vastaavat matkat erikseen ostettuna.
Vaikka osakkeen arvo olisi nyt nolla markkaa eli euroa.
että ei ole kukaan todistanut...ja sinun juttusi mukamasti sen todistaa? Huono yritys, ei mennyt läpi.
että saa nyt saman kuin v. 2003. Silloin oli 14 000 mk iso raha ja vastaa nykyään n.5000 euroa. Ja sitä sinä sijoituksella saa se on varmaa. Mutta kaikesta näkee ettette ole oikein tuon matematiikan kanssa sinuja. Ja noin mitättömällä osakkeella ei paljon Karibian matkoja tehdä, ei todellakaan....kuin unissa.
Olen tehnyt meidän perheen kesälomien yhteydessä laskelmia, jossa lasken mukaan meidän omistamiemme kahden viikon vuotuiset kulut( vastikkeet Rci:n Points-vuosimaksu vaihtomaksu) ja verrannut kahden viikon matkaa kotimaassa viikkolomaosakekohteessa siihen että ostaisin vastaavantasoiset lomamökit vapailta markkinoilta. Ero on viikkoa kohden jopa 300-800 euroa. Mutta aina olen kirkkaasti voitolla eli voin käyttää erotuksen lomalla elämiseen ja harrastuksiin. Lopputulema: viikko lomaosakkeessa kaikkine kuluineen maksaa saman kuin vapailta markkinoilta ostetun mökin/loma-asunnon pelkkä vuokrahinta. Ja ulkomaanmatkoilla ero voi olla perheellisellä jopa suurempi viikkolomailijan eduksi.
Points-järjestelmän kautta Karibian matkakin onnistuu hyvin helposti. Suomalaisten lomakohteiden pisteillä saat mukavasti järjestettyä loistoloman Karibialle tai esim. Meksikon huippukohteisiin. Ymmärrän kyllä, että tosiasiat voivat kateellisia kiukuttaa...
Ei sinun ole pakko ostaa lomaosaketta.
Meitä on paljon tyytyväisiä lomailijoita.
Ei tarvitse liittyä joukkoon.
Olimme juuri vaimon kanssa viikon Islannissa.
Säästöä matkatoimistojen tarjontaan verrattuna tuli n. 300 euroa.
Ei ole sijoitus, ei.
Se on harrastuskustannus.
Tiedä mikä tässä nyppii ? Kai sitä ihminen saa käyttää rahansa niinkuin haluaa.
Olimme juuri (vko 36) vaimon kanssa Islannissa ja kyllä oli upeeta.
No niin.
Me olemme omistaneet osakkeen nyt viisi vuotta. Osaketta emme ole myymässä, joten en ota kantaa pääomasijoitukseen, sillä hankimme osakkeen ihan puhtaasti käyttöön, viettää laadukkaita lomia. Hinta on tietysti kiva jos näissä saa edullisen loman.
Varasimme itse lennot helsiki-rooma toukokuulle
travellink.fi = 484eur
huoneiston varasimme RCI:ltä 110eur
matkan pituus kaksi viikkoa=594eur
tietysti RCI:n jäsenyys pitää maksaa ja vastike
132eur ja 164eur.
No olemme olleet kotimaassa keväällä yhden vkon lomalla ja sitten syksyllä lappiin patikoimaan joten nuo kulut kohdistuu kolmeen lomaan.
Saman matkan jokainen voi tarkistaa esim aurinkomatkat.fi
kaksi hlö 2130eur
Tällä palstalla taitaa kirjoitella persaukiset turistit joilla ei muutenkaan ole vara käydä missään saatikka sitten ostaa osaketta.
Mielestäni osake on sijoitus koko perhelle!!
nimimerkillä: ONNELLINEN PERHE!
20 000 € ostohinnalla kohtuullisella 5% vuotuisella korolla sijoitus tulee maksamaan 1000€ vuodessa = pääomakustannus. Tämä täytyy huomioida vaikka ostohinnan olisi maksanut käteiselläkin.
Tämän lisäksi tulee pääomankuoletus päälle ( jos on käyttänyt lainarahaa).
Mitä sitten jos äkkilähdöt 1 tähden hotelleissa on halvempia sinne en veisi koiraanikaan.
Mieti vähän kun täällä jaarittelet luuletko uskovasi, että saat osakkeenomistajien päät kääntymään ajatusmaailmasi tasolle, on tässä laskettu mikä kannattaa ja mikä ei.
Laatu loma maksaa "HUOM" laatuloma maksaa aina ja joillakin siihen on varaa joillain ei.
20000 €
Mitä järkeä on kirjoitella, että lomailu HCR:n? laatupisteillä on niin halpaa - niin halpaa,
mutta heti perään että kyllä laatuloma aina maksaa - maksaa - maksaa.
Niin että missä se järki tässä oikein on?
Onko halpaa vai kallista? Mitä haluatte meidän köyhien uskovan?
Pisteillä matkustat aina halvemmalla kuin minkään matkatoimiston valmismatkan tai äkkilähdön kautta kun otetaan huomioon pisteillä ssatavien huoneistojen ja lomakohteiden korkea taso. Jokainen kiinnostunut voi käydä RCI:n sivuilla katselemassa kohteita ja kohteiden kotisivuja. Kertokaa, mistä saatte samalla rahalla vastaavia asuntoja? Kertokaa minullekin, jos löydätte (ihan konkreettisesti)?
se on yhtä halpaa kun kallistakin joka tapauksessa sinulle liikaa.
on järkeä jaettu lusikalla, ei kauhalla voi vaatia.
Jatka vain lomaosakemyyjänä...
Miksi pitäisi saada muut uskomaan, että lomaosakematkailu on niin halpaa ja hienoa ja pääsee maailman ääriin melkein ilmaiseksi, mutta sitten saa kyllä olla kallistakin, ollaan tässä sen verran äveriästä porukkaa?
Mitä useampia matkailijoita on hakemassa vaihtokohteita, sitä vaikeampi vaihtoja on saada onnistumaan. Kannattaa pitää pienempää ääntä. On vähemmän kilpailua hienoista lomavaihtokohteista.
Olet oikeassa, miksi aiheutamme itsellemme turhia ruuhkia, olkoon vaan kallista tosi tyyristä niin että heikkoja pyörryttää.
Eikö lomaosakkeilla matkustaminen olekaan kovin halpaa, vai mitä yrität sanoa?
Miksi pitää mainostaa matkustamisen halpuutta, jos se ei pidä paikkaansa?
tulen myymän sinulle lomaosakkeen keitätkö kahvit ja pullaa kans.
On vähän epäselvää vielä, onko lomaosakematkailu halpaa vai kallista? On tullut epämääräisiä vastauksia.
Minkä toimijan osakkeita myyt? Jos toimija on HCR, niin kiitos ei, en halua ostaa. Omistan jo liikaakin.
En omista lomaosaketta, on tosin ollut harkinnassa, siksi tätä palstaa on tullut seurailtua.
Mielenkiintoista tässä ketjussa oli se, miksi lomaosakkeen omistajan pitää retostella varakkuudellaan. Jokainen tekee omat valintansa tietysti omista lähtökohdistaan. Jotkut tykkäävät ex tempore -matkoista, jotkut suunnittelevat laadukkaita kaupunki-, kauko- tai eteläisen Euroopan matkoja hyvinkin huolella ja ovat valmiita investoimaan niihin kunnolla.
Nettiaikakautena useimmat ovat aika vapaita muokkaamaan matkansa itsensä näköisiksi. Jos ratkaisu perustuu lomaosakkeen omistukseen ja sen mukanaan tuomiin mahdollisuuksiin, hyvä niin.
Kiinnostaa edelleen. Mutta ei se minun mielestäni anna oikeutta leimata muita varattomiksi luusereiksi.
Jokainen käyttää rahansa parhaaksi katsomallaan tavalla ja tekee lomallaan missä tahansa ihan mitä huvittaa.
Posti kantaa jatkuvasti noita houkuttelevia kutsuja erilaisiin lomaosakkeiden esittelytilaisuuksiin, joissain on käyty, mutta vielä ei ole ostopäätöstä syntynyt. Lähinnä on kerätty tietoa eri vaihtoehdoista ja pelisäännöistä.
Suurin osa lomaosakkeiden omistajista on tavallisia keskituloisia perheitä, joiden ei tarvitse/halua elvistellä tulotasollaan. Sopuisaa porukkaa pääsääntöisesti. Perheelliselle viikkolomaosakematkailu sopii hyvin, mutta yksinäiselle valmismatkat ehkä ovat se parempi vaihtoehto. Käy esittelyissä, mieti asiaa ja tee päätös itsenäisesti.
Hulluinta on, että lomaosakkeen omistajat eivät oikein tiedä itsekään, pitäisikö esittää rikasta vai köyhää.
Pääsee niin halvalla kauas hienoihin paikkoihin (= rahaa pitää kuitenkin säästellä),
ja toisaalta hieno saa kyllä maksaa (= meiltähän rahaa kyllä löytyy).
Mitä pitäisi uskoa?
tollanen ole. Myyjien kotkotuksia vain.
Yrittävät saada ihmiset vipuun.
Suurin osa meistä osakkaista on tavallisia suomalaisia palkansaajia, joille tuo lomailumuoto sopii enemmän kuin hyvin. Jos se herättää toisissa ihmisissä kateutta, niin minkäs sille voi. Mukaanhan pääsee aina, jos niin kovasti haluja löytyy. Moni perhe makseleekin viikkojaan osamaksuperiaatteella, joten ei mukaanlähteminen ole myöskään rahoituksesta kiinni.
Mitä sanot, olisiko toimija myyjineen yksi ryhmä niitä typeryksiä, jotka luulevat, että ihmiset eivät oikein kunnolla ymmärrä asioita?
Lomaosakelomailu ei kyllä herätä kenessäkään kateutta, pikemminkin sääliä, koska tästä 'muodosta' on niin vaikea päästä pois.
Tietyn 'toimijan' toimenpiteet omien asiakkaiden nujertamiseksi herättävät myös suorastaan inhoa.
Lomaosake on oma ratkaisunsa viettää lomaa, toisille se ei taas ole mitenkään mahdollista on työ ym esteitä. Lomaosakkeen näyttää saavan hyvinkin halvalla joistain kohteista. Eikä tarvitse suuriakaan investointeja, ja jos on tyytyväinen niin hyvä. Ei minulla ole mitään vastaan osakkeenomistajia, enkä hauku heitä miteenkään älykääpiöiksi kuten tuntuu joidenkin mielestä ne olevan. Niitä joita tunnen on ihan mukavia ihmisiä tavallisia mattimeikeläisiä. Itsekkin taidan päätyä vielä osakkaaksi jossain vaiheessa.
Olet kyllä melko yksin mielipiteesi kanssa.
Tietyille henkilöille lomaosakematkailu herättää kovastikin kateutta, kuten olemme täälläkin saaneet lukea katkerista kommenteista, koska oma talous ei siihen anna resursseja. Miksi pitäisi muuten päästä pois halvasta ja tasokkaasta lomailumuodosta? Se on kyllä itselleni melkoinen mysteeri. Meidän perhe on ainakin ostanut viikot aikanaan loppuelämän lomia varten, ei hetken hurmassa. Onko sekin liian vaikea ymmärtää???
PS. Mitä tarkoittaa "toimenpiteet omien asiakkaiden nujertamiseksi"? Ihan pimeä kommentti...
- hovioikeus on sitä mieltä, että lomaosakkeen omistaja on silloin, kun hän on hankkinut lomaosakkeen, hyväksynyt sen, että lomapalvelutoimintaa kehitetään yleisen vaatimustason mukaisesti --- joten osakkeenomistajien on maksettava osakkeistaan lisämaksuja
- se, mitä yleinen vaatimustaso merkitsee, on taas aika arvoituksellista; sehän voi olla mitä tahansa: golf-kenttä, kylpylä, hiihtoputki, keilahalli jne., kaikki tuo voi olla yleisen vaatimustason mukaista lomapalvelutoimintaa
- lomaosakkeenomistaja ei voi muuta kuin maksaa, näin on oikeus päättänyt
Ei kait se nyt ilmaistakaan voi olla.
Se on sitten eri asia paljonko maksaa.
Kustannuksia ovat: hankintahinta, yhtiövastike, RCI.n jäsenmaksu (jos on jäsen)ja vaihtomaksu, jos vaihtaa.
Sitäpaitsi osakkeesta pääsee eroon, jos haluaa.
Hovioikeus oli täysin oikeassa, maksaa pitää.
Meillä on ollut osake 14 vuotta, emmekä kadu tippaakaan.
Kirjoitat näin
Tietyn 'toimijan' toimenpiteet omien asiakkaiden nujertamiseksi herättävät myös suorastaan inhoa.
Jos sinulla on jotakin henkilöä vastaan, että inhoat suorastaan ja olet joutunut nähtävästi hänen nujerrettavaksi, vai onko tuo vain keksimäsi lause. Jos tuo on totta selvitä välisi kyseisen henkilön kanssa kahden kesken, itkeminen tällä palstalla ei tuo sinulle sympatioita, täällä pitäisi keskustella lomaosakkeista eikä narista joutavia.
Tuolla lauseella em. katkera henkilö kokee kaunaa alan suurinta yrittäjää kohtaan. Syytä tähän emme ole koskaan kuulleet, mutta erikoisen syvää tuo kauna tuntuu olevan. Aiheesta tai aiheetta -mene ja tiedä.
-osakkeesta ei tarvitse maksaa koskaan lisämaksuja, saat olla aivan rauhassa (osakeyhtiölain mukaan); jos maksat jotakin lisää, saat maksustasi vastikkeeksi uuden osakkeen
-lomaosake on eri juttu; HCR keksi, että on helppo kerätä pääomaa, kun ottaa sen jo myydyistä osakkeista - helppoa, kun ei tarvitse myydä, saa vain lähettää laskun
-ei kannata puhua mitään remontti- yms. maksuista, jotka kuuluvat asiaan
-samoin asiaan kuuluvat normaalit vastikemaksut, jotka maksetaan huoneistojen ylläpidosta (lämpö, sähkö jne.)
löydät lomaosakematkailijat sivuilta.
kiva kun saa kehua lomaosakkeiden omistamista, vielä parempi on kehua tiettyä toimijaa, sinne sivulle vauhdilla ja kirjoittamaan, ei tarvi miettiä mitään ongelmallista, riittää kun maksaa ja maksaa mitä pyydetään
Onko lomaosakematkailijat-sivuilla käyty myös keskustelua lomaosakkeista maksettavista lisämaksuista? Edistystä. Lisämaksuthan ovat todellisia ja oikeuden päätöksellä luvallisia missä tahansa Suomen lomakohteessa.
niillä voidaan maksattaa osakkailla vaikkapa uusi helikopterikenttä lomakohteeseen.
Sehän on paikan kehittämistä.
pessyt kasvonsa.