Nuori mies ampui ihan huvikseen päähän

nukkuvia naisia - toista 9 ja toista 8 kertaa, kävi aina uudelleen ja uudelleen irrottamassa nuolen pääkopasta irti, että pystyi ampumaan tuon määrän naisia.
Onko maailma muuttunut raaemmaksi vai johtuuko se siitä, ettei nuoret enää retkeile luonnossa eli he jäävät kiinni herkemmin?
111041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

jja kiinni jäämiseen

Äänestä
  • että jalkajousisurmat luulisi tapahtuvan luonnossa, vaikka telttaretkellä ja kiinnijäämisen riski olisi silloin huomattavasti pienempi, kuin omassa yksiössä tapahtuneiden surmien.
    Eli kun nuori mies surmaa muualla kuin telttaretkellä - hän jää melko varmasti kiinni....

    Äänestä

  • retkeily liittyy kirjoitti:

    että jalkajousisurmat luulisi tapahtuvan luonnossa, vaikka telttaretkellä ja kiinnijäämisen riski olisi silloin huomattavasti pienempi, kuin omassa yksiössä tapahtuneiden surmien.
    Eli kun nuori mies surmaa muualla kuin telttaretkellä - hän jää melko varmasti kiinni....

    yhtään nuolta kun miulla oli niitä satoja.

    Äänestä

sehän ampui sitten tarkemmin kuin muinainen suomenmestari, tämä nokian myrkkyhoitaja...

Äänestä
  • Kuristi vielä varmuuden vuoksi!

    Äänestä

  • jalkajousinetistä kirjoitti:

    Kuristi vielä varmuuden vuoksi!

    määrätä lupa ja koeammunnat pakolliseksi.
    Muranenhan tappoi myös samanlaisella jousella muutaman ihmisen aikoinaan ja nyt tämä reikäpää kaksi syytöntä naista. Kylla joku psykotesti pitäisi näiden jousien hankkijoille tehdä, sillä liian lepsusti niitä saa. Pantiinhan aikoinaan pannaan lasten kuulalingot, vai ritsatko ne olivat, kun alkoi vahinkoja sattumaan. Ainut oikea paikka tuollaisille aseille, olisi jonkin ampumaseuran lukollinen panssarikaappi, johon ei pääsisi kuin kilpailujen ja harjoitustuntien aikana.

    Äänestä

  • noillekin jousille kirjoitti:

    määrätä lupa ja koeammunnat pakolliseksi.
    Muranenhan tappoi myös samanlaisella jousella muutaman ihmisen aikoinaan ja nyt tämä reikäpää kaksi syytöntä naista. Kylla joku psykotesti pitäisi näiden jousien hankkijoille tehdä, sillä liian lepsusti niitä saa. Pantiinhan aikoinaan pannaan lasten kuulalingot, vai ritsatko ne olivat, kun alkoi vahinkoja sattumaan. Ainut oikea paikka tuollaisille aseille, olisi jonkin ampumaseuran lukollinen panssarikaappi, johon ei pääsisi kuin kilpailujen ja harjoitustuntien aikana.

    Jotakin tolkkua nyt tuohon jalkajousi hommaan, todellakin!
    Luvanvaraiseksi - eikä mistään nettikaupoista saatavaksi!

    Äänestä

  • Samaa mieltä olen!!!! kirjoitti:

    Jotakin tolkkua nyt tuohon jalkajousi hommaan, todellakin!
    Luvanvaraiseksi - eikä mistään nettikaupoista saatavaksi!

    On tuskin mitään syytä olettaa, ettei tällä tappajalla olisi ollut keittiöveitsiä / vasaraa / kirvestä / vesuria / tyhjiä pulloja tai muuta joka taloudesta löytyvää, jos jousi ei olisi sattunut ensimmäiseksi käteen. Kuka noista hulluista arvaa? Veitset, vasarat ja vesurit ovat tällä palstalla olleet hiljattain paljonkin esillä, eikä niitä ole vaadittu luvanvaraisiksi. Sitäpaitsi niitäkin saa netistä...

    Ongelma on siinä, ettei selvistä mielenterveyshäiriöistä enää välitetä, niihin ei puututa eikä edes apua hakeva sitä enää saa, ennenkuin tapahtuu hirveitä. Myöskään poliisin viranhoitoon tai oikeuslaitoksen toimintaan ei enää voi luottaa.

    Yhdessä aikaisemmassa viestissä mainittu Nokian hoitaja on hyvä esimerkki: Pieni ampumaseura suojeli ainoaa kilpailuissa menestyvää jäsentään, vaikka tämä aiheutti toistuvasti vaaratilanteita radalla ja yritti tappaa miehen jousella jo -99!
    Kotikylän poliisi ei puuttunut tämän häiriintyneeksi tiedetyn koheltajan tai ampumaseuran tekemisiin, ei edes taponyritykseen, vaikka oli asioista tietoinen.

    Lopulta kyseinen henkilö oli sotkenut asiansa kotikaupungissaan niin, että päätti aloittaa Tampereella puhtaalta pöydältä... ja kun hän jäi kiinni törkeänä pidettävästä varkaudesta, niin kuinka siihen suhtautui käräjäoikeus!!! Ja nyt on ainakin kaksi ihmistä myrkytetty hengiltä!

    Jos tämän henkilön perhe olisi välittänyt, niin hänet olisi pantu hoitoon jo 90-luvun lopulla. Ja jos poliisi...

    Tämän toisen jousiampujan historia vaikuttaa lehtien perusteella hyvin samanlaiselta.

    Ja Tukio... Hänellä sattui tällä kertaa olemaan vain vesuri...

    Äänestä

  • tossa ny on? kirjoitti:

    On tuskin mitään syytä olettaa, ettei tällä tappajalla olisi ollut keittiöveitsiä / vasaraa / kirvestä / vesuria / tyhjiä pulloja tai muuta joka taloudesta löytyvää, jos jousi ei olisi sattunut ensimmäiseksi käteen. Kuka noista hulluista arvaa? Veitset, vasarat ja vesurit ovat tällä palstalla olleet hiljattain paljonkin esillä, eikä niitä ole vaadittu luvanvaraisiksi. Sitäpaitsi niitäkin saa netistä...

    Ongelma on siinä, ettei selvistä mielenterveyshäiriöistä enää välitetä, niihin ei puututa eikä edes apua hakeva sitä enää saa, ennenkuin tapahtuu hirveitä. Myöskään poliisin viranhoitoon tai oikeuslaitoksen toimintaan ei enää voi luottaa.

    Yhdessä aikaisemmassa viestissä mainittu Nokian hoitaja on hyvä esimerkki: Pieni ampumaseura suojeli ainoaa kilpailuissa menestyvää jäsentään, vaikka tämä aiheutti toistuvasti vaaratilanteita radalla ja yritti tappaa miehen jousella jo -99!
    Kotikylän poliisi ei puuttunut tämän häiriintyneeksi tiedetyn koheltajan tai ampumaseuran tekemisiin, ei edes taponyritykseen, vaikka oli asioista tietoinen.

    Lopulta kyseinen henkilö oli sotkenut asiansa kotikaupungissaan niin, että päätti aloittaa Tampereella puhtaalta pöydältä... ja kun hän jäi kiinni törkeänä pidettävästä varkaudesta, niin kuinka siihen suhtautui käräjäoikeus!!! Ja nyt on ainakin kaksi ihmistä myrkytetty hengiltä!

    Jos tämän henkilön perhe olisi välittänyt, niin hänet olisi pantu hoitoon jo 90-luvun lopulla. Ja jos poliisi...

    Tämän toisen jousiampujan historia vaikuttaa lehtien perusteella hyvin samanlaiselta.

    Ja Tukio... Hänellä sattui tällä kertaa olemaan vain vesuri...

    Täyttä asiaa! Keittiöveitset ja vesurit luvanvaraisiksi ja kassakaappiin! Enitenhän niillä vuosittain tässä maassa ihmisiä tapetaan.

    Eikös muuten Hämeenlinnan poliisi myöntänyt tuolle hoitsulle haulikkoluvat sen jälkeen, kun se oli jo yrittänyt tappaa jonkun jousella? Sillä haulikollahan se sitten yritti ampua veljensä!

    Äänestä

  • äölkj456666666666 kirjoitti:

    Täyttä asiaa! Keittiöveitset ja vesurit luvanvaraisiksi ja kassakaappiin! Enitenhän niillä vuosittain tässä maassa ihmisiä tapetaan.

    Eikös muuten Hämeenlinnan poliisi myöntänyt tuolle hoitsulle haulikkoluvat sen jälkeen, kun se oli jo yrittänyt tappaa jonkun jousella? Sillä haulikollahan se sitten yritti ampua veljensä!

    olisi hyötyä aseluvista.

    Suomessa lähes kaikki ampuma-aserikokset tehdään luvallisilla aseilla.

    Silti - haulikkoluvan myöntäminen henkilölle, joka jo on ampunut toista ihmetyttää. Mutta tietenkään normaali moraali ei koske urheilijoita.

    Lisäksi: kuka hyvänsä tekee jonkinlaisen varsijousen itse parissa tunnissa. Olen rakennellut niitä itse keskiaika-harrastuksen puitteissa.

    Jousi asevalintana Porin jutussa muuten ihmetyttää, olisihan esim. vasara tai pullo tai pelkkä nyrkki ollut nopeampi ja siistimpi. Jousi on hidas virittää ja toinen olisi voinut ehtiä karkuun. Mutta kuka noista tietää...

    Äänestä

  • tossa ny on? kirjoitti:

    On tuskin mitään syytä olettaa, ettei tällä tappajalla olisi ollut keittiöveitsiä / vasaraa / kirvestä / vesuria / tyhjiä pulloja tai muuta joka taloudesta löytyvää, jos jousi ei olisi sattunut ensimmäiseksi käteen. Kuka noista hulluista arvaa? Veitset, vasarat ja vesurit ovat tällä palstalla olleet hiljattain paljonkin esillä, eikä niitä ole vaadittu luvanvaraisiksi. Sitäpaitsi niitäkin saa netistä...

    Ongelma on siinä, ettei selvistä mielenterveyshäiriöistä enää välitetä, niihin ei puututa eikä edes apua hakeva sitä enää saa, ennenkuin tapahtuu hirveitä. Myöskään poliisin viranhoitoon tai oikeuslaitoksen toimintaan ei enää voi luottaa.

    Yhdessä aikaisemmassa viestissä mainittu Nokian hoitaja on hyvä esimerkki: Pieni ampumaseura suojeli ainoaa kilpailuissa menestyvää jäsentään, vaikka tämä aiheutti toistuvasti vaaratilanteita radalla ja yritti tappaa miehen jousella jo -99!
    Kotikylän poliisi ei puuttunut tämän häiriintyneeksi tiedetyn koheltajan tai ampumaseuran tekemisiin, ei edes taponyritykseen, vaikka oli asioista tietoinen.

    Lopulta kyseinen henkilö oli sotkenut asiansa kotikaupungissaan niin, että päätti aloittaa Tampereella puhtaalta pöydältä... ja kun hän jäi kiinni törkeänä pidettävästä varkaudesta, niin kuinka siihen suhtautui käräjäoikeus!!! Ja nyt on ainakin kaksi ihmistä myrkytetty hengiltä!

    Jos tämän henkilön perhe olisi välittänyt, niin hänet olisi pantu hoitoon jo 90-luvun lopulla. Ja jos poliisi...

    Tämän toisen jousiampujan historia vaikuttaa lehtien perusteella hyvin samanlaiselta.

    Ja Tukio... Hänellä sattui tällä kertaa olemaan vain vesuri...

    ekstempore tai jo aiemmin!
    Eipä jätkä käyttänyt mitään muuta asetta - ei!
    Jalkajousella vaan ampui jakun oli vain yksi nuoli niin sitä irrotteli ja latasi yhä uudelleen ja uudelleen - sanooko sulle mitään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jalkajousella kirjoitti:

nukkuvia naisia - toista 9 ja toista 8 kertaa, kävi aina uudelleen ja uudelleen irrottamassa nuolen pääkopasta irti, että pystyi ampumaan tuon määrän naisia.
Onko maailma muuttunut raaemmaksi vai johtuuko se siitä, ettei nuoret enää retkeile luonnossa eli he jäävät kiinni herkemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu