Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Äitiysloman

    Onko tieto julkinen kuten tässä
    http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/KOKOUS-964-4.HTM

    ???
    4165
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    kun on kyse kunnan asioista tms joissa luottamuselimet kokouksissa päättää asioista niin on aivan normia että nimi mainitaan. Usein kyllä mainitaan vain vakanssi ja toimipaikka/tehtävä.

    Muutenhan taa smikään ei ole julkista ellei sille ole jotakin perustetta. ehkä siis hieman vanhanaikainen asian esitystapa.

    Äänestä

    • Tietääkseni asioita on ollut oikeusmiehen tutkinnassa ja päätös on ollut että noita tietoja ei saa edes äidin luvalla julkistaa.

      Äänestä

    • kielletty? kirjoitti:

      Tietääkseni asioita on ollut oikeusmiehen tutkinnassa ja päätös on ollut että noita tietoja ei saa edes äidin luvalla julkistaa.

      niinpä niin, syytä ei saa julkistaa, mutta nimen kylläkin muistaakseni. Puhuinkin käytännöstä enemmän kuin oikeasta tilanteesta. Yllättävän hitaasti nimittäin muuttuu noi käytännöt jos on tuolle tielle lähdetty.

      Eiköhän se kaiken kaikkiaan ollut niin että mitään henkilötietoa ei saa julkistaa ilman syytä? Tai ihmisen henkilökohtaista asiaa.

      Hiljan luin yhtä kokousasiakirjaa jossa oli ihmisten osoitteet ja puhelinnumerot, jopa salaiseksi luokitellut kotipuhelimet joihin voi vastata kuka vaan. NO, onneksi se ei ehtinyt levitykseen pitkälle eikä varsinkaan kaiken maailman häiriköiden ulottuville..

      Äänestä

    • mapee kirjoitti:

      niinpä niin, syytä ei saa julkistaa, mutta nimen kylläkin muistaakseni. Puhuinkin käytännöstä enemmän kuin oikeasta tilanteesta. Yllättävän hitaasti nimittäin muuttuu noi käytännöt jos on tuolle tielle lähdetty.

      Eiköhän se kaiken kaikkiaan ollut niin että mitään henkilötietoa ei saa julkistaa ilman syytä? Tai ihmisen henkilökohtaista asiaa.

      Hiljan luin yhtä kokousasiakirjaa jossa oli ihmisten osoitteet ja puhelinnumerot, jopa salaiseksi luokitellut kotipuhelimet joihin voi vastata kuka vaan. NO, onneksi se ei ehtinyt levitykseen pitkälle eikä varsinkaan kaiken maailman häiriköiden ulottuville..

      Miten tilannetta voisi parantaa, eli ihmisten huolellisuutta kohentaa?

      Vaikenemalla tällaisista tapahtumista jottei kukaan "ulkopuolinen" saisi tapahtumista tietää vaiko nostamalla "kissa pöydälle" ja kertomalla tapahtuneet virheet ja niiden tekijät, jolloin tulevaisuudessakin olisi uhka siitä, että ellei ole tarpeeksi huolellinen niin joutuu tekojaan häpeämään?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ajankohta kirjoitti:

    Onko tieto julkinen kuten tässä
    http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/KOKOUS-964-4.HTM

    ???

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu