Jos tulisi sellainen tilanne että et itse saisi hoitaa lastasi, niin pärjäisikö miehesi lasten ja arjen pyörittämisestä? Vai antaisitko hoitovastuun jollekin muulle, esim. omille vanhemmillesi, jos oletetaan että se olisi mahdollista?
Antaisitko lapsesi isän hoidettavaksi?
Mrs. Gallup
371747
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
ja kyllä minä uskaltaisin antaa hoitovastuun miehelleni, tosin tiedän että oma äitini kyllä auttaisi pyytämättä niin paljon kuin mahdollista.
Milla.M:ää :)
Mikä antaa teille oikeuden uskaltaa antaa isälle, jotain mitä hänelle kuluu jo luonnostaan.
kun onhan se vaan ihan selvästi niin, että suuremmissa määrin ne äidit yleensä hoitavat lapset, ja ikävä kyllä monessa perheessä se isäkin on yksi lapsi toisten joukossa. Isälle, joka ei ole ottanut vastuuta lastenhoidosta tai kodista aiemminkaan, saattaa olla vaikea äkkiseltään antaa kaikkea sitä vastuuta. Ja onhan oikeasti paljon sellaisia isiä, joilla ne omat intressit on jossain ihan muualla, kuten esimerkiksi alkoholissa. Annapas siinä sitten vastuu lapsista miehelle, joka ei luultavasti pysty huolehtimaan itsestäänkään.
Taidat olla mies. Ja uskaltaisinpa veikata että nimesi alkaa A:lla...
Riippuu varmasti siitä kuinka paljon mies on lasten hoitoon osallistunut.
Eipä pientä lasta voi antaa sellaiselle joka ei tietäisi miten hoidetaan. Vastuutontahan se olisi.
Ei kaikki isät hoida lapsiaan lainkaan.
Esimerkiksi oma isäni ei ole koskaan hoitanut lapsia millään tavalla, tuonut vain sen "rahan taloon" ja OK, ollut siinä hommassa taasen hemmetin paljon parempi kuin nykyiset miehet keskimäärin ovat. (tän voi lukea niin että tulen varakkaasta perheestä)
Äiti oli aina kotona, ja passasi, ei vaan isää, vaan koko perhettä. Kotihommia en kerennyt koskaan lapsuudessani tekemään. Niitä ei odotettu minulta vaikkapa olinkin tyttö. Koti oli ahkeran äitini työpaikka.
Saitte sen vaan kuulostamaan siltä, että se olisi teiltä suurikin uhraus. Niin kai se vaan on, että naisen täytyy saada myös kunnia sellaista asioista, jotka ovat itsestään selviä, joita sitten pidetään omana keksintönä, hei tää on mun idea, isällekkin voisi uskaltaa antaa vastuun lapsista.
Suuremmasissa määrin ne äidit yleensä, vanhanaikainen ajatus ja alkeellinen sortuminen yleistämiseen ja arpapeliin, jossa tuli veikattua väärin.
Mieheni on aivan yhtä kykenevä hoitamaan lapsiamme kuin minäkin. Monesti on hoitanutkin kun olen ollut sairaalassa tai matkoilla.
Nykyinen mieheni ja pienen tyttöni isä pystyisi huolehtimaan lapsesta ja kodista yhtä hyvin kuin itse, ja huolehtisi varmaan edellisen liiton lapsistakin. Entinen mieheni ei, ei pysty huolehtimaan edes itsestään...
eihän siinä mitään epäselvää ole, kantaa nytkin hoitovastuusta ja kodinhoidosta vähintäänkin puolet. itse nelivuoroa tekevänä kukapa muukaan ne lapset ja kodin hoitaisi iltaisin, öisin ja viikonloppuisin ellei mieheni, lasteni isä?
äitiäni, saati anoppia en todellakaan kotiini hääräämään päästä kuin pakon edessä. sittenkin mielummin vien lapset heidän kotiinsa. kaikilla aikuisilla ihmisillä on oma koti, eikä sinne toisilla ole asiaa hoslaamaan.
toivottavasti minulla olisi aikaa neuvoa hänelle missä hänen sukkansa sijaitsevat:):)lapset kyllä omansa löytävät....:):)
tottakai antaisin isälle hoidettavaksi! Hän on yhtälailla vanhempi kuin minäkin. Ei kaikkea tiedä päivärytmeistä ja jutuista mutta jos mulla meno esim. niin teen lapulle ohjeita niin pärjää mainiosti!! Ja jos en enää pystyisi lasta hoitamaan (sairaus,onnettomuus yms) niin eiköhän lapsi automaattisesti menisi isälle.
Yleensä isät jotka avuttomia lapsen kanssa eivät vain ole olleet tarpeeksi lapsen kanssa tai sitten nainen latistaa isän touhut arvostelemalla ja koko ajan korjaamalla.. Luottakaa isiin ja antakaa heille mahdollisuus oppia!
sen hoito-vastuun, jos kyse olisi pidemästä ajasta kuin 8-10 tuntia jonka isä nippa nappa selvittää kunnialla.
Tyttäreni on täysi-ikäinen, ja asuessaan vielä kotona, osallistunut hyvin vauvan hoitoon. Juuri mikään ei muuttuisi vauvan arjessa.
tällä hetkellä juuri olen raaja murtuneena ja mies hoitaa kaiken syötöstä vaippoihin jne. ihan samalla lailla ne oppii lasta hoitamaan kuin äiditkin tuskin kukaan meistäkään on lasten hoitoa oppinut ihan tosta noin vaan lukemalla=) vähän olen kateellinenkin kun tekee asiat paljon rennommin ja huolettomammin kuin minä
että kysyjällä on sellainen käsitys, että lapsi on ainoastaan äidin !!!!Ja äiti yksin voisi määrätä kuka HÄNEN lastaan hoitaa ja huolehtii ! Ei, näin ei todellakaan ole. Lapsen isällä on samanlaiset oikeudet ja velvollisuudet kuin äidilläkin ja äiti yksin ei siis päätä asioista.
Äiti ei voi ANTAA hoitovastuuta lapsen isälle, hänellä on se jo !
Veit sanat suustani.
paikkaansa. Meillä ainakin mies kyllä itsekkin tietää omat rajansa lapsen hoidossa, ja väistynee ihan suosiolla.
Minä olen se joka antaisi hoitovastuun tyttärelle.
isällä ei ole samoja oikeuksia lapseensa kuin äidillä ??
paremmin kuin minä itse. Se on semmoinen supertapaus tämä mies... välistä hiukan ärsyttää kun ei itse oikein mitään osaa tehdä sitä paremmin :D mutta yleensä siitä on vain kiitollinen.
***
Lapsi vaan joutuisi syömään paljon eineksiä x)
Niin ja kärsimään isänsä alkoholiputkista. Kyllä se sun alapääs tuote juopoksi vielä tulee, kun sukurasitteet painaa päälle molemmilta puolilta.
No kenelle jollei isälle? Tietenkin asia on aivan toinen jos isä on osoittautunut täysin vastuuttomaksi, esimerkiksi juo paljon tai on väkivaltainen, mutta muuten tietenkin isä hoitaa lapsia!
Isällä on täysin yhtä suuri oikeus olla lasten kanssa kuin äidilläkin! Älkää riistäkö isältä hänen oikeuksiaan!
"Jos tulisi sellainen tilanne että et itse saisi hoitaa lastasi"...
Eikö isä muuten saa hoitaa lapsiaan?
Jos muutkin äidit ovat samanlaisia kuin sinä niin en ihmettele yhtään että täällä itketään ettei miehet osallistu lasten kasvatukseen ja kodin kunnossapitoon!
Älkää rankaisko lastenne isejä siitä etteivät he voi synnyttää ja imettää!!!
Naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta on puhuttu paljon. Nyt olisi aika keskustella isien ja äitien välisestä tasa-arvosta...
Kylläpä suututtaa kaikkien isien puolesta...
Ja vastaus kysymykseesi: kyllä, tietenkin meillä isä hoitaisi lapsia. Hän ei ole vanhempana mitenkään eri asemassa kuin minä.
Jos hän joskus tuntee vieraantuvansa jommasta kummasta pienokaisesta, minä olen hänen tukenaan ja autan häntä tarvittaessa saamaan taas yhteyden lapseensa. Anna heille keskenäistä aikaa ja rauhaa.
Oletteko koskaan ajatelleet että jotkut isät eivät hoida lapsiaan, koska heille ei ole annettu siihen mahdollisuutta???
***Anteeksi todella hyökkäävä kirjoitus. Ärsyttää vain aivan suunnattomasti***
ehdottomasti pärjäisi. en haluaisi että kukaan muu häntä hoitais. Mieheni on kyllä kykenevä hoitamaan lasta ihan samalla tavalla kuin minä, tietty arjen rutiinit olen minä rakentanu, mutta mies tietää ne kyllä.
Kyllä, ehdottomasti antaisin miehelleni. Kotitöitä joutuisin kyllä itse tekemään jonkin verran, ainakin parantelemaan hänen tekemisiään. Mutta lapsen kanssa hän pärjäisi loistavasti, hän on loistava isä ja viettänytkin jo iltapäiviä lapsen kanssa.
ja selviytyy kyllä kodin -ja lastenhoidosta. Oli puoli vuotta hoitovapaalla tyttöä hoitamassa kun tämä oli kaksivuotias. Ei tuottanut vaikeuksia mikään osa-alue.
Ei sitä hoito vastuuta hänelle tarvitse erikseen antaa, hänellä on ollut siihen oikeus ja velvollisuus jo lasten synnyttyä. Hän pärjää siinä missä minäkin, sillä en ole häntä parempi vaan olemme molemmat parhaita vanhempia lapsillemme, TASAVERTAISINA!
Puoliksi hoidamme nykyisinkin, kun minä hoidan virka-aikaan, ja isä illat. Olen sitä mieltä, että isäkin pärjää, jos äidit antavat heille mahdollisuuden, eli tilaisuuden osallistua kaikkiin asioihin arjessa (myös lääkärit ym jutut).
Ihan takuulla olisi tarvittaessa apua saatavilla isovanhemmiltakin, mutta isä pystyy kyllä kantamaan vastuun yksinkin. Alkuun toki saattaisi päästä jääkaappi tyhjäksi ja jokunen lasku jäädä maksamatta, pyykkikori täyttyä tms, mutta eihän se ole vakavaa.
Mikä voisi olla sellainen syy, että en SAISI hoitaa lapsiani - vankilatuomioko? Vai mielisairaalaan joutuminen? Ja jos minulta kysyttäisiin, niin en taitaisi antaa lapsia isänsä hoiviin, tosin he eivät edes haluaisi sinne mennäkään. Tai menisivät pitkin hampain, jos olisi aivan pakko. Muuten harkitsisin kyllä siskoani, joka itse on lapseton.
Millä tavalla tarkoitit tuota hoitovastuun antamista? Lueskellessani noita toisten vastauksia aloin miettimään, että ymmärsinköhän minä kysymyksen oikein, koska minä tulkitsin sen siten, että äiti olisi tavallaan kokonaan poissa pelistä kauemman aikaa, vaikkapa esimerkiksi sairaalassa tms.ja lasten hoito täytyisi järjestää pidemmäksi aikaa.
En siis edes ajatellut ns. normaalia isän osallistumista arjen pyöritykseen ja lasten hoitoon, vaikkapa siten, että äiti työssä ja isä kotona.
kysymystä ihan noin niinkuin suuri osa vastaajista.Sillä minäkin vastasin vähän leikillisesti,koska kyllähän suurin osa iseistä pärjäisi vaikkei sitä arkea normaalisti täysissä mitoissa pyörittäisikään,niinkuin meillä.Luulisin että meidän ongelmat olisivat juuri se että missä mikin tavara ja vaate sijaitsee jne.Eli ei sinällään lasten hoitaminen ja vastuu siitä.
Huomasin itse saman, että kysymys oli ymmärretty osittain väärin. En siis tee mitään gallupia että kuinka paljon teillä isät hoitavat lasta per vuorokausi, vaan että pärjäisikö teidän isi lasten kanssa pitemmän aikaa, siis viikkoja ja kuukausia, esim. juuri jos äiti joutuisi olemaan sairaalassa, vai antaisitteko suosiolla hoitovastuun jollekin muulle. Eli pystyisikö isä hoitamaan 100% työn ohella vai tulisiko joku siihen äidin tilalle hoitamaan.
onhan meillä isä ollut kotona hoitamassa lapsia kun olen its esutinut äippäloman jälkeen töihin. Kyllä se pärjää ja hoitaahan se nytkin porukan kun olen illat töissä.
Meidän ukolla vaan tuo ruokaosasto olisi einesvoittoista, onneksi isommat tytöt jo auttaa siinä että saavat sitten ihan taviskotiruokaakin. Toisaalta se tekee jotain mitä itse en koskaan viitsi esim pitsaa jne.
Pyykkihommat olisi se heikoin kohta jossa se palkkaisi isot tytöt taas hommiin. Siitä se ei ymmärrä yhtään mitään ja kohta olisi kaikki pyykki harmaankirjavaa ja valkoista ei lainkaan..
Jeps kyllä hoituisi. Tosin edes villit hevoset ei äitiäni pitäisi täältä silloin pois..
lapsen olen isälleen jättänyt n.15 minuutin kauppareissujen ajaksi mutta muuten en lasta hänen hoitoonsa luottaisi.
Luottaisin lapsen isän hoitoon. Pyykit jäisi kyllä pesemättä ja ruokapuolikin saattaisi olla aika yksitoikkoista mutta tekisi tyylillään, kaikki kyllä hoituisi kuitenkin ja tyttö saisi ruoan ja kaiken muun tarvitsemansa.
Jos minulle ja miehelleni sattuisi jotain (esim. autokolari tms.) luottaisin lapsen ja kotini äitini hoiviin. Luotan häneen kuin muuriin. Anopille en antaisi, en hetkeksikään, maistuu viina turhan tiheään.
Eihän se äitikään opi olemaan lapsensa kanssa noin vain. Minusta "äidinvaisto" on yliarvostettua. Pitäisi ennemminkin puhua "vanhemmanvaistosta". Kyllä itselläni ainakin meni opetellessa aikaa... Joten isät ovat samalla viivalla silloin kun vauva syntyy. Jos molemmat osallistuvat vauvan hoitoon ei hoitovastuun pitäisi olla ongelma!
Ja taatusti pärjää. On hoitanut alle vuoden vanhasta kun menin töihin. Hóiti jopa kaksi kuukautta vanhana kun jouduin leikkaukseen...
Ehdottomasti antaisin hoitovastuun isälle.Joskus tuntuu et hän pärjää arjessa paremmin meijän 5 lapsen kanssa ku minä...ei ota asioita turhan vakavasti...;o)
Jotenkin ehkä pärjäisi. Olisi kyllä kamala tilanne. Mies kun ei osaa vaatehuoltoa ja huolehtia että pukevat tarpeeksi päälleen jne..lisäksi mietityttäisi saisivatko lapset tarvitsemaansa hellyyttä. Meillä kun isä ei osoita hellyyttä juuri lainkaan lapsilleen,,ikävä kyllä