Ufojen tekemä väkivalta, kuolemantuottamukset, silpomiset jne. Näistä on paljon todisteita mutta vähän puhetta. Ei voi olla niin, että ufojen yksi puoli vaietaan ja uskotaan satuja ylivertaisista viisaista ja rauhanomaisista avaruusihmisistä.
ufojen pimeä puoli
rect-8
11795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mekin ollaan tehty väkivaltaa ja kuolemantuottamukset, silpomisia. Näistä on paljon todisteita. Usein myös vaiettu näistä.
Niin ja ollaan me eläimiäkin raiskattu. Muukalaisia silpottu kun ovat vahingossa aluksessaan laittaneet jonkin vanhan lada aluksen osan siihen. Että ihmisten pitää ajatella myös ensin omaa ihmiskuntaa ennenkuin muita rupee syyttään. Meitä on monenlaista vaikka samalla pallolla asutaan. Myös palloltamme löytyy hyviksiä että ei kannata ajatella sillain että jos yksi on ilkee tai joku pikkunen ryhmä niin ei kannata ajatella että kaikki sitten niistä olisivat ilkiksiä.
Niin ja kyllä mekin ollaan tehty samaa hommaa kun aletaan tutkimaan uutta lajia. Muukalaisille me olimme uusi laji.
". Muukalaisia silpottu kun ovat vahingossa aluksessaan laittaneet jonkin vanhan lada aluksen osan siihen."
Tipahtivat.
? Hyvikset, pahikset, pienet ryhmät, suuret ryhmät, vai todettu, todennettu.
Koska ihminen on saatu kontrolloitua pelolla, pelottein ja uskoteltua käytöstavoin, on todellisuus luotu käyttökelvottomaksi. Ihminen saatu liikkuumaan vain massoina, jolloin yhteinen tekeminen on korvike tahdolle (KORVIKE), tai tahto korvike yhteiselle tekemiselle (OTTOAUTOMAATTI), ettei tahto, milloinkaan olekkaan tahtoa, vaan toisiin vaikuttamista, jolloin vaikutetut ovat tahdottomampia.
Lehmien silpomisissahan on mainittu, että lehmät ovat itse myöntyneet, ja sama mikä aiheuttaa ihmisen luovuttamisen, aiheuttaa lehmien luovuttamisen alistaessa.
Juuri tuosta syystä on tärkeä tanoa aina EI ja täydellä tahdolla. Ihmisen tahto on niin pieni, että on taistelematta valmis alistumaan hallitustensa alaisuuteen ja arkeen.
? Moniko lehmä on tyytyväinen ihmiseltä saamaansa kohteluun.
On syy totuttautua alistukseen alistamalla, koska alistaminen lisää eläinten alistumista, eikä eläimistä ole onnelliseksi, vaan alistujiksi. Olen itse saanut oravan tanssimaan itselleni, hiiren pysähtymään juoksusta, siten että kääntyi ja askelsi kohti, eli voittamaan pelkonsa ollakseen. Ihminen voisi opetella kohtelemaan eläimiä siten, etteivät kokisi lyhyttä elämän kaarta, manipulointia ja ennekaikkea pelkoa, koska tuota kautta tekona ihmisellä on mahdollista oppia käytännössä jotakin peloistaan, koska on altistus ja samalla toteasivat itsekkin olevansa altistetut.
? Kun kerran hiiri, niin eikö leijonakin.
? Onko ihminen siis alistunut samalla tavalla toisille roduille, hallituksensa kautta.
Aivan varmasti valtioiden, hallituksen on helppo syyttää ihmistä, aivan varmasti ihmisen on helppo syyllistää itseään, toisenkin syyttämänä, vaikkei olisi kyse, kuin tietämättömyyden tuomasta tilasta.
Valtioiden, hallituksien tieto kulkee ihmisen kautta, ei ihmiset kulje valtioiden, hallituksien kautta todellisuudessa minnekkään. Ei ihminen saa valtioiden kautta, kuin keinotodellisuutta keinotodellisuuden keinoin.
Myös taistelemalla valmis alistumaan, on sama kuin taistelematta valmis alistumaan, mikäli alistuu, syyt ihmiselle ovat tekaistuja hallitus johtojen kautta. Ovat letitettyjä tyttöjä.
? Mitäkö ihmisellä on peloistaan oppimista.
Samalla, kun ihminen vakuutta olevansa peloton, samalla jo pelkää. Ihminen kohtaa kaikkialla pelkotiloja. Lavaesiintyjillä on edelleenkin pelkotiloja, eikä lavaesiintymisellä voitakkaa edes esiintymispelkoaan, vaan kasvattaa kuoren, pyrkivät hallitsemaan tilanteen, pelkoa käsittämättä. Toimivat aistit tuottavat pelot syystä, kuin tilanteisiin, joihin todellisuudessa ei ihmisenkään pitäisi mennä, koska ei aistit ole vain elimistöllisiä, vaan kertovat ihmiselle joutuvansa väkivaltaiseen ympäristöön.
Kun tahto ei ole, niin ei ole selittämään, kumoamaan tilanteita, joihin joutuu.
Itsensä pakottaminen ei ole eduksi, pakottaminen tuottaa todellisia uhkia.
Pelosta seuraava vaihe on lamautuminen, joka ulkoisen voiman pakotettama tila, joka ei tarkoita valmista pelkoa, vaan tilannetta, joka luo ääripelon, jota itsetietoisuus ei ole käsittelemään, jolloin pelkoon, eli tunteeseen, mikä kertoo aistien toimivuudesta, yhdistyy aivojen saama liika, kuormitus, piikki, tulva, eli aivot saavat valtavasti käsiteltävää, jota ei ole tunnistamaan, käsittelemään, joka pimentää itsetietoisuuden ja estää tietoisuutta toimimasta, kun ei ole ohjeita, eli toimivaa elimistöä, koska tuolloin tietoisuus toimii elimistön kautta, jonka elimistö lukitsee.
Pelkoja myös luodaan yleisesti, ympäröiviltä tasoilta, tai oikeastaan todellisuutta todellisuuden kautta ja mikäli ihminen pelkää jo valmiiksi, pelkää myös ympäröiviä tasoja, joista häiriötä. Mielen manipulointia, mielen hallintaa, mielen ohjailua, aivopesua, tai aivoroskaa.
? Miten välttää pelon -> miten välttää koko sanan -> miten välttää mielikuvan.
Pelko syntyy siten, kuin pelon purkaa, koska on jo tilanteessa, missä pelkoa.
Pelkoa ei saa pois pelon hallinnalla, koska tuolloin pelkoa pyörittelee, kuten palloa, hallinta ei poista pelkoa.
Hallinta kuten hallitus, tuottaa tahdottomuutta, valmista.
Ilman pelkoa eläminen ei sisällä tilanteita, jotka tuottavat pelkoa, jolloin toimii rehellisemmin aitiensa kautta.
Peloton, pelon hallinta tuottaa paljon tilanteita, joissa syntyy pelkoa, jolloin ei toimi aistiensa kautta, tai kokonaan valmiin ohjelman avulla.
Pelon vaikutukset siirtyvät ilmateitse, eivät käsien välityksellä. Ihminen, joka altistuu aikansa pelolle menettää, joko itsehillintänsä, antaa periksi, tai alkaa vaikuttaa toisiin.
Ihminen ei milloinkaan mukaudu pelon ilmapiiriin, vaan kärsii, koska pelko ei ole luonnollinen tila.
Ihminen ei huomaa elävänsä ympäristössä, jossa pelkoa vastaan asetetaan pelkoa. Ainut, mitä ihminen tunnistaa on pelon kohtaaminen pelolla ja mikäli hallitsee pelkoa, koettaa lieventää pelkoa, jolloin ei kuitenkaan elä ilman pelkoa, vaan hallitsee pelkojaan, ollen silti kahlittu pelkoonsa (OON PAKOLLA, KUORELLA).
Neljänneulottuvuuteen ei kuulu pelkojen hallinta, vaan ilman tahto.
Ihminen luulee hallitsevansa pelon. Pelkkää harhaa tuollainen ajatus vain on. Pelko on ja pysyy, se tulee alitajunnasta. Reaktio jota ei voi poistaa.
Eläinten silpomisen takana ovat nämä sikarimaiset ufot, jotka nykyisin kovasti esillä. Ei siis perinteiset lautasmaiset. Mistä tämä kertookaan?
Ensimmäinen tunnettu eläimen hyvin kliininen silpominen oli Snippy-hevonen, Alamosa/Colorado, syyskuu 1967.
"The death of this saddle pony is one of the most mysterious sights I have ever witnessed...I have seen stock killed by lightning, but it was never like this" Näin Ranger Duane Martin.
Mitä tulee tähän suomen ufotutkijoiden merivartioston äijältä saamaan videoon; en pidä aitona ufona, vaikka ei todennäköisesti feikkikään. Kai sen nyt tietää että usalla ja venäjällä on kaikenlaista - ihan maanpäällistä - tekniikkaa, jota eivät halua julki. Ei siinä sen kummemmasta kysymys. Käsittääkseni aika monet muutkin ajattelevat tämänsuuntaisesti.
Muuten, nythän on käynyt ilmi videon luovuttajan väittävän olevansa ufojen kontaktihenkilö. Pitäisi itsestäänselvyytenä että tämmöinen merkittävä seikka olisi jo heti videon julkistamisen yhteydessä kerrottu. Ettei näin tapahtunut on melko ihmeellistä.
on peräisin tieto että videoiden luovuttaja olisi kontaktihenkilö?
onkin pantattu. Luulin kyllä, että tämä olisi jo ihan yleisesti tiedossa. Ymmärrettävästi saattaa olla kiusallista joillekin ja sen takia ei nyt aivan mainosteta. Ilmeisesti edes suomen ufotutkijoissa ei tiedetty asiasta alussa?
Korkeimman tason suitset ovat ilmeisesti edelleen käytössä. En enää muista tarkkaa sivua, mistä asiasta luin. Mutta kyllä se nyt jo on SUT:n tiedossa. Miksipä et vaikka kysyisi suoraan? Kai tämä kysymys omaa melkoista painoarvoa SUT:n tämänhetkisen uskottavuuden suhteen. Tai mikäli joku SUT:n hallituksen jäsenistä vaivautuu, voi täälläkin kertoa jos olisin väärässä. Avoimuus kannattaa.
Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan. Ihminen sen aloitti. Mutta muistakaa myös että harmaiden mielestä kuolema ei ole edes paha asia, se on vain pieni muutos energian olomuodossa.