On muitakin kuntaliitosten vaihtoehtoja Pohjois-Kymenlaaksossa, kuin se Riepulan ja SDP:n puoluetoimiston esittämä vaihtoehto.
Valkeala ja Jaala voivat muodostaa varsin elinvoimaisen kunnan, jonka valtteja ovat luonnonläheiset asuinalueet, vakaa tulotaso, asukasmäärän tasainen ja hallittu kasvu sekä selvä vaihtoehto Kouvolan ja Kuusankosken kaupunkialueelle. On nimittäin suuri vaara, että Kouvolan urbanisoituneet virkamiehet eivät ymmärrä Valkealan ja Jaalan erityispiirteitä eivätkä osaa hyödyntää näiden kuntien vahvuuksia.
Pohjois-Kymenlaakson kehitykselle on eduksi, että täällä on jatkossa vaihtoehtoja asukkaille asua eri tavalla johdetuissa kunnissa. Kun yhdessä kunnassa tehdään virheratkaisuja, koko talousalue ei siitä välttämättä kärsi.
Elimäen kunta ratkaisee tulevat haasteet varmaankin samalla tavalla, kuin Iitin kunta on ne ratkaissut. Valtiovalta pitää Elimäestä huolen, niin kuin se on pitänyt tähänkin saakka.
Kouvola, Kuusankoski ja Anjankoski ovat riittävän suuri kokonaisuus Pohjois-Kymenlaakson veturiksi. Aika näyttää, saavatko kyseiset kunnat jotakin näkyvää aikaiseksi, vai jatkuuko näissä kunnissa epäedullinen väestökehitys sekä sosiaali- ja terveysmenojen keskimääräistä suurempi kasvu. Uusien työpaikkojen syntymisellekin kyseinen 67.000 asukkaan kunta pitäisi olla riittävän suuri. Uusia putkitehtaita ja kiinalaisten rihkamatavaroiden keskuksia voidaan perustaa useampiakin.
Valkeala ja Jaala voivat muodostaa varsin elinvoimaisen kunnan, jonka valtteja ovat luonnonläheiset asuinalueet, vakaa tulotaso, asukasmäärän tasainen ja hallittu kasvu sekä selvä vaihtoehto Kouvolan ja Kuusankosken kaupunkialueelle. On nimittäin suuri vaara, että Kouvolan urbanisoituneet virkamiehet eivät ymmärrä Valkealan ja Jaalan erityispiirteitä eivätkä osaa hyödyntää näiden kuntien vahvuuksia.
Pohjois-Kymenlaakson kehitykselle on eduksi, että täällä on jatkossa vaihtoehtoja asukkaille asua eri tavalla johdetuissa kunnissa. Kun yhdessä kunnassa tehdään virheratkaisuja, koko talousalue ei siitä välttämättä kärsi.
Elimäen kunta ratkaisee tulevat haasteet varmaankin samalla tavalla, kuin Iitin kunta on ne ratkaissut. Valtiovalta pitää Elimäestä huolen, niin kuin se on pitänyt tähänkin saakka.
Kouvola, Kuusankoski ja Anjankoski ovat riittävän suuri kokonaisuus Pohjois-Kymenlaakson veturiksi. Aika näyttää, saavatko kyseiset kunnat jotakin näkyvää aikaiseksi, vai jatkuuko näissä kunnissa epäedullinen väestökehitys sekä sosiaali- ja terveysmenojen keskimääräistä suurempi kasvu. Uusien työpaikkojen syntymisellekin kyseinen 67.000 asukkaan kunta pitäisi olla riittävän suuri. Uusia putkitehtaita ja kiinalaisten rihkamatavaroiden keskuksia voidaan perustaa useampiakin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näin se munkin mielestä toimis,jos liitytään ns.kaupunkien kanssa kimppaan on vaarana et hyödyt otetaan kaupunkiin ja maalaiset pärjätköön omillaan... ei se meidän vika ole et nää "kaupungit" on niin velkasii enkä halua joutua niihin maksu talkoisiin osalliseksi ilman konkreettista hyötyä tai no jos yhteen liittymälle laitetaan nimeksi Valkealan kaupunki ni sit mäkin kannatan :-))
Miten se Valkeala esim. pärjäisi ilman Kouvolaa? Erikoista ajattelua maaseutu tarvitsee kaupunkia ja kaupunki maaseutua. Jos pitäisi perhe vaatettaa ja harrastusvälineet ostaa Valkealan kirkolta, niin kyllä siinä itku pääsisi. Tai toisinpäin, mieluummin jyrsin Valkealassa kasvaneita porkkanoita kuin keski-Euroopassa kasvatettuja.
Kunhan ne palvelut, joita sitten liittyneissä kunnissa käytätte, laskutetaan teiltä. Saadaan teiltä hyviä tuloja meille. Kyllähän se sopii. =)
tarvi enää vaatteitas ostaa mistään hiton kouvolasta.
onhan sullä netti ni eiku tilaamaan vaan vaik norjasta ja kaiken sen minkä säästät bensakuluis välil kvl-valkeala saat viel tilaukses takas ja ei ole mitään roopinhuut tavaraa tarjolla..ja tää mikä lie tän päivän posti nyt nimeltään mikälie tuo sun ovelle ylihuomena tavarat viimestään.
siinä ne kuntarajat ja yhdistymiset unohtuu tyystin.
etukäteisnäkymä vuosi 2060..ruotti,norski ja tää ameriikansuomenvallat vai mikä tää sattuu sillon oleenkin on yhdistyny yheks kaupungiks kun kerta mikään koko ei enää riitä.
valkealalaisena myös Kouvolassa. Jotkut suomalaiset tekevät ostoksensa jopa Venäjällä, eikä silti tarvitse hallinnollisesti liittyä yhteen.
Kyllä "maalaiskuntien" neuvotteluasemat jatkossa heikkenevät olennaisesti, jos ne nyt jättäytyvät suurkunnan ulkopuolelle. Siinä menetetään paras tilaisuus perinteiselle iltalypsylle oman kunnan etujen säilyttämiseksi, kun liittoutumisia voitaisiin tehdä eri suuntiin ja tietysti aina Kouvolaa vastaan. Toisaalta juuri näissä kunnissa luottamushenkilöt menettäisivät eniten valtaansa, mikä on myös varmasti syynä kuntaliitoksen vastustukselle.
Jos ensin muodostetaan aloittajan kuvaama 67.000 asukkaan Kouvostoliitto ja esim. Elimäki haluaisi liittyä siihen myöhemmin, niin silloin kyllä neuvotteluasetelma olisi niin epätasapainoinen, että kyse olisi isomman ehdoilla tapahtuvasta sanelupolitiikasta.
Jaalan uutisoitiin juuri ottaneen lisää lainaa. Miksi Valkeala olisi kiinnostunut kuntaliitoksesta pelkästään Jaalan kanssa? Valkeala sopisi muuten mainiosti uuden suurkunnan nimeksi, se olisi huomattavasti neutraalimpi vaihtoehto kuin Kouvola.