Mun henkilökohtainen mielipide on, että Kalkaros on sankari, ja väärinymmärretty sellanen. Kalkaros on ehkä vähän puolueellinen ja muutenki sellanen oman edun tavottelija, mutta ajatelkaas nyt:
Kalkaros on yrittäny pelastaa Harryn hengen, ja vielä useamman kerran, eikä sen olis ollu pakko tehä niin, koska sehän vihaa Harryä...
Sen lisäksi Kalkaros on mun mielestä ollu todella rohkee, koska se oli siirtyny kuolonsyöjästä "oikeelle" puolelle takasin vielä sillon kun Voldemort oli voimissaan ja vakoillu niitä ja niiden suunnitelmia Dumbledoren ja muiden hyväks. Kukaan ei ehkä oo tullu ajatelleeks minkälaista rohkeutta se vaati.
Lisäks nyt kun Voldemort on noussu uudestaan, se alottaa sen vakoilun taas ja uhmaa oman henkensä sen asian eteen.
Harryn vihaaminen on mun mielestä Kalkarokselle täysin oikeutettua, vihashan se jo Harryn isääkin ja kaikkia sen kumppaneita. Sillä on omat syynsä.
Mun mielipide on, että Kalkarosta nyt kaikkein vähiten sais haukkua!! Ottakaa kantaa!
Kalkaros on yrittäny pelastaa Harryn hengen, ja vielä useamman kerran, eikä sen olis ollu pakko tehä niin, koska sehän vihaa Harryä...
Sen lisäksi Kalkaros on mun mielestä ollu todella rohkee, koska se oli siirtyny kuolonsyöjästä "oikeelle" puolelle takasin vielä sillon kun Voldemort oli voimissaan ja vakoillu niitä ja niiden suunnitelmia Dumbledoren ja muiden hyväks. Kukaan ei ehkä oo tullu ajatelleeks minkälaista rohkeutta se vaati.
Lisäks nyt kun Voldemort on noussu uudestaan, se alottaa sen vakoilun taas ja uhmaa oman henkensä sen asian eteen.
Harryn vihaaminen on mun mielestä Kalkarokselle täysin oikeutettua, vihashan se jo Harryn isääkin ja kaikkia sen kumppaneita. Sillä on omat syynsä.
Mun mielipide on, että Kalkarosta nyt kaikkein vähiten sais haukkua!! Ottakaa kantaa!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Harry Potter on persiistä. Ei se edes ole kunnon fantasiaa, ei edes pehmofantasiaa. Juoni on perjaatteessa aina sama; Pimeyden suojautumista ohjastava tyyppi on joko friikki tai pahis. Lopuks Harry voittaa säkällä, usein vieläpä käsi murtuneena tai muuten puolikuolleena.
Miten ton äskeisen vastauksen otsikko oikein liitty siihen vastaukseen? Vai olenko mä vaan jotenkin tyhmä,enkä tajua mitään itsestäänselviä asioita...?
..voi mietiskellä omassa rauhassaan. Eihän toki kyseessä voisi olla sarkastinen näkökulma massateinien Potter-maniaan, eihän?
vaan kyse oli siitä, että henkilö joka ei voi lukea muuta kuin fantasia kirjallisuutta, oli luullut hölmöyttään Pottereita fantasiakirjoiksi, ja kun sai oman tyhmyytensä selville, suuttuikin kirjoille, koska ei suostu myöntämään omaa virhettään. Ne siis ovat LASTENKIRJOJA, niiden ei ollut koskaan tarkoituskaan olla fantasiakirjoja.
Ja muuten, tuliko mieleen, että joidenkin mielestä potterit ovat kirjallisena työnä loistavia, ja että suurin osa niistä massateineistä ei nimenomaan lue pottereita. Jos tarvitsee tulla haukkumaan, niin haukkuisit edes oikeata ryhmää... Mä en usko että täällä hirveesti niitä massa/pissiteinejä liikkuu...
..oon iha samaa mieltä.. Ja muistakaa että Alan Rickman(Kalkaroksen näytteliä) on hirmu SÖDE!;b
Osittainhan toi viesti on totta. Mutta kyllähän vaikka kuinka moni on tullu ajatelleeks kuinka suurta rohkeutta vaati vakoilla jne, sä olisit huomannu sen jos olisit pyöriny paljon FF.Netissä ^_^ Sieltä niitä tunnustuksia löytyy.
Kuitenki, Severus vakoilee varmaan siks, et sen on tasan pakko. Se oli kuolonsyöjä, ja varmaanki kidutti/tappo ihmisiä. Dumbledore teki sille palveluksen ku otti sen töihin kouluun, ja Severus joutuu nyt maksamaan takasin.
Ja eihän se nyt oo pelastanu Harryn henkeä ku kerran, maksaakseen velkansa. Siinä ei ollu mitään sankarimaista. Kolmos kirjassa se oli valmis pistämään Siriuksen vankilaan vaan sen takia et Sirius oli joskus nöyryyttäny sitä, ja se että se ehkä sais Harryn ja muut erotettua olis ollu pelkkää bonusta. Siinäkään ei kyllä ollu kyse kenenkään pelastamisesta, vaan henk.koht kostosta...
Ja muissa kirjoissa se ei ole tehnyt mitään Harryn hyväks.
Mutta en mä sitä kiistä, rohkeahan se on kun vakoilee Voldemorttia. Sitäpaitsi se on älykäs, sarkastinen ja muutenki tosi... Cool... heh. Noh, oli miten oli paras hahmo se silti on, vaikka ehkä ei mikään sankari. Urhea kuitenkin.
Ja muuten, miten niin oikeutettua? ei kai se, että on vihannut jotakin oikeuta sen pojan vihaamiseen? Severus on lapsellinen ja ylpeä, ja Harry vaan muistuttaa isäänsä niin paljon, että se tuo Severuksen mieleen Jamesin... se siis ehkä selittää sen vihan, muttei oikeuta sitä. Ajattele jos sun opettajas vihais sua sen takia et se olis joskus tuntenu sun vanhemmat, eikä ollu tykänny niistä. Olisko se sun mielestä 'oikeutettua'?
P.S, jos kiinnostaa niin mailaa. Onhan meillä vähän eri näkökulma Severuksesta, mut kumpiki pidetään siitä.
Mun mielestä Harry Potterit eivät ole pelkästään Lastenkirjoja. Nehän ovat osittain aika pelottavia hirveän nuorille... Harry Pottereita lukee maailmalla kaiken ikäiset ja eri ikäiset saavat kirjoista eri asioita irti. Mä, mun vanhin sisko (mä oon melkein 15 ja siskoni on 25) ja äitini ahmitaan Pottereita samalla lailla, mutta he ovat ymmärtäneet kirjoista erilaisia asioita, mitä minä olen niistä ymmärtänyt. Tää on tietysti mun mielipide. Ottakaa kantaa....
Joo, mä taisin muotoilla asian vähän väärin. Potterithan on luokiteltu lasten/nuorten kirjoiksi, mutta ne vaan on sisällöltään kaks puolisia. Ne voi olla erittäin lapsellisia ja pikkulapsille sopivia, tai ne voi käydä melkeen jännäreistä, mitkä vetoaa vanhempiin. Tosin mä ite taidan lukea niitä noiden kahen yhdistelmän vuoksi. Mut ideana oli painottaa että ne ei ole 'fantasiakirjoja'. Ne on fiktiota, mutta ei fantasiaa. Ja jotkut fantasian fanit sais yrittää muistaa, etei Pottereita ole luokiteltu sen viitteen ale.
NIIN JOO UNOHTU SANOO ET ALAN ON HIRMU SÖPÖ! "minä" OLET OIKEASSA!
must ei kannata vielä miettiä onko Kalkaros sankari vai ei. sitten kun ollaan saatu kaikki selville, niin sitten, muttaeihän viel tiedetä että jos se vaikka häipyy karkuun pelkurimaisuuttaan sekä pimeyden voimien kannattajia ja vastustajia tai meneekin voldemortin puolelle niin, että se antaakin tietoo voldemortille tai jos se pelastaakin harryn kuolemanvaarasta ja samalla koko maailman... Kalkaroksesta en oikeen tykkää, kun se on niin lipevä ja puolueellinen ja epäreilu, mutta pakko myöntää et ymmärrän teit, jotka tykkäätte siitä. Onhan se omalla tavallaan aika kiehtova. Sulle, joka sanoit että sen näyttelijä on söde, niin mä oon sun kanssa niin eri mieltä. Rickman on jotain yli 50 vuotias kaljuuntuva harmaahiuksinen en sano mikä... mutta se oli VAAN mun mielipide...
No, tuskinpa se nyt pakoon juoksee.. Ku se nyt on jo kerran riskeerannu henkensä... Mut se et se menis Voldemortin puolelle... Sitä mä en pidä täysin mahdottomana. Siihen vaikuttais aika paljon syyt miks se lähti sieltä alunperin. Enkä mä ymmärrä miks se haluis sinne takas... Mutta mä oon samaa mieltä ton rickman jutut kannsa... Se tosiaan on jo... Mitä, 56 vuotias. Ja sitte täällä(ja ympäri nettiä yleensä) pyörii niitä teienjä jotka on sitä mieltä että se on söpö! Hui... Sehän on niin hemmeton pöhöttyny. Kattokaa vaika Chamber of Secretin kohtausta missä se huutaa Harrylle Ja Ronille ja nojaa pöytää... Voi luoja... Mä sain siitä painajasisia. Ja mä oon niin hemmetin vihoissani niille laffan tekijöille ku ei voinu valita ketään nuorempaa, pidempää ja laihempaa siihen hommaan. Ne on pilannu en hahmon leffoissa. Ajatelkaa niitä kaikkia kohtia kirjoissa. Toki vaan muutama niistä käännetään leffoissa, mut voi... Se röttele kohtaus nyt ainaki mua pelotaa. Mä oon aika varma ettei Rickman osaa näytellä sitä.
Tottakai on hero!
Olen ollut sitä mieltä aina!
Kalkaros on muutenki paras!
Munkin mielestä Kalkaros on väärin ymmärretty sankari...
pahansuopa paskiainen se on. Ei nyt mennä tekemään siitä mitään marttyyriä.
Mun mielestä se ei ole mikään hero vaan pelkuri. Mut enempää en jaksa enää tätä aihetta vatvoo
Mä oon sun kanssa vähän samoilla linjoilla, ei mikään hero, mut ei mikään pelkurikaan. mut mitäs tästä nyt kiistelemään. Ei ryhdytä mihkään käännystystyöhön...
Mut must mun teoria käy hyvin päinsä!! no, kannattaa kattoo sitten 10 vuoden päästä kun kaikki on ilmestyny...
just niin! oikeestaan musta kalkaros on miltein kaikkein paras koko harry potterissa.. (olen myös alan ricman fani=)!) tää on sit totta!
No jos kerta oot Alanin fani ni kirjottaisit ees nimen oikein.
mitään tekemistä jos on rickman fani.