MITÄ SAIMME EU:sta oliko oikea päätös

Kertoisiko joku tämän kokemuksen perusteella 13v jonka olemme olleet EU:ssa, oliko silloinen liittymispäätös oikea.

Kaiken tämän rukoilemisen jo tiedämme, olemme vaan EU:n RAHOITTAJIA.

minkä H***etin takia me vielä elätämme 200 palkan nauttijaa arkadianmäelle, kun suomen laki jää EU:n lakien alle.

Teille EU tukien vastustajille sanoisin on teillä jäänyt ymmärrys apukouluun,kun ette ymmärrä mistä keskustellaan tukien osalta.
Jos ruuan hintaa alennetaan on sitä tuettava että joku sitä voi meille tuottaa.
Parempi tukea omia tuottajia kuin ulkomaista viljelijää.

Eikö kellekkään vastustajalle ole vieläkään selvinnyt että meillä pitää olla tietty omavaraisuus krsiien varalle, jos jotain hässäkkä sattuu niin ruuan tulo pusähtyy kuin seinään,mitä silloin pannaan pöytään kun lapset huutaa -on NÄLKÄ.
5542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Eu:ta:
    1. 1% kuoletusta ja 1% korkoa.
    2. Maataloudessa on aina ollut "täystyöllisyys".
    3. Heti, kun dollari ottaa yliotteen.

    Äänestä

Ruikuttajat ovat taas "iltalypsyllä", useamman ämpärin kanssa.Ruikuttajilla ei ole mitään "häpyä", eivät ota huomioon köyhiä maita jotka ovat vasta liittyneet EU,hun.
Näiden valtioiden maanviljelijät ovat valovuosien päässä Suomalaisista.
Kyllä heikompia tulee tukea eikä haalia vain omaan laariin tai ämpäriin.

Äänestä
  • ole ruikuttamatta!

    Vai lypsätkö niille uusille maille?

    Äänestä

EU:hun liittyminen oli vakava maanpetos ja myös taloudellisesti paha virhe. Kaikki politiikan sektorit, sisäpolitiikkaa myöten, on jo siirretty Brysseliin. Kaikki ministeriöt saavat lakiesitykset ym. Brysselistä, ja eduskunta hyväksyy ne liian yksimielisesti kansan hyvinvoinnista välittämättä. Yhteiskunnallisesti hyvinvointi-Suomi vuodelta -94 ja ennen on muuttunut pahoinvointiyhteiskunnaksi mm. köyhyyden, työttömyyden, korruptoituneen yhteiskunnan, epätasa-arvon ja globalisaation takia. Paljon muitakin syitä löytyy.

EU vähentää mm. maatalous- ja ympäristötukia kysymättä suomalaisilta. Vähennys on jokavuotista, kunnes tuet loppuvat viimeistään vuonna 2020. Vaikutus näkyy tilojen määrän vähenemisenä ja tilakoon kasvuna entisestään, samoin maatalouden osuus kansantaloudesta alenee jatkuvasti sekä yritystulosten että työllisyyden osalta.

Emme pysty vaikuttamaan elintarvikkeiden kuluttajahintaan, vaikka alv laskeekin. Nimittäin EUn CAP-hinnoittelu suosii kauppoja, ei maa- ja elintarviketaloutta jalostajineen. Kuluttajahintojen piti laskea ja tuottajahintojen nousta heti -95, mutta kävi päinvastoin.

Mielestäni EU-Suomella kuuluisi olla täydellinen omavaraisuus mm. sokeri- ja maitotuotannossa, mutta EU ei hyväksy riittäviä tuotantokiintiöitä maassamme (WTO:n "sininen laatikko"). Sen sijaan EU haluaa maamme ydinjätteiden kaatopaikaksi ja EU-eliitin lomaparatiisiksi suosimalla aluepoliittisissa päätöksissä ainoastaan kolmion Turku-Tampere-Helsinki-Turku sisäistä aluetta. Muu EU-Suomi saa EU:n mielestä autioitua.

EU:n vastustajista ainakin Itsenäisyyspuolue suosii omavaraista maataloutta ja kestävää kehitystä. Katso tarkemmin puolueen kotisivuilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entä jos ei oltais liitytty kirjoitti:

Kertoisiko joku tämän kokemuksen perusteella 13v jonka olemme olleet EU:ssa, oliko silloinen liittymispäätös oikea.

Kaiken tämän rukoilemisen jo tiedämme, olemme vaan EU:n RAHOITTAJIA.

minkä H***etin takia me vielä elätämme 200 palkan nauttijaa arkadianmäelle, kun suomen laki jää EU:n lakien alle.

Teille EU tukien vastustajille sanoisin on teillä jäänyt ymmärrys apukouluun,kun ette ymmärrä mistä keskustellaan tukien osalta.
Jos ruuan hintaa alennetaan on sitä tuettava että joku sitä voi meille tuottaa.
Parempi tukea omia tuottajia kuin ulkomaista viljelijää.

Eikö kellekkään vastustajalle ole vieläkään selvinnyt että meillä pitää olla tietty omavaraisuus krsiien varalle, jos jotain hässäkkä sattuu niin ruuan tulo pusähtyy kuin seinään,mitä silloin pannaan pöytään kun lapset huutaa -on NÄLKÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu