Elikkä kumpi parempi?
saphire r9500 pro.muisti 128mb ramdac 400mhz kellotaajuus (engine) 275 mhz kellotaajuus (memory)550mhz muistiväylä 128.VAI Club 3d radeon 9500 muuten samat arvot mut muistiväylä 256. Alkaa meneen pikkuhiljaa hermot ku ei osaa päättää.Vai onko parempaa vaihtoehtoa 200 eeron hintaluokkaan??????
saphire r9500 pro.muisti 128mb ramdac 400mhz kellotaajuus (engine) 275 mhz kellotaajuus (memory)550mhz muistiväylä 128.VAI Club 3d radeon 9500 muuten samat arvot mut muistiväylä 256. Alkaa meneen pikkuhiljaa hermot ku ei osaa päättää.Vai onko parempaa vaihtoehtoa 200 eeron hintaluokkaan??????
Vastaukset 14
Vanhimmat
Osta mieluimmin tämä.
Club 3D Radeon 9700 128 Mt AGP, maksaa 216€.
Täältä net ketkä sitä myy mihinkin hintaan.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=142&All=1
No mikä siinä 9700:ssa on parempaa ku noissa muissa,äkkiseltään katottuna näytti muistit sun muut olevan samoja?
9700 sarjalaisissa on 256 bittinen muistiväylä, kun taas 9500 sarjan korteissa on vain 128 bittinen.
Muistiväylä vaikuttaa niin paljon, että esim GeForceFX 5900, jossa on DDR-I muistia, mutta 256 bittinen muistiväylä, on nopeampi kuin GeForceFX 5800, jossa on DDR-II muistia 128 bittisellä muistiväylällä.
Silloin kun prossun nopeus on yli 2 GHz ja käytetään 1280*960 tai suurempaa resoluutiota, niin mikä tahansa nykynäytönohjain jää pullonkaulaksi. Jos vaan fyffet riittää, niin pistä näytönohjaimeksi Radeon 9700.
9500Pro ehdottomasti. 9500 on huonompi!
..kun en oikein osaa päättää uutta hankintaani,olisin valmis satsaamaan max 250euroa.tällä hetkellä 9100 128 atlantis,joka on "pepusta",yhteensopivuus emon kanssa on este..nooh,uusi emo on tilattu (AsusA7V8X-X) jolloin yhteensopivuusongelmat pitäisi olla historiaa..mutta silti uusi ja tehokkaampi näyttis houkuttelee..Olen kuullut että Radeoneiden ajureita saa päivittää useammin kuin GeForceja,mutta Radeon on ehkä hintaluokassaan kuitenkin kilpailukykyisempi ja ehkä edullisempi suhteessa GF:ään..olenko oikeassa..? Antakees joitain vaihtoehtoja...
Suosittelen joko 9500Pro tai 9700 non-pro:ta. Jos on pätäkkiä käyttää se n.250€ tai vähän yli, suosittelen 9700 non-pro:ta. Sitä kun vielä kellottelee niin tehot riittää pitkälle tulevaisuuteen! En ole nyt hintoja seurannut, mutta 9500Pro lähtenee alle 200€:n nykyään.
Uudemmat Radeonien ajurit ovat jo ihan hyviä ja muutenkin suosittelen Radeonia ohi GayForcen. Riittää, kun lukee testituloksia ja katsoo hintaa, niin ei ole muuta vaihtoehtoja kuin Ratukka. Uusimmat Catalyst:n ajurit tulivat juuri vähän aikaa sitten Ratukoille ja hyvin toimivat.
mielummin nvidia joku geforce ti4200 64mb se on paljon parempi ku noi radeonit ja sitäpaitsi pääset halvemmalla.. noissa radeoneissa on pelien kanssa yhteensopivuusongelmia(testikokoonpano 1.9ghz ja 768mt ram) esim. ut-2003 pätkii resolla 1024*768 ja kuva on rakeinen...
nvidiassa tuo samainen peli ei pätkinyt yhtään ja grafiikka oli kuin unelmieni peleissä minun testikokoonpanollani samalla resolla ja olen myös huomannut tuon saman eron kaverin koneessa(1.2ghz ja 512mt ram) siis kokeiltiin noita kumpaakin........ siis toi näyttis nvidia ti4200 maksaa 130 paikkeilla ja olen myös huomannut että muistimäärällä ei ole noissa luvuissa paljon eroa....
Tuli aikoinaan vaihdettua GeForce2 Pro GeForce4:een. Vanha Unreal Tournament piti asentaa uudestaan. Vaikka ini tiedostoon oli kirjautunut tiedot uudesta näytönohjaimesta, niin silti FPS jäi 20 tienoille. UT2003:ssa saattaa olla sama juttu.
Ketkä ovat testailleet eri näytönohjaimia, eivät ole huomanneet Radeoneissa mitään omituista UT2003 suhteen. UT2003:sta käytetään yleisesti testiohjelmana nettivertailuissa.
Esim Raven Shield, joka perustuu UT2003 grafiikkamoottoriin on optimoitu Radeoneille. Näin luki jossain kohtaa itse pelissä. En tiedä sitten onko se ATI:n maksama mainos vai faktaa.
Joillakin Vian piirisarjoilla oli (saattaa olla yhä) yhteensopivuusongelmia Radeoneitten kanssa.
"geforce ti4200 64mb se on paljon parempi ku noi radeonit"
Nyt tuli kyllä niin paljon potaskaa, että pitää hakea paskatalikko mummolasta! Luehan poika vähän testejä ennen kuin latelet noin paksua bullshittiä!
Eihän noissa gee forceissa oo ees directx 9 tukea missään mallissa.
Eipä ole ei.
Pisti silmään keskustelu ja tilasin tässä viikolla koneen ja se tulis huomenna...
Minkälaisen kokoonpanonhan sitä on tullu tilattuu...kun tuntuu olevan kaikenlaisia sopivuus ongelmia. Tässä se tulis...prossu AMD XP24OO, muisti 2x256 DDR 333MHz PC 2700, emo MSI K7N2 DELTA-XL, näytönohj. SAPPHIRE RADEON 9500 pro atlantis 128 MB...siinäpä ne tärkeimmät.
Tuleekohan näillä kamoilla mitään ongelmia?...no hitto kun vaan countteri toimis:)
Minulla on MSI:n emo, eikä ole ollut mitään yhteensopivuusongelmia näyttiksen (R9500 Pro) tai muidenkaan vehkeiden kanssa.
Jos muistit eivät ole merkkiä Kingston, ei niidenkään kanssa pitäisi olla ongelmia. Kingstonithan eivät vissiinkään sopineet yksiin nForce-emojen kanssa.
directx9 tuki. Ihan vaan tiedoksi. http://www6.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-04.html ja tuolta voit vertailla korttien nopeuksia uusimpia kortteja lukuunottamatta.