1. "Vain me"-oppia julistava kristillisyys. Ulkopuolella vanhoillislestadiolaisen kristillisyyden ei tulla autuaaksi.
2. Perinnäissääntöjä noudattava kristillisyys. On olemassa pitkät syntilistat, joita opetellaan jokaisessa kodissa tai viimeistään Rauhanyhdistysten tilaisuuksissa.
- Ei saa meikata
- Ei saa kuunnella juuri muuta kuin omaa hengellistä musiikkia
- Ei saa osallistua teattereihin
- Ei saa juoda alkoholia
- jne. lähes lopputtomiin jatkuva lista ja jatkuvasti päivittyvä, jos keksitään uusia syntejä.
3. Erimielisyyttä ei hyväksytä. Erotetaan Jumalan valtakunnasta, jos ei ole samaa mieltä.
4. Opettavat 2 välimiehen oppia. Pitää olla Kristuksen lisäksi vähintään yksi VL vielä välissä.
5. Ehkäisy on syntiä ja kristillisyydessä eletään jatkuvassa kyräilyn tunteessa ja paineessa.
6. Kipeistä asioista ei saa puhua. Pitää luottaa sokeasti Jumalaan.
7. Hoitokokousvuosista vaietaan. Vääryyksiä ei pyydetä anteeksi.
8. Tuomiohenkisyys on vallitseva ilmapiiri.
9. Raamatun tulkinta perustuu omiin, pienen porukan esittämiin mielipiteisiin ja harhaoppeihin.
10. SRK on Jumalan valtakunta. SRK sanoo uskolle säännöt ja niitä on toteltava tai on auttamattomasti ulkona Jumalan valtakunnasta.
11. Seuroissa saa kokea jatkuvaa kyräilyä omasta mahasta, ulkoisesta olemuksesta ja jopa käyttäytymisestä. Koko ajan on oltava varuillaan, mitä sanoo ja tekee.
12. Usein eletään pelon ilmapiirissä. Pelotellaan asioilla, joita ei sitten edes perustella vaan pidetään autuuden ehtona.
13. Avoin keskustelukulttuuri puuttuu. On suorastaan välttämätöntä käyttää netin keskustelupalstoja omien ajatusten esilletuomiseen, jotta ei tarvitse pelätä lynkkaamista.
14. Naisen asema on hyvin tukala, jolle ei saa tukea mistään. Tulisi olla nainen, vaimo, äiti, synnytyskone, jne. kaikkia yhtä aikaa ja asiasta puhuminen leimaa heti puhujan uskossa väsyneeksi tai jopa uskonsa kieltäneeksi.
15. Kristillisyydessä koetaan usein ahdasmielisyyttä ja suvaitsemattomuutta, joka näkyy usein lakihenkisyytenä. Erilaisuus nähdään aina uskolle uhkana. Mistään ei saa esittää kritiikkiä tai olla eri mieltä.
16. Jne.....Jne....Jne......lista voisi joku innokas jatkaa.
****************
Tällaisena se vanhoillislestadiolainen kristillisyys näkyy teille monille lukijoille, rakkaat ihmiset. Ja vain siksi, että teillä ei ole hyvä olla. On niin monenmoista syytä, miksi ei ole hyvä olla.
Kun on hyvä olla, silloin on rauha Jumalan kanssa ja hyvä olla. Ei tarvitse lähteä tällaisille jumalattomille palstoille vakuuttelemaan omaa uskoaan ja sen aitoutta tai kiistelemään uskosta osattomien kanssa. Silloin voi vain kertoa siitä ilosta, jonka on kohdannut, kun saa uskovaisena matkaa tehdä. Saa olla omalta osaltaan myös kuuluttamassa etsiville, että vielä on etsikonpäivät. Vielä tahtoo Jumala kuuluttaa köyhien ja heikkojen, mutta Kristuksessa rikkaiden kautta kutsuaan Jumalan valtakuntaan. Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!
2. Perinnäissääntöjä noudattava kristillisyys. On olemassa pitkät syntilistat, joita opetellaan jokaisessa kodissa tai viimeistään Rauhanyhdistysten tilaisuuksissa.
- Ei saa meikata
- Ei saa kuunnella juuri muuta kuin omaa hengellistä musiikkia
- Ei saa osallistua teattereihin
- Ei saa juoda alkoholia
- jne. lähes lopputtomiin jatkuva lista ja jatkuvasti päivittyvä, jos keksitään uusia syntejä.
3. Erimielisyyttä ei hyväksytä. Erotetaan Jumalan valtakunnasta, jos ei ole samaa mieltä.
4. Opettavat 2 välimiehen oppia. Pitää olla Kristuksen lisäksi vähintään yksi VL vielä välissä.
5. Ehkäisy on syntiä ja kristillisyydessä eletään jatkuvassa kyräilyn tunteessa ja paineessa.
6. Kipeistä asioista ei saa puhua. Pitää luottaa sokeasti Jumalaan.
7. Hoitokokousvuosista vaietaan. Vääryyksiä ei pyydetä anteeksi.
8. Tuomiohenkisyys on vallitseva ilmapiiri.
9. Raamatun tulkinta perustuu omiin, pienen porukan esittämiin mielipiteisiin ja harhaoppeihin.
10. SRK on Jumalan valtakunta. SRK sanoo uskolle säännöt ja niitä on toteltava tai on auttamattomasti ulkona Jumalan valtakunnasta.
11. Seuroissa saa kokea jatkuvaa kyräilyä omasta mahasta, ulkoisesta olemuksesta ja jopa käyttäytymisestä. Koko ajan on oltava varuillaan, mitä sanoo ja tekee.
12. Usein eletään pelon ilmapiirissä. Pelotellaan asioilla, joita ei sitten edes perustella vaan pidetään autuuden ehtona.
13. Avoin keskustelukulttuuri puuttuu. On suorastaan välttämätöntä käyttää netin keskustelupalstoja omien ajatusten esilletuomiseen, jotta ei tarvitse pelätä lynkkaamista.
14. Naisen asema on hyvin tukala, jolle ei saa tukea mistään. Tulisi olla nainen, vaimo, äiti, synnytyskone, jne. kaikkia yhtä aikaa ja asiasta puhuminen leimaa heti puhujan uskossa väsyneeksi tai jopa uskonsa kieltäneeksi.
15. Kristillisyydessä koetaan usein ahdasmielisyyttä ja suvaitsemattomuutta, joka näkyy usein lakihenkisyytenä. Erilaisuus nähdään aina uskolle uhkana. Mistään ei saa esittää kritiikkiä tai olla eri mieltä.
16. Jne.....Jne....Jne......lista voisi joku innokas jatkaa.
****************
Tällaisena se vanhoillislestadiolainen kristillisyys näkyy teille monille lukijoille, rakkaat ihmiset. Ja vain siksi, että teillä ei ole hyvä olla. On niin monenmoista syytä, miksi ei ole hyvä olla.
Kun on hyvä olla, silloin on rauha Jumalan kanssa ja hyvä olla. Ei tarvitse lähteä tällaisille jumalattomille palstoille vakuuttelemaan omaa uskoaan ja sen aitoutta tai kiistelemään uskosta osattomien kanssa. Silloin voi vain kertoa siitä ilosta, jonka on kohdannut, kun saa uskovaisena matkaa tehdä. Saa olla omalta osaltaan myös kuuluttamassa etsiville, että vielä on etsikonpäivät. Vielä tahtoo Jumala kuuluttaa köyhien ja heikkojen, mutta Kristuksessa rikkaiden kautta kutsuaan Jumalan valtakuntaan. Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!
Vastaukset 155
Vanhimmat
johtopäätöksen:
Vanhoillislestadiolainen herätysliike on saatanasta.
Luettelo oli sen verran vakuuttava.
riennämme joka viikko rauhanyhdistykselle opettamaan ihmisille asioita vastoin Raamattua.
päällä vl-saarnaajat saarnaavat rauhanyhdistyksellä jumalattomuuksia:
"VAIN ME olemme oikeita uskovaisia."
"Jumala ei pysty antamaan suoraan syntejä anteeksi - VAIN ME (= vanhoillislestadiolaiset) voimme antaa synnit anteeksi."
Hirveätä Jumalan pilkkaa!
että vanhoillislestadiolaisten omasta joukosta löytyy rohkeita miehiä (ainakin yksi), jotka avoimesti kertovat tekemänsä avauksen kautta vl-herätysliikkeen harhaopeista, julmuuksista ihmisiä kohtaan (hoitokokoukset), naisten kurjasta asemasta ja vl-valehtelusta jne.
Ehkäpä tällaiset avaukset ovat viemässä siihen suuntaan, että vl-mätäpaise puhkeaa varsin nopeasti.
Minä arvostan tämän avauksen tekijää.
Kuten ei yksikään tähän mennessä lukeneista. Toisaalta kyllä ymmärrän hyvin nämä vedätykset ja vedätyspyrkimykset. Suotta niihin puutun jatkossa.
että vl-herätysliikkeen hengelliset visvasyylät nostetaan tällä tavalla esille.
Tämä avaus jatkaa Helsingin Sanomien aloittamaa linjaa. Hyvä!
lukeminen riitti vallan mainiosti. Siitä sai selkeän kuvan vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä.
sitä rehellisyyttä, jolla avaaja kertoi vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä avauksen 15 kohdassa.
Ee oo totta nämä jutut! Menkää kuuntelee heidän tilaisuuksiin, niin totuus selviää!
Heidän tilaisuuksissa käy tosi paljon nuoria ihmisiä. Heistä voimme oppia paljon. Älkää puhuko pahaa heistä!
Asia, että Lestadiolaisuus ei ole normaalia
ihmisten käytöstä tässä maassa!
Ei kaikkia ihmisiä pystytä aivopesemään heidän
mielensä ja tahtonsa mukaan.
Eivätkä nämä normaalit ei lestadiolaiset ihmiset
halua luopua kaikesta normaalista, joka elämään
normaalisti kuuluu, kuten esim;
Itsenäinen ajattelu,
viini,
olut,
viina,
seksi,
itse määrääminen,
oman omaisuuden hallinta, ei lahjoita hihhuhuli
uskovaisille,
tv,
radio,
porno,
ym. kaikki muu kiva, mikä elämään normaalistikin
kuuluu!
Sen verran nää sikiää et on täysin luonnollista että siellä käy nuoria ihmisiä.
Mä oon ainakin sitä mieltä et vain henkisesti sairaat uskoo Jumalaan:)
En itsekään luopuisi yhdestäkään mainitsemistasi:)
Sallinet pienen korjauksen:lestadiolaiset hyväksyvät kylläkin radion eikä heillä ole tapana suuremmissa määrin lahjoittaa omaisuuttaan omilleen. Seurojen yhteydessä kerätään kolehti rauhanyhdistyksen hyväksi mutta ei kukaan katso vinoon jos ei laita mitään. Ehkä jonkun rakennushankkeen yhteydessä pyydetään lahjoituksia mutta en näkisi että lestdiolaiset käyttäisivät hyväksi omiaan tässä suhteessa.
Seksi on mulle edelleenkin kysymysmerkki.On täysin ilmeistä että harrastavat seksiä, tuskin sikiävät pyhästä hengestäkään.Mutta olen aina miettinyt yhtä asiaa:harrastaako lestadiolaiset seksiä muussa kuin lapsenteko tarkoituksessa?'Ja tähänhän on turhaa odottaa vastausta lestadiolaiselta sillä seksihän on tabu.Tabuista ei puhuta.(Pientä provokaatiota ilmassa:))
Milloin sellanen juttu on ollut lehdessä?
Aika rohkeasti toit esille molemmat ääripäät ja vanhoillislestadiolaisuuden kahdet, jyrkästi toisitaan poikkeavat kasvot. Koska nostit ne molemmat avauksena esille, ilmeisestikin toivot aiheesta keskusteltavan?
Aluksi lyhyesti. Eihän me tällä palstalla olla juuri muusta keskusteltukaan kuin näistä vanhoillislestadiolaisuuden kaksista kasvoista.
Mitalilla on aina kaksi puolta, niinkuin sanotaan. Myös vanhoillislestadiolaisuudessa näin on. En oikein ymmärrä sitä, miksi toisesta suunnasta näkyvät kasvot pitäisi pitää piilossa ja kiistää niiden koko olemassaolo? Eihän mitalistakaan kukaan sano, ettei siinä ole toista puolta. Olen ymmärtänyt, että sinä haluat kiistää sen vanhoillislestadiolaisuuden toisen puolen olemassaolon? Pitääkö paikkansa?
Se on kuitenkin yksin Jumalan työ, että hakomaja yrttitarhassa ei näykään hakomajalta vaan saviseen peltoon kätketyltä aarteelta, josta ei halua luopua vaan päinvastoin luopuu kaikesta omastaan, että saa sen itselleen.
Ne, jotka palvelevat sielun murhaajaa, he kyllä näkevät vain tuon hakomajan.
Et kiistä, että kolikolla on kaksi puolta. Jos haluat kolikon itsellesi, on otettava myös sen toinen puoli.Vanhollislestadiolaisuudessa on myös kaksi puolta; hakomaja ja yrttitarha. Tämän ymmärrykseni mukaan myös myönsit. Hyvä.
Jos haluat astua yrttitarhaan, astut samalla myös hakomajaan. Eikö niin?
Kun siis astut yrttitarhaan eli teet vl-parannuksen, sinua odottaakin siella hakomaja perinnäissääntöineen kaikkineen (ei ole Raamatussa). Kysymys ei enää olekaan teoreettinen, vaan se on hyvin konkreettinen. Sinun on sopeuduttava elämään hakomajassa vaikka oletkin ollut astuvinasi yrttitarhaan.
Onko rehellistä houkutella ihmisiä yrttitarhaan, ellei kerro myös hakomajasta?
Täällä oli aikoinaan erään nimimerkin myötä (toivottavasti on saanut voimaa poistua näiltä palstoilta ja uskoa lapsen paikalla) kaikenlaisia matemaattisia tarkastelumalleja, miten päästään oikeean ja puhtaaseen oppiin. Valitettavasti tuo johdattelusi toi sen mieleen. Tulee mieleen ihmisviisaus, jossa on aivan sama, mitä Raamattu opettaa. Sitä vain käännetään ja väännetään niin kauan, että se miellyttää silmäin pyyntöä.
Jumalan valtakunnassa ei ole kahta puolta. Siellä ei ole vääryyttä. Tässä savimajassa, jota Jumalan lapset kantavat mukanaan täällä ajassa, siinä kyllä tunnetaan kaksiosaisuutta ja me totisesti olemme raadolliset ja heikot, alati pahaantaipuvaiset. Se ei tarkoita ollenkaan sitä, että hyväksymme syntielämän vaan pikemminkin taistelemme kaikin voimin syntiä vastaan.
Ensinnäkään viestissäni ei ollut yhtään numeroa. ;-)
Itse en kyllä kirjoittanut Jumalan valtakunnasta vaan vanhoillislestadiolaisuudesta. Minusta ne ovat ihan eri asioita.
Oletko sitä mieltä, että Jumalan valtakuntaan voi astua vain vl-parannuksen tekemisen kautta? Jos olet, ei meidän varmaankaan ole tarpeen jatkaa keskustelua.
Siis mielestäsi vl-lestadiolaisuus näkyy sisältä päin autaallisena yrttitarhana ja ulkopuollelle vain "hakomajana", onpa mahtava selitysmalli ja siilipuolustustaktiikka kaikenlaista ulkopuolista arvostelua vastaan.
Terveen kristillisen näkemyksen mukaan Kristukseen uskossa turvaava ihminen on samaan aikaan syntinen ja vanhurskas, molemmat puolet kulkevat mukana hautaan saakka, taivaassa vasta "syntiturmelus" on kokonaan poissa.
Ei v-lestadiolaisetn kanssa kannata heidän opistaan tivata, he teilaavat norsunluutornistaa n vastaansanojan muutamilla kliseillään;
-olet vaan katkeroitunut
-et ole oikein uskomassa, sinulla ei ole Pyhää Henkeä joten et voi oikein ymmärtääkään asioita.
ja tietenki aloittajan esittämä hakomaja/yrttitarha-vertaus.
Väittämäni on että siinä liikkeessä(kuten kaikissa herätyslikkeissä jossakin määrin) vaietaan monista kipeistä tosiasioista ja ne eivät muuksi muutu vaikka mitä silmänkääntötemppuja tehtäisiin.
Annetaan vl-lestadiolaisetn uskoskella rauhassa, on siinäkin liikkeessä evankeliumi tarjolla, ristiinnaulittua Jeesusta Kristusta siellä saarnataan ja julistetaan Herran Jeesuksen nimessä ja veresä syntejä anteeksi. Jos heitä vastaan hyökkää tai vaan nousee kritisoimaan niin tuloksena on siilipuolustus ja lahkopiirteiden entistä suurempi korostuminen, ei siihen saa antaa enempää aihetta.
Yksi mielenkiitoinen asia johon jokin aika sitten törmäsin, minulle pesunkestävä vl-kristitty tuli paasaamaan television synnillisyydestä, en ottanut siihen kantaa vaan sanoin että tietokoneen kautta pääsee monin verroin "pahempiille" sivustoille noin vain, miksi ei siitä ja sen synnillisyydestä puhuta mitään? Siis olisi siinä liikkeesä aika päivittää siltä osin syntilistojaan. (titesikka sallitaan, televisiota ei, hauska yhdistelmä)
T: ei telkkua omaava, ei sitä vaan tule katsottua :)
tietokoneella ei mennäkkään millekkään "pahemmille" sivuille. pysytään ihan kohtuudessa.
Aivan sama mitä pilvilinnoja tai savimajoja te rakentelette ja tappelette niistä.. Meillä on vaan ja ainoastaan tämä päivä ja hetki elettävänä, KUKAAN ei tiedä mitä huomenna on tai mitä kuoleman jälkeen on luvassa. Ja eikö se oo aivan sama, kun samassa mullassa maataan sitten matojen syötävänä...
Yhtälaillahan voi valita mitä tv:stä katsoo?En minäkään katso sellaista ohjelmaa mikä sotii mun arvomaailmaa vastaan.
Samalla tavalla toimin netissä.
Mäkään en ymmärrä tätä.
Nykyään monissa lestadiolaisissa kodeissa on TV, lapset latsovat esim. filmejä...
Näin ne uskon perusperiaatteet muuttuu ajan mukana
pitäisi toimittaa kirkolliskokoukselle. Silloin ehkä ev.lut.kirkon johtohenkilöiden silmät avautuisivat näkemään, millainen harhaoppien, julmuuden ja valheiden käärmeenpesä vanhoillislestadiolainen herätysliike on.
Avauksen painoarvoa lisää se, että kyseessä on vanhoillislestadiolaisen henkilön kirjoitus.
kannatan ehdotustasi.
myös.
Mun on tehnyt mieli vuosia kirjoittaa kirja tästä aiheesta
tästä avauksesta. Toivottavasti tämän avauksen myötä monen hengellisesti sokean vl:n silmät avautuvat näkemään Jumalan totuudet ja vl-valheet.
Pahimpia ovat ne nuorten murrosikäisten tyttöjen "hengelliset kasvatustilaisuudet" joita vanhemmat, riittävästi rahaa ärjestölle lahjoittaneet henkilöt tekevät. Vanhemmat hyväksyvät senkin, ja ihme jos itsetunto riittää enää mihinkään, ei ainakaan eroamiseen.
on menettänyt mielenterveytensä vl-hoitomiesten ja muiden vl-julmureiden kynsissä?
haluaa ihmiselle pelkkää pahaa. Sielunvihollisen apulaiset auttavat sarvipäätä.
aikanaan papit pani rippikoulutytöt ja nykyään lestat panee omia tyttöjä eikä tunnu missään
Kuten mainitsin täällä jo aikaisemmin, kävin vuosia terapiassa.En siksi että olisin purkanut traumojani vaan rakentaakseni identiteettini uusiksi. Sitä ei nimittäin ollut.Ja se mitä oli,ei ollut mua itseäni.
Mielenterveys ei mennyt koska vapaus oli niin iso juttu:)
15 kohdan perusteella voisi pitää saarnan jokaisella rauhanyhdistyksellä ensi sunnuntaina.
>> Tällaisena se vanhoillislestadiolainen kristillisyys näkyy teille monille lukijoille, rakkaat ihmiset. Ja vain siksi, että teillä ei ole hyvä olla. > Kun on hyvä olla, silloin on rauha Jumalan kanssa ja hyvä olla. Ei tarvitse lähteä tällaisille jumalattomille palstoille vakuuttelemaan omaa uskoaan ja sen aitoutta tai kiistelemään uskosta osattomien kanssa.
Oli aivan oikeassa. En kyllä ole niiden vielä sellaista opettaneen, että 2 2=5. Kyse on siis uskosta ja järki vie kauaksi siitä. Minunkin järki todella sanoisi, että 4. Eli uskolla ja järjellä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Järkeenhän sinäkin admata usein vetoat. Valitettavasti.
>> Kyse on siis uskosta ja järki vie kauaksi siitä.
>> Tällaisena se vanhoillislestadiolainen kristillisyys näkyy teille monille lukijoille, rakkaat ihmiset. ja vain siksi, että teillä ei ole hyvä olla.
onkaan sinun pimeys,
kun oskot järjelläsi!
Mitä se sellainen,
usko on?
Se on pimeän maailman,
oman korvasyyhyn mukaista.
Ihmisen Poika tuli
valoksi maailmaan,
jotta se joka uskoo
pelastuu ja on saava
iankaikkisen elämän.
Ihmiset rakastavat kuitenkin
enempi pimeyttä,
jotta heidän työnsä ei tulisi
valkeuteen.
tuo runosuonesi pulppuaa, ja oletko vl-runoilija?
todellakin tietää kulloisetkin tarpeemme. Monet uskovaiset kulkevat tätä maista matkaa suurtenkin koettelemusten ja ajallisten menetysten kautta. Monilla menee koko omaisuus ja jää vielä loppuelämäksi velanmaksua. Mutta Jumala haluaa näin asettaa uskon etusijalle, ettemme tähän maailmaan liikaa kiintyisi, onhan päämäärä taivas. Me voimme rukoilla määräosaa itsellemme, niinkuin meille on hyväksi nähty. Muistakaamme Raamatun Jobia.Ei minusta varmaan olisi noin suuriin vastoinkäymisiin.Uskonasiassa Raamattu kehottaa nimenomaan ottamaan järki vangiksi ja enempi tulee kuunnella Jumalaa kuin ihmistä. Jumalan sana on ylin ohjeemme, emme halua tehdä itsellemme siitä mukautettua.
sanoa?
Sitäkö, että vl-puhujat saarnaavat Raamatun vastaisia oppeja omaan ja SRK:n korvasyyhyyn?
tunne sitä,
mitkä Jumalan ovat.
Tuuli käy sinne,
minne tahtoo,
ja minä käyn
ja tulen ja menen,
olen mikä olen.
lainkaan omia ajatuksia? Pystytkö keskustelemaan tällä keskustelupalstalla?
ja sanat
ovat kauhistus,
jos ne ei rakenna,
ne silloin hajoittaa.
Oi kuinka suloiset
ovat niiden jalat,
jotka rauhaa julistavat.
runokielessä lehmätkin voivat lentää sinivalkein siivin, tai suloiset jalat julistaa rauhaa. O'ke! Tuli selväksi, että vl-runoilijahan sinä olet.
asiaani kerron,
tai julistan
niin maailman lehmätkin
voi lentää,
ja maailma tunee omansa.
Minä olen tullut
lehmien hajuiseen talliin,
tälle huorintekijäin
maailmalle.
Biblia_1776 "ymmärtää uskon kautta", kun taas Admata "uskoo ymmärryksen kautta".
Kumpi on "loppupeleissä" vahvemmalla? Veikkaan, että ensimmäinen, sillä jälkimmäinenhän on ilmiselvä ateisti.
Avoinna!
Se Niksula sijaitsee yleensä asuinpaikkakunnan
sairaalan vieressä ja sen entinen kansanomainen
nimi oli Hourula!
Avoinna!
Se Niksula sijaitsee yleensä asuinpaikkakunnan
sairaalan vieressä ja sen entinen kansanomainen
nimi oli Hourula!
enää ketä vaa, sekopuheita ku pitää ni sitte ehkä piäsöö
"Tällaisena se vanhoillislestadiolainen kristillisyys näkyy teille monille lukijoille, rakkaat ihmiset. Ja vain siksi, että teillä ei ole hyvä olla. On niin monenmoista syytä, miksi ei ole hyvä olla."
Näet asian tuollaisena kuin kirjoitat, sillä ethän muuten osaisi kirjoittaa ajatuksiasi sanoiksi. Ethän sinä osaa muiden ajatuksia lukea ja kirjoittaa, sinä voit kertoa vain niitä omia ajatuksiasi.
Jos näet totuuden tuollaisena kun kirjoitat, niin miksi sinä yrität epätöivoisesti sen totuuden kiistää, ja pitää vain vl-liikkeen puolia, onko siinä pahuudessa sitten jotain sellaista mistä et haluakkaan luopua vaan haluat pitää siitä väkisin kiinni? Oletko kenties jossain sellaisessa asemassa vl-liikkeessä jossa saa valtaa ja voi määräillä ns. tavallisia rivi-vl-uskovaisia?
Tiivistin niihin numeroituihin kohtiin vain lukemani tältä roskapalstalta.
En ikinä olisi osannut itse kehitellä moisia ajatuksia. Niiden kirjoittaminenkin teki kipeää ja tuntui pahalta. Tarkoitus oli herättää sellaisia lukijoita, jotka eivät vielä ole olleet tämän palstan siedätyshoidossa päiviä/viikkoja/kuukausia jne.
Jos vl-kristillisyydessä on niin hyvä olla, miksi sieltä lähdetään tukka putkella heti, kun vain on tullut kerättyä tarpeeksi rohekutta?
"Kun on hyvä olla, silloin on rauha Jumalan kanssa ja hyvä olla. Ei tarvitse lähteä tällaisille jumalattomille palstoille vakuuttelemaan omaa uskoaan ja sen aitoutta tai kiistelemään uskosta osattomien kanssa."
Sitten näkyy? Sinäkin olet täällä "jumalattomien palstalla", antamassa väärää kuvaa toisten uskosta. Haukut palstaa jumalattomien palstaksi, vaikka tällä palstalla on hyvin paljon kirjoittelijoita jotka ovat uskovaisia. Pidät vain omaa uskoasia ainoana oikeana, ja pilkkaat muiden uskoa pitäen palstalaisia jumalattomina.
"Tiivistin niihin numeroituihin kohtiin vain lukemani tältä roskapalstalta."
Sinäkö perustat tietosi tällaiseen "roskapalstaan" ja sinulle on heti selvää miten vl-liikkeen ulkopuoliset vl-opin näkevät?
"6. Kipeistä asioista ei saa puhua. Pitää luottaa sokeasti Jumalaan."
Tästä olen jotenkin erimieltä ainakin, kipeistä asioista on vl-ihmisten vaikea puhua avoimesti, se on totta. Mutta kun jotenkin tuntuu, että kaikki vl-ihmiset eivät luota siihen Jumalaan, vaan tarvitsevat mm. jonkun toisen vl-ihmisen ne synnitkin saarnaamaan anteeksi, ja turvautuvat mielellään myös siihen usein mitä vl-puhuja seuroissa saarnaa, ja hän ei ole Jumala.
kun tuollaisia hurmoshenkisiä puhujaveljiä kuuntelee kuten tämäkin kaanaankielinen 'rakkaat ja hyvät'. Vl-valheoppien siedätyshoidosta vähemmälläkin tarpeekseen saavat ne herkät sielut, jotka uskovat enemmän Raamatun sanaan kuin vl-fraasien täyttämään vl-saarnaan. :(
"Jos vl-kristillisyydessä on niin hyvä olla, miksi sieltä lähdetään tukka putkella heti, kun vain on tullut kerättyä tarpeeksi rohekutta?"
Ensiksi, jos tuo pitäisi paikkansa, niin vl-liike olisi jo kuihtunut olemattomiin. Toiseksi, paljon enemmän rohkeutta vaatii mielestäni pitää kiinni Jumalan sanasta ja uskonymmärryksestä, vaikka maailma ympärillä riehuu ja yrittää vetää mukaansa. Antakoon Jumala edelleenkin uskonrohkeutta lapsilleen pysyä valtakunnassaan.
"Toiseksi, paljon enemmän rohkeutta vaatii mielestäni pitää kiinni Jumalan sanasta ja uskonymmärryksestä, vaikka maailma ympärillä riehuu ja yrittää vetää mukaansa."
Osaat varmasti myös iloita heidän puolestaan jotka haluavat erota vl-liikkeestä, he pitävät kiinni siitä Jumalan Sanasta miten he sen Raamatusta ymmärtävät. Koskaanhan ei pidä uskoa vain jonkun ihmisen selitystä Raamatusta vaan totuus pitää löytää itse.
joka paikasta tai jäädä.
Puhujat kyllä lukevat raamattua ihan ja kertovat sieltä niitä kertomuksia. ei ne niitä ite keksi.
Raamattua, niin mistähän kohtaa sieltä he ovat löytäneet sen kohdan, jota opettavat: Vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia = ns. "vain me" -oppi?
Jos sinä tiedät tämän kohdan, niin voitko ystävällisesti kirjoittaa sen tähän jatkoksi. Tai pyydä teidän paikkakunnan vl-puhujaa kirjoittamaan se raamatunkohta tähän jatkoksi.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
ex-palstalainen/Ex-palstalainen?
Alkuosa tekstiäsi oli asiaa, mutta loppuosa ristiriidasas alkuosan kanssa.
Huomasitko, että näin oli kirjoittajalla tarkoituskin? Tämä ristiriita on niin ilmeinen, että sen huomaa "sokea Reettakin" tyylikeinoksi. Itse kun aloin lukemaan tuota tekstiä, niin ajattelin, että "ei kai taas tätä!", mutta sitten hoksasin pointin. Näkökulmasta riippuen joku toinen on tosin saattanut lukea alkuosan innostuksen vallassa ("jeees! vihdoinkin totuus!") mutta loppuosa on saanut parahtamaan "ei kai taas tätä!"... No, ihminen on taipuvainen katsomaan asioita lähinnä omasta näkökulmastaan. Totuus on subjektiivinen käsite.
tällaisia avauksia, jossa joku vanhoillislestadiolainen kertoo vl-herätysliikkeen törkeyksistä.
en usko että kyseinen henkilö mikään vl on. ei todellakaan. tai sitten on kyllä istunut tulpat korvissa seurapenkissä.
Tämä avaus niveltyy hyvin oheiseen Melperin luetteloon ja antaa arvokasta lisätietoa. Avaajalla on vielä laajempi näkökulma vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen itse kyseisen herätysliikkeen jäsenenä.
"TÖRKEIMMÄT VL-HARHAOPIT
Kirjoittanut: Melperi1 4.4.2007 klo 14.30
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
=========================
Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.
Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.
PS. Vl-herätysliikkeen perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."
väkevää tekstiä.
mieltä avaajan kanssa vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen sisällöstä yms.
"1. "Vain me"-oppia julistava kristillisyys. Ulkopuolella vanhoillislestadiolaisen kristillisyyden ei tulla autuaaksi.
2. Perinnäissääntöjä noudattava kristillisyys. On olemassa pitkät syntilistat, joita opetellaan jokaisessa kodissa tai viimeistään Rauhanyhdistysten tilaisuuksissa.
- Ei saa meikata
- Ei saa kuunnella juuri muuta kuin omaa hengellistä musiikkia
- Ei saa osallistua teattereihin
- Ei saa juoda alkoholia
- jne. lähes lopputtomiin jatkuva lista ja jatkuvasti päivittyvä, jos keksitään uusia syntejä.
3. Erimielisyyttä ei hyväksytä. Erotetaan Jumalan valtakunnasta, jos ei ole samaa mieltä.
4. Opettavat 2 välimiehen oppia. Pitää olla Kristuksen lisäksi vähintään yksi VL vielä välissä.
5. Ehkäisy on syntiä ja kristillisyydessä eletään jatkuvassa kyräilyn tunteessa ja paineessa.
6. Kipeistä asioista ei saa puhua. Pitää luottaa sokeasti Jumalaan.
7. Hoitokokousvuosista vaietaan. Vääryyksiä ei pyydetä anteeksi.
8. Tuomiohenkisyys on vallitseva ilmapiiri.
9. Raamatun tulkinta perustuu omiin, pienen porukan esittämiin mielipiteisiin ja harhaoppeihin.
10. SRK on Jumalan valtakunta. SRK sanoo uskolle säännöt ja niitä on toteltava tai on auttamattomasti ulkona Jumalan valtakunnasta.
11. Seuroissa saa kokea jatkuvaa kyräilyä omasta mahasta, ulkoisesta olemuksesta ja jopa käyttäytymisestä. Koko ajan on oltava varuillaan, mitä sanoo ja tekee.
12. Usein eletään pelon ilmapiirissä. Pelotellaan asioilla, joita ei sitten edes perustella vaan pidetään autuuden ehtona.
13. Avoin keskustelukulttuuri puuttuu. On suorastaan välttämätöntä käyttää netin keskustelupalstoja omien ajatusten esilletuomiseen, jotta ei tarvitse pelätä lynkkaamista.
14. Naisen asema on hyvin tukala, jolle ei saa tukea mistään. Tulisi olla nainen, vaimo, äiti, synnytyskone, jne. kaikkia yhtä aikaa ja asiasta puhuminen leimaa heti puhujan uskossa väsyneeksi tai jopa uskonsa kieltäneeksi.
15. Kristillisyydessä koetaan usein ahdasmielisyyttä ja suvaitsemattomuutta, joka näkyy usein lakihenkisyytenä. Erilaisuus nähdään aina uskolle uhkana. Mistään ei saa esittää kritiikkiä tai olla eri mieltä."
miten sääkin, kuka lienetkin, jaksat jauhaa noita samoja fraaseja sokeana tietämättä mistä puhut.... :(
eli vanhoillislestadiolainen herätysliike saattaa alkaa tervehtyä, jos löytyy lisää tämän avauksen tehneen kaltaisia rohkeita vanhoillislestadiolaisia, jotka laittavat itsensä peliin ja kertovat avoimesti kaikista vl-herätysliikkeen varjopuolista ja valheista (Raamatun vastaiset opit, ihmisoikeusloukkaukset, mittaamaton omavanhurskaus jne.), joista vl-herätysliikkeen johto haluaisi visusti vaieta.
viihdyt siellä vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä - lukuisten Raamatun vastaisten valheoppien siteissä? Osaatko edes kaivata aitoa ja väärentämätöntä Jumalan sanaa?
kun se ei ole vl.
muuten tupakkamiehiä?
Vanhoillislestadiolainen selittää sätkä hampaissa: "Minä kuulun koko maailman ainoisiin oikeisiin ja Jumalalle kelpaaviin uskovaisiin eli vanhoillislestadiolaisiin".
Irvokasta!!
imee pihassa huumetta (tupakka) itseensä, tumppaa, siirtyy sisälle, menee eteen julistamaan "Jumalan sanaa".
Todella irvokasta!!!
Tuo "Jumalan sana" on siksi sitaateissa, että eihän vl-saarnaaja sitä julista vaan hän julistaa SRK:n keksimiä satuja ja tarinoita.
ei ole syntiä. Se on vain pieni pahe.
Tulijärvi kutsuu kaikkia maailman ihmisiä,paitsi vanhoollislaestadiolaisia.
Tulijärvessä sytytellään jo liekkejä kaikkia maailman muita uskovaisia varten. Vanhoillislestadiolaiset vain sytyttävät rannalla uuden Nortin.
Näinhän veljet saarnaa. Ja veljet ei valehtele!
näyttää olevan, että kyllä puhujaveli tietää, mitä opettaa. Aloitus kokonaisuudessaan pitää paikkansa. Näitä 15 kohtaa on hyvä saarnoissa toistaa ja muistuttaa, miten ihana siion virtoinensa on.
Puhujaveli suurta rakkautta tuntien nauttii kuunnellessaan parannuksen armon saaneiden todistuksia Hengen hedelmistä, kuten television myynnistä ja ripsivärin hylkäämisestä syntinä. Teoista alkaa talostelu 'Jumalan valtakunnassa.
Sitä on vanhoillislestadiolaisuus, hyvä veli.
lukea, millaista on vanhoillislestadiolaisuus. :((
Eikös se ole hienoa tietää, että ainut tie taivaaseen kulkee Oulun ja jonkun vl-henkilön kautta. Ei sitten tule tehtyä vääriä valintoja.
Tietysti tämä on Aasian, Afrikan, Amerikan jne. uskovaisten kannalta vähän ikävä asia, koska kaikilla ei ole varaa matkustaa tänne Suomeen ja vl-käsien alle. Mutta nämä uskovaiset ovatkin vain epäuskoisia.
ei se ole tuommoista. tuulesta temmattuja kaiikki. eihän kukaan varmaan olisi vl, jos se tuommoista olisi. minä en ymmärrä mikä teillä on meitä vastaan? miksi täällä pitää herjata toisten uskontoja? mitä me olemme teille tehneet? kun te ette oikeesti tiiä mitä se on. minä oon 13 vuotta, ja voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa, että täällä jauhetaan niin paljon jöötiä, että ei täällä kannata uskoa kaikkea.
että vanhoillislestadiolainen herätysliike on tuollainen hengellisten harhaoppien ja julmuuksien pesäke. Tuli yllätyksenä.
vl-herätysliikkeen törkeitä Raamatun vastaisia valheoppeja ja vl-herätysliikkeen ihmisoikeusloukkauksia (hoitokokoukset).
kai minä nyt tiiän, oonhan minä sentään 13 vuotta seuroissa ja pyhäkouluissa ja raamattuluokissa käynyt.
..kertoa että se on aika järkyttävää. Siksi erosinkin. Ihan pienenä jo opetettiin että jos tekee jotain pahaa niin joutuu tuliseen mereen. Kun jo ihan pienenä tuollaisia opetettiin niin tottahan ne mieltyy päähän ja monet siksi uskovat edelleen tähän uskontoon. Mutta kun ne eivät monetkaan tajua että omien aivojen käyttö on sallittua. Pienenä jo joutui jatkuvasti pyyteleen anteeksi vaikkei mitään pahaa olisi tehny, ne vaan opetti että täytyy tulla syyllinen olo, ja sit oli syyllinen olo jo vaikka siitä että otti jääkaapista ruokaa ilman lupaa, ja sit täytyi pyytää anteeksi.
saarnasi avauksen 15 ensimmäisessä kohdassa todella väkevästi. Kyllä vastasi henkeen.
>>Tällaisena se vanhoillislestadiolainen kristillisyys näkyy teille monille lukijoille, rakkaat ihmiset. Ja vain siksi, että teillä ei ole hyvä olla. On niin monenmoista syytä, miksi ei ole hyvä olla.
vaan nämä sinunlaisesi kiihkoilijat purkavat pahaa oloaan tällä palstalla: rauhaa rakastavat vl-kristityt ovat täällä teidän pahan olonne sylkykuppina.
vanhoillislestadiolainen. Saa nauttia mm:
- aivopesusta Raamatun vastaisiin harhaoppeihin
- Raamatun vastaisista harhaopeista
- hoitokokousjulmuuksista
- tupakoinnista
- lapsi/v. -systeemistä
- ihmispalvonnasta
- silloin tällöin ohi totuuden puhumisesta
- ynnä muusta
Voi tuota onnea ja autuutta!
oikein puhujaveli, kun osasi niin hyvin avauksen 15 kohdassa kirkastaa vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen sisältörikkautta.
Jumala etsii sinua, kadotuksen lapsi
Ruumis on sielun tallelokero,
Pyhä Henki liittää nuo kaksi yhteen
kun vielä elon aika on.
Iankaikkisuus on läsnä
jo ajallisessa elämässä
Pyhien yhteytenä,
rakkauden liitoksena,
Jumalan lasten joukkona,
saumattomana kokonaisuutena.
Toki sielu se on armosta osattomillakin,
mutta Pyhän Hengen puutteessa he ovat
hengellisesti kuolleita,
jo ajassa.
Heidän kaliisti lunastetut sielunsa
eivät ole talletettuina heidän ruumiiseensa.
He ovat pelkkiä kuoria,
joille ei ole sijaa iankaikkisuudessa.
Sielukkuus ei ole rajattuna mihinkään aikaan,
ei paikkaan.
Jumala vaikuttaa kaikkialla
ajan ja iäisyyden tiloissa.
Jumaluus on valloittanut joka sopen.
Uskovaisten lopullinen yhteys varmistuu,
kun Jumala irroittaa elävät,
tallelle pannut sielut
heidän maallisesta muodostaan,
joka sekin jo ajassa
pelkkää tyhjää on,
koska jokaisen solun ja pienemmän yksikön sisällä
on lopulta tyhjyys
-jo ajassa voimme sen käsittää,
jopa tieteen valossa se on totta.
Ajallisin silmin me emme sitä näe.
Sielu on siis jokaisessa ihmisessä,
niin uskovaisissa kuin epäuskon lapsissakin.
Kuolemassa Jumala hajoitaa materian illuusion,
ja Pyhällä Hengellä yhdistetyt sielut
pääsevät ikuiseen iloon ja vapauteen
-eroon fyysisyyden kahleista.
Mutta nuo eksyneet lapset menevät Jumalalta iäti hukkaan.
He eivät vie sieluansa mukana kadotukseen,
vaan Jumalan ikuisuusaalto tempaa heistä sielun pois, joka jo maallisessa elämässä oli kadoksissa heiltä.
Ei heille ole paikkaa,
koska heitä ei ole Jumalan silmissä,
ei heille ole aikaa,
koska ikuisuus kuuluu Karitsan häihin.
Sieluton tila on jopa Jumalalle kauhistus;
se on tuskaa, parkua ja vaivaa.
Sen sijaan taivaat avautuvat
Jumalan lapsille,
jotka täällä ajassa vajavaisina syntisinä vielä kulkevat heikolla uskolla,
mutta evankeliumin armovoimalla.
Osa Jumalan lapsista on jo perille päässeitä, odottamassa iankaikkisuuden ihanaa aamua, joka valkenee jokaiselle uskovaiselle yhtä aikaa.
Uskovaiset kulkevat edelleen rukoillen,
pyytäen voimaa
ajalliseen kilvoitukseensa
Isältä, Jumalalta,
joka vielä näkee kaiken:
vielä etsii Hän kadotuksen lapsia
-rakkaudella ja Pyhän Hengen työn kautta-,
mutta kerran iäisyydessä
on rauha etsimisestä,
on rauha synnistä, kilvoituksesta,
on kiitoksen aika.
Siihen hetkeen Hänen lapsiansa kantavat
Isän siunaavat kädet,
iankaikkiset, turvalliset.
sen itse? En muista ainakaan nnemmin kuulleeni. :)
Ei ole "vain me" -oppia. tänne on näköjään tuulesta temmattu jotain outoja ajatuksia. Puhuisitte vain, jos tiiätte oikeesti. Senkun menee meikkaamaan, teattereihin, ryyppäämään ja kuuntelemaan kauheaa jumputusta, kuka sitä estää? mutta kun ei halua.
Seuroissa luetaan raamattua. eikä mitään itse keksittyjä juttuja. Ketään ei eroteta Jumalan valtakunnasta. itse saa kylllä päättää, haluaako uskoa vai ei. olen monesti kuullut, kun joku ei vanhoillislestadiolainen on sanonut lestadiolaiselle, esimerkiksi nuorelle, että kyllä sinusta huomaa, että olet uskomassa, kun näytät niin onnelliselta. Vanhempien ei tarvitse huolehtia siitä, että paleltuuko nuoret perjataisin dickon jälkeen hankeen, kun he eivät halua mennä dickoon. Kotona tai kaverin luona on paljon mukavempaa viettää yhteistä aikaa - selvinpäin. kaikki ihmiset ovat saman arvoisia. ihan kaikki. naisilla eikä miehillä ole eroa. en ymmärrä kuinka joku voi laittaa tänne keskusteluun juttuja, joilla pilkataan toisten uskontoja. mitä me olemme teille tehneet? :O miksi asioista ei saisi olla erimieltä? ei kukaan ole niin sanonut.
itse en usko mihinkään taivasten valtakuntaan,kaikki me mennään maan multiin.Minusta on ihan sama,jos on vanhoillislestatiolainen,onhan siinä paljon hyvääkin,kuten uskonnoissa yleensäkin.
Ainoa asia mikä minua ottaa päähän tuossa uskonnossa,on se,että se on naista alistava minun mielestä.Nainen on tosiaan vain synnytyskone.
Lestatiolais johtoportaaseen kuuluu vain miehiä,tämäkin pistää silmään,eletäähän jo kuitenkin 2000-lukua.
Lapsia tehdään liikaa,väitän,ettei kaikissa perheissa muisteta edes kaikkia lapsia.Juttuja on kuultu monenlaista.
Itse elin lestatiolaisperheestä olevan miehen kanssa 14-vuotta.Täytyy sanoa,että mies oli tosiaan perseestä ja syvältä.
ei naisia alisteta. ei todellakaan. ettekö te tajua, että lapset ovat Jumalan lahja. Ja rutto vie niitä lapsia tehdään ihan sen verran kun halutaan. Ei ole kyllä ihan normaalia, että ei muistettaisi oman perheen jäseniä. Todellakin muistetaan. Muistathan itsekkin paljonn muita ihmisiä, esimerkiksi luokkakavereittesi/entisten luokkakavereittesi nimet, joita on yli kaksikymmentä. Juttujen levittäjillä varmaan ollut hauskaa keksiessään omia sepityksiään. Jos miehesi oli nuin kamala, niin ei sitä tarvii yleistää että kaikki vanhoillislestadiolaiset olisivat semmoisia.
Suomessa on uskonnovapaus, joten jokaisella uskonlahkolla saa olla omat sääntönsä. Mitään uskontoa ei saa "vähätellä". Kaikista lahkoista löytyy omat hyvät piirteensä. Tällainen julkinen uskonnon "ivaaminen" on mielestäni lainvastaista. Kuinka tällaista saa kirjoitella.
Muistaakseni hiljattain tehtiin jopa rikosilmoitus erään pienen uskontokunnan johtajaan kuuluvasta kunnianloukkauksesta.
Varovaisuutta kirjoitteluun.
Haluan kommentoida ja kertoa tähän väliin omista kokemuksistani. Olen lähtöisin vl-perheestä. Ehkä olen tavallista herkempi ihminen, mutta muistan lapsuudesta helvetillä pelottelemisen traumaattisena kokemuksena. Irtauduttuani lahkosta murrosikäisenä koin voimakasta painostusta sukulaisten taholta. Maailma on muuttunut niistä ajoista ja minulla on hyvät ja rakkaat välit vl-sisarruksiini. Uskonasioista emme koskaan keskustele, vaikeneminen kuuluu heidän kultturiinsa. Keskustelulle olisi varmaankin tarvetta, mutta kunnioittavassa hengessä.
Vain pieni korjaus:
Vanhoillislestadiolaisuus ei ole lahko, vaan Suomen luterilaiseen kirkkoon kuuluva herätysliike.
ks: http://www.srk.fi/index.php?p=nain_me_uskomme
Mielestäni vanhoillislestadiolaisuus on henkisesti sairaiden ihmisten kultti, jossa ei ole mitään hyvää ja jonka kaikki johtajat kuuluisivat vankilaan.
MIKSI TE HERJAATTE TÄÄLLÄ VANHOILLISLESTADIOLAISUUTTA? OLEMMEKO ME TEHNEET TEILLE JOTAIN PAHAA?? EMME MEKÄÄN HERJAA TÄÄLLÄ TOISIA USKONTOJA.Suomessa on uskonnonvapaus. Ettekö muista, kun vasta oli uutisissa, että netin keskustelupalstoilla oli herjattu Susan Kurosta, ja siitä tulikin isompi juttu. tässäkin voi pian käydä niin.
Otapa silmälasit päähäsi ja lue aloitus, siis kuka ketjun aloitti? Mahtanee olla "meikäläisiä".
Miksi luette sitten tällaisia ketjuja jossa liikettänne myös kriittisesti arvioidaan kun se kaikki on mielestänne vaan sielunvihollisen innooittamaa potaskaa? Kaihertaako sittenkin omassatunnossa samaan tapaa kuin siinä sadussa "Keisarin uudet vaatteet"? Se lapsi sanoi totuuden mutta sitä ei otettu vastaan...
On varmasti evankeliumi sen kaiken krääsän keskellä puhtaana teidänkin liikkeessä, mutta evankeliumia ei ole kahlehdittu Jumalan kiiton yhteen liikkeeseen, lahkokunnat vaan sanovat yksin omistavansa täyden ja ainoan pelastavan totuuden.
Luterilaisuudessa tunnustetaan; Ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden :) ja se on armoa se!
"Suomessa on uskonnonvapaus. Ettekö muista, kun vasta oli uutisissa, että netin keskustelupalstoilla oli herjattu Susan Kurosta, ja siitä tulikin isompi juttu. tässäkin voi pian käydä niin."
On uskonvapaus, ja siksi juuri haluamme saada selkeyden siihen, että millaista uskoa kirkomme opettaa ja edustaa. Kuinka moni kirkkoon kuuluvista edes tietää, että kirkko pitää vl-oppeja Raamatun mukaisina, ja ne poikkeavat siitä mitä kirkko pinallisesti opettaa.
Meillä on täysioikeus kysyä kirkolta näitä aisioita ja puuttua myös siihen mitä emme oikeana pidä. Kirkon kuuluu antaa vastus näihin kysymyksiin, sillä niin monet vanhemmat kastavat lapsensa, ja eivät edes tiedä kirkon opeista mitään. Kuinka moni vanhempi haluaisi todella kastaan lapsensa sellaiseen uskoon, että Jumala ei voi antaa ihmiselle syntejä anteeksi vaan siihen anteeksiantoon tarvitaan väliin vl-ihminen? Lisäksi oppi, että lastensaamista ei saa rajoittaa, sillä käyttäminen vie kadotukseen, kuinka moni kirkkoon kuuluva tästäkään kirkon opista tietää?
opettaa törkeitä Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA ja johdattaa ihmisiä poispäin iäti kestävästä Jumalan sanasta.
Näin tekee vanhoillislestadiolainen herätysliike.
Riittääkö luterilaisille vaan armo, vai vai vaaditaanko kaste ?
Kannattaa kuunnella seuroja netistä, jos ei rohkene paikan päälle mennä, esim Helsingin ry http://playlists.nettiradio.net/hki64.m3u. Voi itse kuulla mitä siellä todella puhutaan.
Ei tarvita syntilistoja, kun seuraa omatuntoa ja kaikista kysymyksistä voi aina keskustella. En ole koskaan kuullut tai nähnyt mitään sellaisia listoja.
Muistan lapsuudesta ahdistavia hoitokokouksia ja omia, jälkikäteen ajatellen lakihenkisiä sukulaisia. Muistan miten painostavaa oli heidän seurassaan. Merkille pantavaa, että he ovat kaikki jättäneet uskon.
juuri näin raamatun ennustukset käy toteen,mikä on jumalanlapsille todistus siitä,että he ovat oikealla tiellä.raamattuhan sanoo,että väärät henget ja sie-
lunvihollinen käy yhä voimakkaammin jumalanvalta-
kuntaa vastaan viimeisinä aikoina.vain ja ainoastaan
srk:ta vastaan hyökätään.valheellisilla kirjoituk-
silla uskottomat rauhoittaa paatunutta sieluaan,
ettei jumalan sana polttaisi heidän sieluaan.avatkaa
paatunut tuntonne ja käykää vastaanottamaan se
parannuksen armoevankeliumi,jota(srk)jumalan val-
takunnasta saarnataan,niin silloin tekin pääsette
siihen valkopukuisten joukkoon,joille Herra Jeesus
on kerran,tulkaa minun isänä siunatut ja omistakaa se valtakunta joka teille valmistettu on.
"armoevankeliumi,jota(SRK)jumalanvaltakunnasta saarnataan".
Meillä on kuin onkin seurakuntajumala. Voi voi.
miksi SRK ja vl-puhujat opettavat Jumalan valtakunnasta täysin päinvastoin kuin Jeesus opetti? Jeesus opetti, että älkää uskoko, jos joku sanoo Jumalan valtakunnan olevan "täällä" tai "tuolla".
SRK ja vl-puhujat opettavat, että Jumalan valtakunta on vain "täällä" = pelkästään vl-herätysliike.
Mistä SRK:lle ja vl-puhujille on löytynyt noin valtava röyhkeys opettaa Raamatusta selvästi ilmenevää Jeesuksen opetusta vastaan?
Minun kotini ei ollut uskovainen, ei kyllä mikään julki-jumalatonkaan. Naapureissa oli isoja ry.n perheitä, joitten kanssa oltiin tekemisissä, ei kumminkaan seuroissa käyty, heidän kanssaan. Kunnes sitte aikuiset rupesivat puhumaan, että ry.n seuroissa ja kokouksissa on ruvettu ihmisiä puhuttelemaan. Esim. jos talossa asui vanha mummu ja aikamiespoika ja tämä mummu oli uskossa ja pojalla oli telekkari, niin tv olisi pitänyt hävittää. Ja minun isällä oli ystävä, mehtästyskaveri, tunteneet jo nuoruudesta asti, kävivät jopa päivittäin toisilaan kylässä ja puhuivat näitä kalastus ja mehtästys juttuja, tosi ystävyyttä ja vielä kumpikin oli SMP.n kannattajia. Tämä ystävyys lopetettiin ry.n toimesta ja tämä naapuri liittyi keskustan kannattajiin. Kummallista, mutta totta.
Tuota sitä hoettiin hokemasta päästyäänkin, aina se liitetiin tämmöisiin ja mm musiikin kuunteluunkin; ne "epäuskoiset kuuntelee niitä maailmallisia renkutuksia koko ajajn,koska niillä on niin paha olla"
Tuokin,kuten yleensä kaikki muukin vl-oppi on täydellistä aivopesua,entisenä lestaatiolaisena aivan naurattaa kun taas tupsahti tuo "paha olla" -hokema.
Mutta,siitä vaan, ette te (VL:t) kuitenkaan uskalla ruveta ajatelemaan omilla aivoilla,vaan uskotte sokeasti mitä seurakunnan paimen, veli herrassa sieltä pöntöstä saarnaa.
Mulla on hyvä olla,enkä ole paatunut ja synnin pimeydessä vaeltava helvettiin tuomittu epäuskoinen, vaan aivan tavallinen perusluterialinen, kerran -pari vuodessa kirkossa käyvä suomen kansalainen. Rauhaa vaan kiusatuille sieluille ja uskokaa eppäilykset anteeksi, etulahjana ja mikä tärkeintä; Uskomiseen ei tarvita VL-lliä,rauhanyhdistystä eikä SRK;ta
ei mee kovin vahvasti ku pitää kirjotella tuollasta!
usko on jokaisen henkilökohtainen asia. kukaan ei pakosta ole uskossa! tosi asia on että vain vanhoillislestadiolaisten seuroista olen saanut sydämeen rauhan!
jumala teki minusta ateistin, kuinka uskallat uhmata hänen tahtoaan?
ellei siitä Jumalan sanan raiskaamisesta ja hengellisten valheoppien levittämisestä, johon SRK ja vl-saarnamiehet syyllistyvät, seuraa tiettyä palkkaa. Onko se palkka ikuinen kadotus vai jotain muuta?
Siitä päättää yksin Jumala.
antaa paljon tietoa vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä.
Karmeata touhua!
...happoaltaaseen koko sakki!
Riittää kun nuo pirun papit ja ihmisille valehtelijat eli SRK:n pomot ja vl-saarnamiehet tipautetaan sinne.
...niin!
Onhan sielläkin niitä syyttömiä kärsijöitä...
Totuus on harhaa, harha on totta
Ihmiset luulevat, että kaikki aistiärsykkeet
ovat lopulta materiaa, "todettavissa".
Harhaa, sanon minä!
Jokaisen solumateriaalin takana
on lopulta tyhjyys
eli aistiärsyke voidaan todeta harhaksi
- todistettua nykytiedettä-.
Mutta onko mitään totuutta olemassa, missään?
Kyllä, minä sanon, usko on totuutta.
Uskon ihmisen sielukkuuteen,
se on minulle seitsemäs ja ainoa todellinen aisti,
intuitio.
Se on kaiken materiaksi kutsutun takana
-kiinteän, nesteen ja kaasun-.
Tyhjä, loputon tila,
paikka, mihin Suuri Sielu mahtuu,
joka Suuri Sielu tarkoittaa kaikkia Pyhän Hengen yhdistämiä ihmisten sieluja.
Medisiinassa puhutaan niin sanotuista harhoista;
Minä
- näin pirun (muille näköharhaa, minulle totta)
->se oli oikeasti totta, mutta se ei ollut materiaa, eikä siinä ollut sielun asuinsijaa.
- näin mörön (muille näköharhaa, minulle totta)
->se oli totta, mutta se ei ollut materiaa, eikä sielun asuinsijaa.
- näin Jumalan (muille näköharhaa, minulle totta)
->se oli oikeasti totta, mutta ei materiaa.
- näin Jeesuksen(muille näköharhaa, minulle totta)
->se oli oikeasti totta, Hän on ylösnoussut ja näyttäytyy kuolemansa jälkeen vain omilleen, muun muassa minulle!(mutta ei edes kaikille omilleen siinä muodossa.
- näin ja näen usein vieläkin Jeesuksen keskellämme, lihassa ja veressä, ajallisesti kaikkien nähtävänä ja kosketettavana. Me monet tiedämme Hänet nimeltä, monen Hänen muotonsa; Hän on rakas tuttavamme, matkaystävämme :), Hänestä huokuu rauha. Moni uskovainen epäilee, että Hän se on, mutta eivät ole täysin varmoja Hänestä...Heitä "Jeesuksia" on maailmassa monia (eikä heitä pidä edes uskovaisen tunnistaa, eiväthän monet Jeesuksen tuttavat tunnistaneet heti Jeesusta Hänen ylösnoustuaan, mutta Hän "muuttui lääketieteellisesti katsoen harhaksi", jotta he saattoivat tunnistaa Vapahtajansa).
Jumalan seurakunnassa ja ajallisessakin elämässä näkyy Jumalan täydellinen luomistyö, Jeesuksen, matkaseuralaisemme täydelliset teot, sekä uskovaisten keskellä näkyy keskinäinen rakkaus Pyhän hengen työn kautta ja anteeksiantamuksessa.
Kerran viimeisellä tuomiolla,
niin sanotut harhat (lääkäreiden ja muiden määittelemät) tulevat todeksi,
kaikkien nähtäväksi.
- on piruja, mörköjä ja muita kauheuksia. Heidän joukkoonsa käyvät epäuskoiset ihmiset, koska he ovat saastainen vaate Jumalan silmissä, kelvottomat ja syntiset. Heidän syntinsä eivät ole anteeksiannettuja.
Juuri näitä "harhoja" ovat harhaiset (kuten skitsot) kautta aikojen kauhistelleet, yksin kun ovat harhansa kantaneet. Kukaan ei voi tajuta, miten pelottavia ne voivat olla ja viimeisellä tuomiolla jokainen epäuskoinen tapaa ne yksin).
Mutta ne, jotka ajassa
pesivät syntinsä Karitsan verellä puhtaiksi,
saarnaten syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä toisille ihmisille,
saavat kuulla iloisen kutsun:
"Tulkaa minun Isäni kutsutut ja omistakaa se valtakunta, joka teille jo maailman alusta valmistettiin."
Silloin näemme viimein hengellisin silmin Sen, mihin me jo maailmassa turvamme laskimme;
ylösnousseen Jeesuksen Kristuksen sekä Isän Jumalan, jotka "harhana" joillekkin Hänen uskovilleen jo ajassa ilmaantui.
sekä kaikki ne uskovaisina kuolleet ja uskovaiset ihmiset, joita maailma parjasi, eikä huomannut sitä Pyhän Hengen vaikuttamaa rakkautta, joka heidänn keskellänsä oli.
Kaikesta ihanasta harhasta tulee ihanaa totta ja kaikesta inhottavasta harhasta tulee inhottavaa totta,
maallisesti ajatellen kaikki "totuus" eli aistiärsykkeet muuttuvat harhoiksi, joita kukaan ei missään näe.
On vielä etsikon aika,
kaikki hyvä on kaikille armosta osattomille vielä mahdollista, parannuksen kautta, anteeksiantamuksen omistamalla,
siten, että joku uskovainen saarnaa Pyhällä Hengellä vaikutettuna sinun syntisi anteeksi. Niitä syntejä ei edes Jumala katso sinussa olevan.
Eli tervetuloa vaan seuroihin!
...ihmeessä ottaa ne aamulääkket!
Sähän puhut ku parhaissakin tripeissä - ja ehkä oletkin!
Vähennä huumeita ja muista ne lääkkeet!
Mielisairaus on vakava asia...
jeesus horinaanne. Kasvakaa jo aikuiseksi. Jahka teistä elämä pakenee niin madot syö sen mitä jää jäljelle.
Elämä on tässä ja nyt. Toista yritystä ei tule täällä eikä "taivaassa".
Samanlaisia urpoja yhtä kaikki kumartelee sitten allahia, jeesusta tai metsän peikkoja.
jos siis uskonasiat oikeasti kiinnostaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030207155
Miksi ketään ajattelevaa aikuista ihmistä kiinnostaa USKON asiat!?
Miksei sadut Joulupukista tai seitsemästä kääpiöstä?
Mielisairautta uhrata ainoatakaan ajatusta tai sekunttia jonkun jahvetin ja sen pojan ja "pyhän hengen" :D LOL pohtimiseen!
Voi hyvää päivää!
Ihan oikeesti!
vain osoitteita vl-valheoppien pariin. Kiitos ei!
ei tupakoi eikä juo viinaa.
joka valottaa vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen todellista luonnetta.
Miksi kirjoitit tämän listan?
Uskotko jo itsekin niihin?
(Tuskin monikaan lukee tuota loppukommenttiasi.)
monen uskonnon systeemi.
Talossa talon tavalla tai talosta pois.
Onneksi taloja riittää.
Tervetuloa tietouskovaisten avaraan tupaan!
Tälläinen jankkaaminen on lopulta aivan turhaa. Ihminen elää ja ihminen kuolee, hajoaa maaksi eikä mitään jää. Ei lennähdä sielu pilven reunalle, ei jumalan eikä minkään muun luo. Kukaan meistä ei ole niin erikoislaatuinen ja ainutkertainen että meistä ehdottomasti pitäisi säästää. Oma pienuutensa ja mitättömyytensä on hyvin vaikea hyväksyä, mutta niin se nyt vaan on. Vai onko meillä todisteita jostain sielujen säilymisestä? Nii-in, ei ole. Joten nyt kaikki lesut ja muut uskikset nautitaan vielä kun voidaan ja ummistetaan silmät tyytyväisinä kun alkaa ikuinen hiljaisuus eikä meitä pian enää kukaan muista. Minusta se on sitäpaitsi äärimmäisen ihana ajatus päästä lopulta pois kokonaan ja kaikesta.
Mennäänpä ajassa eteenpäin. Koko ihmiskunta ja kaikki muukin tällä planeetalla tuhoutuu viimeistään silloin, kun Aurinko, tavallinen keskiverto tähti on käyttänyt energiansa loppuun ja kuolee. Samoin käy galaksimme ja kaikkien muidenkin galaksien kaikille tähdille ja pikkuhiljaa koko universumimme hiljenee. Voi olla, että syntyy uusia universumeita, mutta tämä oma maailmamme rajoittuu toistaiseksi tälle vähäiselle planeetanpahaselle. Ihmiselle vain on niin luontaista kuvitella, että on olemassa jumala/ jumalia, jotka ovat luoneet meidät ja tämän kaiken avaruuden tässä ympärillä. Mutta tosiasiassa olemme vain luonnonvalinnassa tapahtuneen kehityksen tulos, jolla on aivot, jotka kykenevät monimutkaiseen ajatteluun ja mielikuvitukseen. Iloitkaamme aivojemme tuottamasta viihteestä niin kauan, kuin tämä lyhyt elämämme kestää ja olkaamme sovussa myös niiden kanssa, jotka haluavat elää toisin uskossa tai uskomatta. Emme saavuta toisten kanssa mielipideasioista kinaamisella yhtään mitään. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että ihminen on luonut itse persoonalliset jumalansa omia tarpeitaan vastaaviksi ja haluaa uskoa niihin, koska tuntuu helpottavalta antaa elämänsä tavallaan korkeamman käsiin.
Herrajumala!kerrankin jotain järkeä tällä saitilla.
Edellinen viesti "jumalaa ei ole", oli todella hyvin kirjoitettu :) ja totta joka sana. Ihminen kuolee ja maatuu eikä nouse minnekään. Mielestäni ihmiset uskovat johonkin siksi, että heillä olisi parempi olla. Jos oma elämä on kunnossa ja tyytyväinen siihen, ei siihen enää mitään uskontoa kaivata, vaan ostaan nauttia tästä hetkestä, siitä mitä meillä täällä on eikä siihen mitä joskus tulee olemaan (uskovaiset elää päämäärälle ja kärsii maan päällä). Vaan kyllä ihmisen täytyy nauttia maan päällä, kuolemna jälkeen kun se on myöhäistä. Joten kaikki ihmiset ottaamaan ilo irti kaikesta mahdollisesta ja toteuttamaan omia unelmia minkään sitä rajoittamatta! :)
aku ankastako sait tommosta tietoa vl toiminnasta,taidat olla kateellinen paska läjä
on hyodytonta.
uskon asioista pitää ja voi väitellä voisin sanoa alkoholi kaiken turma voi rentoutua muutenkin ilman alkoholia joulu pahinta aikaa perheissä ryypäätään rahat menny lahoijin pinna kireällä joulu ilman viinaa traditioksi uskonton asiat kuniaan
Ei saa, se on syntiä!
Miksi sä kaunistelet, tai yrität kaunistella?Se teillä lestadiolaisilla on tapana.
Asiathan on juuri näin kun ne on esitettykin.Sinä tiedät sen ja minä tiedän sen.Kokemusta on.Liikaa
Rakkaudesta meihin JUMALA antoi ainokaisen poikansa kärsimään kaiken kaikkien puolesta, jotta me voisimme pelastua. Niinpä JEESUS sanoo" Minä olen tie, totuus ja elämä". Taivaaseen on vain yksi ovi. "Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi"
Vain täydellinen vapaus tekee ihmisestä onnellisen.
Elävässä uskossa Pyhä Henki antaa ihmiselle tahdon tehdä hyvää, rakastaa, erottaa väärän hyvästä jne.
Kaikille kaikkea hyvää ja Jumalan siunausta.
..nä huomanet kaipa itekkii, suat olla yksinäs
ku ruppeet höpöttämmää
siinäpä sitte sun vapautes
Viestisi sai minut iloisesti nauramaan, minä kun en ole yksin, vaikka yksin olisinkin. Minun viestini oli niin selkeä, että siitä ei voi olla, ku kahta mieltä. Kyllä tai ei, Jumalalla on Jeesuksen kautta vastaus kaikkeen, yksinäisyyskin on vapaasti valittavissa. Siunausta kaikille!
Joka yhteisöllä on omat tapansa mitkä on enemmän tai vähemmän yhdessä sovittu. Mitä ilmeisimmin vanh.lest. elämänmalli ja normisto tuo jäsenistölle turvaa ja onnea koska yhteisö kasvaa edelleen kovalla vauhdilla. Vanh lest väki on kouluttautunutta ja fiksua väkeä, ei mitään pelottelulla koossa pysyvä joukko.
Toki sisäistä keskustelua saisi siellä ehkä olla enemmän mutta tiedän että sitäkin on eikä mitään ongelmia lakaista maton alle vaan ne kohdataan avoimesti.
Se että jotkut ovat heille myrkyllisiä, johtuu usein siitä samasta syystä kuin vaikkapa hyvästä työpaikasta itsensä venkoilullaan poispotkima työntekijä: jotakin hyvää on menetetty omasta syystä ja se tuntuu pahalta, siksi on luonteva ajatella että happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
arvopohjana ovat Raamatun vastaiset VALHEOPIT. Kestääkö se pohja?
kommentista.
Ongelmat nimenomaan lakaistaan maton alle eikä niitä kohdata avoimesti.
Tai ok,pieni korjaus:Jos joku lestadiolainen on tehnyt pienen synnin niin asiasta keskustellaan varmasti.Mutta jos asia on iso,ja varsinkin jos se syö imagoa julkisella tasolla, niin asiasta vaietaan. Ja se lakaistaan maton alle
hengellisen elämäsi valheeseen ja valheoppeihin, niin vanhoillislestadiolainen herätysliike on paras sinulle.
...
Eniten minua mietityttää tässä "uskossa" naiset ja lapset.. Toki erilaisia perheitä on, mutta usein ison perheen lapset ovat todella huomionhakuisia, rauhattomia ja äänekkäitä. Itselleni eräs ry-lapsi sanoi, että et pääse taivaaseen koska sinulla on korvakorut. Kuinkahan 5-vuotias osaa tälläistä päässään miettiä, ihmettelenpä vaan.. (millä voidaan perustella meikkaamisen, hiusten värjäämisen ja korvakorujen kieltäminen?! Miten se voidaan määritellä synniksi? Niin ja permanenttihan ei ole syntiä.. kummallista.)
Olenpa sellaisenkin asian kuullut, kun ry äiti on ollut synnytysosastolla ja isä tullut katsomaan, on äiti pyytänyt hoitajia olemaan läsnä koko vierailun ajan huoneessa, ettei iskä pääse heti uudelleen sairaalavuoteella kuksauttamaan uutta lasta alulle.. Sääliksi käy ei voi muuta sanoa..
Kaksinaamaista sakkia sanon minä
Lapset (ja nuoret) ovat huomionhakuisia siksi, että he eivät saa vanhemmiltaan huomiota ja rakkautta tarpeeksi. Lapset menevät kaikki saman kaavan mukaan eikä ketään rakasteta yksilönä (riippuu toki perheestä, mutta noin yleisesti). Vanhemmat eivät kerkeä viettämään aikaa jokaisen lapsen kanssa. Sitten nuoret ottavat ensimmäisen vastaan tulevan aviopuolisoehdokkaan, kun huomaa että joku rakastaa, ja menevät naimisiin 18-23v. Eivätpä kuitenkaan kerkee olemaan aviopuolison kanssa kaksin kuin yleensä 9kk, ja sen jälkeen yhteinen aika on menetetty.
Mistä päättelet että meillä muilla ei ole hyvä olla?????? Itse olen entinen lestadiolainen,
ja voin näin todeta että kyseinen lista tosiaan pitää paikkaansa, täsmälleen,
ja on todella erikoinen lista. Raamatun lauseita muunnellaan niinkuin halutaan..
(esim. meikkaaminen, korvakorujen käyttö...)
Lestadiolaiset aivopestään elämään noin.
Viisaat ihmiset eroavat uskonnosta..
Monet sinnittelee uskossa jottei sukulaiset hylkää.
Itse kun kielsin uskon, tuntui kuin olisin päässyt
vankilasta. Maailmankuvani laajeni ja opetettu putkikatse väistyi. Mutta sen jälkeen myös lestadiolaiset eivät enää arvostaneet minua, tutukin puhuivat kuin vieraalle, vaikka olisi koko elämän ajan tuntenut. He luulevat että minulla on paha olla, koska he itse uskovat että joudun helvettiin. Kun niin uskovat niin sinne on sitten menossa lähes kaikki maailman ihmiset, vaan minulla on hyvä olla koska en usko helvettiin enkä taivaaseen. Elämäni vasta alkoi kun kielsin uskon. Ihana, onnellinen elämä, mikään ei enää minua rajoita, kukaan ei pidä kirjaa tekemisistäni eikä kukaan ole vaatimassa pyytämään jatkuvasti anteeksi...
Positiivistakin kyllä löytyy lestadiolaisista,
eli siis ihmisinä he ovat ystävällisiä, mukavia, rehellisiä, luotettavia...mutta itsekeskeisiä.
vaikka lista pitääkin paikkansa, ei kannata ajatella että kaikki vanhoillislestadiolaiset ajattelisivat niin. itse roikun vielä mukana koska olen kasvanut ko. kulttuuriin. mutta uskonnosta otan itselleni vain sen mikä siinä on keskeistä. ei minua haittaa jos joku ajattelee erilailla. minun mielestä se joka ajattelee asioita laajemmin voi vain ymmärtää toisella lailla ajattelevia. yllättävän paljon liikkeen sisältä löytyy samalla lailla ajattelevia joiden kanssa asiaa on kiva jakaa. ei tarvitse lähteä ovet paukkuen ulos. ei mikään uskonto ole täydellinen koska kaikki ne on ihmisen luomia järjestelmiä. ei vanhoillislestadiolaisuuskaan, ja siksi pitää hyväksyä nämä ajattelemattomatkin vl:t ja kunnioittaa heidän vakaumustaan. minusta on joskus kiva käydä seuroissa. joskus seurapuheesta saa jotain uskolleen, ja ainakin laulut edelleen puhuttelee. ja syntien anteeksi antaminen. minä oon tottunu tähän, mutta se ei tarkota sitä etteikö näitä vois kokea missä tahansa uskonnossa.
olevan ite piru valloillaan
tällä menolla hei hyvä seuraa
En oikein tiedä mitä sulle pitäisi sanoa.Itse olen syntynyt VL-perheeseen, mutta muistan kapinoineeni siitä lähtien kun minulla on muistikuvia.Istuin lapsena kovalla puupenkillä kaksi tuntia kuunnellen hillitöntä paasausta. Tuskan hiki valui ja isäni mulkoili vieressä aina jos rohkenin liikahtaa.
Erosin 15-vuotiaana,lähdin kotoa kahden muovikassin kanssa vailla päämäärää. Uuden elämäni alkua yritettiin lestadiolaisten taholta vaikeuttaa mitä uskomattomin keinoin!
On tietysti hyvä jos sinä saat saarnoista jotain mutta kerronpa omasta kokemuksestani sinulle. Äitini kuoli muutama vuosi sitten ja siten jouduin kuuntelemaan lestadiolaisen papin saarnaa, 15 vuoden tauon jälkeen. Se oli uskomatonta! Istuin suu auki loksahtaneena ja kuuntelin, enkä voinut olla vaikenematta.Kysyin siskoltani että luuleeko tuo mies olevansa Jumalasta seuraava? Suoraan sanoen, puhe oli niin päätöntä paasausta että teki mieli käydä kaivamassa paikallisen mielenterveystoimiston numero ja viedä se sille miespololle!!
Lestadiolaiset saavat omiltaan anteeksi kaiken,katoliseen tyyliin jopa pedofilian (tiedän kaksi tapausta).Lestadiolainen ei ole näemmä velvollinen suorittamaan rangaistusta yhteiskunnalle, kaikki on niin kauan hyvin kun jaksaa nuoleskella kieli ruskeana omien suuntaan.
Haluatko että jatkan?
Usko pois, et halua.Enkä halua minäkään. Silloin tähän tekstiin joutuisi puuttumaan jo ylläpito,liian monta vaiettua tabua tulisi julki.
Voisin kirjoittaa tästä aiheesta 500-sivuisen opuksen.Mitä on lestadiolaisuus?Likaa,sontaa, valhetta...ym
Kuuden vuoden terapian ja lähestymiskiellon jälkeen elämä taas maittaa:)Pysykää kaukana lahkoista, erityisesti jos saatte itse valita.Perhettään ei kukaan voi valita.
Täytyy sanoa että olet rohkea ihminen, tiesi ei varmasti ole ollut helppo! Rohkeaa on myös kertoa kokemuksistaan, vaikkakin anonyymisti. Oletko yhteydessä perheeseesi vielä?Toivottavasti sinulla on "turvaverkkoa" ympärillä. Voi vain kuvitella mitä se on ollut kun olet nuorena kodistasi lähtenyt..
Kaikkea hyvää sinulle.
täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030256065