hayabusa melkein ensipyöräksi

eli onko liian raju peli kevarin ja 10 vuotta sitten omistetun 600 cebarin jälkeen ? matkapyöräksi, kyseessä ei enää niin nuori kuljettaja.
63070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ole liian raju.
Rajuus asuu pääkopan sisällä,jos sen hallitsee
voi ostaa minkä haluaa.
t:vilosovi.

Äänestä

mutta että matkapyöräksi.. Mietipä vielä.
On aika paljon parempia vaihtoehtoja,ellei matkapyöräily edusta sulle 200 km/h autobahnalla.

Äänestä
  • Kyllähän busaa pidetään sporttisena matkapyöränä mutta kyllä se paremminkin menee kyykyn puolelle ilman modifiointia.

    Jos merkissä meinaat pysyä niin silloin parempi vaihtoehto olisi s-mallin bandiitti. Sillä kelpaa heittää lyhyempää ja pidempääkin lenkkiä ja ajoasento on mukavan leppoisa. Ja hinta on tietty markkinoiden edullisin suhteessa laatuun ja ajo-ominaisuuksiin.

    Äänestä

  • bussin soveltuvuudesta matka-ajoon. Paras matkapyörä joka minulla on ollut. Se minkä joutuu tekemään on korkeampi plexi, koska alkkis on naurettava. Tankoa on helppo nostaa 2,5cm puslilla ja jos haluaa, voi rakentaa ihan korkeankin tangon, kuten minulla oli pari vuotta.
    70tkm tuli ajettua busalla ja enimmäkseen matkaa ja PITKIÄ matkoja per päivä. Ei pystynyt XX:llä eikä zx10 (vanhalla) eikä cbr1000:lla samanlaisiin matkoihin. Eikä sitä edeltävilläkään
    pyörillä. Silloin kun ostin ko. pyörän, niin olin ihan varma että matkakäytössä sillä ei olisi mitään tekemistä, mutta käytäntö olikin toinen. Ja me vielä ajetaan 2 vidusti kamaa päällä.
    Nyt tulee keväällä meille uusi malli, koska parempaa matkapyörää on vaikea löytää. Ne jotka ovat parempia siinä ovat mielestäni jo liian "matkapyöriä". Eli vaihtoehtoina olivat BMW 1200GT, Kawa 1400 gtr ja Triumppi Rocketti. Jopa GoldWingi oli yhtenä vaihtoehtona. Eli jos haluaa pyörän joka on tosi hyvä matkapyörä ja jolla voi ajaa hiljaa ja kovaa ja yksin tai kaksin, niin itse en ainakaan parempaa keksinyt.
    Mottorinsa puolesta sopii hienosti myös aloittelijalle, koska siinä on todella hyvä alavääntö joten sitä ei tarvitse kierrättää ja hallinta on kevyttä. Jarruja kannattaa varsinkin vanhemmassa mallissa parannella, koska ne olivat aika heikot tai nitä joutui puristamaan todella kovaa...

    Äänestä

on hayabusalla kyllä nautittavaa.Teho,vääntö ja
pyörän vakaus on ykkös luokkaa,niin yksin, kuin kaksipäällä ajettaessa. Onko liian raju? Aivan,
kyllä se rajuus saadaan pysymään "hanskassa" kun
kuskilla on kanttia tunnustaa pyörän voima/teho enemmän kuin riittäväksi,silloin antaa sen tehdä
työn mihin sinun taitosi riittävät.Järkevällä ajolla upea matkakumppani ja busa on busa eikä
tarvi selitellä, piste.
Kts.nettimoto ld 534893

Äänestä
  • Allekirjoitan tuon edellisen tekstin. Edellinen pyörä, 99 mallinen Aprilia Rsv mille 1000 oli upea kanssa. Mutta en ikinä viiden sen omistamani vuoden aikana saanut tehtyä kuin yhden matkan lappiin. Ei todellakaan mitkään hyvät matkaominaisuudet.

    Sitten muuten vain testasi pari vuotta sitten kaveri busaa(ei ollut tarkotus vaihtaa fillaria, olin omistanut v2 pyöriä, kuten suzuki tl ja ducatin sitä ennen ja ajattelin pysyä tossa konetyypissä). Mut se oli siinä, vaihdoin aprilian sellaisen heti kun tuli sopiva vastaan tuossa pyörässä kaikki kohdallaan. Hyvä ajaa maltillisesti, ei tarvi maata tankilla, vääntö ja kone mitä upeimmat. Heti ekana kesänä kävin sillä keski-euroopassa, nyt kesällä italiassa. ei ketuttanut yhtään pienemmillä tai isommilla teillä. Kulkee pirusti ja on katuenduroitten jälkeen mukavin kaupunkipyörä, millä olen ajanut.

    Paino on vaan tollaisessa plussaa, jos vertaan tota vaikka just apriliaan, niin on ihan erimaailmasta vakaudeltaan jo suomenkin moottoritienopeuksissa. Moottori busassa nyt on vaan makein ja paras, millä olen ikinä ajanut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tolkki72 kirjoitti:

eli onko liian raju peli kevarin ja 10 vuotta sitten omistetun 600 cebarin jälkeen ? matkapyöräksi, kyseessä ei enää niin nuori kuljettaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu