Jos saan vielä viimeisen kysymykseni heittää: Miksi ihmeessä vl:t tupakoivat niin paljon (palstalta olen lukenut niin olevan). Sehän on huumetta pahimmillaan. Mitä ihmeen järkeä siinä on et tupakoidaan mut ei saa kuunnella musiikkia. Eihän siin oo mitään tolkkua. Saa tupakoida mut ei saa käyttää ehkäisyä vaikka haluaisi? Kuulostaa ihan hullulta. TUPAKOINTIHAN TAPPAA!! Tupakka on ihmiskunnan suurin murhamies. Eikö olekin?
Jos arvaisin niin se johtuu siitä et jotkut nokkamiehet järjestössä on pahasti nikotiiniriippuvaisia ja sen takia se on jopa suotavaa? Olenko ihan metsässä ajatuksineni?
Jos arvaisin niin se johtuu siitä et jotkut nokkamiehet järjestössä on pahasti nikotiiniriippuvaisia ja sen takia se on jopa suotavaa? Olenko ihan metsässä ajatuksineni?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Monet rekkamiehet polttavat, etteivät nukahtaisi rattiin. Vl-seuroissa puheet kestävät niin kauan, että joidenkin on vaikea pysytellä hereillä ilman väliajalla vedettyä tupakkaa.
Kysyin tätä tupakoivalta ja hän sanoi, että koska tupakkaa ei ole saarnattu synniksi. Siinäpä vastaus, koska tupakka on sallittu huume ja sitä ei ole kielletty. Tuli olo että kaikkiko se pitäisi erikseen kieltää tai että sitä pitää tehdä mitä ei ole huomattu erikseen kieltää. Ihan sama tilanne että netistä katsotaan ohjelmia mutta samat ohjelmat tv:n kautta katsottuna on saarnattu synniksi.
Minä voin todella pahoin, kun näen seurapaikalla näitä tupakin orjia ja vielä pahemmin voin, kun suviseuroissa näkee oikein räikeänä sen tupakoinnin kirjon.
Miksi ei järki pelaa uskovaisilla tässä asiassa. No, yksi syyhän on siinä, ettei uskovaisen saa käyttää järkeä. Järjenkäyttö ei siis ole suotavaa ja näkeehän sen niin monissa käytännön asioissa, missä uskovaisen ei sovi käyttää järkeä, vaan se pitääkin ottaa vangiksi.
Koska näin uskotaan ja toimitaan, tupakoinnissa ei saa käyttää järkeä, vaikka se on täysin järjenvastaista touhua.
Aina vaan tyydytään sanomaan, ettemme suosittele tupakointia ja siihenpä se valistus sitten jääkin.
Ja koska raamatusta ei löydy sanaakaan tupakoinnista, se ei tietenkään ole syntiä, koska siitähän ei tule alkoholin tapaan paha meno.
Koska siis itse herra Laestadius oli kova tupakkamies, niin eihän sitä sovi synniksi saarnata. Laestadiuksen isä oli kuitenkin viinapirun orja ja siksi Larssista tuli viinan vihollinen nähtyään isänsä toheloinnit.
Saarnaajat kyllä muistaa viinasta varoitella sanankuulijoita, mutta ei koskaan tupakista.
Minä olen kyllä paljon käynyt sanankuuloossa, mutta sellaista ihmettä en ole vielä kuullut, että seurapuheessa moitittais tupakointia turmelevana elämäntapana.
Sitävastoin kuulen kyllä hyvin usein, kuinka nuoria pareja muistutetaan ottamaan vastaan kaikki lapset Herran lahjana.
Tupakointi on sellainen tabu, joka istuu lujassa lestadiolaisuudessa vielä pitkään, eli se on vain pahe, eikä siis mikään ongelma.
Tupakointiin kuolee 6000 ihmistä suomessa, mukana myös lestadiolaisia, mutta eihän tämmöistä sovi seurapuheessa mainita.
Tupakka on yhtä paha kuin viinakin, mutta ei lestadiolaiselle.
Einari Lepistö nyt oli aikoinaan kova tupakkamies, mutta on jo taivaan kunniaan päässyt. Ei niitä nokkamiehiä enää ole tupakan orjana minun tietääkseni, mutta näitä tavallisia tallaajia on pilvin pimein.
Että, kuulemma SRK on saanut (saa vieläkin?) rahoitusta amerikkalaisilta tupakkafirmoilta.
Tuntuis ihan luontevalta selitykseltä.
Kyllä sitä tappaa moni muukin asia tässä elämässä ennen pitkää. Rasvainen, epäterveellinen ruoka, kahvi, raskas ruumiillinen työ, stressi ym. Kaikkia sellaisia asioita löytyy, jotka lyhentävät ihmisen elinikää maan päällä. Kuitenkin ihmisen ohjenuorana pitäisi ehkä ennemmin olla Raamattu kuin se, mitä terveysasiantuntijat sanovat. Eikä siellä tietääkseni tupakasta puhuta halaistua sanaa.
Tekstistäsi huokuu tyypillinen vl.vastaus, että eihän sillä mitään väliä ole niillä terveellisllä elämäntavoilla. Ymmärrän oikein hyvin tämän asenteen, mutta silti elän itse terveellisesti ja tupakka on minulle erittäin vastenmielinen.
Minulle on erittäin vastenmielistä ja hermoja raastavaa nähdä tämän asenteen hällävälin tuolla seurakentällä.
Minulle on aina sanottu, että elä sinä välitä, mitä muut tekee. Ei se näin mene, vaan kyllä sitä on vaikeaa olla välittämättä, kun näkee, miten seurakentällä pukataan lastenvaunuja rööki savuten.
Miksi et arvosta raitista elämäntapaa. Raittiiseen elämäntapaan, ei kuulu kahvi, eikä rasvaiset ruoat, eikä liikunta, vaan jo kansakoulussa opin, että raittiuteen kuuluu olla vapaa tupakasta ja alkoholista.
Tupakki, huumeet ja alkoholi, siinä nuo kolme pahinta, mutta lestadiolaiseen kulttuuriin kuuluu hyväksyä tupakka näiden kolmen joukkoon.
Ja jos ollaan oikein tarkkoja, niin tupakka on myös huume. Minusta esim. hasis on vaarattomampi kuin tupakka, sillä hasis ei aiheuta niin suurta terveydellistä haittaa kuin tupakka.
Ja jos sinä olet pesunkestävä lestadiolainen, niin sinunhan kuuluu uskoa, että elinpäiväsi ovat määrätty, mikä tarkoittaa sitä, että teitpä kuinka raskasta ja ressaavaa työtä hyvänsä, et kuole, ennenkuin päiviesi luku tulee täyteen.
Ja kun näin uskotaan, voi turvallisin mielin vetää röökiä lapsesta saakka, koska Jumala päättää, sairastutko keuhkoahtaumaan.
Myöskin riskisynnyttäjä uskoo, ettei hän kuole, koska elinpäivät on määrättty.
Ja mitenkähän uskoo autolla hurjasteleva nuori. Kuvitteleeko kenties, että voihan tässä kaahata liukkaalla, sillä enkelithän varjelee, jos elinpäivieni luku on määrätty esim. kuolla 70 vuotiaana.
Tämmöiseen minä en ensinkään usko, eikä pidä uskoa muidenkaan. Tupakoidessaan lestadiolainen kuitenkin ajattelee näin kevytmielisesti.
Minä uskon niin, ettei elinpäiviä ole määrätty, vaikka raamatussa niin sanotaankin. Jumala kyllä tietää kuolinpäivän, mutta se ei tarkoita, että hän määräisi sinun kuolla keuhkoahtaumaan tai maksakirroosiin.
Sinä et siis anna mitään arvoa terveysasiantuntijoiille. Ja tuo, ettei raamatussa puhuta tupakasta halaistua sanaa, ei pidä paikkaansa. Ruumiisi on Pyhän Hengen temppeli, eikä sitä saa turmella. Minä uskon, että tupakka voi turmella ruumista ja sinä uskot, ettei sillä väliä, koska se ei voi turmella sielua. PItää paikkansa, mutta tätä ajatusta vasten voisin väittää, ettei kohtuullinen alkoholin käyttökään voi turmella sielua.
Se sielu, joka syntiä tekee, sen on kuoltava, sanotaan raamatussa. Siis sielukin voi olla.
Mutta hei, raamatussa ei missään kohdassa sanota, että ihmisellä on kuolematon sielu, vaikka puhujat kovasti viljelee saarnoissaan kuolemattomasta sielusta.
Raamattu nimenomaan sanoo, että ruumis on pyhän hengen temppeli ja sitä ei saa tahallaan turmella, tai Jumala on hänet turmeleva ja kyllähän Jumala turmeleekin. Moni tupakin orja on saanut ilkeän keuhkoastman tai keuhkosyövän.
Raamattu ei siis sano, että sielu olisi pyhän hengen temppeli. Oletteko koskaan pysähtyneet tätä ajattelemaan. Sielu ja ruumis ovat yksi ja sama asia, samoinkuin henki. Ainoastaan ruumis on materiaa, henki on vain käsite, kuten sielukin.
Ja niinhän on yksi ja sama asia Isä, Poika ja Pyhä Henkikin. Jeesus oli itse asiassa Jumala.
Sähkölamppukin on yksi ja sama asia. Lampussa on henki silloin, kun se valaisee. Kun lamppu sammuu, valo ei mennyt mihinkään, vaan se lakkasi palamasta.
Mutta lamppu on materiaa, samoin ihmisruumis. Ei ole Jumalan kunniaksi se, että vetää myrkkyä kitusiinsa ja saastuttaa näin Jumalan antamaa ruumista. Kun ihminen syntyy pienoisena vauvana vauvana, hän on puhdas kuin pulmunen. Vauvan jalkapohjia voisi vaikka nuolla. Mutta sitten kun tämä lestadiolainen vauva, jumalan lahja, on päässyt lähemmäs viittätoista ikävuottaan, hän alkaa vetää röökiä ja muutaman vuoden kuluttua hänen keuhkonsa on sysimustat kuin pirun loukko.
Jumala haluaa, että hänen lapsensa eivät olisi tästä maailmasta, eivät siis eläisi maailman menon mukaan. Tupakointi on juuri tätä maailman rakkauden mukaan elämistä ja siksi syntiä.
Harvapa tätä osaa näin ajatella, vaan sitä mennään vaan synnin sumussa tajuamatta, että omaa kehoahan tässä turmellaan.
Sitten vaan esitetään ykskantaan, että' eihän tämä ole syntiä.
Voi vietävä, että minua silloin ottaa päästä ja raskaasti. Tuntuu, että verisuoni pullistuu päässä.
Suviseurakentällä näkee niin viheliäistä meininkiä, ettei siellä voi kävellä, jos ei napsi jotain rauhoittavaa lääkettä.
tupakoinnin hyvien puolien vuoksi monet tupakoivat ja se ei ole syntiäkään.
Koska he eivät seuraa Jeesusta, ei Jeesusta seurata Nortti suussa, vaan saatanaa.
Saat olla varma, ette saa heiltä vastausta, vaan vastaavat jotain, että kuollaan sitä kumminkin ja liikenne tappaa sekä ruoka. heillä on selitys joka asiaan, mutta sama kun saarenmiehillä, eli täyttä Pas….aa.
Voitko edes kuvitella, mitä käy, jos menee syömään tupakin.
Erään legendan mukaan yks vanha paappa aatteli ostaa pastilleita kaupasta joskus aikoinaan. No se osti tupakkiaskin, ja ku raukkapapalla oli niin huono näkö, ni se luuli tupakkeja karkeiksi.
Voitte kuvitella, miten papalle kävi. No sehän kaatu heti kaupan ulkona kumoon ja ambulanssi vei hänet sairaalaan. Tiiä sitte, mitä papalle kävi...
täältä!
Eiköhän tupakan hyväksyminen johdu siitä että Lars Leevi Lestadius oli itse tupakkamiehiä.
Toinen syy voi olla se kun tupakka on ainakin ennenvanhaan ollut miesten huvi. Harva nainen poltti tuolloin tai sitä pidettiin hyvin ruman näköisenä jos nainen poltti. Eli miesten juttuja ei taas olla kielletty vaan ne ovat aina luvallisia. Naiseus kielletään, paitsi synnyttäminen.