NYT keksin, miksi hoitokokous-oppi pääsi vl-liikkeen sisälle 60 – 70 -luvulla, hoitokokous-oppihan oli hurmosliike.
Elettiin kylmänsodan aikaa, pelättiin Neuvostoliittoa ja kommunisteja, ne olivat hyvin pelottavia asioita silloin. Aika oli kaiken kaikkiaan ahdistavaa, myös muut, kuin vl-uskovaiset muistaa, miten E-liikkeessä ei saanut käydä, ei se ollut ainostaan vl-synti.
Eli elettiin hyvin jyrkkää aikaa kokonaisuudessaanki, koko valtakunnan tasolla. Pelättiin, että Suomelle käy samoin kuin Tsekille, että N-L miehittää Suomen, uhkahan oli todellinen.
Tämä yleinen pelko ja ahdistuneisuus oli hyvä maaperä hoitokokouksille, uskon, että yleinen ankaruus heijastui vl-liikkeeseen niin, että alettiin pelkäämään ihan kaikkea, melkein kaikki asiathan olivat sitten syntiä. Pelättiin jopa maailmanlopun olevan lähellä ja vl-uskovaiset sulkeutuvat itseensä.
Se, että hoitokokoukset olivat niin rajuja ja niillä saatiin ihmiset aroiksi, heijasti sen, että vl-uskovaiset jäivät siihen hoitokokous-ahdistukseen yli 20 vuodeksi ja vasta tänä päivänä ollaan uskallettu katsoa sinne menneisyyteen, mitä siellä oikein tapahtui.
SRK ei uskalla vieläkään, mutta rivi-vl jo katsoo ja käsittelee niitä aikoja, onneksi.
Tämä palsta on ollut hoitokokous-asioiden käsittelylle oikea helmi, kiitos siitä kaikille keskustelijoille.
Elettiin kylmänsodan aikaa, pelättiin Neuvostoliittoa ja kommunisteja, ne olivat hyvin pelottavia asioita silloin. Aika oli kaiken kaikkiaan ahdistavaa, myös muut, kuin vl-uskovaiset muistaa, miten E-liikkeessä ei saanut käydä, ei se ollut ainostaan vl-synti.
Eli elettiin hyvin jyrkkää aikaa kokonaisuudessaanki, koko valtakunnan tasolla. Pelättiin, että Suomelle käy samoin kuin Tsekille, että N-L miehittää Suomen, uhkahan oli todellinen.
Tämä yleinen pelko ja ahdistuneisuus oli hyvä maaperä hoitokokouksille, uskon, että yleinen ankaruus heijastui vl-liikkeeseen niin, että alettiin pelkäämään ihan kaikkea, melkein kaikki asiathan olivat sitten syntiä. Pelättiin jopa maailmanlopun olevan lähellä ja vl-uskovaiset sulkeutuvat itseensä.
Se, että hoitokokoukset olivat niin rajuja ja niillä saatiin ihmiset aroiksi, heijasti sen, että vl-uskovaiset jäivät siihen hoitokokous-ahdistukseen yli 20 vuodeksi ja vasta tänä päivänä ollaan uskallettu katsoa sinne menneisyyteen, mitä siellä oikein tapahtui.
SRK ei uskalla vieläkään, mutta rivi-vl jo katsoo ja käsittelee niitä aikoja, onneksi.
Tämä palsta on ollut hoitokokous-asioiden käsittelylle oikea helmi, kiitos siitä kaikille keskustelijoille.
Vastaukset 26
Vanhimmat
..henki, joidenkin mielestä. Ei minun.
ymmärrä. Jotkut joutuvat herkemmin sen valtaan. Omat vaaransa siinäkin. Nukuin päiväunet ja nyt kukun valveilla.!!
kuten sinäkin, että lähes kaikki oli syntiä. Mielestäni se oli sairasta aikaa, jossa oli kyse SRK:n sisäisestä valtataistelusta, josta taisi Pyhä Henki olla hyvinkin kaukana.
Jumala salli kaiken tämän, jotta vl:ien silmät olisivat avautuneet näkemään, etteivät ole koko maailman ainoita oikeita uskovaisia.
Koko lafkaa johti taulukauppias HS, mutta hyvät oli apuritkin.
Hoitokokousten kanssa samoihin aikoihin vaikutti muitakin "herätyksiä": Niilo Yli-Vainion herätys, viidesläisyys, Jeesus-liike.
vähän eri sarjassa. Herätyksethän ilmeisesti on suunnattu täysin uskottomille. Vl-liike aloitti omien uskovaisten "teloitukset" ja rääkkäämiset, ei siis ollut kyse ollenkaan herätyksistä.
ainaski hurmosta o.
koska koin itse niin.
Kun tein julkisen parannuksen seurakunnan edessä, niin olin parempi/tulen paremmaksi. Siksihän sitä piti tehdä sitä julkirippiä, näyttääkseen muillekin miten hyvä olin. Jotkuhan alkoivat sitten tehdä parannusta parannuksen päälle.
Minusta kysymyksessä oli hurmosliike, vl-liikkeen sisällä.
Mitä tiukempi hoitaja, sen parempihan sitä oli omasta mielestä ja myös toisten mielestä.
Nyt olisi tosiaankin aika jo katsoa miten ne asiat silloin olivat. Hoitokokouksissa oli hurmoksellisuutta, muuten ne eivät olisi menneet niin hyvin läpi.
oli ainakin hurmosta, kun monissa seuroissa kaksi nuorta tyttöä "kiittivät" puhujan lähellä lähes koko puheen ajan. Muistaakseni olivat siskoksia ja kotoisin Joensuusta. Joskus puhujan piti väistellä, ettei tyttöjen heiluvat kädet olisi osuneet päähän. Puheesta ei tahtonut saada mitään tolkkua kiitosten keskellä. Kukaan ei kuitenkaan tyttöjä pyytänyt lopettamaan, joten sitä jatkui kuukausikaupalla.
vaara eksyä väärään henkeen, että luulee muuttuvansa paremmaksi parannuksen teon jälkeen. Usko ei ole parannusten teossa. Totesimme , että huonommaksi vain tulimme, eikö vain, mutta huonona saa uskoa armosta Kristuksen ansion omaksi ansiokseen. Huonouteen ei kenenkään vaellus kaadu. Jumala on sen itse luvannut.
vieläkö vl-liikkeeseen kuuluu julkirippi.
tämä julkirippi teki hoitokokouksista hurmoksellisen. Keksitty kososlainen henki, joka kaikkein piti panna pois seurakunnan edessä. Muuten ei ollut puhdas, jos ei tehnyt parannusta seurakunnan edessä. Jos rehellisiä ollaan niin siinä oli näyttämistä, näytettiin miten minä panen pois syntiä julkisesti.
Eikö tuo kaikki ole hurmoksellisuutta, yhteisöllisyyttä.
armoetu. Jos on yleistä pahennusta synnillään aiheuttanut, niin katuva tekee siitä myös julkista parannusta. Silloin se on kaikkien tiedossa, nimittäin sen asian korjaaminen ja asianosainen itsekin pääsee taakastaan. ketään ei pakoteta, mutta neuvotaan ja kehotetaan, jotta asia hoituu.
kuin apteekin hyllyltä, ei tarvitse ajatella mitään, kunhan vain laskettelee vl-touuksia ja on tietävinään joka asian.
Tuo neuvo kuulostaa hyvältä ja oikealta.
En tiedä oliko koko kososlaista henkeä edes olemassa, mutta sitä en usko, että se oli jokaikisessä vl-uskovaisessa, ihan alaikäisissäkin.
Parannuksen kuitenkin teki jokaikinen seurakunnan edessä, ämmä, olisiko sinun mielestä kososlainen henki lähtenyt, jos sen olisi tunnustanut vain rippi-isälle.
Seurakunnan eteen kaikki/jokaikinen parannusta tekemään, teki sen, että hoitokokoukset olivat hurmoksellisia.
Sitä on vaikea uskoa, että itsekin on ollut hurmosliikkeen vallassa, mutta niin se vaan on ollut, totuutta pitää uskaltaa katsoa silmiin.
elämän ylin ohje. Vastasin kysymykseen , eikö olis saanu?
sinällään on totuus. Ei meidän tarvi itse keksiä . , Jumalan sanassa on vastaus epäilijällekin.
ei ole parannuksen tekotavasta kiinni, se on sydämestä tuleva muutos. Evankeliumi parantaa syntisairauden.Sen uskominen omalle kohdalle.
miksi sitten piti tehdä julkirippiä kososlaisesta hengestä seurakunnan edessä.
olen aivan samaa mieltä
miksi tämä keskustelu tyrehtyi tähän?
Olimmehan tähän asti samaa mieltä näistä asioista, halusin vaan tietää sinun mielipiteen hoitokokous-ajan julkiripistä, miksi kaikki teki julkiparannusta kososlaisesta hengestä?
sen tarpeelliseksi , on tehnyt.
Muistan, että kososlainen henki oli maailman rakkauden henki.
Siitä tein parannusta julkisesti, koska olin ollut niin maailmanmielinen.
Niin minä sen asian käsitin silloin.
Ensin saarnattiin maailmanmielisyys synniksi ja sitten kaikki kävi jonossa tekemässä parannusta koko illan.
Muistaako muut näin?
paremmin varmaan eritellään ja selitetään. Kohtahan ilmestyy uusi teos .
Muutoksen keskellä, vuosikirja 2007, ei selitetty mitään muuta kuin se, että 1989, hoitokokouksista on ollut Ranualla alustus seurakuntavanhimmille ja puhujille.
Mutta asiasta ei olla koskaan kerrottu tavalliselle rivi-vl-uskovaiselle mitään.
Siitä olen todellakin katkera, minulle nämä hoitokokoussotkut ovat vasta tänä keväänä selvinneet, eli kannoin vielä 10 vuotta sitä hoitokokous-ahdistusta ja taakaa vain sen takia, että hoitokokous-asiasta ei haluttu puhua rivi-vl-uskovaiselle mitään.
Jään odottaan sitä julkaisua, milloin se ilmestyy?