sen verran itsekkäältä touhu vaikuttaa.
satanistit eivät varmaankaan auta
heikompia?
121366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Heikot sortuu vahvempien tieltä.
Ei laisinkaan tietenkin autetaan hädässä olevia ja kunnioitetaan muita eläviä. Itse huomaan monasti juttelevani pikkulinnuille ja oraville. :)
Riippuu kuka sitä apua tarvii ja siitä että mitenkä paljon ponnistelua/uhrautumista minulta vaatii auttaa toista. Näin se varmaan menee muutenkin suurimmalla osalla ihmisistä.
Pitkälti samoilla linjoilla, mutta haluaisin lisätä, että paljon vaikuttaa myös sävy, jolla avunpyyntö esitetään.
Eli jos tulee: "vittu, heitä ege!", ni vastineeksi saa keskisormea jne.
kirkot auttavat esim. afrikkalaisia. Satanistit eivät taida raottaa kukkaroaan?
Koitat yleistää "satanistit" joku satanisti saattaa auttaa heikompia (saaden siitä esim. hyvän olon itselleen/saaden toisen kiitollisuuden velkaan itselleen/ihan muuten vaan) ja joku toinen ei.
auttaessaan satanisti kuitenkaan ei ajattele pääsevänsä taivaaseen ollessaan ns. hyvä ihminen vaan tekee sen itsekkäistä syistä.
Ihminen tekee KAIKEN itsekkäästä syystä!
Tätä perustelua kuulee usein kirkkoveron puolesta: kirkko tekee hyvää humanitaarista työtä etc. Tosin varsinkin kehitysavusta puhuttaessa unohdetaan kirkon olleen kiljuen mukana tuhoamassa kehitysmaiden taloutta kolonialismin aikana eikä nykyinen kehitysapu tunnu paljoa auttavan. Tunnustetaan ne tosiasiat, kirkon apu on lähinnä lähetystyötä.
Ja ei, en anna rahaa hyväntekeväisyyteen kovin helpolla. Edelliseen sotaveteraanikeräykseen tosin heitin muutaman euron ja hyvin soittaneelle katusoittajalle samaten. Kerjäläiset eivät tosin saa senttiäkään, heitä varten meillä on sossu.
sen tekee myös uskovaiset. Ei uskovaiset noudata raamatun sanaa ollakseen ns. hyviä ihmisiä, vaan ne eivät vaan halua joutua helvettiin. Itsehän ne sanovatkin, että haluavat noudattaa jumalan sanaa, että pääsisivät taivaaseen. Eli uskiksetkin pelaavat vaan omaan pussiinsa ja tämä tekee niistä tekopyhiä.
Mitäpä jos alkaisit käyttää aivojasi ja lopettaisit yleistämisen?
Satunnaisesti saatan antaa euron tai pari hyväntekeväisyyteen ja eräälle luonnonsuojeluyhdistykselle
menee joka kuukausi pieni osa palkasta.
Mutta ei, en mieti yökausia, että mitä mahtaa ihmisille Afrikassa tänään kuulua.
Itseasiassa en ole kiinnostunut pätkän vertaa ihmiskunnan tulevaisuudesta.
Emme ole tärkeä rotu muuta kuin itsellemme, maapallo todennäköisesti toimii ilman meitäkin.
Kuten aiemmissakin vastauksissa, totean minäkin, että tällä kertaa yleistetään aika rankalla kädellä. Kaikki satanistit eivät jaa samoja ajatuksia, tai arvoja. Kuten esim. kristityt, myös satanistit ovat yksilöitä. (Yllätys? ;)) Jokaisella yksilöllä on oma ajatusmaailmansa, arvomaailmansa, persoonallisuutensa, jne.
Satanismin(ehkä voi myös laajentaa koko vasemman käden polun filosofiaan?) ydinajatus (ja korjatkaa/kommentoikaa toki, jos olette eri mieltä) ei suinkaan ole käyttäytyä itsekkäästi. Tavoite on ennemminkin ajatella Itse Omalla Järjellä ja olla Itsenäinen. (Joskin jokainen yksilö toimii aina oman etunsa mukaan ja tämä pätee kaikkiin ihmisiin, sekä eläimiin.)
Itsekkäistä syistä myöskin kirkko lahjoittaa kehitysmaille. Rahallisen/muun vastaavan tuen tarjoaminen on vain naamioitua lähetystyötä, joka tuhoaa väestöjen alkuperäiskulttuureja. Kirkko levittää uskontoaan -> saa lisää kannattajia -> kirkolle lisää rahaa ja kansallista valtaa/kannatusta. Lähetystyöntekijät yksilöinäkin ajavat omaa asiaansa, sillä ihmisten uskontoon käännyttämisen seurauksena he uskovat pääsevänsä ikuiseen paratiisiin.
En ainakaan sinua.
Hail Darwin!
ei kaikki satanistit ole mitään yhteiskunnan kermaa. taitaa olla aniharvat, jos yksikään.
monet satanistit on teinejä, ketkä uhoaa kotona vanhempien luona, tai sitten ihan keskitasoduunareita siinä missä muut.
ja siitä darwinista, mistä joku tässäkin threadissa pisti nimen esiin ja mihin usein viitataan. jos sosiaalidarwinismi menisi täydellä painolla, ei satanistit olisi niitä, ketkä nuolisi kermat päältä. kyllä ne olisi jotain puhtaan rahanahneita pukumiehiä joita ei mikään satanismi kiinnosta.
anton laveyltä vietiin talo alta ja ei ollut varaa pistää edes hammaskalustoa kuntoon vanhoilla päivillään. siinä yhdessäkin dokumentissa siltä puuttuu saatana etuhammas! aika eliittiä.
darwin oli itsekin selkeästi alfa-male.
nykyään kukoistaa hintelät atk-nöhvöt ja raharikkaat. mitään tekemistä luonnonvalinnan kanssa.
jos tuossa yhdessä threadissa oli esillä satanismin ja nihilismin/misantropian/fasismin välinen linkki ja jännite ja ristiriita, niin toinen vastaava löytyy tästä satanismin suhteesta yhteiskunnalliseen menestykseen, mammonaan ja pärjäämiseen. ei kaikki satanistit ole tuossa edes keskitasoa, vaikka niitäkin tietty on.
me ollaan maan eliittiä. vai miten se meni?