Maatalous - kansainvälinen

Huipputappiollista ja ympäristöä saastuttavaa maatalousharrastusta pidetään keinotekoisesti hengissä vernomaksajien maksamien tukiaisten voimin.

Massiivisten tukiaisten voimalla dumpataan elintarvikkeita jopa ulkomaiden markkinoille. Ruotsin ja Tanskan happamat kommentit 141 tuesta johtuvat siitä, että ylituetut elintarvikkeet dumpataan heidän markkinoilleen.

Näyttävät kyyrillisillä kirjaimilla paineut Valion maitopurkit jne. löytäneen tiensä myös Venäjän markkinoille. Suomalaiset veronmaksajat joutuvat siten osallistumaan myös suuren ja rikkaan itänaapurimme väestön ruokkimiseen.

Kotimaisen ruoan ja huoltovarmuuden lumeilla dumpataan kansainvälisille markkinoille tukiaisvetoista tavaraa...

Maatalouden hullutukselle ei näy äärtä eikä laitaa. Toivottavasti EU-komissio pysyy linjassaan ja lopettaa kotimaisen ja kansainväliksen markkinahäiriköinnin.
17771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

suomeen valtavia määriä tanskalaisia ylijäämäkinkuja alle tuottajahintojen. Samaten viinakaupat pullistelevat eurooppalaisia maataloustuilla tuotettuja viinejä joista eu.ssa on ylituotantoa pienemmän meren viinaksi muuttamiseen.
Onhan nuo kansalliset tuet miltei samaa luokkaa mitä kaupoista häipyy tavaraa näpistyksinä

Äänestä
  • viinintuotanto on aivan liian vähäistä. Ohjaamalla täsmätukia marjanviljelijöille saataisi viiniralli loppumaan. Kotimainen on sentään puhdasta ja turvallista vrt myrkkyviinit

    Äänestä

  • No niin, kävi siis täysin selville, että maatalous haluaa tukaisten voimin osallistua rikkaiden ja ylituettujen maatalousmaiden harrastamaan dumppaukseen.

    Tätä emme tarvitse!

    Tukiaiset ovat selvästi ylimitoitettuja.
    Maatalous voi paremmin, kunhan tukiaspöhöä vähennetään.

    Samalla säästyy rahaa ja luontoa.

    Äänestä

  • kilpailu!!! kirjoitti:

    No niin, kävi siis täysin selville, että maatalous haluaa tukaisten voimin osallistua rikkaiden ja ylituettujen maatalousmaiden harrastamaan dumppaukseen.

    Tätä emme tarvitse!

    Tukiaiset ovat selvästi ylimitoitettuja.
    Maatalous voi paremmin, kunhan tukiaspöhöä vähennetään.

    Samalla säästyy rahaa ja luontoa.

    ja lopetan maatalouden ja alan valmistaa vaikka kännykänkuoria niin MAAILMA PELASTUU. Miksi täällä pitäisi meidän tuottaa elintarvikkeita ilmaiseksi, kun samaan aikaan palkansaajat kilvan nostavat palkkojaan. Elintarvikkeiden hinnoissakin on runsaasti näitä palkkakustannuksia. Samaa mieltä kuitenkin ei tukia emmekä me niitä ole halunneet. Tuotteiden hintaa nostettava aina kun kustannukset (öljy, sähkö, rehut, ympäristöinvestoinnit...) nousevat.

    Äänestä

  • ryhdyn palkannauttijaksi kirjoitti:

    ja lopetan maatalouden ja alan valmistaa vaikka kännykänkuoria niin MAAILMA PELASTUU. Miksi täällä pitäisi meidän tuottaa elintarvikkeita ilmaiseksi, kun samaan aikaan palkansaajat kilvan nostavat palkkojaan. Elintarvikkeiden hinnoissakin on runsaasti näitä palkkakustannuksia. Samaa mieltä kuitenkin ei tukia emmekä me niitä ole halunneet. Tuotteiden hintaa nostettava aina kun kustannukset (öljy, sähkö, rehut, ympäristöinvestoinnit...) nousevat.

    Tappiollinen toiminta tulee lopettaa tai ainakin sellaisen harrastajan tulee kustantaa puuhastelunsa itse.

    Elintarvikkeilla kuten muillakin tuotteilla on markkinahinta. Jos tuottaja ei pysty siihen tulee puuhastelu lopettaa.

    Ei ole mitään järkeä eikä oikeudenmukaisuutta siinä, että maatalous saa painaa tappionsa ja siirtää kustannuksensa koko kansantaluden kannettavaksi. Maataluden taloudellinen tuotos on tappio ja sen kattamisesta seuraava inflaatio.

    Kun maatalouden harrastajat eivät kykene seisomaan omilla jaloillaan on johtopäätösten aika.

    Äänestä

  • ABC.. kirjoitti:

    Tappiollinen toiminta tulee lopettaa tai ainakin sellaisen harrastajan tulee kustantaa puuhastelunsa itse.

    Elintarvikkeilla kuten muillakin tuotteilla on markkinahinta. Jos tuottaja ei pysty siihen tulee puuhastelu lopettaa.

    Ei ole mitään järkeä eikä oikeudenmukaisuutta siinä, että maatalous saa painaa tappionsa ja siirtää kustannuksensa koko kansantaluden kannettavaksi. Maataluden taloudellinen tuotos on tappio ja sen kattamisesta seuraava inflaatio.

    Kun maatalouden harrastajat eivät kykene seisomaan omilla jaloillaan on johtopäätösten aika.

    kannalta olisikin edullista että ruuasta olisi pulaa. En tosin viitsi ajatella kuinka monta sitä oikeata työtä tekevää joutuisi työttömäksi jos monellakaan ei olisikaan varaa ostaa näitä huipputärkeitä tuotteita kun joutuisivat tuhlaamaan rahansa leipään

    Äänestä

  • tuottajan kirjoitti:

    kannalta olisikin edullista että ruuasta olisi pulaa. En tosin viitsi ajatella kuinka monta sitä oikeata työtä tekevää joutuisi työttömäksi jos monellakaan ei olisikaan varaa ostaa näitä huipputärkeitä tuotteita kun joutuisivat tuhlaamaan rahansa leipään

    Ei leivän tai jauhon hinta ole korkea. Sitä piisaa. Kohtuuttoman korkeat on napapiirin liepeillä maataloutta harrastavan nostamat tukiaiset.

    Leipää saisimme paljon halvemmalla jos elintarvikkeiden tuotantoa haittaavat tukiastuottajat siirrettäisiin oikeaan työhön.

    Äänestä

  • tuottajan kirjoitti:

    kannalta olisikin edullista että ruuasta olisi pulaa. En tosin viitsi ajatella kuinka monta sitä oikeata työtä tekevää joutuisi työttömäksi jos monellakaan ei olisikaan varaa ostaa näitä huipputärkeitä tuotteita kun joutuisivat tuhlaamaan rahansa leipään

    Jos veronmaksaja säästäisi 2 Mrd e/a*, olisi todellakin varaa ostaa muutakin. Sitäpaitsi suuri osa elintarvikkeista tulee jo nyt ulkoa. Ja yllättävän halpaa on espanjalainen kurkku ja chileläinen omena.

    Kehitys menee onneksi eteenpäin, ei suinkaan kampakeraamiseen suuntaan..

    ___
    * Suorat tuet 400 e/hlö, mahdollistaisi nelihenkiselle perheelle 1600 e/vuosi enemmän ruuan ostamiseen.

    Äänestä

  • Suomen mahtituotanto kirjoitti:

    Jos veronmaksaja säästäisi 2 Mrd e/a*, olisi todellakin varaa ostaa muutakin. Sitäpaitsi suuri osa elintarvikkeista tulee jo nyt ulkoa. Ja yllättävän halpaa on espanjalainen kurkku ja chileläinen omena.

    Kehitys menee onneksi eteenpäin, ei suinkaan kampakeraamiseen suuntaan..

    ___
    * Suorat tuet 400 e/hlö, mahdollistaisi nelihenkiselle perheelle 1600 e/vuosi enemmän ruuan ostamiseen.

    Onko sulla pienintäkään hajua, paljonko sitä espanjan kurkkua on tuettu?

    Tukia ei missään tapauksessa voida poistaa pelkästään EU-Suomesta ja jos tuet poistettaisiin kaikkialta, hintatason vaihtelut olisivat todella rajuja.

    Äänestä

  • Suomen mahtituotanto kirjoitti:

    Jos veronmaksaja säästäisi 2 Mrd e/a*, olisi todellakin varaa ostaa muutakin. Sitäpaitsi suuri osa elintarvikkeista tulee jo nyt ulkoa. Ja yllättävän halpaa on espanjalainen kurkku ja chileläinen omena.

    Kehitys menee onneksi eteenpäin, ei suinkaan kampakeraamiseen suuntaan..

    ___
    * Suorat tuet 400 e/hlö, mahdollistaisi nelihenkiselle perheelle 1600 e/vuosi enemmän ruuan ostamiseen.

    suomalainen hyvin elääkin. Kurkkuakin käyttää peräti 6,5 kg vuodessa . Omenaa tuskin sitäkään vähää. Perunaa tosin menee sen kurkun salaattina tuommoiset 65kg ja vilja tuotteita jokunen vaivainen 80kg. Ja näiden hinta kummasti ponnahti tuolla keskieuroopassakin.
    Miten muuten se veronmaksaja sen 2mrd säästäisi. Loppuisiko eu.n jäsenmaksu? Kansallisiin tukiinhan menee suurinpiirtein sama summa minkä kauppa lisää hintoihinsa näpistysten aihettaman hävikin korvaamiseen

    Äänestä

  • ABC.. kirjoitti:

    Tappiollinen toiminta tulee lopettaa tai ainakin sellaisen harrastajan tulee kustantaa puuhastelunsa itse.

    Elintarvikkeilla kuten muillakin tuotteilla on markkinahinta. Jos tuottaja ei pysty siihen tulee puuhastelu lopettaa.

    Ei ole mitään järkeä eikä oikeudenmukaisuutta siinä, että maatalous saa painaa tappionsa ja siirtää kustannuksensa koko kansantaluden kannettavaksi. Maataluden taloudellinen tuotos on tappio ja sen kattamisesta seuraava inflaatio.

    Kun maatalouden harrastajat eivät kykene seisomaan omilla jaloillaan on johtopäätösten aika.

    Vaadinkin että julkinen liikenne pitää lopettaa välittömästi. Kaikki bussiyhtiöt ja monet taksiyrittäjät toimivat pelkästään julkisen tuen varassa ja miljoonaomistajillehan ne menevät ne tuet kunautotkin ovat niin kalliita.

    Heti pitää lopettaa mokoma kannattamaton toiminta. Kävely on ihmisille paljon terveellisempää ja kaupungitkin saastuvat tuosta joutavasta harrastuksesta. Liikenteen energiatasekin on todella heikko ja toimii kokonaan tuontienergian varassa.

    Sitten on tietysti vielä tuo rataverkko, joka tulee junaliikenteelle ilmaiseksi valtion tuella. Heti pitää poistaa kannattamattomana kaikki rautatiet. Romuraudan hinta on nyt korkea ja purkukustannukset on helppo kattaa noilla tuloilla. Ei kai ole mitään oikeaa yrittäjyyttä kun tuo VR toimii muka yrityksenä ja kokonaan valtion tuella tehdyillä radoilla. Lisää hintaan lippuihin, niin loppuu tuokin kannattamaton toiminta.

    Yksityinen terveydenhuolto pitää lopettaa. Miljoonaomistajille jaetaan rahaa valtion pussista ja sitten hoitavat ihmisten vaivat. Kyllä se on niin että jos ei kannata hoitaa ihmisiä ilman tukea, niin se pitää lopettaa. Onko se oikein että mersuilla vielä ajelevat ja veronmaksaja ei hyödy tuosta tappiollisesta toiminnasta mitään.

    Paljon on vielä muitakin aloja, mutta niistä myöhemmin.

    Äänestä

  • KOKOke kirjoitti:

    Vaadinkin että julkinen liikenne pitää lopettaa välittömästi. Kaikki bussiyhtiöt ja monet taksiyrittäjät toimivat pelkästään julkisen tuen varassa ja miljoonaomistajillehan ne menevät ne tuet kunautotkin ovat niin kalliita.

    Heti pitää lopettaa mokoma kannattamaton toiminta. Kävely on ihmisille paljon terveellisempää ja kaupungitkin saastuvat tuosta joutavasta harrastuksesta. Liikenteen energiatasekin on todella heikko ja toimii kokonaan tuontienergian varassa.

    Sitten on tietysti vielä tuo rataverkko, joka tulee junaliikenteelle ilmaiseksi valtion tuella. Heti pitää poistaa kannattamattomana kaikki rautatiet. Romuraudan hinta on nyt korkea ja purkukustannukset on helppo kattaa noilla tuloilla. Ei kai ole mitään oikeaa yrittäjyyttä kun tuo VR toimii muka yrityksenä ja kokonaan valtion tuella tehdyillä radoilla. Lisää hintaan lippuihin, niin loppuu tuokin kannattamaton toiminta.

    Yksityinen terveydenhuolto pitää lopettaa. Miljoonaomistajille jaetaan rahaa valtion pussista ja sitten hoitavat ihmisten vaivat. Kyllä se on niin että jos ei kannata hoitaa ihmisiä ilman tukea, niin se pitää lopettaa. Onko se oikein että mersuilla vielä ajelevat ja veronmaksaja ei hyödy tuosta tappiollisesta toiminnasta mitään.

    Paljon on vielä muitakin aloja, mutta niistä myöhemmin.

    maalaismummolla ole varaa taksiin niin pysyköön kotonaan!

    Äänestä

  • KOKOke kirjoitti:

    Vaadinkin että julkinen liikenne pitää lopettaa välittömästi. Kaikki bussiyhtiöt ja monet taksiyrittäjät toimivat pelkästään julkisen tuen varassa ja miljoonaomistajillehan ne menevät ne tuet kunautotkin ovat niin kalliita.

    Heti pitää lopettaa mokoma kannattamaton toiminta. Kävely on ihmisille paljon terveellisempää ja kaupungitkin saastuvat tuosta joutavasta harrastuksesta. Liikenteen energiatasekin on todella heikko ja toimii kokonaan tuontienergian varassa.

    Sitten on tietysti vielä tuo rataverkko, joka tulee junaliikenteelle ilmaiseksi valtion tuella. Heti pitää poistaa kannattamattomana kaikki rautatiet. Romuraudan hinta on nyt korkea ja purkukustannukset on helppo kattaa noilla tuloilla. Ei kai ole mitään oikeaa yrittäjyyttä kun tuo VR toimii muka yrityksenä ja kokonaan valtion tuella tehdyillä radoilla. Lisää hintaan lippuihin, niin loppuu tuokin kannattamaton toiminta.

    Yksityinen terveydenhuolto pitää lopettaa. Miljoonaomistajille jaetaan rahaa valtion pussista ja sitten hoitavat ihmisten vaivat. Kyllä se on niin että jos ei kannata hoitaa ihmisiä ilman tukea, niin se pitää lopettaa. Onko se oikein että mersuilla vielä ajelevat ja veronmaksaja ei hyödy tuosta tappiollisesta toiminnasta mitään.

    Paljon on vielä muitakin aloja, mutta niistä myöhemmin.

    Maatalouden harrastajat todellakin kuvittelevat, että maailma pyörii tukiaisten varassa. Totta on, että maatalouden autioittamilla alueilla jopa bussiliikenne on tappiollista. Poliitikot rakennuttavat siltarumpuja ja kiitoteitä maitoautolle ja ulkomaisella bensalla surisevalle traktorille - valtavalla tappiolla tietysti. Huomaamatta jää, että kyseessä on piilotuki maatalousvaltaisille alueille.

    Raiteilla tavaraliikenne ja pääkaupunkiseudun lähliikenne on kannattavaa. Sillä subventoidaan junavuoroja maatalousalueille, joilla väkeä on juuri nimeksi.

    Sitten palasimmekin hoitajiin. Kuten kuulemme, ei hoitajien kunnolliseen palkkaukseen riitä rahaa. Sitä riittää maanomistajien harrastusten tukiaisiin.

    Äänestä

  • tukea kirjoitti:

    Maatalouden harrastajat todellakin kuvittelevat, että maailma pyörii tukiaisten varassa. Totta on, että maatalouden autioittamilla alueilla jopa bussiliikenne on tappiollista. Poliitikot rakennuttavat siltarumpuja ja kiitoteitä maitoautolle ja ulkomaisella bensalla surisevalle traktorille - valtavalla tappiolla tietysti. Huomaamatta jää, että kyseessä on piilotuki maatalousvaltaisille alueille.

    Raiteilla tavaraliikenne ja pääkaupunkiseudun lähliikenne on kannattavaa. Sillä subventoidaan junavuoroja maatalousalueille, joilla väkeä on juuri nimeksi.

    Sitten palasimmekin hoitajiin. Kuten kuulemme, ei hoitajien kunnolliseen palkkaukseen riitä rahaa. Sitä riittää maanomistajien harrastusten tukiaisiin.

    Bussiliikenne on tappiollista kaikkialla. Taksit kuljettavat valtion tuella koululaisia ja vammaisia. Kaikki tiet pitää purkaa ja ne joilla on varaa, kulkekoot helikoptereilla. Luontaisesti meillä kannattaa kulkea vain veneellä ja talvella suksilla, sillä kaikki muu on tuettua toimintaa. Raiteet ovat kannattamattomia kun ei kunnossapitokustannuksi velota käyttäjiltä.

    Ei saa tukea mitää, ja varsinkin yritysten tuet pitää poistaa kannattamattomina. Maidon juonti on kannattamatonta kun tarvitaan teitä ja bensiinitraktoreita.

    Erityisen kannattamatonta on autoilu, kun sitä on eniten syrjäseuduilla ja kaikki rahat menevät valtion pussiin ja sitten sillä tuetaan kaikenlaista kannattamatonta toimintaa.

    Itseasiassa vain valittaminen on kannattavaa, sillä sille ei ole kukaan vilä myöntänyt mitään tukea. Tosin sekin kannattaisi tuoda ilkoa, sillä ranskalaiset ovat siinä paljon parempia ja halvempia.

    Äänestä

  • u8ogyluö kirjoitti:

    Bussiliikenne on tappiollista kaikkialla. Taksit kuljettavat valtion tuella koululaisia ja vammaisia. Kaikki tiet pitää purkaa ja ne joilla on varaa, kulkekoot helikoptereilla. Luontaisesti meillä kannattaa kulkea vain veneellä ja talvella suksilla, sillä kaikki muu on tuettua toimintaa. Raiteet ovat kannattamattomia kun ei kunnossapitokustannuksi velota käyttäjiltä.

    Ei saa tukea mitää, ja varsinkin yritysten tuet pitää poistaa kannattamattomina. Maidon juonti on kannattamatonta kun tarvitaan teitä ja bensiinitraktoreita.

    Erityisen kannattamatonta on autoilu, kun sitä on eniten syrjäseuduilla ja kaikki rahat menevät valtion pussiin ja sitten sillä tuetaan kaikenlaista kannattamatonta toimintaa.

    Itseasiassa vain valittaminen on kannattavaa, sillä sille ei ole kukaan vilä myöntänyt mitään tukea. Tosin sekin kannattaisi tuoda ilkoa, sillä ranskalaiset ovat siinä paljon parempia ja halvempia.

    "...Maidon juonti on kannattamatonta ,,,"

    Taidat ihan tosissasi juoda maitoa...

    Äänestä

  • aika! kirjoitti:

    "...Maidon juonti on kannattamatonta ,,,"

    Taidat ihan tosissasi juoda maitoa...

    No, eikö niitten teitten tekeminen ja koko autobisnes ole kannattamatonta, ja eikö sitten myös tuo maito ole kannattamatonta kun tarvitaan vielä meijereitäkin ja yhä suurempoia kauppoja niiden jakelemiseen. Jumbo ja itäksekus laajenevat koko ajan, eikä se voi olla kannattavaa kun koko ajan pitää olla suuremmat kaupat.
    Lopetetaan kaupatkin ja jokainen saa kasvattaa ruokansa itse.

    Äänestä

Maitotuotteiden vientituki on lopetettu tänä kesänä. Nykyinen maitotuotteiden myynti tapahtuu markkinaehdoilla - ilman vientitukea.

2005 Valion käyttämä vientituki oli n 30 miljoonaan.
Ja Tanskan ja Ruotsin suurimman meijerin käyttämä vientituki 865 miljoonaa.

Vientituki on maksettu EU:n kassasta. Eli jäsenmaksussa se rahoitetaan, ei enää erikseen yksittäisten valtioiden budjeteista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


markkinahäirikkö kirjoitti:

Huipputappiollista ja ympäristöä saastuttavaa maatalousharrastusta pidetään keinotekoisesti hengissä vernomaksajien maksamien tukiaisten voimin.

Massiivisten tukiaisten voimalla dumpataan elintarvikkeita jopa ulkomaiden markkinoille. Ruotsin ja Tanskan happamat kommentit 141 tuesta johtuvat siitä, että ylituetut elintarvikkeet dumpataan heidän markkinoilleen.

Näyttävät kyyrillisillä kirjaimilla paineut Valion maitopurkit jne. löytäneen tiensä myös Venäjän markkinoille. Suomalaiset veronmaksajat joutuvat siten osallistumaan myös suuren ja rikkaan itänaapurimme väestön ruokkimiseen.

Kotimaisen ruoan ja huoltovarmuuden lumeilla dumpataan kansainvälisille markkinoille tukiaisvetoista tavaraa...

Maatalouden hullutukselle ei näy äärtä eikä laitaa. Toivottavasti EU-komissio pysyy linjassaan ja lopettaa kotimaisen ja kansainväliksen markkinahäiriköinnin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu