Aktuelli aihe lienee tänään punaiset nenät!Onneksi jo nykyisin kysytään kuka saa ja miten paljon? Noin 20v sitten oli veljeni töissä Sudanissa:Kaikkihan tiedämme miten köyhää sillä on ainakin paikka paikoin.Siihenkin aikaan Punainen Risti vei monenlaista apua Sudaniin ihan noin tavaroidenkin puolesta,ei kuulemma mennyt kauaa kun samat tavarat ilmestyivät myyntiin jonnekin katujen ja teiden varteen.Sen jälkeen ei veljeltäni ole herunut "penniäkään" apua mihinkään keräykseen.Myöntää täytyy etten minäkään halua maksaa Punanenästä 60% tekijöille.Paljon paremmalle tuntuisi jos lyhentämättömänä menisi kohteeseen.Aikamoinen bisnes siis kaikki "sulat" ja "nenät".
Punainen nenä ja perunamaa
main-eko
8560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pahaan aikaan kuultiin StoraEnson tilanteesta noin punaisen nenän kannalta.
Kukapa innostuisi antamaan avustusta kaukaisille tarvitsijoille, kun kokonainen suomalainen kaupunki menee miinukselle kertaheitolla.
Apua pitäisi suunnata sinne. Kyynistä on, että toimiva ja tuottava sellutehdas halutaan noin vain lopettaa ja siirtyä muualle sellunkeittoon.
Tehdasta ei haluta edes muille myydä, kilpailutilanteen vuoksi.
Sairanhoitajille ei haluta maksaa, ja sallitaan koko terveydenhuollon lamaantua.
Ja mitä teleyhtiöt meinaavat? Mikä niille tuli! Pysähtyykö sekin?
Rahvaalla on varmasti tässä tilanteesa "punainen nenä" ilman muoviproteesiakin, joten sääli, että hyvä ajatus osui tällaiseen kansalliseen järkytyksen aikaan.
joka ropo voisi mennä lyhentämättömänä kohteeseensa? Sehän on käytännössä mahdotonta. Joka keräyksen takana on jokin organisaatio, joka maksaa.
Saahan tekosyitä keksiä, miksi ei raski kukkaronnyörejänsä höllentää.
Kulut tietysti pois päältä, mutta kyllä isommatkin hyväntekeväisyyskeräykset on hoidettu järjestöjen vakioväellä ja talkoomielelläkin.
Nykyisin kaikki mahdolliset vetävät välistä.
Niitähän näyttää olevan ihan pelkästään keräyksiä organisoivia firmoja, jotka on naamioitu järjestöiksi.
Jokin raja sentään pitäisi olla.
Avustuksista puheenollen.
Minä vein tässä vuosia muutamia sitten kaikenlaista petivaatetta, pyyheliinoja, astioita, ruokailuvälineitä,silmälaseja ym. muuan sairaalaan naapurimaan puolelle.
Luulin, että siellä esimerkiksi lusikoille ja laseille löytyisi käyttöä, koska potilaat joutuivat syömään vuoronperään, kun aseita oli vain yksi/ osasto.
Siinä jos missä taudit levisi.
Omaiset toivat ruokatarvikkeet sairaalaan, joista sitten keittäjät tekivät ruoan potilaille.
Kuukauden kuluttua kysyin sairaalan keittäjältä, vieläkö tuomistani tavaroista on mitä jäljellä.
Vastaus oli, että yksi lusikka. Sairaalan lääkäri oli myynyt kaikki, koska ei ollut saanut palkkaansa aikoihin.
Siinäkään lahjoitukseni ei mennyt siihen , johon tarkoitin. Tarve tietysti oli toisellakin.
Siihen minä lopetin avustamiseni.
telkkarissa ohjelma, kuinka häivytetään keräyksistä kahdeksankymmentä prosenttia. Tämä tapahtui myös tsunamirahoille. Jaetaan keräysrahoista vain puolet. Parin vuoden jälkeen perustetaan paikallinen asiantuntijaryhmä suunnittelemaan tehokkaamman rahojen käytön. Siinä lähtee myös S.P R:än rahat kiertämään tililtä tilille. Ja päätyvät veroparatiisiin.
Että meitä rikkaammille kuitenkin.
En seurannut Yle Kakkosta. Keräsivät rahaa? Tuliko tavoite täyteen?
Jotenkin vaikuttaa siltä, että kovin suurta innostusta tämä nenätouhu ei ole saanut aikaan.
Voisiko olla siinä syy, että se on lainattu muualta? Pitääkö meillä aina tehdä samalla formula kuin muissa maissa.
Meillä on ollut Ylen Hyvä-kampanja jo kauan. Miksei se riitä?
Että luulen niiden keksivän aina uusia juttuja siihen rahan saamiseen.Toiseksi aina tulee uusia "yrittäjiä" jotka hamuavat "helppoa" rahaa.
sitten kuljin kadulla, eteeni astui tummahko mies ja ojensi ruusun, häkellyin, samassa hän antoi luettavakseni lapun.
Siinä luki minulla on kaksi lasta ja vaimo elätettävänä ja pyysi rahaa.
Kaivoin pussistani kolikon, hän sanoi anna kaksi.
Huomasin tien toisella puolella toisen miehen kukkia jakavan samalla tapaa, ja kun kävelin vähän matkaa oli kaksi naista samoissa puuhissa, heillä oli lapsikin "työn touhussa".
Minusta tämä on kiusallista, ei siksi ettäkö ei pitäisi auttaa, mutta kun huomaa asian olevan hyvin "orkanisoitu" tuntee itseään narratun.
Minusta ei suomessa pitäisi olla kerjääjiä kaduilla, muuten on apua annettava.
Joku sanoi, että olisi poliisi kutsuttava, mutta nämä ruusun tarjoavat vaihtavat paikkaa, "työnsä" ovat hyvin oppineet.