jos mittarina käyttää maatalouden investointeja koneisiin ja laitteisiin.
Suomessa on Euroopan hienoimmat komeimmat traktorit ja muut pelit. On varaa sijoittaa koneisiin enemmän kuin ruotsalaisilla. Kyllä näiden investointien poistot vähentävät veronalaisen ansiotulon minimiin. Vallan toinen asia on ovatko ne tuottavia.
Mihin hiivattiin Suomessa tarvitaan traktoreita enemmän kuin muissa pohjoismaissa yhteensä - lumitöihinkö?
Tämä ei tietenkään koske kaikkia, mutta näkyy pahasti ympäristöön.
Missä muissa ammateissa muuten pääsee virallisesti eläkkeelle 55 vuoden iässä ja vielä valtion subventoimilla sukupolvenvaihdos avustuksilla ja lainoilla.
Suomessa on Euroopan hienoimmat komeimmat traktorit ja muut pelit. On varaa sijoittaa koneisiin enemmän kuin ruotsalaisilla. Kyllä näiden investointien poistot vähentävät veronalaisen ansiotulon minimiin. Vallan toinen asia on ovatko ne tuottavia.
Mihin hiivattiin Suomessa tarvitaan traktoreita enemmän kuin muissa pohjoismaissa yhteensä - lumitöihinkö?
Tämä ei tietenkään koske kaikkia, mutta näkyy pahasti ympäristöön.
Missä muissa ammateissa muuten pääsee virallisesti eläkkeelle 55 vuoden iässä ja vielä valtion subventoimilla sukupolvenvaihdos avustuksilla ja lainoilla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Älä ny! Nehän ovat yrittäjiä aina kun siitä on hyötyä ja imagolle nostetta. Sitten ne ovat valtion ja kunnan elätettäviä, kun rahaa pitää saada tuutista Mersuun ja New Hollantiin. Seuraavaksi ne itekee kuinka on raskasta puida muutama päivä ja taas kylvää, niin että pekkaspäivät eivät menaa riittää, vaan piti ottaa ma ja ti oikein rokulia. Vuosilomathan vietetään Thaimaassa ja Floridassa.
näin on . kaikki tuet pois ja jokainen pärjää omillaan . jos ei tuu tarpeex fyrkkaa niin eiku lisähommiin . ei muutkaan duunarit mitään tukia saa..maajussit sairaala apulaisix.
Kokoomus on kyöty ennenkuin kisa on alkanutkaan. sotkuihin sekosi koko sakki. kepu voi saada jopa yksinkertaisen enemmistön ja ainakin puheenjohtajat
kanattaaks riidellä kykypuolueessa
ja/tai hänen kätyrinsä asialla.Kumpikin väärässä puolueessa.Ajavat talonpojan asiaa julkisuudessa,käytännössä vallan muuta kuten teksti yllä paljastaa.
Juuri samaa mieltä. Metsämaalta mopon päältä tulee tuo aloitus. Riitaa saa aikaiseksi missä vain, erilaisissa yhdistyksissä, työpaikalla, seurakunnassa. Raivostuttavinta kai se, jos toiset eivät lähde riitaan mukaan. Haukkua pitää silti , räksyttää tien varresta, minkä kerkiää. Syyllisiä etsiä ja toisia moittia.
Mutta ei me lähdetä siihen. Jos me ollaan kykypuolueesta, me pysytytään kaiketi siihenkin.
On niin samanlaista kun hän kirjoitteli kokoomuksen kirjeessä. Vieläkö Salmisen kätyrinä on se Taunon Palon nuorin poika Heimo Palo?
Onpas jännää kun kokoomuksen paksut pojat jyrää, mutalaiset, seurakunnan paksu poika, mopopoika ja tuhti lehtityttö muta(la)painivat savimaalla eikä riidellä eihän
kokoomuksessa kukaan ei ole hereillä, nukkuva puolue kaipaa herätystä, mopopojasta ei sihen ole nykyiset nyhveröt ajavat lidliä vaikka kukaan muu sitä ei enää ole tehnyt pitkään aikaan. Tasi pyörittää ja kepu jyrää meitin mennen tullen.
näin ala-arvoisiin yhteenvetoihin.Vain se että mopopoika pirstoo
kaiken mihin tarttuu ,siitä vallitsee laaja yksimielisyys ja siihen on helppo yhtyä.
No niin rauhotutaan hieman. En tiedä kenen etu oikeastaan olisi, että maatalous Suomessa ajettaisiin alas. Varmasti se että meillä on elävä maaseutu ja omavaraisuus elintarvikkeissa olisi kaikkien suomalaisten etu.
Itse olen maatilalta kotoisin, mutta minusta ei koskaan tullut maanviljeliää. Leveämmän leivän saan ulkopuolisella ja helpommalla. Elämä on muutenkin varmemmalla pohjalla. Jos sairastun saan palkan kotiin, jos sataa voin tehdä työtäni pelkäämättä tulojen menetystä ja vahingon sattuessa en itse ole maksumiehenä. Minulla on säännöllinen työ ja tarvittaessa pystyn sopimaan työaikoihin muutoksia tarpeen mukaan.
Tuskin ketään kuitenkaan tekee investointeja maataloudessa huvikseen. Oman kokemuksen mukaan maaseudulla eletään hyvinkin "pihisti".
Maatalouden tuet eivät varmaan ole pois keneltäkään muulta. Katkeruutta aiheuttava tietysti on se, että tuki maksetaan suoraan tuottajille. Eihän kukaan ole kyseenalaistanut teollisuudelle maksettavia telakkatukia.
Loimaan kokoomus on nyt esillä pirren ja hansun seuraavasssa osassa. Loimaan tikkakerho käräjillä
Lienet lapsellinen tai tahtomalla naiiivi?
teräsmies kuuluu SAK:hon ja joulupukki MTK:hon.
Loimaalla on myös nalleja on kehityskeskusnalle, 2 special nallea, ellinalle, lehtinalle ja seurakiuntanallukka. Kaikilta hunajat vähissä. Näyttäkää näille avuttomille kolmas tie, koska rahatkin on loppu ja kannatus olematon.
Voi eihän meiltä sentään rahat loppu ole. Taitaa Oskari Olematon sieltä vasemmalta laidalta nyt hyökätä vai onko Pasi Kepulinen?
Katotaan sitten ensi vuonna vaaleissa, miten satu jatkuu.
En jaksa ymmärtää suomalaisten (ja loimaalaisten, jotka sentään asuvat maaseutupitäjällä!) kadehtimista valtion antamista tuista, jotka annetaan rehellistä työtä tekeville. On suorastaan uskomatonta, että jotkut kehtaavat valittaa maatalouden tuista. Esimerkiksi viljelijät tekevät työtä niska limassa säiden armoilla ja myyvät tuotteensa pilkkahintaan jalostajille. Ja ne tuet, jota valtio maksaa eivät ole mitään päätä huimaavia. Usein sitä ollaan loppujen lopuksi persneton puolella kun on viljat puitu ja myyty..
Suurin osa suomalaisista todistettavasti suosii kotimaisia elintarvikkeita. Entä sitten, jos tuet poistettaisiin ja maatalous muuttuisi entistä kannattamattomaksi? Ei näkyisi enää niitä tuttuja ja turvallisia kotimaisia tuotteita kauppojen valikoimissa.. Ulkolaistako sitten haluaisitte ostaa? Pitäisi muistaa se, ettei kotimaiset elintarvikkeet ole mikään itsestäänselvyys. Kovan työn takana ne ovat ja suomalaisten elinehto.
Ja jos niin pahasti ottaa päähän nuo tuet, niin ei muuta kun ryhdytte maajussiksi niin ehkä sitten voi totuus valjeta ;)
Rehellistä työtä? Niska limassa? Säiden armoilla?
Ha haa!
Ei se ole rehellistä työtä jos tekee viikon keväällä ja viikon syksyllä jyvänjemmausta viljatilalla. Miten siinä tulee niska limaan? Käy kuule vaikka rakennuksilla, niin näet niskat työstä hiessä. Säät jos ei suosi- tulee korausta ja jos tulee liikaa -saa satokorvausta. Missä muussa ammatissa on idioottivarmat takuut?
samaa mieltä . rahan eteen on tehtävä töitä . vaikka sitten ulkopuolisilla , ei mitään uusia massikoita tuki rahoilla .... tuet poistettava ...
PEttää!!!
Kumma juttu, ettei omilla vanhemmillani ole mitään uusia Massikoita eivätkä he kylve rahassa, vaikka saavatkin maataloustukia. Ja minkä ihmeen takia sitten maatiloja lakkautetaan jatkuvasti kannattamattomuuden vuoksi? Jos kerta tuet ovat niin suuret..
Ehkä suurin ongelma on se, etteivät tuen vastustajat osaa arvostaa maataloutta. Maataloustuotteista on monelle tullut itsestäänselvyys ja niitä saa helposti kaupasta. Ja nähtävästi tuli myös ilmi, että viljely on joidenkin mielestä ihan läpihuutojuttu: "viikko keväällä, viikko syksyllä ja valmis!". Tuo viimeistään paljastaa sen, että kyseisellä arvostelijalla on erittäin hatara käsitys viljelystä.
Loppuun voin vielä todeta, että tässäkin asiassa kukkii perisuomalainen kateus. On suoraan sanoen aika säälittävää kadehtia toisten tuloja.