Tuulimunako?

Voisiko joku kertoa mielipiteensä tästä
Tää on ihan kamalaa, aamulla olin vielä onnellisesti raskaana ja menin gynelle.

Mutta gyne ei nähnyt muuta kuin raskaussäkin, sikiökaikuja ei ollut, säkki vastasi rv4 2, kohtu oli kasvanut alkuraskauteen sopien. Kuukautisten mukaan rv olisi 6 1, mutta ei ole tietoa milloin hedelmöittyminen olisi tapahtunut.

Olisikohan mahdollista, että raskaus olisi vasta niin alussa, että sikiötä ei näy? Viime kierto oli 53pv, mutta se olikin ensimmäinen hormonikierukan poistamisen jälkeen.

Vai odotanko tässä nyt sitten vuotoa alkavaksi tai jotain?

Kontrolli viikon päästä, mä niin toivon, että sillon näkyisi sikiökin. Entä jos ei näy, joudunko sitten kaavintaan?

Ihmettelinkin jo miksei mitään raskausoireita ole (turvonneen vatsan, lämpöjen nousun ja kipeiden rintojen lisäksi).

Niin, ja vuotoja ei ole eikä kipuja vatsassa.
6665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

vaihees mitn oireita viel olekkaan!!Ja jos viikkoja on vasta yli neljä niin tuskin vauvaa viel näkyisi mahassa.Odottele pari viikkoo ja sit vaik uudestaan!toivotaan et siel jotain olisi:)

Äänestä
  • Outoa...

    Viikon päästä on kontrolli

    Äänestä

  • kun kerran raskaussäkki vas... kirjoitti:

    Outoa...

    Viikon päästä on kontrolli

    Minä olen plussannut 3 4 tästä kolmosesta ja kakkosesta plussasin 3 6, mutta siinä kohtaa menkat oli jo muutaman päivän myöhässä. Eli on ihan mahdollista plussata 3 3.

    Mutta mielestäni ihmisillä on liian kova hoppu tone ultraan. Ainakin itse ajattelisin, että 6 1 on vielä niin siinä ja siinä, että näkyykö siellä jotain ja jos raskaus ei vielä ole ihan niinkään pitkällä niin ei siinä saa kuin turhaa murhetta itselleen ja ehkä jopa turhaan. Toivotaan että niin on myös ap:n tapauksessa.

    Eli jos menisi ultraan vasta kun menkkojen mukaan jotain 7 niin on paremmat toiveet, että jotain näkyy vaikka raskaus olisikin vaikka oikeasti vasta jotain 6 .

    Äänestä

  • kun kerran raskaussäkki vas... kirjoitti:

    Outoa...

    Viikon päästä on kontrolli

    Noilla viikoilla (4 ) alkio on vielä niin pieni, että siitä on viakea saada kovin tarkkaa mittaa.

    Mulle kävi n. 9v sitten niin, että sain yllättäin tietää olevani raskaana. Lääkärin mukaan kohtu vastasi n. rv 5:ttä, ja alkio löytyi kohdusta, mutta se oli vielä niin pieni, että tarkkaa raskauden kestoa oli mahdoton määrittää. Ilmeisesti ultran resoluutio ei riittänyt.

    Äänestä

Odottele rauhassa muutama viikko... Ei mun mielestä vielä tossa vaiheessa mitään paniikkia!

Äänestä

Itse kävin varhaisraskauden ultrassa kun mulla oli viikkoja 6 3. Menin niin aikaisin koska olin lähdössä reissuun. No ultrassa ei näkynyt mitään muuta kuin tuon "raskaussäkki". Ja gyne "tuomitsi" tuulimunaksi" tai raskaus alkanutkin myöhemmin.

No kävin viikon päästä eli 7 3 uudestaan ultrassa ja siellähän oli pikkuinen, ja sykekkin näkyi! Gyne epäili tuolloin että viikkoja olisikin ollut silloin vasta se 6 3.

No toissapäivänä olin NP-ultrassa, viikkoja menkkojen mukaan 13 3. Ja siellähän se kaveri oli sydän sykki ja kaveri liikkui niin vilkkaasti että. Että tämä mun "tuulimuna" oli ainakin aika vilkas :) Ja viikkoja nyt NP-ultran mukaan 13 2

Eli toivoa on vielä sullakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kamalaa =( kirjoitti:

Voisiko joku kertoa mielipiteensä tästä
Tää on ihan kamalaa, aamulla olin vielä onnellisesti raskaana ja menin gynelle.

Mutta gyne ei nähnyt muuta kuin raskaussäkin, sikiökaikuja ei ollut, säkki vastasi rv4 2, kohtu oli kasvanut alkuraskauteen sopien. Kuukautisten mukaan rv olisi 6 1, mutta ei ole tietoa milloin hedelmöittyminen olisi tapahtunut.

Olisikohan mahdollista, että raskaus olisi vasta niin alussa, että sikiötä ei näy? Viime kierto oli 53pv, mutta se olikin ensimmäinen hormonikierukan poistamisen jälkeen.

Vai odotanko tässä nyt sitten vuotoa alkavaksi tai jotain?

Kontrolli viikon päästä, mä niin toivon, että sillon näkyisi sikiökin. Entä jos ei näy, joudunko sitten kaavintaan?

Ihmettelinkin jo miksei mitään raskausoireita ole (turvonneen vatsan, lämpöjen nousun ja kipeiden rintojen lisäksi).

Niin, ja vuotoja ei ole eikä kipuja vatsassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu