maksan lainani kun vanhemmat hassaa mun perinnöt?
"Ne tuhlaa meidän perintörahat!
26.10.2007 10.23 | cilla | Uutiset
Tilastokeskus julkaisi tällä viikolla uutispommin. Selvityksen mukaan vanhemmat ikäluokat ovat vaurastuneet selvästi enemmän kuin nuoremmat.
No jopas oli yllätys! Maalaisjärjellä ajateltuna se vaurastuu, jolla on vaurautta mitä sijoittaa, ja jonka palkkapussista esimerkiksi kolmasosa ei mene asuntolainan maksuun.
Selvityksen mukaan 55-64 -vuotiaiden nettovarallisuus on kasvanut vuodesta 1988 vuoteen 2004 2,3-kertaiseksi. Vuonna 2004 näillä 55-64 -vuotiailla nettovarallisuutta oli 204 000 euroa, kun kaikilla kotitalouksilla sitä oli keskimäärin 128 000 euroa.
Mutta mitä on tämän kovalla tahdilla vaurastuneen joukon lapsilla? No tietenkin jättisuuria asuntolainoja. Moni näistä jättisuurien asuntolainojen ottajista on tietenkin pedannut sen varaan, että kun vanhemmista aika jättää, oma jättilaina menee maksuun saman tien.
On ajateltu, että rohkeastihan vaan pankkiin ja unelma-asuntoa ostamaan. Mitä se nyt on, jos kaksi työssäkäyvää aikuista ottaa 200 000 euron asuntolainan. Onhan molempien vanhemmilla on omistusasunnot, sijoitusasunnot ja kesämökit. Nehän sitten siirtyvät testamentilla lapsille, jotka pääsevät eroon veloistaan.
Mutta mitä tekevät nämä penteleet? Kuluttavat niin, ettei sille ole rajaa eikä määrää. Käyvät luksusmatkoilla niin syvällä Afrikassa, ettei sellaista paikkaa tiennyt olevan olemassakaan, ravaavat kauneushoidoissa ja tuhlaavat rahojaan kalliisiin ravintola-illallisiin.
Markkinoijatkin ovat vihdoin tajunneet, että tämä on kohderyhmä vailla vertaa. Siinä missä markkinoija aikaisemmin ihannoi nuorisoa ja satsasi markkinointipanostukset heihin, nyt räätälöidään tuotteita ja palveluja, joiden käyttäjiksi houkutellaan tätä vaurastunutta keski-ikäistä massaa.
Ja hyvä niin. On menty huomattavasti parempaa suuntaan, kun ihmisillä on lupa ajatella, että omat rahat voi tuhlata myös itseensä, eikä kituuttaa eläkepäivinä ja ajatella, että jää sitten lapsille enemmän.
Terveisiä vaan äidille sinne auringon lämpöön.
Cilla Bhose, Kauppalehti"
"Ne tuhlaa meidän perintörahat!
26.10.2007 10.23 | cilla | Uutiset
Tilastokeskus julkaisi tällä viikolla uutispommin. Selvityksen mukaan vanhemmat ikäluokat ovat vaurastuneet selvästi enemmän kuin nuoremmat.
No jopas oli yllätys! Maalaisjärjellä ajateltuna se vaurastuu, jolla on vaurautta mitä sijoittaa, ja jonka palkkapussista esimerkiksi kolmasosa ei mene asuntolainan maksuun.
Selvityksen mukaan 55-64 -vuotiaiden nettovarallisuus on kasvanut vuodesta 1988 vuoteen 2004 2,3-kertaiseksi. Vuonna 2004 näillä 55-64 -vuotiailla nettovarallisuutta oli 204 000 euroa, kun kaikilla kotitalouksilla sitä oli keskimäärin 128 000 euroa.
Mutta mitä on tämän kovalla tahdilla vaurastuneen joukon lapsilla? No tietenkin jättisuuria asuntolainoja. Moni näistä jättisuurien asuntolainojen ottajista on tietenkin pedannut sen varaan, että kun vanhemmista aika jättää, oma jättilaina menee maksuun saman tien.
On ajateltu, että rohkeastihan vaan pankkiin ja unelma-asuntoa ostamaan. Mitä se nyt on, jos kaksi työssäkäyvää aikuista ottaa 200 000 euron asuntolainan. Onhan molempien vanhemmilla on omistusasunnot, sijoitusasunnot ja kesämökit. Nehän sitten siirtyvät testamentilla lapsille, jotka pääsevät eroon veloistaan.
Mutta mitä tekevät nämä penteleet? Kuluttavat niin, ettei sille ole rajaa eikä määrää. Käyvät luksusmatkoilla niin syvällä Afrikassa, ettei sellaista paikkaa tiennyt olevan olemassakaan, ravaavat kauneushoidoissa ja tuhlaavat rahojaan kalliisiin ravintola-illallisiin.
Markkinoijatkin ovat vihdoin tajunneet, että tämä on kohderyhmä vailla vertaa. Siinä missä markkinoija aikaisemmin ihannoi nuorisoa ja satsasi markkinointipanostukset heihin, nyt räätälöidään tuotteita ja palveluja, joiden käyttäjiksi houkutellaan tätä vaurastunutta keski-ikäistä massaa.
Ja hyvä niin. On menty huomattavasti parempaa suuntaan, kun ihmisillä on lupa ajatella, että omat rahat voi tuhlata myös itseensä, eikä kituuttaa eläkepäivinä ja ajatella, että jää sitten lapsille enemmän.
Terveisiä vaan äidille sinne auringon lämpöön.
Cilla Bhose, Kauppalehti"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen lähellä eläkeikää ja omaisuutta on jonkin verra karttunut. Mm velaton asunto. Minäkin meinaan pistää sitten eläkkeellä rahaa omaan hyvinvointiin, mm matkusteluun, koska itse olen omaisuuteni kerännyt ja haluan myös työn hedelmistä nauttia. Jos jotakin sitten jää, niin tapelkoon perilliset sitten niistä hiluista. Minua se ei enää siinä vaiheessa kiinnosta.
...ahnetta sukupolvea. Ymmärrän siis hyvin tuon kaikki minulle asenteesi.
Kuka tässä on ahne? Eikö ahneutta ole juuri se, että odottaa perinnöksi ilmaista rahaa, jonka joku muu on tienannut?
Jos on omalla työllään ansainnut omaisuutta, niin eikö siitä saisi sitten eläkepäivinä nauttia?
Kyllä ne ahneet ovat juuri sinunlaisia, jotka odottavat perintöä, ettei itse tarvitsisi tehdä mitään omaisuuden kartuttamiseksi.
on rikastunut sillä että heillä oli mahdollisuus ostaa 60-70 luvulla talot ja mökit...ai miten,no silloin kaikki asunnot oli halpoja ja laina aika oli max 10v,palkat lähti räjähdysmäiseen nousuun 70 luvun lopulla ja inflaatio söi lainapääoman pois todella nopeasti...tämä perintöä odotteleva pullamössö sukupolvi maksaa kuplahintaista 70luvulla rakennettua lääväänsä 25-45 vuotta,reilua eikö...?
Voisi sanoa että ahneita on sekä siinä pullamössösukupolvessa joka odottaa saavansa asuntolainansa kuitattua perintörahoilla, että niissä vahemmissa jotka ovat saaneet muutamassa vuodessa maksettua omat lainansa eivätkä halua maksaaa penniäkään lapsilleen.
Tämän lisäksi on sitten myös olemassa niitä tapauksia jotka ovat tehneet koko ikänsä pienipalkkaista ja raskasta työtä saadaakseen juuri ja juuri asuntolainansa maksettua, ja nyt ansaitsevat lepoa omilla rahoillaan.
Se nyt vaan on valitettava tosiasia että varakkaasta perheestä on keskimäärin aina edellistä sukupolvea helpompi ponnistaa eteenpäin, kun taas oikeasti vähäosaiset joutuvat joka kerta kamppailemaan yhtä paljon.
Olisit sinäkin edes onnellinen siitä että sinun vanhemmillasi oli mahdollisuus hankkia omaisuutta, koska se on tehnyt sinun lähtökohdistasi parempia kuin muilla on... Reilua, eikö?
"Nehän sitten siirtyvät testamentilla lapsille, jotka pääsevät eroon veloistaan...Käyvät luksusmatkoilla niin syvällä Afrikassa, ettei sellaista paikkaa tiennyt olevan olemassakaan, ravaavat kauneushoidoissa ja tuhlaavat rahojaan kalliisiin ravintola-illallisiin. "
Mitä sitten? Miten Luxus-Afrikan matkat tai kauneushoidot asuntoon vaikuttavat?
Ainakin omat vanhempamme pitävät asuvat omissa asunnoissaan ja taloissaan JA käyvät matkoilla, ansaitusti. Kyllä ne asunnot sieltä aikanaan perinnöksi tulevat. Siinä vaiheessa tosin oma lainamme on toivottavasti jo maksettu ihan omin voimin, joten ennen kaikkea peritty varallisuus tulee hyödyttämään omia lapsiamme eli perintöä jättävien lapsenlapsia. Tämän mummut ja ukitkin hyvin tietävät.
Omista lapsistamme tulee todennäköisesti ensimmäisen sukupolvi jonka omassa suvussamme ei ikinä tarvitse asuntolainaa ottaa. Kiva niin.
Asuntosäästäjien suvuissa suvun varallisuus väistämättä sukupolvesta toiseen nousee.