Yksilöllisyys: Kadi, Niko, Sauli
Laumaeläimellisyys: Piia, Tiina
Fabe, Jarkko ja Suvi eivät niin selviä tapauksia; jostain siltä väliltä tosin Jarkko kallistuu ehkä enemmän yksilöllisyyden suuntaan, mutta luonnollisena johtajatyyppinä on myös kovin huolehtivainen.
Piia ja Tiina stressaa toisen juomisesta eivätkä ymmärrä jättää sitä hänen omalle vastuulleen niin kauan kuin jotain vahinkoa olisi hänelle sattumassa. Nyt ei ollut mikään "juokaa kohtuudella" -teemailta, joten rangaistuksetkin menivät yksilöidysti niille, jotka toilailivatkin. Ei siis kollektiivista rangaistusta.
Kadi siis itse vastaa omista toilailuistaan eikä siis Piian ja Tiinan tarvittis tuolla tavalla ressata siitä. Mutta ovat mitä ovat, äärimmäisen epäkiinnostavia massatyyppejä, vähemmän yksilöllisiä ja mitä lie.
Se on vain ihmiset niin, että kaikki maailman huomiota saaneet ihmiset, julkkikset sun muut ovat aina jollain yksilöllisellä tavalla erityislaatuisia, joka heille huomion on tuonut. Pääsääntöisesti kaikki maailman historian aikana historiankirjoihin jääneet ihmiset. Yksilöllisyys ja rohkeus toimia omien ajatustensa mukaisesti (niin kauan kun siitä ei muille haittaa koidu) herättävät ihmisessä mielenkiinnon.
Laumaeläin-tyyppiset ihmiset sulautuvat suureen massaan ja jäävät huomaamatta.
Laumaeläimellisyys: Piia, Tiina
Fabe, Jarkko ja Suvi eivät niin selviä tapauksia; jostain siltä väliltä tosin Jarkko kallistuu ehkä enemmän yksilöllisyyden suuntaan, mutta luonnollisena johtajatyyppinä on myös kovin huolehtivainen.
Piia ja Tiina stressaa toisen juomisesta eivätkä ymmärrä jättää sitä hänen omalle vastuulleen niin kauan kuin jotain vahinkoa olisi hänelle sattumassa. Nyt ei ollut mikään "juokaa kohtuudella" -teemailta, joten rangaistuksetkin menivät yksilöidysti niille, jotka toilailivatkin. Ei siis kollektiivista rangaistusta.
Kadi siis itse vastaa omista toilailuistaan eikä siis Piian ja Tiinan tarvittis tuolla tavalla ressata siitä. Mutta ovat mitä ovat, äärimmäisen epäkiinnostavia massatyyppejä, vähemmän yksilöllisiä ja mitä lie.
Se on vain ihmiset niin, että kaikki maailman huomiota saaneet ihmiset, julkkikset sun muut ovat aina jollain yksilöllisellä tavalla erityislaatuisia, joka heille huomion on tuonut. Pääsääntöisesti kaikki maailman historian aikana historiankirjoihin jääneet ihmiset. Yksilöllisyys ja rohkeus toimia omien ajatustensa mukaisesti (niin kauan kun siitä ei muille haittaa koidu) herättävät ihmisessä mielenkiinnon.
Laumaeläin-tyyppiset ihmiset sulautuvat suureen massaan ja jäävät huomaamatta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hirveästi en näillä sivuilla viihdy kun en ko. ohjelmaa pahemmin katso,mutta tämä taisi olla asillisimpia kirjoituksia mitä olen aiheesta nähnyt. Psykologisena tarkasteluna sarjasta kai saisikin jotain irti,mutta enimmäkseen koko homma tuntuu tekijöiden puolelta provoilulta ja rahastukselta ja katsojien puolelta krooniselta parjaamiselta. Siksi ei sytytä.
Katsoin brittien BB:tä vielä silloin kun se tuli subilta -siinä sarjassahan oli mukana asiantuntija-analyysejä asukkaiden käytösestä ja antoi mahdollisuuden ajatella tilannetta muutenkin kuin kakaramaisella-tykkään tuosta, en tykkää tuosta kilpailijasta- asenteella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001675&posting=22000000030062846
rakastunut tuohon yksilöllisyyteesi.
yksilölliseks.
Edesmenneen Aki Sirkesalon hyvä ystävä Maarit Hurmerinta sanoi Akista tämän kuoltua mm. seuraavaa: "Aki osasi olla terveellä tavalla narsistinen ihminen".
Uskon ymmärtäväni, mitä Hurmerinta tarkoitti, sillä luonnehdintana tuo Hurmerinnan lausahdus kolahti silloin minuun siten, että koin jonkun laittavan sanoja suuhuni.
Kyllä, rakastan itseäni sellaisena kuin olen. Ja ymmärrän hyvin sen nyt jo usein kuultavan toteamuksen, ettei voi rakastaa toista ihmistä ennenkuin oppii rakastamaan itseään.
Jääräpäät egoistit ovat sokeita omille virheilleen eivätkä arvosta muiden järkeviäkään mielipiteitä ja kapsahtavatkin siksi ennen pitkää katajaan, kun kuuseen kurkottavat. Parhaiten menestyvät ne, joilla on sekä älyä että sosiaalisia taitoja hyvän tiimin rakentamiseen sekä toisen kunnioitusta.
Tänä päivänä yksilöllisyyden ihannointi on osittain lähtenyt käsistä, niin moni kuvittelee olevansa joka asiassa paras asiantuntija että luonne ei taivu vastuun ja kunnian jakamiseen, vaikka se usein tuottaisi parhaan lopputuloksen...
>Parhaiten menestyvät ne, joilla on sekä älyä että sosiaalisia taitoja hyvän tiimin rakentamiseen sekä toisen kunnioitusta.<
potentiaalisesti menestyvästä, yksilöllisestä ihmisestä.
>Jääräpäät egoistit ovat sokeita omille virheilleen eivätkä arvosta muiden järkeviäkään mielipiteitä ja kapsahtavatkin siksi ennen pitkää katajaan, kun kuuseen kurkottavat.<
>..kuvittelee olevansa joka asiassa paras asiantuntija että luonne ei taivu vastuun ja kunnian jakamiseen, vaikka se usein tuottaisi parhaan lopputuloksen...<
Nämä taas eivät.
Otit itse esille minun käsittelemäni yksilöllisyyden lisäksi älyn, sosiaaliset taidot, jääräpäisyyden, toisen kunnioituksen, jne. Tottakai menestymiseen tarvitaan muutakin kuin vain yksilöllisyyttä.
Mutta, mitä tulee ERIKSEEN yksilöllisyyteen, historian kirjoihin päästäkseen henkilön kenties poikkeuksetta täytyy olla tavalla tai toisella yksilöllinen, massasta erottuva. Ymmärsitkö pointin?