tiedonantajan jutut

tämän päivän afganistanissa ollaan yhdistyneiden kansakuntien mandaatilla.

kommunistinen rosvojoukko aikoinaan oli siellä levittämässä ideologiaansa ainoalla tietämällään keinolla; väkivallalla.

älä sotke kommunistista imperialismia tämän päivän afganistan-operaatioon. humanitaarinen apu on vähän toista kuin neuvostosotilaat murhaamassa naisia ja lapsia.

texkiller kirjoitti:

tämän päivän afganistanissa ollaan yhdistyneiden kansakuntien mandaatilla.

kommunistinen rosvojoukko aikoinaan oli siellä levittämässä ideologiaansa ainoalla tietämällään keinolla; väkivallalla.

älä sotke kommunistista imperialismia tämän päivän afganistan-operaatioon. humanitaarinen apu on vähän toista kuin neuvostosotilaat murhaamassa naisia ja lapsia.

Lue lisää

Afganistaniin todellakin mentiin YK:n lauselmaan vedoten, mutta ei se tee siitä oikeutettua, kun tiedetään ettei WTC:n tapahtumat liittyneet siihen mitenkään.

Kyse on siitä, että kun Ykä Pussi "erehtyi", niin miksi hän ei korjaa virhettään ja häivy Afganistanista?

Älä höpötä kuin heikkopäinen kommunistien väkivallasta, kun Jenkkilä hyökkäilee vieraisiin maihin.

Jenkkien aiheuttamat siviiliuhrit ovat Irakissa jokapäiväisiä ja se ei ole ihme. Asuinrakennuksia pommittalla kun ei voi edes olettaa muunlaista lopputulosta.Pommitusten määrä on myös lisääntynyt Afganistanissa. Et kai sinä luule, että Bushin kuulias kaveri, Kabulin presidentti Karzai, aivan huvikseen moittii Natojohtoisien joukkojen aiheuttamia siviilien tappoja?

Neuvostoliitto oli Afganistanissa kommunistisen diktatuurin tukemiseksi, mutta Yhdysvallat on Afganistanissa demokratian asialla, joten sillä on laillinen oikeus olla Afganistanissa.

rumaa! kirjoitti:

Afganistaniin todellakin mentiin YK:n lauselmaan vedoten, mutta ei se tee siitä oikeutettua, kun tiedetään ettei WTC:n tapahtumat liittyneet siihen mitenkään.

Kyse on siitä, että kun Ykä Pussi "erehtyi", niin miksi hän ei korjaa virhettään ja häivy Afganistanista?

Älä höpötä kuin heikkopäinen kommunistien väkivallasta, kun Jenkkilä hyökkäilee vieraisiin maihin.

Jenkkien aiheuttamat siviiliuhrit ovat Irakissa jokapäiväisiä ja se ei ole ihme. Asuinrakennuksia pommittalla kun ei voi edes olettaa muunlaista lopputulosta.Pommitusten määrä on myös lisääntynyt Afganistanissa. Et kai sinä luule, että Bushin kuulias kaveri, Kabulin presidentti Karzai, aivan huvikseen moittii Natojohtoisien joukkojen aiheuttamia siviilien tappoja?

Lue lisää

teillä siellä tiedonantajan toimistossa tuntuu nämät tietämiset useimmiten olevan vähän sitä sun tätä mutta kerrotaan nyt, että afganistanin talibanhallinnon vieraana majoitettiin terroristeja, jotka olivat vastuussa 11.9 terrori-iskuista. YK:n mandaatlla kansainvälinen yhteisö syöksi talibanin vallasta, palautti demokratian ja pakotti terroristit vuorille karkuun. toki väkivaltaa vieläkin esiintyy kun ystävänne talibanit yrittävät takaisin valtaan mutta jätä nyt nämät erkkimäiset punikkifraasit, että "kun tiedetään".

te kommunistit olette sen verta yksinkertaista sakkia, että vuosikymmentenkään jälkeen te ette ymmärrä, että suomalaiset eivät kaipaa teitä eikä aatettanne rakkaaseen suomen maahan. miksette puno juonianne jossain muualla`maailmassa löytyy vielä maitaja järjestelmiä jotka ottaisivat teidät suomineukut ilomielin siipiensä suojaan...

texkiller kirjoitti:

teillä siellä tiedonantajan toimistossa tuntuu nämät tietämiset useimmiten olevan vähän sitä sun tätä mutta kerrotaan nyt, että afganistanin talibanhallinnon vieraana majoitettiin terroristeja, jotka olivat vastuussa 11.9 terrori-iskuista. YK:n mandaatlla kansainvälinen yhteisö syöksi talibanin vallasta, palautti demokratian ja pakotti terroristit vuorille karkuun. toki väkivaltaa vieläkin esiintyy kun ystävänne talibanit yrittävät takaisin valtaan mutta jätä nyt nämät erkkimäiset punikkifraasit, että "kun tiedetään".

te kommunistit olette sen verta yksinkertaista sakkia, että vuosikymmentenkään jälkeen te ette ymmärrä, että suomalaiset eivät kaipaa teitä eikä aatettanne rakkaaseen suomen maahan. miksette puno juonianne jossain muualla`maailmassa löytyy vielä maitaja järjestelmiä jotka ottaisivat teidät suomineukut ilomielin siipiensä suojaan...

Lue lisää

Kuten varmaan tiedätkin, jenkit auttoivat talibanit aikoinaan Afganistanin johtoon. Palauttivatko jenkit silloin demokratian muka?

Mikä demokratia on palautettu Afganistaniin? Demokratian tapaista yritetään Kabulin alueella ja muualla homma jatkuu entiseen malliin.

Huumeitakin piti kuulemma vähentää. Sehän käy näppärästi sillä tapaa, että laitetaan Afganistanin hallitukseen ministereiksi sellaisia jotka ovat huumeparoneita, kuten Hamid Karzain veli Walid. Turha edes väittää etteivät jenkit sitä tiedä. Ei huumeita tulisi ennätysmääriä, jos jenkit haluaisivat tehdä sille jotain.

Minulla ei kyllä ole mitään tekemistä tiekkarin toimiston kanssa. Se kuitenkin on varma asia, että Afganistanissa ei tarvita vieraita miehittäjiä. Vieraiden miehittäjien pommitukset siviilirakennuksia kohtaan takaavat vastarinnan jenkkilän porukoita vastaan. Ei tarvitse olla talibani vihatakseen miehittäjää ja omaistensa tappajaa. Eikä Pohjoisten joukot valitettavasti ole yhtään parempia kuin talibanitkaan, muuten kuin sen suhteen, että naiset saavat käydä koulua.

laillinen oikeus kirjoitti:

Neuvostoliitto oli Afganistanissa kommunistisen diktatuurin tukemiseksi, mutta Yhdysvallat on Afganistanissa demokratian asialla, joten sillä on laillinen oikeus olla Afganistanissa.

Lue lisää

Joo.

Afganistaniin ei siis tuodakaan lasteittain pommeja ja sotilaita vaan demokratiaa?

Afganistanissa ei ole Usan nukkehallintoa vaan demokratia?

Olen yllättynyt. Olen kuullut, että talibanit eivät saaneet asettaa ehdokkaita Afganistanin vaaleissa. Se on sitä jenkkiläistä demokratiaa.

texkiller kirjoitti:

teillä siellä tiedonantajan toimistossa tuntuu nämät tietämiset useimmiten olevan vähän sitä sun tätä mutta kerrotaan nyt, että afganistanin talibanhallinnon vieraana majoitettiin terroristeja, jotka olivat vastuussa 11.9 terrori-iskuista. YK:n mandaatlla kansainvälinen yhteisö syöksi talibanin vallasta, palautti demokratian ja pakotti terroristit vuorille karkuun. toki väkivaltaa vieläkin esiintyy kun ystävänne talibanit yrittävät takaisin valtaan mutta jätä nyt nämät erkkimäiset punikkifraasit, että "kun tiedetään".

te kommunistit olette sen verta yksinkertaista sakkia, että vuosikymmentenkään jälkeen te ette ymmärrä, että suomalaiset eivät kaipaa teitä eikä aatettanne rakkaaseen suomen maahan. miksette puno juonianne jossain muualla`maailmassa löytyy vielä maitaja järjestelmiä jotka ottaisivat teidät suomineukut ilomielin siipiensä suojaan...

Lue lisää

pystyt lukemaan "amerikkaa". Vierailepa osoitteessa

http://patriotsquestion911.com/#NewInvestigation

ja luulet vähemmän !

tiedonantajahan on yksi tämän maan arvostetuimmista julkaisuista; sen syväluotaava analyysinsa niin suuren maailman tapahtumista kuin kotisuomen pikkuaskareistakin nostaa tiedonantajan kysytyksi lehdeksi, joka suorastaa revitään lehtipisteiden myyntihyllyiltä kotilukemiseksi. erkki susi napakoine kolumneineen suorastaan pysäyttää tämän maan; ihmiset työpaikoillaan lamaantuvat työn äärestä lukemaan mitä maailmassa oikeasti tapahtuu. tiedonantajalle pitäisi antaa pulitseripalkinto tai ainakin nobelin kirjallisuuspalkinto...

ei vaiskaan, vitsi vaan; suomeksi sanottuna koko roska yli yliampuvaa harhaa jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. sen juttuja joskus selatessa herää mielessä hiljainen kysymys, että missähän laitoksessa sitä mahdetaan toimittaa? tavallinen ihminen ei sitä oikeastaan edes noteraa, jos erehtyy sitä lukemaan, lopettaa sen pian. tavallinen suomalainen ei siihen koske pitkällä tikullakaan.

Jenkkilän hyve. Afganistanin sotaa ja Irakin sotaa todellakin ajettiin kuin käärmettä pyssyn piippuun. Tekaistuja kuvia Irakin joukkotuhoaseista ym. skeidaa.

Iranista sanottakoon, että jenkit toistavat samaa kaavaa niiden suhteen. Iranilaiset ovat terrorismin tukijoita, Iranin joku eliittiyksikkö sotilaita on terroristijärjestö, jenkkien senaatti määrää sanktioita 20 iranilaiselle yritykselle, joista osa pankkeja ja uhkailee (Cheney), että sotilaallinenkin ratkaisu on mahdollista.

Jenkkien Guantanamokidutukset, laittomat pidätykset ym toiminta antavat jenkeistä jonkin muun kuin vapauttajan kuvan. Tiekkarilla on todellakin monta syytä parjata jenkkejä.

Kyllästytti sitä lukea aikoinaan tiekkarin varoituksia siitä, että Usa aloittaa Afganistanin ja Irakin sodan. Viikkotolkulla. Oli vielä valitettavasti oikeassa.

Erkki Susi. Ei kai siellä muita täyaspäiväisiä toimittajia ole, joitain puolivakituisia avustajia vain.

Erkki ei oikein millään meinaa sopeutua 2000-luvulle, hän elää edelleen Tiekkarin suuruuden päiviä, jotka osuivat 1970-luvulle.

Hänen suhtautumisensa muslimeihin on jotenkin koomista, irakilaiset, iranilaiset ym. ovat kunnon joukkoa, joita ilkeät amerikkalaiset sortavat, mutta entäs sitten kosovolaiset - varkaita ja heroiinikauppiaita kaikki tyynni - niille ei pidä erehtyä antamaan itsenäisyyttä.

Samaa sarjaa on hänen muukin touhunsa. Amerikan ääntä hänelle edustavat jotkut puoli- tai täyshullut hihhulit, joiden kirjoituksia hän mielellään referoi. USA:tahan löytyvät maailman kaikkien aatteiden kaikki ääripäät. Tarvitsee vain valita.

ovat yhtä kuin kirjoitti:

Erkki Susi. Ei kai siellä muita täyaspäiväisiä toimittajia ole, joitain puolivakituisia avustajia vain.

Erkki ei oikein millään meinaa sopeutua 2000-luvulle, hän elää edelleen Tiekkarin suuruuden päiviä, jotka osuivat 1970-luvulle.

Hänen suhtautumisensa muslimeihin on jotenkin koomista, irakilaiset, iranilaiset ym. ovat kunnon joukkoa, joita ilkeät amerikkalaiset sortavat, mutta entäs sitten kosovolaiset - varkaita ja heroiinikauppiaita kaikki tyynni - niille ei pidä erehtyä antamaan itsenäisyyttä.

Samaa sarjaa on hänen muukin touhunsa. Amerikan ääntä hänelle edustavat jotkut puoli- tai täyshullut hihhulit, joiden kirjoituksia hän mielellään referoi. USA:tahan löytyvät maailman kaikkien aatteiden kaikki ääripäät. Tarvitsee vain valita.

Lue lisää

Irakiin. Puhuttiin kemiallisista aseista, puhuttiin jopa ydinaseista. Sama paskanjauhanta jatkuu nyt Iranin kohdalla. Se suunnittelee kuulemma ydinaseita vaikka sillä ei ole vielä edes ydinvoimalaa!

Yhtä hyvin jenkit voisivat uhata hyökätä Suomeen, kun se mahdollisesti rakentelee ydinaseita! Olisihan se mahdollista, kun on oikein ydinvoimaakin. Meillä kun ei ole öljyä niin tuskin uhkausta kuuluu ...

joukkotuhoaseverukkeella kirjoitti:

Irakiin. Puhuttiin kemiallisista aseista, puhuttiin jopa ydinaseista. Sama paskanjauhanta jatkuu nyt Iranin kohdalla. Se suunnittelee kuulemma ydinaseita vaikka sillä ei ole vielä edes ydinvoimalaa!

Yhtä hyvin jenkit voisivat uhata hyökätä Suomeen, kun se mahdollisesti rakentelee ydinaseita! Olisihan se mahdollista, kun on oikein ydinvoimaakin. Meillä kun ei ole öljyä niin tuskin uhkausta kuuluu ...

Lue lisää

Että jenkit hyökkäisivät Suomeen! onko tuo realistinen mahdollisuus? Suomen ainoa uhka on Venäjä. Katsotaanpa tilastoja. Kuka on hyökännyt Suomeen yhden kerran tai kaksi joka vuosisadalla?

sisikisko kirjoitti:

Että jenkit hyökkäisivät Suomeen! onko tuo realistinen mahdollisuus? Suomen ainoa uhka on Venäjä. Katsotaanpa tilastoja. Kuka on hyökännyt Suomeen yhden kerran tai kaksi joka vuosisadalla?

Lue lisää

Suomihan oli vuoronperään Venäjän tai Ruotsin alainen.

Realismillahan ei ole mitään tekemistä jenkkien sotatoimien suhteen. Paitsi tietty, aiemmin se hyökkäili huomattavasti heikompia valtioita vastaan. Kunhan aseteollisuus kasvaa ja tekee voittoa ja päästään työllistämään siten, eikö se ole kaikkein tärkeintä? Siis se, että sota hyödyttää jenkkejä?