Luin Helsingin sanomista, että Pääministerin proffesorri isä oli paikantanut kansallisen ja rodullisen älykkyyden asuvan idässä, ja esiintyvä sellaisine kansojen keskuudessa kuten Kiina. Japani ja Korea. Onko tähän kätketty hämärä viite suomalais- ugrilaisuuteen, sitä yhteyttä saattaa vain arvella.
Olen kulkenut idän katuja ja nähnyt taidokkaita veistoksia ja maalauksia, jopa jättimäisiä jäljennöksiä maalattu yksityiskohtaisen taidokkaasti dollarin setelistä.
Mutta idästä on vaikea löytää mitään todellista omaperäistä, sellaista joka olisi tyystin irrallaan idän, taika lännen kulttuurivaikutteista ja niiden kopioinnista,
Jos Nobelin palkintoa olisi pidettävä jokislaisena mittarina poikavasta lahjakkuudesta, taikka kansallisesta älystä, se ei kovin hyvin kuvaisi näitä profferorin mainitsemia kansoja.; sillä tietääkseni japanikin, joka sentään pitää keulamaista osaa idän teknillisessä kehityksessä, on saanut vastaanottaa vain yhden Nobelin, kun sen sijaa Kalifornian osavaltioon yksistään niitä on luovutettu useampia.
Sen sijaan että tiede yksinomaan mittaisiksi ansioita ja saavutuksia eri kansalaisuuksien kesken innovaatioita löytää uusia keinojen talouskasvun lisäämiseen ja maailman lopun nopeuttamiseen, Näiden pitäisi kilpailla sellaisen älyn tunnistamiseksi, joka osoittaisi kaikkein kivuttomimman ja luonnollisimman tavan oppia taantumaan, ja tulemaan toimeen vähällä, maailmassa joka sokeana ja sairaana potee runsauden pulaa.
Niin tiukkana istuu kansallisella ja yksityisellä tasolla; alituinen vaistonvarainen kasvun tavoittelu ja sosiaalinen kilpailu, että jos ne, jotka yleisesti ovat tunnustettu tiedemiehiksi löytävät tien yleiseen niukkuuteen, taantumaan, ja siihen liittyvien oikeiden arvojen kunnioittamiseen, sitä varmemmalla syyllä voitaisiin tällaisen tiedon löytäjää, ja kansaa, joka ryhtyy vähimmillä konflikteilla soveltamaan ja omaksumaan tietoisesti niukkuuden opit – kutsua todelliseksi älyn järjen voittajaksi.
Suomalaisugrilaisia kansoja asuu suomen lisäksi venäjän alueella 11 miljoonaa. Vähäisen kielisukulaisuuden lisäksi en tunne mitään muuatta mikä sitoo nämä kansat juuriltaan yhdeksi alkukansaksi.
Sikäli kun ymmärrän, kaikki uglikansat ovat omaksuneet vähäisen alueellisen, kulttuurinsa lisäksi jonkun yleisen voimakkaasti aineellisena esiintyvän kulttuurin ulkopuolelta oman kansallisen kulttuurinsa.
Yhteenlukien kaikki romaniheimot, Euroopasta löytyy suunnilleen 10 11 miljonaa romania. Kulttuurillinen side näiden kesken on kuitenkin paljon kiinteämpi ja selvästi havaittavampi kuin suomalaisugrilaisten kansojen. Eläimillä, kuten hevosella on edelleen keskeinenen sija romanimiesten maailmassa, asuivat nämä sitten missä maaosassa hyvänsä. Eläimet, musiikki ja luonto, sekä keräilytalous on jatkunut lähes samanlaisena vuosisatoja. Satoja vuosia jatkunut niukkuus ja siitä selviytyminen päivä kerrallaan on opettanut ihmiset tässä kulttuurissa olla ajattelematta alituista kasvua ja rikastumista, sen sijaan on romanit keskittynyt enemmän tilapäisen toimeentulon hankintaan..
Nyt joku saattaa ärähtää, varastelusta ja kerjäämisestä yleisillä paikoilla, ne ovat kuitenkin olleet siinä perinteellisen harrastettujen ammattien listassa. Epäilemättä näin saattaa olla, mutta omistaminen itsessään monessa tapauksessa ei ole muuta kuin varastamista. Jos jätetään pois yleisesti hyväksyt kerjäysmuodot, jota on harrastettu vuosikymmenet kunniallisien kansalaisien suojeluksessa, ja jotka eivät ole muuta kuin siunattua vilunkin – eivät asemilla kauppojen edessä kerjäävät romanit ole milloinkaan historiassa kyennet rakentamaan edes vähäistä kojua saamillaan roposilla.
Niukkuus ja köyhyys, kaikissa sen ilmenemismuodoissa on pysyvästi muokannut romanit kestämään äärimäistäkin köyhyyttä.
Se on etu, joka Saharan Beduinien lisäksi vain romaneilla, ja minulle jää sellainen pikkuinen ennakonaavistus, että tätä taitoa kestää ja sopeutua, vielä tarvitaan, ja että vielä tullaan katsomaan toisin silmin niitä, jotka ovat osallistuneet vähimmin ympäristön ja luonnon totaaliseen tuhoamiseen, elinlajien ja kasviston säälimättömään riistoon. Metsien avohakkuisiin, keinotekoisiin ja sokeisiin kaupallisiin harhoihin, jotka kantavat nimeä kansantuote, ja kaikki se, joka on luhistamassa koko maailman peruttamattomaan tuhoon.
Näihin maailmanlopun talkoihin romanit eivät ole missään maaosassa osallistuneet, ja saavat olla vielä kiitollisia siitä.
Englantilainen filosofi Bernard Russell kirjoitti kuusikymen luvulla, jolloin pelättiin maailman luhistuvan atomisotaan, Russel kirjoitti: _ Vaikka maailman kestäisi atomisodan, sen jälkeisessä kurjuudessa syntyisi äärimäisiä ajatuksia, syntyisi vainoja joissa etsittäisiin niitä, jotka ovat saattaneet maailman siihen tilaan.
Olen kulkenut idän katuja ja nähnyt taidokkaita veistoksia ja maalauksia, jopa jättimäisiä jäljennöksiä maalattu yksityiskohtaisen taidokkaasti dollarin setelistä.
Mutta idästä on vaikea löytää mitään todellista omaperäistä, sellaista joka olisi tyystin irrallaan idän, taika lännen kulttuurivaikutteista ja niiden kopioinnista,
Jos Nobelin palkintoa olisi pidettävä jokislaisena mittarina poikavasta lahjakkuudesta, taikka kansallisesta älystä, se ei kovin hyvin kuvaisi näitä profferorin mainitsemia kansoja.; sillä tietääkseni japanikin, joka sentään pitää keulamaista osaa idän teknillisessä kehityksessä, on saanut vastaanottaa vain yhden Nobelin, kun sen sijaa Kalifornian osavaltioon yksistään niitä on luovutettu useampia.
Sen sijaan että tiede yksinomaan mittaisiksi ansioita ja saavutuksia eri kansalaisuuksien kesken innovaatioita löytää uusia keinojen talouskasvun lisäämiseen ja maailman lopun nopeuttamiseen, Näiden pitäisi kilpailla sellaisen älyn tunnistamiseksi, joka osoittaisi kaikkein kivuttomimman ja luonnollisimman tavan oppia taantumaan, ja tulemaan toimeen vähällä, maailmassa joka sokeana ja sairaana potee runsauden pulaa.
Niin tiukkana istuu kansallisella ja yksityisellä tasolla; alituinen vaistonvarainen kasvun tavoittelu ja sosiaalinen kilpailu, että jos ne, jotka yleisesti ovat tunnustettu tiedemiehiksi löytävät tien yleiseen niukkuuteen, taantumaan, ja siihen liittyvien oikeiden arvojen kunnioittamiseen, sitä varmemmalla syyllä voitaisiin tällaisen tiedon löytäjää, ja kansaa, joka ryhtyy vähimmillä konflikteilla soveltamaan ja omaksumaan tietoisesti niukkuuden opit – kutsua todelliseksi älyn järjen voittajaksi.
Suomalaisugrilaisia kansoja asuu suomen lisäksi venäjän alueella 11 miljoonaa. Vähäisen kielisukulaisuuden lisäksi en tunne mitään muuatta mikä sitoo nämä kansat juuriltaan yhdeksi alkukansaksi.
Sikäli kun ymmärrän, kaikki uglikansat ovat omaksuneet vähäisen alueellisen, kulttuurinsa lisäksi jonkun yleisen voimakkaasti aineellisena esiintyvän kulttuurin ulkopuolelta oman kansallisen kulttuurinsa.
Yhteenlukien kaikki romaniheimot, Euroopasta löytyy suunnilleen 10 11 miljonaa romania. Kulttuurillinen side näiden kesken on kuitenkin paljon kiinteämpi ja selvästi havaittavampi kuin suomalaisugrilaisten kansojen. Eläimillä, kuten hevosella on edelleen keskeinenen sija romanimiesten maailmassa, asuivat nämä sitten missä maaosassa hyvänsä. Eläimet, musiikki ja luonto, sekä keräilytalous on jatkunut lähes samanlaisena vuosisatoja. Satoja vuosia jatkunut niukkuus ja siitä selviytyminen päivä kerrallaan on opettanut ihmiset tässä kulttuurissa olla ajattelematta alituista kasvua ja rikastumista, sen sijaan on romanit keskittynyt enemmän tilapäisen toimeentulon hankintaan..
Nyt joku saattaa ärähtää, varastelusta ja kerjäämisestä yleisillä paikoilla, ne ovat kuitenkin olleet siinä perinteellisen harrastettujen ammattien listassa. Epäilemättä näin saattaa olla, mutta omistaminen itsessään monessa tapauksessa ei ole muuta kuin varastamista. Jos jätetään pois yleisesti hyväksyt kerjäysmuodot, jota on harrastettu vuosikymmenet kunniallisien kansalaisien suojeluksessa, ja jotka eivät ole muuta kuin siunattua vilunkin – eivät asemilla kauppojen edessä kerjäävät romanit ole milloinkaan historiassa kyennet rakentamaan edes vähäistä kojua saamillaan roposilla.
Niukkuus ja köyhyys, kaikissa sen ilmenemismuodoissa on pysyvästi muokannut romanit kestämään äärimäistäkin köyhyyttä.
Se on etu, joka Saharan Beduinien lisäksi vain romaneilla, ja minulle jää sellainen pikkuinen ennakonaavistus, että tätä taitoa kestää ja sopeutua, vielä tarvitaan, ja että vielä tullaan katsomaan toisin silmin niitä, jotka ovat osallistuneet vähimmin ympäristön ja luonnon totaaliseen tuhoamiseen, elinlajien ja kasviston säälimättömään riistoon. Metsien avohakkuisiin, keinotekoisiin ja sokeisiin kaupallisiin harhoihin, jotka kantavat nimeä kansantuote, ja kaikki se, joka on luhistamassa koko maailman peruttamattomaan tuhoon.
Näihin maailmanlopun talkoihin romanit eivät ole missään maaosassa osallistuneet, ja saavat olla vielä kiitollisia siitä.
Englantilainen filosofi Bernard Russell kirjoitti kuusikymen luvulla, jolloin pelättiin maailman luhistuvan atomisotaan, Russel kirjoitti: _ Vaikka maailman kestäisi atomisodan, sen jälkeisessä kurjuudessa syntyisi äärimäisiä ajatuksia, syntyisi vainoja joissa etsittäisiin niitä, jotka ovat saattaneet maailman siihen tilaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mutta mieli masentuu jos ei jostain toivoa löy dy. No, aivan kaikesta en ole samaa mieltä,koska romanit ovat aika kovia kuluttamaan, mutta ei toki heitä voi verrata oikein "kulutusjuhlia" viettäviin.Taloudellinen tila tekee jo suurku luttamisen mahdottomaksi. Ei ole rahhaa siihen, eikä pitkäajan suunnitelmiin eli päivä kerral laan. Kukapa meistä tietää, tuleeko huomista ?, se on uskon varassa se ! Tähän asti on vielä tullut.
Pessimistinen Russell on oikeassa. Atomisodan syttyessä jäisi vain torakat, rotat ja kenties jossain syvällä viidakoissa asuvat alkukantaiset heimot jäljelle. Kaaleillaa eiolisi näillä näky millä mitään mahdollisuutta, ei edes niihin suo jiin, joihin ihmiset ehkä juoksisivat.
Tatun puheet täytyy jättää tatun-tasolle. Noin voi käydä, jos lukee liian paljon vain yhtä kir jallisuudenlajia.
Toivotaan kuitenkin, että järki ? voittaisi tai ainakin sitä, että sitä alettaisiin käyttää. On han se vähän kiinni myös äänestäjistä, eikö ? Minullakin on yksi ääni ja kaksi jalkaa. Vielä olen jaksanut äänestää päällä, mutta ei tiedä kuinka kauan.
"Hyvvää" viikonloppua, kyllä se valo vielä kajas taa. t. takarivin taavi
Eikös tämä äitilinja kuitenkin meni sinne volgaan juuri. Asiaa vaan vähätellään ja väkisin yritetään olla eurooppalaisia, jopa niin, että vanha kulttuuri halutaan unohtaa.
tähän sitten kytkeytyy?