Luin vl-nettipalstaa ja menemättä yksityiskohtiin Weha ilmoitti irtoavansa tästä liikkestä ja ostaneensa telkan. kaikkea hyvää hänelle ja toivon että kaikki kunniottavat hänen päätöstään sekä vl:t että "ei-uskovaiset"
WEHAn ratkaisu
Petteri V
635884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Weha tehneen. Oikein teki, kun ei kerran tuntenut liikettä kodikseen.
Asiasta neljänteen, se Larssin palsta näyttää olevan paljon suositumpi kuin Mopin, rek. käyttäjiä on kaksinkertainen määrä ja viestejäkin jo yli 9000. Onkohan siis luonnossakin näitä tiukkiksia paljon enemmän kuin raamattu-Luther-linjan väkeä? Vai johtuukohan tuo siitä, että se palsta on ollut olemassa kauemmin?
Mopin palsta on perustettu ehkä noin vuosi sitten. Palstalla on juuri nyt 6479 viestiä, 130 rekisteröitynyttä käyttäjää ja eniten kerralla paikalla olleita on ollut 67.
Larssin palsta on perustettu muistaakseni joskus 2004 eli se on toiminut kolme-neljä vuotta. Tämän tiedon joku voi halutessaan tarkentaa. Juuri nyt palstalla on 9166 viestiä ja rekisteröityneitä käyttäjiä on 170. Maksimissaan samaan aikaan on ollut paikalla 18 kirjoittajaa.
Osa Mopin ja Larssin palstalle kirjoittavista on rekisteröinyt nimimerkkinsä molemmille palstoille.
Joka tapauksessa, palstojen iän huomioiden Mopin palsta on sekä vetänyt selvästi enemmän rekisteröityjiä että ollut huomattavasti vilkkaampi.
Petteri V! Onko tuo nimimerkki WEHA sama nikki/henkilö, joka tällä palstalla aikoinaan kirjoitti hyvin tiukan tuomitsevia kirjoituksia toisista palstalaisista?
Käytti täällä myös nimimerkkiä Larssi.
Kyseinen nimimerkki suorastaan räyhäsi ja raivon lailla puollusti tällä palstalla vanhoillislestadiolaisuutta noin vuoden ajan.
Mitähän mahtanee tämä kaikki meille kertoa?
Minä taas näen asian niinkin, että tällä palstalla tuomitaan ihan yleiseti vL:ät. Jos minä eroan liikkeestä, eihän se varsinaisesti liikkeen vika oon...
Miksi erosit?
Kiinnostaa ihan siksikin, kun muistan käyneeni kanssasi aikamoisia "turpakäräjiä" jokin aika sitten. Olit muistaakseni melkoinen "tiukkapipo" silloin. Oletko sitä edelleen vai onko kantasi tiukentunut vielä entisestäänkin niin paljon, ettet enää mahdu porukkaan? ;-)
Älähän Weha hätäile taas. Sinä taisit maalata itsesi uskon kanssa nurkkaan ja siinä ei kukaan jaksa. Mutta käsitä vapaus. Ei sitä niin kovasti tarvitse suorittaa tätä uskomista niin kuin yritit. Sillä kun ei ole mitään merkitystä ja väsytit vain itsesikin, reppana.
Ja silläkö sinä itsesi irtisanoit, kun telkkarin otit? Ei se loppujen lopuksi niin se vaihtokauppa mene että usko ulos ja telkkari sisään kuten uhmapäissäsi luulet. Annapa sen vekottimen nyt olla siinä nurkassa ja ota pieni time out. Jeesuksen sovitustyö on yhä voimassa sinunkin kohdallasi ja siitä lähtökohdasta on turvallista miettiä asioita.
Ehdottaisin simulle nyt että älä yritä karsinoida itseäsi oletko veeällä vai joku muu, vaan ajattele vain että sinä haluat uskoa syntisi anteeksi ja ole varma siitä, että ne ovat anteeksi. Jeesuksen nimessä ja veressä ne kaikki synnit ovat anteeksi tälläkin hetkellä.
Sinä olet joka hetki turvassa. Aivan sellaisena kuin sinä olet.Voimia sinulle.
tänä syksynä oli keskustelua wehan ja muiden välillä. weha yllätti positiivisesti: hän nojasi Raamattuun, kun taas toiset seurakuntaan.
Hyvä weha!
viimeinen viesti larssin palstalla. Siinä hän kertoo itseään "vihlaiseesta" sanonnasta: "Sinä tarvitset Jumalan valtakuntaa, mutta Jumalan valtakunta ei tarvitse sinua."
Tosi julmasti sanottu. Mutta noin juuri virallinen vl-opetus menee.
Siinä lauseessa kiteyty seurakuntauskon armottomuus köyhää armonkerjäläistä kohtaan.
Todella paljastava lause!
Nyky-vl-usko on tosiaankin täysin päinvastainen kuin Jeesuksen opetus, ja samoin se on päinvastaista kuin 1900-luvun alun puhujien opetukset. Lukekaapa Leonard Typpöä niin silmänne aukeavat.
Kaikkein kovimpia ja armottomimpia nyky-vl:t ovatkin sisäisesti, toisiaan kohtaan...
>> "Sinä tarvitset Jumalan valtakuntaa, mutta Jumalan valtakunta ei tarvitse sinua."
>> Tosi julmasti sanottu. Mutta noin juuri virallinen vl-opetus menee.
Mutta onneksi on Jeesus, Hyvä Paimen joka tarvitsee juuri sitä yhtä kadoksissa olevaa ja hakee hänet luokseen.
Ei siinä tosiaankaan enää tarvita näitä armottomia palveijoita... Weha taisi oivaltaa jotain syvällistä kristinuskon ytimestä.
nyt sovussa elät, niin järkkäilet sitten tuntemisiasi. Uskoa ei kannata kieltää , jos vaikka et viihdykään kauvan poissa uskovaisten yhteydestä. !
ei tarvitse ketään yksittäistä jäsentä, ja kaikki yksittäiset jäsenet siis kaikkoavat, ei ole enää jumalanvaltakuntaakaan...
ole vain rohkea, parin vuoden päästä viimeistään pääset tuosta aivopesusta eroon. Sinut on luultavasti kasvatettu vl:teen pienestä pitäen, eli on hyvin normaalia että ajattelet välillä onko näin vai näin oikein.
Sinun ei tarvitse olla vl kelvataksesi Jumalalle!
Meille ei olla annettu mitään ihmislakeja/perinnesääntöjä joiden kautta me pääsemme taivaaseen vaan yksin uskosta yksin armosta, Kristuksen kautta me pelastumme.
Toivottavasti saat paljon hyviä ystäviä muualta. Niin minäkin sain.
Voit kirjoitella enemmänkin asioistasi, minä autan ja vastaan sinulle parhaani mukaan. Enkä hylkää sinua!
Älä välitä vaikka vl:t sinua nyt varmasti ahdistelevat ja loukkaavat. Sinun ei tarvitse perustella heille mitään. Minäkin sanoin etten halua keskustella asiasta koska tiesin mitkä käännyttäjäiset ne olisivat olleet. Ja sinä saat siinä pitää puolesti.
Eräs ystäväni kohteliaasti totesti minulle vaine että no en ole koskaan ajatellut teidän koko perhettä lestadiolaiseksi....otti vissiin niin paljon päähän kun en hänen jorinoitaan ottanutkaan vastaan...
Jatkossa kirjoittelemaan tälle palstalle? Eihän sinunkaan tarvitse kääntyä vl-liikettä vastaan vaikka et sitä omaksesi kokenutkaan, mutta voisit jatkossakin kertoa siitä miten uskot ja tunnet.
Kanssasi on ollut aina kiva keskustella, vaikka se on joskus ollutkin sellaista vänkäämistä. Mutta olen sanonut, että aivan kun joskus keskustelisin eri Wehan kanssa kun se ajatus on välillä tullut sieltä syvältä, ja välillä se on tullut pinnalta, jos nyt muistat jotain tuollaista.
Kaikkea hyvää sinulle, ihan todella:)
Hyvää syksynjatkoa sinulle, Weha :).
T: Tiinaliina
Eikös se uusi "muuttumaton" TV-tulkintakin ollut, että ei itse telkkari vaan ne ohjelmat..?
Wehallahan voi olla toimimaton töllö...vai oliko se vanha sääntö vielä voimassa, ettei edes laitetta saa hankkia? Jospa Wehalla onkin se uuden säännön mukainen töllö nyt..?
"Sinä tarvitset Jumalan valtakuntaa, mutta Jumalan valtakunta ei tarvitse sinua."
Samat sanat olen kuullut vl-saarnassa. Jeesus kylläkin opetti asian aivan toisella lailla. Ihminen oli ja on kaikissa muodoissa tärkeä ja arvokas Jeesukselle. Hän ei työnnä luotaan ketään pois.
"Eikös se uusi "muuttumaton" TV-tulkintakin ollut, että ei itse telkkari vaan ne ohjelmat..?"
Ensiksikin, aivan ensimmäisistä tv-kannanotoista lähtien on korostettu sitä, että "ei itse telkkari vaan ne ohjelmat". Ja tämä "tulkinta" on tv:n ilmaantumisesta lähtien ollut useimmilla vl:illä.
Toiseksi, miksi "TV-tulkinnan" edes yleensä pitäisi olla "muuttumaton"? Tähän asti tuota päätöstä on pidetty hyvänä, ja edelleenkin useimmat niin ajattelevat, joten asiaan ei liene tulossa muutoksia. Mutta eihän tuo televisiottomuuskaan lopulta kuitenkaan ole kuin yksi "strategia" taistelussa sielunvihollisen juonia vastaan. Jumalan sana on muuttumaton, mutta se ei olekaan riippuvainen meidän valinnoistamme, tekemisistämme ja tekemättä jättämisistämme.
Kuinka kauan Weha oli vanhoillislestadiolainen? Syntyjään hän ei ollut vl, vaan etsimisen kautta löisi sen, minkä on ilmeisesti nyt hyljännyt. Elämä on rytmiä eli vastakohtaisuuksien vuorottelua. Fyysikotkin sanovat, että kaikki ilmiöt on palautettavissa värähtelyiksi. Värähtelyliike = edestakainen liike tasapainotilan ympärillä.
"Syntyjään hän ei ollut vl, vaan etsimisen kautta löisi sen, minkä on ilmeisesti nyt hyljännyt"
Ja mielestäni Weha ei koskaan sydämeltään edes ollut vl, hän vain etsi jotain. Vaikka kuinka yritti toistella niitä kylmiä vl-fraaseja ja valmiita kirjoituksia, niin aina jostain putkahti esille se oikea Weha.
Ei putkahdellut Wehalta vuosiin MITÄÄN muuta kuin armotonta vl-liturgiaa ja toisten tuomitsemista vähäistenkin eri sanamuotojen takia. Ja vastasi niin aamenta tiukkapipo-vl:ssa!
Sitä HIRVEÄTÄ toisten tuomitsemista samantekevien asioiden takia Weha saisi pyytää täällä anteeksi ennenkuin poistuu lopullisesti. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
"vai onko kantasi tiukentunut vielä entisestäänkin niin paljon, ettet enää mahdu porukkaan? ;-)"
Joosua, kanta EI VOI tiukentua niin paljoa, ettei sen takia mahtuisi vl-porukkaan...
Muistelen nähneeni, että TV-päätöksessä oli kerrottu "..eivät hanki laitetta" ja "ei ole uskovaisen kodin huonekalu". Sittemmin kielto tulkittiin "ohjelmaperäiseksi". Se näet mahdollisti koulu-TV:n.
Muutoksia on tässä "rakkauden neuvossa" tapahtunut.
Nämä sääntöjen muutokset puhuttavat enemmän kuin se, onko TV-kielletty vai sallittu. Kieltojen olisi syytä perustua Raamattuun, eikä siihen, mikä on johtohenkilöiden henkilökohtainen näkemys ohjelmien sopimisesta vl:lle.
Jumalan sana on muuttumaton, mutta TV-päätös ei. Siksipä usein mietitäänkin, onko TV-päätös Jumalan sanaa? Vai unohtuiko TV Raamatusta ja se täytyi jälkeenpäin lisätä "SRK:n lisävihkosessa".
se tietysti on.
Eiköhän se ensimmäinenkin kriittinen "huonekalukannanotto" nimenomaan niistä ohjelmista johdu, eikä laitteesta (tietenkään). Laitteesta puhuttaessa on aina ollut oleellista nimenomaan se, mihin sitä käytännössä perheissä käytetään (voi poiketa alkuperäisestä tarkoituksesta, johon hankittu. Lähipiirissä sen ei pitänyt olla lasten ja nuorten viihdyttäjä numero 1, mutta toisin kävi - "kaikki muutkin saavat katsoa sitä ja tätä" - vanhemmille hankala paikka, kun ollaan vuorotöissä ym. eikä valvonta pelaa). Jos samannäköistä laitetta käytettäisiin ainoastaan akvaariona, tuskin kukaan olisi mitään huonekalukannanottoa koskaan luonut.
Alkuvaiheen kannanotot olivat ilmeisen tiukkoja verrattuna nykyiseen tilanteeseen, se on tosi. Mielestäni ainakin koulu-TV-kielto näin jälkeenpäin arvioituna oli turhan tiukka, koska koulussa näytettävissä jutuissa pysytään pääasiassa asialinjoilla. TV-asian ulkopuolelta muistan kyllä yläasteelta kabareen, johon osallistuimme ja se ei ollut hyväksi ohjelman sisältämän seksuaalisuuden vuoksi. Kaikkihan me olemme seksuaalisia olentoja, mutta vl:t eivät hyväksy avioliiton ulkopuolisen seksin opettamista hyväksyttävänä asiana nuorille. No, meni vähän aiheen sivuun.
P.S. Tietääkseni TV:tä ei edelleenkään hyväksytä vl-koteihin muuhun kuin videoiden katselua varten eli periaatteessa laitekanta sinänsä ei ole tainnut muuttua. Ohjelmia ja videonpätkää tosin tulee nykyään joka paikasta, esim. internetin uutislinkkien pätkät.
Voitko kirjoittaa minulle, minä olen ikävöinyt sinua.
[email protected]
Kiitos, jos jaksat.
En ole ollut riittävän aktiivinen, enkä oo siellä saanut juuri ystäviäkään.
Jumalan valtakunnan asukkaiden ei tarvitse tehdä Mitään:)
;;;;
Anteeksi, jos oon väännellyt:)
Sopiihan siis tuo...mitäpä siinä häviää?
"Se oli se puhujainkokokus jossa vl-uskovaisilta kiellettiin.."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030188736
Murheellista? Puolustin täällä sinua. Koska sinulla oli mielestäni niin selkeä ymmärrys uskosta. Mutta puuttuiko sittenkin se usko vai palstan aivopesuko sen vei?
Nyt sinua täällä kiitetään, silloin haukuttiin.
Rukoilen puolestasi?
Mitä höpäjät?! Olisiko Wehalta kadonnut usko? Olisiko Jumala hänet jättänyt? Kaikkivaltias taivaan ja maan Herra, joka itse on antanut hänelle uskon ja joka itse sanoo näin: "Älä pelkää, sillä minä olen lunastanut sinut, minä olen sinut nimeltä kutsunut; sinä olet minun." ja näin: "Tästedeskin minä olen sama. Ei kukaan voi vapauttaa minun kädestäni; minkä minä teen, kuka sen peruuttaa?" Olisiko HÄN jättänyt Wehan oman onnensa nojaan?! Ei, ei, ei!!! Ei Jumala niin helpolla päästä irti, ei Wehaa eikä muitakaan, joille on uskon antanut!
Mutta joo, jos uskolla tarkoitetaan uskoa ihmisiin, niin siinä tapauksessa Wehalta vissiin on mennytkin usko. Ja sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia. Kun menettää uskonsa ihmisiin, niin pääsee paremmin näkemään, kuinka JUMALA on suuri. Huomaa senkin, että ei itse pysty pitämään uskostansa ja Jumalasta kiinni, vaan se on Jumala joka pitää.
Eipäs siis aleta Wehan uskoa epäilemään, vaan jätetään se ihan suosilla korkeampiin käsiin. Toivotellaan Wehalle vaan, että "Herra siunatkoon menemisesi ja tulemisesi" jne. ja kaikkea hyvää ja muista vitamiinit (talvella ei aina tule niitä vihanneksiakaan syötyä yhtä paljoa kuin kesällä). Ja älä ota elämää liian raskaasti. Se meidän tiemme on tosiaan korkeammissa käsissä. Kyllä se päivä vielä paistaa risukasoihinkin, sitten joskus.
T: Tiinaliina :)
Olen elämäni aikana nähnyt monta monituista kertaa, että kaikkein jyrkimmät kiivailijat ja toisten tuomitsijat joutuvat itse helpoimmin kieltäjän paikalle. Jumala on ylpeitä vastaan.
Wehan perustamalla palstalla on muitakin kirjoittajia, joita voi odottaa samaa. Jätän nimimerkit mainitsematta.
Rukoilen kaikille viisautta ja voimia sekä ennen kaikkea nöyrää mieltä. Siitä tunnistaa ja on aina tunnistanut sydämen kristityn.
Kiitos ajatuksistasi. Niissä on itua...
organisaation mädätttäjä, oulun mäkättäjä.....
Nimimerkki Omavanhurskas Manipuloija tulee etsimättä mieleen. Hänellä on aina niin Oikeat Mielipiteet. Onnistunut Mies.
Ei sitä keskustelua pääse lukemaan. Se on siirretty 'kabinettiin' pois tavallisten kuolevaisten näkyvistä. No, eipä ole ensimmäinen kerta.
Sananvapaus on vl-foorumissa sitä, että peesaa parin mielipidejohtajan ajatuksia. Omituinen keskustelupalsta.
sinne
jäljitettävien "listalle"
oli kenen tahansa luettavissa. Nyt se tosiaan on siirretty salatuksi.
vaivan arvoinen. Ei tule mieleenkään kirjautua jäseneksi sille palstalle. Lukeminen riittää. Siitäkin saa jo sellaiset puistatukset, että on kiire pois.
Tuon wehan ilmoituksen olisin lukenut, mutta keskustelu oli lukittu ja siirretty. No, tuskin tuossa mitään menetti, vaikka sitä ei päässytkään lukemaan. Ihmettelen vain palstan
toimintatapaa vetää keskustelut pois näkyviltä.
Ulospäin halutaan antaa hyvin yhtenäinen ja yksimielinen kuva v-lestadiolaisista ja rajataan keskustelu tiettyyn muottiin, josta ei ole lupa poiketa, tai muuten joutuu usko epäilyksenalaiseksi.
Sellaista vl-foorumilla.
Iloitaan jokaisesta Jumalan lapsesta, joka synnin tähden luopuu Jumalan lapsiosastaan.
Siellä suljetussa huoneessahan ne valtakunnan asukkaat nyt juhlii.
Sano että ei ole.
Haluan muistaa sinua rukouksin ja uskon, että monet muutkin tekevät niin.
Uskon, että sinulla ei ole ollut helppoa, koska olet ukopuolelta tullut, ja eri hengellisyydestäkin.
Mutta niin on moni muukin. Ja kun on ollut halu että saa vaeltaa Jumalan lapsena niin Jumala on antanut voimaa.
Ja sitä ajan kanssa oppii tätä Jumalan valtakunnan talosteluakin.
Ei ne ongelmat sillä vähene, että jättää Jumalan valtakunnan, päinvastoin.
Ja tiedäthän sinä, että sinua Jumalan lapset rakastavat.
Kyllä ne Jumalan lapset on sinun ystäviä, veljiä ja sisaria hengen kautta.
Mutta meillä on tämä maallinenkin osa.
Ja meitä on paljon yksinäisyyttä tuntevia. Mutta ei sen takia kannata uskoa kieltää.
Seuroissa sitä tavataan ja saa tuntea sitä hengen yhteyttä, siitä huolimatta, vaikka ei aina osaa puhua.
Aina ei tarvitse sanoja.
tuohon viestiin, jonka kirjoitin ihan sinua varten.
irti itsensä .
Tulkoot nyt kaikille julki etten halua olla Vanhoillislestadiolainen.
Luopiot selittää, mutta en ole kokenut sitä oikein kodikseni, enkä jaksa elää sen opettamissa asioissa. Omistan mm. telkkarin nyt. Sain sen ilmaiseksi eräältä ystävältä.
Tässä jotain asiasta.,
tämän hän kirjoitti perjantai iltana:(
Rukoilemme hänen puolestaan.
silloinhan Weha tarvitsee apua.
Jonku uskonveljen pitäis käydä hänenä luona ja keskustella rakkaudella asiasta.
Jospa tämä kriisi onkin tilapäistä, eikä pysyvää.
Toivoa aina voi parasta.
Kun sinulla on kuitenkin koko ajan ollut näitä eriseurasia ystäviä, niin jospa se napanuora sinne päin ei ole kuitenkaan katkennut, ainakaan kokonaan.
Kun parannuksen tekee, se pitäis jättää se KAIKKI entinen ja sieltä ei sais mitään ottaa mukaan kun tulee Jumalan valtakuntaan.
Ei sitä kauan jaksa olla kahden tien kulkija. Jos sitä yrittää liian hyvissä välissä olla eriseurasten kanssa, eikä jaksa seistä suorana, ei se onnistu.
Ei sitä saa olla liian hyvä sydäminenkään.
Et kai ole vakavissasi? Onko Weha katunut ja pyytänyt siunausta?
Tuo on juuri sitä heikkisaarislaista ajattelua, että sivullisten on heti järjestettävä puhuttelu, jos joku aikuinen ihminen tekee henkilökohtaisen ratkaisun, joka ei satu olemaan Jumalanhuoneen hallituksen siunaama.
Miettisit hieman.
Sitäkö ei sais oikeasta asiasta edes keskutella.
Pitäiskö se lupa kysyä ensin täältä?
Enhän puhunut hoitamisesta mitään.
Oli tuo sitten kyllä tahallista asioiden kärjistämistä, tai ei.
Niin joka tapauksessa sielunvihollisen asialla olet.
Ja sitäpaitsi mainitsin vaan siitä Jumalan lasten rakkaudesta, mikä meillä vallitsee ihmistä kohtaan, jos hän jättää Jumalan valtakunnan.
Että häntä käydään katsomassa, että miten hän voi.
Ja tarjotaan rakkaudella evankeliumia ja kutsutaan takasin Jumalan valtakuntaan.
toista ihmistä kohtaan pitäisi olla, ettei ainakaan kutsumatta toisten kotiin tunkeuduta niin kuin viestistäsi voisi päätellä.
"Ja sitäpaitsi mainitsin vaan siitä Jumalan lasten rakkaudesta, mikä meillä vallitsee ihmistä kohtaan, jos hän jättää Jumalan valtakunnan. Että häntä käydään katsomassa, että miten hän voi."
Eihän Weha ole sairastunut. Ja onhan hänellä ainakin internetyhteys ja palstan osoite, että jos katsoo apua tarvitsevansa, hän sitä kyllä saa tarvittaessa.
Mitä tulee "rakkaudella hoitamiseen", minulla on niistä karmeat kokemukset. Samalla Rakkaudella hoidettiin vanhoja ihmisiä sairaalakuntoon ja itsemurhiin 70-80-luvuilla.
täysin.
Mutta kovasti sanoin, jota pyydän sinulta anteeksi. Olisi asian voinut esittää hienotunteisemminkin, se on myönnettävä. Kiivastuin varmaankin suotta.
Tässä huomaan itsekin vähän rauhoituttuani, että jotakin traumoja on varmaan jäänyt käsittelemättä itsellänikin, vaikkei minua hoidettukaan. Sanoistasi tuli sellainen tunneryöppy, etten sitä täysin hallinnut. Yli 30 vuoden takaiset asiat tulivat silmieni eteen niin elävinä, kuin ne olisivat eilen tapahtuneet.
"Kun parannuksen tekee, se pitäis jättää se KAIKKI entinen ja sieltä ei sais mitään ottaa mukaan kun tulee Jumalan valtakuntaan."
Hän yritti epätoivoisesti hylkää kaiken menneen, yritti olla hyvä vl-uskovainen. Antoi itsestään kylmän ja tuomitsevan kuvan, koska alkoi toistamaan ulkoa niitä vl-fraaseja, ja valmiita kirjoituksia, hänen olisi pitänyt ne omaksua, ja oppia pitämään niitä totuutena. Hän yritti kaikellatavoin miellyttää ihmisiä, sinuakin pystyi miellyttämään ja nyt olet pettynyt. Tottakai kun toisteli sitä samaa mitä sinäkin olet oppinut aina kuulemaan "näin henki vastaa henkeen".
Todennäköisesti Weha huomasi, että se ei ole todellinen Jumalan valtakunta mihin hän oli eksynyt, vaan hänen olisi pitänyt alkaa noudattamaan valmiita ohjeita kelvatakseen vl-liikkeeseen.
Kaiken sen kylmän ulkokuoren alta Wehasta aina sillointällöin puhtkahti esiin se toinen Weha, ja sitä hän ei pystynyt salaamaan, vaikka kuinka yritti.
"Ei sitä saa olla liian hyvä sydäminenkään."
Tässäpä se ongelma ehkä onkin, Wehalla saattaa olla liian hyvä sydän kelvatakseen vl-liikkeeseen.
Näin asian näkisin, joten ei kannata Wehaa syyttää, hän todella yritti.
tehtiin silloin -70 luvulla vanhoillislestadiolaisten takia?
Itse murhat ovat lisääntyneet varsinkin -90 luvulla ja nykyisin niitä tehdään hyvin paljon. Onko ne kaikki vanhoillislestadiolaisten syytä? Sellaisen kuvan saa viestistäsi??
Miksi alkoholia ei kielletä vaikka se aiheuttaa vuosittain satojen ihmisten kuoleman ja henkirikoksia?
Pistähän Joosua mietintämyssy päähän ja vertaile asioita ja niiden seurauksia.
Myös näinä vuosina on mielenterveydellisistä syistä sairaseläkkeellä suuri joukko ihmisiä, liekö vanhoillislestadiolaisten vika sekin?
Arvelisin että paljon isompi ongelma kuin vl-t on olemassa, ja se on SYNTI ja sen seuraukset.
Niin kyse oli siitä miten "vikaan joutunutta" kohdellaan? Ajattelen, että Kristuksen kirkkolaki velvoittaa huolehtimaan?
Kuinka monta onkaan hyljätty ilman että kukaan kysyi mitään?
Tunne voi olla hirvittävä, vaikka olisi päätöksen itse tehnyt.
miten voi ystävät jättää, jos ei mitään saa tilalle? Ei tää oo vain minun ongelma, vaan monien parannuksen armon saaneiden. Tämä on varmasti totta.
ihan niin tyhmä ole, että uskoisin kaikkien maailman ongelmient olevan lestadiolaisten syytä. Mutta ne ongelmat, jotka aiheutuivat ja aiheutuvat heikkisaarislaisesta vl-opetuksesta, ovat SRK:n ja vl-johtajien syytä.
Muista maailman ongelmista keskustellaan muilla foorumeilla. Vanhoillislestadiolaisuuden ongelmista on lupa keskustella juuri täällä. Näin olen ymmärtänyt.
Saat toisenlaisen näkökulman asiaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030224618
Täällä on monta, jotka tuntee yksinäisyyttä.
Mutta Jeesus sanoo, joka ei ota ristiä ja seuraa minua hän ei ole minulle sovelias.
Uskoa ei pitäis jättää minkään asian takia.
Kun parannuksen tekee, se pitäis se napanuorakin katkaista sinne ulospäin.
haluan pyytää sinulta anteeksi jos olen loukannut.
Se ei ole ollut koskaan tarkoitus, ei kenenkään kohdalla täällä.
Enkä ainankaan ole tahallisesti halunut ketään loukata.