Kylläpäs Seiska on tehnyt huonoa työtä, kun on jättänyt meille informoimatta erosta, joka tapahtui jo puolivuotta sitten!
http://www.iltalehti.fi/viihde/200710266768603_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/200710266768603_vi.shtml
Siis nyt meni seiskaan
kokonaan usko
351792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
täälläkin repostelemaan?
Koivunen kyykyttää juorulehtiä :D
Hyvä, että joku tekee!!! Loistavaa Ari, jatka samaan malliin!
koko heppu pätkääkään
kiinnostaa, kun oot valmis kommentoimaan;)
kirjoitusta usko, mutta niin se vaan on mulle hän on ei ketään. Ja on olemassa niin pajon kiinnostavampiakin ihmisiä jos haluaa toisten elämiä pohtia
kommentointia. En mä vaan viitsisi, jos olisi kyse jostain mulle (oikeesti) yhdentekevästä tyypistä.
Ari veti muuten helvetin hyvän keikan eilen Kuopiossa. Kiitos siitä hälle ja pojille!
hänen laulujaan enkä seurannut idolsseja, tarkoitatko, etten olisi saanut ilmoittaa mielipidettäni? No sama se...jankuttaminen ei oikein iske nyt.
Tunnut kuitenkin varsin hyvin tietävän kenestä on kyse, vaikket ole kuullut biisejä (mitenkä sellainen voi olla mahdollista?) tai katsonut idolseja (no se voi olla, en mäkään niitä juurikaan katsonut, "hurahdin" Ariin vasta kisan jälkeen).
Toki voi mielipiteen esittää, joka sulla ilmeisesti oli se, ettet ole kiinnostunut Ari Koivusen edesottamuksista vaikket jätkästä mitään tiedä. No mikäpäs siinä.
Se jankuttamisesta.. Ketjun aiheeseen liittyen voisin vielä sanoa, että Ari on moneen kertaan lausunut, että Seiskaan joudutaan eikä siihen päästä, ja tästä hän varmasti pyrkii pitämään kiinni. Yksityisasiat pidetään yksityisenä. Julkisuushuorat on sitten ihan erikseen.
mitään, niin että sama mitä höpiset.
Soittakaa tohtorille heti. Tai aloittaja yrittää kerätä lukijoita keinolla millä hyvänsä.
Pata kattilaa soimaa. Tyhjän jauhamista. Miks pitää aina ruveta nälvimään toisia kirjoittajia. Ja jos aihe EI todellakaan kiinnosta, miksi pitää avata koko aihe, saati kommentoida siihen "ei kiinnosta". Paras tapa osoittaa ettei kiinnosta, on jättää koko aihe avaamatta, mutta jos vahinko pääsee käymään, voisi ainakin jättää kommentoinnin ja jankuttamisen aiheesta kiinnostuneille, eikö?
Pata kattilaa soimaa. Tyhjän jauhamista. Miks pitää aina ruveta nälvimään toisia kirjoittajia. Ja jos aihe EI todellakaan kiinnosta, miksi pitää avata koko aihe, saati kommentoida siihen "ei kiinnosta". Paras tapa osoittaa ettei kiinnosta, on jättää koko aihe avaamatta, mutta jos vahinko pääsee käymään, voisi ainakin jättää kommentoinnin ja jankuttamisen aiheesta kiinnostuneille, eikö?
Yrittää nyt näytellä sitä aria en muista sukunimeä mikälie. Ihme manipuloija.
viimeksi hampilääkärillä käydessäsi suuhusi asennettiin mikrosiru. Kuuletko muuten myös ääniä päässäsi..?;D
olevankaan, että siinä mielessä pimennosta ei ole ollut suureksi pettymykseksi.
Kyllä siitä silloin aikanaan kirjoteltiin ja eikös Ari omistanut jonkun biisinkin tyttöystävälleen? Voi tosin olla että tuon muistan väärin...
Heti löytyi googlella tällainen juttu huhtikuulta
http://www.iltasanomat.fi/viihde/t/idols/1349093
hän?;D. - Vai ei tiedetty, tosiaan. Vaikeaa uskoa, kun just tän palstan vakikäyttäjät lukee ja ehkä myös tilaa eniten seiskaa ja iltalehtiä. Vaikka Ari ei itse ole kauheasti halunnut avautua haastatteluissa seurustelustaan (=suojelee tyttöystävää ja tyttöystävän läheisiä), lehdet ovat jaksaneet oletella ja arvuutellella ja viimeinen tempaushan seiskalta oli ak:n foorumin vakoilu.
Näin sitä pitää! IsoA taitaa sittenkin olla pelimiehiä.
Juuri tällaisia tarvitaan julkisuuteen, henkilöitä, jotka osaavat harhauttaa juorulehtiä, ihan tahtomattaankin.
en oo nähny koskaa.
oot nähnyt koko tyyppiä missään, kun runkkaat vaan koneellas.
mut oon kyllä nähnyt sen NAISEN kaa, ja aika usein myös viiden pitkätukkasen jätkän kaa niiku silleen kuuden kimpassa riehumassa, tietsä.
vaikka ite väittäsitki jotain muuta.Niin, että se siitä sitten.
Ilman seiskan ällöttäviä paljastuksia voi elää.
Aivan erinomaisen tasapainoista ja täyttä elämää.
Heh, tämä aloitus on silkkaa sarkasmia! Eli en todellakaan usko mitään mitä ko lehti kirjoittaa:)
yleensä ihan hukkaan netissä ja varsinkin täällä juorupalstalla. Ihmeellisen tosikkoa kansaa jopa suomalaisiksi..
Hei, ei kai kenenkään äo ole niin pieni, että oikeasti uskoisi, mitä seiska kirjoittaa?
aika helvetin moni sitä lukee viikottain. Miksi, sitä sopii ihmetellä..
http://www.aller.fi/media/seiska/
Mun mielestä hyvä liike Arilta olla avautumatta lehdille yksityiselämästään. Voisi filosofioida, että julkinen eläin voitti tällä kertaa metsästäjänsä, ainakin yhden erän.
niin ei mene ihan sarkasmiksi koko elämäsi.
mutta enemmän ihmettelen suomen molempia iltalehtiä, jotka ilmoittavat lähteekseen seiskan ja jonkun laulajan keskustelufoorumin. Mulla meni ainakin luottamus iltalehtiin, tosin en niitä mitenkään luotettavina pitänyt ennenkään.
Siis iltapäivälehdethän vajoavat päivä päivältä enemmän samalle tasolle kuin Seiska, usein jopa alittavat sen.
Naurettavaa, mutta samalla myös raivostuttavaa.
Kuulin tässä yks päivä radiosta ja ei ollenkaan hullumpi ja en siis edes tienny kuka laulaa, kun vasta biisin jälkeen sanottiin kuka se oli.
Tommoseksi idolsista lähteneeksi kyllä hyvä ja saattaa pysyäkkin maisemissa muusikkona jatkossakin. Sillä on kuulemma joku bändi jonka kanssa sitten alkaa biisejä rustaamaan. Siitä se alkaa se varsinainen ura sitten kun tosta idols-tohinasta ensin aika jättää.
pintansa tuulista ja tuiskuista huolimatta. Kun siltä puuttuu se muusikon kivinen ja köyhä alkutaival niin sille on kasattu sitä kompensoimaan tavallista enempi tollasta syynäystä ja vaatimuksia kuin muuten olisi. Kun on hevari niin on kovemmat kriteerit kuin jollain popparilla ja hampaat irvessä saa puskea läpi kritiikkirintaman. Arissa on kyllä aineksia kunnon muusikoksi. Eikun sisua ja musiikillista omistautumista vaan ja kaikille epäilijöille väsytystekniikkaa niin sillä se ura hiljakseen urkenee.
alkutaivalta kyllä kovasti peräänkuulutetaan, jos joku pääsee liian "helposti" pinnalle, mutta niinkuin sanoit, heitä myös tarkkaillaan mikroskoopin kanssa. En muista, että ketään aloittelevaa artistia olisi näin pahansuovasti käsitelty mediassa.
Nykyään on paljon artisteja, joiden tie kuuluisuuteen ei ole mitenkään kauhean kivinen ollut. On ollut ehjä koti varakkaat ja kannustavat vanhemmat, jotka mahdollistavat opiskelut taidekorkeakouluissa ja musiikkopistoissa jne.
Hassu esimerkki on esim. brittiläinen punk-bändi Offspring, jonka kaikilla jäsenillä on akateeminen tutkinto. Taisi olla vielä niin, että suorittivat ensin opintonsa "porvarillisesti" loppuun ja perustivat sitten punk-bändin. Hassua, mutta hauskaa.
kuulutettu, että pitäisi tietyn kaavan mukaan edetä, jos aikoo muusikoksi. Tietynlainen kitumistie on se perinteinen, mutta onhan noita tosiaan toisenlaisiakin tarinoita ja nykyisin vielä enempi.
Kai Koivunen voisi ottaa ton ylenpalttisen kritiikin tavallaan kohteliaisuutenakin itteensä kohtaan, kun ihmiset vaivautuu toimimaan tavallaan sen karaisijoina. Jos näitä karaisijoita ei olisi niin ei sitä hioutumistakaan tapahtuisi ja homma kuivuisi kokoon pikkuhiljaa. Vastavoimia tarvitaan yhtä paljon kuin kannustustakin, kun silläkin on oma tehtävänsä.
Olen kuullut sen laulavan ja ainestä näyttää kyllä olevan. Ristiriitainen persoona kun on niin jakaa mielipiteitä niinkuin kunnon rokkarin tuleekin. Sekin on muusikon kannalta hyvä eikä huono asia.
Tsemppiä vaan pojalle valitsemallaan tiellä. Taitaa olla poikkeus säännöstä, kun yleensä noista kisoista ei kiintotähtiä tule, mutta tästä saattaa tulla omintakeisen äänensä ansiosta.