enää voittajasuosikki.Ei olisi edes pyytänyt anteeksi Piialta ellei Tiina olisi painostanut&sanonut suorat sanat!(Kerrankin Tellun raivoamisesta oli hyötyä...)Jarkko ei osaa edes hävetä.Aivan aiheesta porukat arvostelivat Kadin juhlien pilaamista,itsepähän itsensä sekaisin joi!Mutta Prinsessaahan ei saisi Jarkon mielestä arvostella!Vaikka Piia oli minkälainen oli,niin Jarkko meni aivan liian pitkälle,näytti todellisen luonteensa...Voittajiksi kelpaavia olevat enää vain Sauli,Niko ja Fabe.
Jarkon pisteet laskivat roimasti!
Ei todellakaan
9612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Piiahan itse sanoi aikaisemmin ja taas edellisessä jaksossa toisti, että kokeilisi TODELLAKIN KAIKKIA talon miehiä (jos ne vaan suostuisivat) seksikumppaneina, ellei olisi iskenyt silmiään johonkin ulkopuolella odottavaan henkilöön.
Kyllä meillä päin luokitellaan tuollaiset ihan samalla sanalla, vaikka ei maksua ottaisikaan.
Mistäs sinä tiedät olisiko Jarkko pyytänyt anteeksi ilman Tiinan mäkätystä. Sen verran uskallan väittää että olisi pyytänyt myöhemmin.
Ei se mun mielestä ole arvostelemista jos sanotaan vitun ämmäksi. Arvostella voi syyttämättä toista, mutta se vaatiikin taitoa.
voi kohdella kaikkia talossa kuten tahtoo. Ei Piiakaan syytön ole.
paitsi että kun jätkä on itsekin sellainen niin pitäiskö senkin olla myös hiljaa...kas siinä pulma
no siis huh huh.. ei tuo todellakaan ole Jarkon todellinen luonne. eihän tuota voi todeta yhden jutun peristeella.. sittenhän kaikki on luonteeltaan ihan kusipäitä !!! Tästähän voisi päätellä että kaikki muut kuin jarkko on välinpitämättömiä !
Eikai yhdestä h.. sanasta voi loukkantua noin paljon... varsinkin kun se heitettiin vielä humalassa. Voisi Piiakin välillä mennä hieman itseensä !!!
Haloo!Mikseiköhän esim. alkoholinalaisena ajamaa kolaria voi pistää humalan piikkiin?Siitä saa vain lisää sakkoja yms.Jarkko sitä paitsi sanoi,ettei hänen tarvitse pyytää anteeksi/ei aio.Kyse ei ollut siitä,etteikö myöhemmin kävisi pyytämässä anteeksi...
Elätkö tosiaan jo tulevaa Amerikan mallia?
Toisten mollaaminen on pääasia jne.
Ja ennenkaikkea sellainen tyyli joka tulee Aku Ankassakin esille.
Jos ihminen ( esim. poliisimestari Sisu ) on tehnyt elämänsä kunniallaista työtä, edennyt hyvin urallaan. Niin yksikin töppi ( selvittämätön rikos tms. ) pudottaa hänet passipoliisiksi.
Oletko itse täydellinen, et koskaan tee virhettä, sinua ei koskaan voi moittia mistään jne.
Kyllä Jarkko sanoi varmasti täysin syystä Piialle, ja oikeaan paikkaan kyllä meni.
kotka tuota jo kerjännytkin kauan aikaa, että sille joku älähtää takaisin..
Minkätakia Jarkon ensinnäkään olisi pitänyt pyytää anteeksi?
Koska sanoi humalassa Piialle vastaan ja palautti sen maantasalle. Koska haukkui Piiaa? Kukapa meistä ei käyttäisi voimasanoja vastaavassa tilanteessa.
Jarkolla ei ole mitään syytä hävetä! Hän toimi kuten hieman humalaisen herrasmiehen kuuluukin toimia. Suojeli heikompaa VAHVEMMILTA, vaikka oman maineensa nojalla.
Entä miten Kadi pilasi juhlat? Kadi joi ja juhli, harmi vaan että kävi pieni vahinko, juuri kun humala alkoi olemaan parhaillaan, mutta ei hän juhlia millään lailla pilannut. Juhlat näyttivät jatkuvan jälkeenkin, tosin Piia oli poissa pelistä jo silloin (mahtoikohan vaikuttaa hauskuuteen).Kadin meno vaikutti ilmeisesti Tiinastakin niin hauskalta, että veti samat perässä.