Assalu aleikum kaikille pitkästä aikaa!
Olen huomannut,että useissa keskusteluissa on pohdittu naisen huonoa asemaa Islamissa. Koska asia on todella pitkä, niin löysin teille tälläisen jutun netistä ´: www.islamopas.com/bok/asema
kannattaa tosiaan lukea jos asia kiinnostaa....
Olen huomannut,että useissa keskusteluissa on pohdittu naisen huonoa asemaa Islamissa. Koska asia on todella pitkä, niin löysin teille tälläisen jutun netistä ´: www.islamopas.com/bok/asema
kannattaa tosiaan lukea jos asia kiinnostaa....
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja kommentoin varmasti!
Voisiko Aabraham kommentoida myös?
Kirjoitin aiemmin tänään vastaukseksi loukkaavaan viestiketjuun, joka onneksi poistettiin, että olisin mieluummin muslimi kuin Cosmopolitan-lehdessä kuvattu kevytkenkäinen nainen. Mielestäni Islam suojelee naista, kun taas nykyinen länsimainen kulttuurimme esineellistää meitä, patistaa olemaan seksikkäitä ja viehättäviä kaikkien miesten silmissä koko ajan. Se on rasittavaa.
Siteeraamaasi kirjoitusta joudun kuitenkin ruotimaan.
"Encyclopedia Britannica kuvaa naisen asemaa Intiassa:
Intiassa pääperiaatteena oli alistaminen. Manun mukaan naiset pidettiin riippuvuuden tilassa yötä päivää. Perimyssäännöt perustuivat isänpuoleiseen sukulaisuuteen, eli perintö kulki mieheltä miehelle ja naiset olivat ulkopuolisia.
Hindulaisissa kirjoituksissa hyvä aviovaimo kuvataan seuraavasti: "Nainen, jonka ajatukset, puhe ja ruumis pidetään alistettuna, saavuttaa hyvän maineen tässä maailmassa ja seuraavassa pääsee yhteen aviomiehensä kanssa"."
Mitkähän hindulaiset kirjoitukset ovat kyseessä? Tuossa mainittu Manu-teksti on Manu-nimisen miehen kirjoittama ikivanha kommentaari hindulaisuuteen. Kuka tahansa voi kirjoittaa kommentaarin. Britit löysivät siitä paljon omia tarkoitusperiään ("hajoita ja hallitse", tiedäthän) palvelevia lausahduksia, mm. järkyttäviä näkemyksiä kasteista. He nostivat sen jalustalle, kopioivat ja levittivät sitä kaikkialle. Eipä ihme, että sitä tässäkin korostetaan, kun lähteenä on Encyclopedia Britannica.
Olen kokenut, ettei uskontoni hindulaisuuden näkemys naisen asemasta jää yhtään sen kehnommaksi kuin Islamin näkemys. Meidänkin ihanteittemme mukaista on suunnata seksuaalisuutemme vain puolisoomme.
Hindulaisen avioliiton kulmakivi on rakkaus. Sitä osoitetaan itsehillinnällä ja epäitsekkyydellä, ei himokkailla vaatimuksilla niin kuin monet länsimaalaiset ajattelevat.
Naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia mutta erilaisia. Nainen on tunteellisempi, mutta miehen on vaikeampi hillitä itseään. Toisiltaan nainen ja mies voivat oppia hyvin paljon ja kulkea toinen toistaan tukien kohti Jumalaa.
Pyhässä kirjassani Bhagavad Gitassa Jumala sanoo, ettei hän piittaa ihmisen sukupuolesta, syntyperästä, tai kastista (syntyperä ja kasti eivät ole sama asia paitsi ehkä Manun kirjassa) vaan kuka tahansa voi tulla Hänen luokseen rakastamalla Häntä.
tästä en osaa mitään sanoa, tiedän hindulaisuudesta vain sen mitä lukiossa on opetettu.
"Mielestäni Islam suojelee naista, kun taas nykyinen länsimainen kulttuurimme esineellistää meitä, patistaa olemaan seksikkäitä ja viehättäviä kaikkien miesten silmissä koko ajan. Se on rasittavaa."
Kuka pakottaa ja ketä?, herää todellisuuteen...
Oman pään käyttö sallittua!
En puhunut pakottamisesta vaan patistamisesta. Aikuisena sitä tulee käyttäneeksi päätään, mutta suurin osa teini-ikäisistä seuraa massaa. Parempi olisi mielestäni tytön kasvaa islamilaisessa yhteisössä kuin tässä yliseksualisoituneessa yhteiskunnassa.
"Mielestäni Islam suojelee naista,"
Kysytäänkö naisilta millaista suojelua he haluavat? Suojelu -nimikeen alla on tunnetusti tehty ja tehdään edelleen aika arveluttavaakin bisnestä.
> En puhunut pakottamisesta vaan patistamisesta. Aikuisena sitä tulee käyttäneeksi päätään, mutta suurin osa teini-ikäisistä seuraa massaa. Parempi olisi mielestäni tytön kasvaa islamilaisessa yhteisössä kuin tässä yliseksualisoituneessa yhteiskunnassa. >
Tosiasiallisessa muslimiyhteisössä vai (ihanne)islamilaisessa yhteisössä? Ne eivät välttämättä ole aivan sama asia.
Olin joitakin vuosia sitten vs. lukion opettajana. Aluksi oli vaikea pitää oma naama vakavana, kun edessä oli nuoria naisia (lue: naisen alkuja), joista joillakin oli nenärenkaita ja lävistyksiä, joillakin täysi sotamaalaus omituisen värisine huulipunineen, joillakin oli ilmeisesti loppunut hamekangas alkuunsa ja toisilla farmarit olivat niin ahtaat, että varmasti jokainen luu törrötti. Napapaidoista (onko oikea nimitys?) puhumattakaan. Näky oli tavattoman koominen, ennen kuin siihen tottui. Massan ja pintamuotien seuraaminen sekä seksuaalisuuden korostaminen olivat osalla suorastaan liikuttavia.
Mutta sitten kun tuli kokeitten aika, nämä samaiset tytöt kirjoittivat usein hyvinkin analyyttisesti, kriittisesti, esittivät omia huomioitaan yhteiskunnasta ja mediasta sekä osoittivat välillä aivan hämmästyttävää taitoa erottaa olennainen epäolennaisesta. Oli ilo leuhkia opettajainhuoneessa (hyvät oppilaat = opetttajan ansio, huonot oppilaat = oppilaiden oma vika), joskin sitten kuuli saman muiltakin opettajilta. Jos jotain saattoi silloin ennustaa, sen ainakin, että nuo tytöt tulisivat pärjäämään koulun jälkeenkin. Ja sen vähän perusteella, mitä olen myöhemmin saanut tietää, ovat pärjänneetkin.
Ei se pinta niin tärkeätä ole. Nuori haluaa tulla hyväksytyksi ja silloin hän tekee helposti pieniä (valitettavasti suuriakin) tyhmyyksiä pintatasolla. Lopulta pidän sitä kuitenkin parempana, kuin että liiallisen varjelun ja holhoamisen takia hänen itseluottamuksensa jäisi vajaaksi eikä hän kykenisi ehkä kehittämään itsestään esille omia kykyjään. Näin valitettavasti kävi entisaikoina - ei kovinkaan kauan sitten - lukemattomille varjelluille perhetytöille.
Länsimaisessa kulttuurissa mennään överiksi noiden bikinimainosten kanssa, minun mielestäni. Mutta, me saamme kuitenkin itse valita, ryhdymmekö yliseksikkäiksi ja miten pukeudumme. Kenenkään ei ole pakko pyrkiä olemaan viehättävä. Islam ei anna vastaavaa valinanvapautta käyttäytymisen suhteen.
Ja mitä siihen suojeluun tulee, en voi pitää esim. tätä paljon puhutun hunnun käyttämistä suojeluna. Tai sitä, että joissain maissa musliminaisten on pyydettävä lupa mieheltä esim. ammattiin opiskelua varten.
Siisti ja tyylikäs pukua varten ei tarvitsee
huntua,minusta!
En kuullut vielä,että joku nainen on raiskattu
hiuksistaan?
Opiskelua varten vaatitaan kuolu materialit...
mutta en usko huntua olisi välttämättä tärkeä!
Girl raped on busy street...
http://www.news24.com/News24/World/News/0,,2-10-1462_1368394,00.html
http://www.welt.de/data/2003/06/07/112919.html