Kimmo Sasin "tuomio"

Pari päivää sitten uutisoitiin rekkamiehestä, joka sai, aiheutettuaan kuoleman liikenteessä, ehdollista ja sakkorangaistuksen.

Kyllä lakien säätäjille on eri lait...

Kuinka esim. jossakin vaiheessa tapahtunut hetkellinen verenpaineen romahdus voidaan todeta jälkikäteen?

Sairastan itse verenpainetautia ja minulla on siihen lääkitys. Lääkityksen alkuvaiheessa esiintyi joskus voimakkaitakin huimauskohtauksia, jotka menivät nopeasti ohitse. Lääkäri arveli tuolloin, että syynä kohtauksiin saattoi olla verenpaineen äkilliset vaihtelut, mutta mitattaessa paine oli aina hoitotasolla, joten huimausten alkuperä tapahtumahetkellä jäi aina hämärän peittoon.

"Siis oikeushan totesi, että Sasi sai sairauskohtauksen. Sitä ei voi kukaan itse valita, milloin ja missä sairauskohtaus tulee."
Sasillahan on diagnoosi uniapneasta ja sehän lienee tarkoittaa tahatonta nukahtelua paikasta ja ajasta riippumatta. Miksi siis korttia ei pois tuollaiselta aikapommilta, jos ei hallitse milloin on hereillä ja milloin ei? Montako nukahtamista ja vaaratilannetta/viatonta henkeä tarvitaan, ennen kuin Sasi (ja muut em. sairautta sairastavat) menettää oikeuden ajokorttiin?

kaikille sama kirjoitti:

"Siis oikeushan totesi, että Sasi sai sairauskohtauksen. Sitä ei voi kukaan itse valita, milloin ja missä sairauskohtaus tulee."
Sasillahan on diagnoosi uniapneasta ja sehän lienee tarkoittaa tahatonta nukahtelua paikasta ja ajasta riippumatta. Miksi siis korttia ei pois tuollaiselta aikapommilta, jos ei hallitse milloin on hereillä ja milloin ei? Montako nukahtamista ja vaaratilannetta/viatonta henkeä tarvitaan, ennen kuin Sasi (ja muut em. sairautta sairastavat) menettää oikeuden ajokorttiin?

Kykenisikään mutta haluan oikaista vähän uniapnea-asiaa kun haluaisit kaikilta sitä sairastavilta kortin pois.

Uniapnea on todellakin hoitamattomana liikenteessä vaarallinen asia,oikein hoidettuna taudin kanssa pärjää hyvin.Mikäli uniapnearekisteröinnissä havaitaan vaikea löydös niin luulen että lääkäri hoitaa ajokorttipuolen.

Ihmettelen Sasin tapauksessa äkillistä verenpaineenromahdusta,mistä sen tietää jälkikäteen,jos ajo oli epävarmaa jo ennen kolaria niin olisi luullut lukeneen miehen pysäyttävän autonsa.

Mutta nythän kyseessä on todella teflon-pintainen
kestopoliitikko. Jota ei varmasti omatunto soimaa
omista törttöilyistään..

Eikö se jonkun sata euroa saanutkin korvausta?

anwa kirjoitti:

Eikö Sasi joutunut maksamaan mitään omaisille???????
Törkeätä!

Vaikka toiselta riistettyä elämää ei voi millään korvata, olisi minun oikeustajuni mukaan Sasin maksettava ainakin vuoden palkkansa verran.

Sekin olsi liian vähän korvaamattomasta menetyksestä.